Заходил
Взаимная поддержка это класс. Подача хромала.
Слишком много восторгов смахивающих на рекламу.
Просто на АТ это частое явление и оно достало своей примитивностью.
Просто напиши, вот мой знакомый. Пишите сейчас альтернативку, не пожалейте 10 минут, вдруг зайдет. Автор обещает писать часто и не бросать.
И это более понравиться людям.
Будьте проще 
Успехов в творчестве обоим. 
Ну, у каждого свои фламастеры... Пока читаю обоих, но текста не много для какой-то оценки, тем более я в основном по умению окончить книгу судить буду.
Так я же не спорю с этим. Я по Вашему анонсу и пришел сюда.
Просто Рекламу, как не назовите, она рекламой останется. Дружеской или нет, нюансы.
Можно же было написать, что вот меня пропиарили/ похвалили и я в ответ приглашаю зайти на страничку не плохого автора. ИМХО.
Лично рекомендую к прочтению и т.д.
Или мы Авторы молодые и не имеем большой аудитории читателей, решили перекрестно пригласить читателей ознакомиться с нашим творчеством.
Просто лично меня задевает, когда из меня делаю лоха и главное зачем....
Взаимная реклама, так себе. Честнее об этом написать как есть. Это же видно на раз, два. 🤪
Ну, тут согласен 50/50.
Правительство выбираем мы и результат едим мы.
Можно много говорит, что мы можем. Но как говорится путь начинает с первого шага.
Путина не люблю, но ИМХО для нас это нормальный правитель.
Глядя на остальные 14 республик и как бы у нас получше. Лукашенко не плох относительно, но там своя специфика... Как и у нас.
Жду продолжения.
Авансом ставлю сердечко и библиотеку. Буду следить🧐
Извините, но если исходить из Ваших слов, то полный бред и произвол.
Скорее всего Вы не всю информацию даёте.
Вывоз мусора, это обязательный платёж по законодательству, как и кап. ремонт.
Протащили такую норму. Так что в этом случае они просто считают по среднему исходя из данных, что им дали.
Так же с газом и т.д.
Не живете, а это и не важно, за одного должны платить. Требование обуславливается поддержанием инфраструктуры.
Только 2 уточнения.
1. Передали, то что не успели или не смогли сплавить Испании по тайному договору 1762.
Так и появилась территория Луизианы по сути.
Карту Квебека на 1774 я привёл ниже и там рядом Луизиана по границе.
2. Англия не особо хотела эти территории, так как там население католическое и в основном Франко говорящие, англичане ехать туда не хотели, переселялись ирландцы, то есть католики, которые просто любят Францию и ненавидят Англию.
Я именно об этом.
А так, всё на волю Автора
Вы о чем? О штате Луизиана США?
Насмешили
Франция в Северной Америке до 1764? Имела огромные территории, которые делились на 2 провинции Французская Канада(Квебек) и Луизиана.
В результате проигрыша в войне эти территории отошли Англии и Испании.
Но Наполеоне возвратил Луизиану обратно и не придумал ничего лучше, как продать её США за 25 млн, деньгами получил около 18-19 млн.
А кто то ещё говорит, что Аляску дёшево продали.
Квебек в смысле как Французская Канада граничат с Луизианой. Так как это было одно целое, разделённое на 2 части для лучшего управления.
Англия по разному проводила границы провинции, то Великие Озера включала, то нет, но франкоязычного населения не переселяли, кроме Аккадии и оно имело больший коэффициент рождаемости и по сути английский был только Восток Канады, все западнее это французы и ирландцы, то есть католики в основном. Особенно слабо заселенный центр.
Англичане тряслись от опасности высадки Наполеона на острова британские с 1805 года и стягивали армию на защиту из всех колоний.
Только вступление в войну России и Пруссии не позволило этому произойти.
Но угрозу никто не отменял, по-этому англичане сожгли флот Дании и т.д.
Как я писал раньше, это война 2 инвалидов.
У США нет армии, одни ополченцы по сути и те сваливали из Канады, как только награбили хоть, что-то или в них стрелять начинали.
У англичан армии нет, так как уплыла.
В результате чего, агличане создали армию из негров, более 3500 негров после войны получили земельные наделы в Канаде, как награду.
Блин, не было такого.
Сожгли в 1814 и давно построенные здания.
Вот простой пример
В заголовке одно, а в самой статье другое.
Насчёт демократии Вы правы, они облажались...
Но в тот момент, наказать их не кому было.
Так и я о том же.
Да, американцы, как и русские и т.д. в обычном порядке плохо знают свою историю. Штампы и клише, да, а вот реальную историю не знает основная масса населения.
Но в Вашем случае, просто не правильный перевод. Он скорее всего сказал, что сожгли в войну 1812 года.
Посмотрите, историю Белого дома, как вариант.
В части статей пишут сожгли в войну 1812 года, а в других, что именно 1814.
Всё так, только год не правильный. Это 1814.
Война 1812-1815 это война двух инвалидов.
У США не было армии по сути, около 10 т. на всю страну и воевали они с канадскими поселенцами, так как армии Англия там держала минимум и тот хорошо подергала в митрополию из-за угрозы десанта Наполеона на острова.
Только в 1814г. Англичане смогли выделить из Европы хоть сколько то крупный отряд для решения вопроса.
Но они уткнулись в ту же проблему, что и США.
Партизаны. Местные ополченцы на месте, множили на ноль от стрельбы из кустов воинские отряды.
С начала так воевали канадцы, потом американцы.
Граница между США и Канадой, была ещё тем зверинцем, где воевало население с друг другом постоянно в вяло текущем режиме при больших лесах и не большом население.
Я инстаграм и ФБ удалил, подозрительные они стали, нет доверия.
Тут видео и сбор слухов по месту действия, https://m.vk.com/wall-59738638_1053741
Да и Автор год или два назад написал, что то про казино. Не помню читал или нет. Скорее не читал. Вроде не продолжение... Сейчас гляну в поиске...
А Вам так важен этот человек?
Если раньше людей портил "квартирный вопрос", то сейчас помойка интернет.
Нужно извлекать выгоду из всего, а не портить нервы и карму
По Вашим постам нет ясной картины, тем более мнения второй стороны нет вообще.
Рецензию удалили если я правильно понял... Почитать и понять о чём сыр бор я не могу.
Насчёт можно ли требовать удалить чужой труд(рецензия), по вашему запросу, то странно ожидать от АТ другого ответа.
Да она написана на вашу книгу, но не Вами же.
ИМХО, Здоровья и терпения Вам,
Главное лишние упоминание Ваших книг, это реклама.
И надо было раздуть спор дня на 2 , тут бы народ подтянулся и спор обсудили половина авторов АТ с упоминанием Вас и книги.
Блин, ну, что Вы хотите от современной цивилизации. Дикари. Особенно оплот Англия. Только и способны, переврать и испортить старинные доктрины.
1. Клизма это достаточно проверенная лекарственная вещь, описанная Христом при помощи тыквы и т.д.
2. Учитывая отсутствие у Майи, современной дерьмо химии, которую у нас медициной зовут. Были найдены свои варианты.
3. История Майя как и других древних цивилизаций толком не известна и про клизмы для курения и опьянения, это домыслы и очернение европейцев и современников.
Ну, бояры виноваты. Тут спорить смысла нет. Один Хрущёв, чего стоит.
Я просто не сторонник огультивизма. У Сталина куча реальных грехов, к которым например коллективизация не относится, он был сторонником мягкого варианта создания колхозов. О реальной власти Сталина можно говорить с 1935-39 и то ему достались ещё те конюшни, которые чистить и чистить.
Беда на селе была от комитетов бедноты, которые творили, что хотели и за это многие потом получили по заслугам, блин забыл, это невинно репрессированные....
Идейно близкие понимашь, как и бандиты, которых трогать было нельзя, только скандал в 1928 в Ленинграде, если правильно помню, с изнасилованием комсомолки, перевел этих товарищей, не совсем в товарищей и хоть как то развязал руки милиции и таких попутчиков....
Насчёт документов согласен, картины исторической найти трудно. Тот же Сталин или Молотов не оставил мемуаров со своей точкой зрения.
Шутка. 
А если по сути то частое явление сводить счёты в книгах.
Но, пусть так. Главное, чтобы на качестве текста не сказывалось.
Ну, если в шутку, то предлагаю не мелочиться и сразу Императором Земли.
А если серьезно, то Урала, Сибири по Байкал с Алтаем вполне хватит.
Северные земли малолюдные, миграционного ресурса Руси вполне хватит, да и местные по большей части вменяемые и вполне нормальные подданные.
Основная проблема в беспределе казаков и особенно воевод. Которые грабили по черному и пожинали бунты и сопротивление вооружённое.
Ну, да. Манчжурии не быть? Там как раз формирование армии начинается, через сплочения племён. Или их себе на шее посадим?
Не вариант. Свои ливонцев и т.д. проклянут и самое главное они не получат помощи не деньгами, не добровольцами.
Никто из христиан не пойдет против новой легенды крестоносцев тем более император свой Крестовый поход затеял на богатые земли.
Намутить конечно можно и по этой теме, но сильно притянуто за уши получается.
Так её давно освоение идет и городки поморы ставят по всему северу.
Это чуть позже жадность московских воевод многое похерит.
Нет, это общее требование для получения работы. Просто все понимали кого именно хотят ограничить.
Ну, тут есть разные моменты.
1. Высшее для Украины, раньше была нормой. Это сейчас поля и в 16 лет зовут красивой жизнью.
2. Многие успели перебраться в Чехию, по более мягкому законодательству, в том числе как инвесторы...
К ним сейчас родственники едут.
3. Бесплатная и платная учёба манит. Чешское образование ценится в ЕС, так и в бывшем СССР. А стоит дешевле, чем швейцарское или английское. Да и по языку и менталитету чуть доступнее.
Не принято нападать, когда войско за спиной. Пока Андрея не побьют, степняки не оставят свои кочевья, так как он на обратном пути может и по другой дороге идти и пощупать. Если не сам, так союзные кочевники.
Ну, понятно. Когда ничего сказать в ответ на факты, можно на личности перейти... А зачем?
Лично я не сторонник красных, да и белых не уважаю. В основном это было дерьмо, что всплыло на поверхность покуражется.
С огромными тараканами в головах.
Интересоваться надо фактами, а не лелеять свои комплексы.
Приятно было пообщаться. Здоровья и Музы!!!
Ну, по Самаре или вакцинация и работа или сиди дома без зарплаты. Не 100% конечно и не могу говорить за всю Самару, но по моим знакомым именно так, особенно бюджетники. Садик, школа. Завод.
Ну, этот момент мимо меня не прошёл и в чём то согласен, контроль увеличится. Хотя глобальной опасности нет, у власти и так до хрена вариантов нагнуть. Вот хоть бы повальную вакцинацию Москвы и МО и Питером провели. А то не поймёшь, не то у нас диктатура Путина, не то демократия...
Так и я о том же. На бальном да. На здоровом очень спорно. При соблюдение правил.
Везде написано. Одеть маску и перчатки!!!
А не маску. После снятия, обработать руки сразу и лицо желательно.
Инструкцию надо читать до начала сборки и выполнять, как написано.
Триста с копейками цена стоит..
Это не моё мнение, а ряда историков.
Но таких мнений много.
https://www.gumilev-center.ru/o-roli-pomorya-v-formirovanii-rossijjskojj-armii/
В русско-польскую войну за Украину и Белоруссию (1654=1667 годы) каждый третий призывался в армию России, в том числе в полки «нового строя», с Севера.
Ко времени вступления Петра I на царский престол (1682 год) полки «нового строя», в которые входили и северяне, составляли более половины вооруженных сил России и стали ядром созданной реформатором русской новой постоянной армии.
В том то и дело, что если смотреть на русские летописи, то вообще тишина, а если на редкие упоминания в норвежских и датских летописях, то мощное государство, что гоняло их несколько веков.
Согласно сохранившимся упоминания было как минимум 2 договора с Норвегией о границе в 13-14 веках, один подписывал Невский. По которому север современной Норвегии был за Новгородом. Договора результат воин, что выиграл именно Новгород.
Против которого с 1200 Норвегия держала морскую стражу. То есть были постоянные набеги именно морем.
Есть факты уничтожения новгородцами и Кореллами католических храмов и монастырей.
Папа римский объявил крестовый поход против помор именно в помощь Норвегии и начали сбор средств, но мирный договор подписали раньше.
Ну и самое странное, все слышали про Холмогоры, но никто почему то не упоминает, что был город до Холмогор.
Орлец его называли, известен он тем, что великими деяниями попал как минимум 2 раза в Новгородскую хронику.
За 60 лет существования.
1 упоминается, что в Новгороде бунт случился, так как верхушка города, пыталась уничтожить руководство не давно воздвигнутого города Орлец, что захватил контроль за всем торговым потоком по С. Двине и Белому морю.
2. Это когда Орлец скатывали в ноль в 1397-8.
Этот город был настолько важен для Новгорода, что как только узнали, что он переметнулся под руку Москвы. Было созвано огромное войско 8 т. человек и вместе с пороками, был совершён марш бросок на бунтующих, по дороге были разграблены несколько княжеств, которые могли прийти на помощь восставшим, что потом аукнулось Новгороду.
Да же такое войско и пороки, не смогло взять город, осада больше месяце привела к сдаче.
Почему не взяли?
Так это был город с каменной стеной. Для этого и пороки тащили в такую даль.
Москва не могла позволить камень, а город на Севере легко. Странно, да? И это за полвека существования?
Какой же там товарно-денежный поток шёл, через этот городок.
Ещё интересна дань наложенная победителями.
2000 рублей и 3000 коней.
Новгород Москве после проигранной войны меньше обычно платил.
Результат полное уничтожение города, слишком сильный. И расцвет Холмогор.
Назвали нашли в 19 веке.
Так же интересен вопрос корабле строения.
Официально считается, что поморы на плотах и малых лодочках свои деяния производили.
Это на морской и океанской волне...., типа вот Пётр голландцев привёз и они научили строить корабли.
Первое упоминание Коча, знаменитого поморского корабля у английского купца, что берёт его в найм для перевозки в середине 16 века, а вот в русских летописях, только через 50 лет есть упоминания и то в захолустной описи одного Сибирского воеводы.
А на Белом море и т.д. оних не слово... Тайна великая наверно.
И таких странностей полно.
Был например союз семи северных городов, который Пётр 1 ограбил, как на деньги, так и на людей, достаточно развитое сообщество было и свободное от крепостничества.
За то Санкт-Петербург построили и кучу верфей основали, где основным составом плотников были поморы.
Создали армию, где каждый третий или четвёртый был помор. Не зря именно поморы бежали от солдатчины в первую очередь.
А если реально, то странностей и не стыковок в современной истории полно и попытки их объяснить уважаемых историков, часто вызывает ещё больше вопросов и рождения всяких идей о заговорах.
Если мы говорим о Руси, то у нам просто нет истории поморов в течение 4-5 веков. С 11 по 15 век.
За Кольский п-в и северную Норвегию, боролись 2 века минимум, а официально там нет не острогов русских, не церквей и т.д.
Как обычно, ушли в сторону и подняли другие вопросы.
1. Я спрашивал с какого перепуга АВИ стала маленькой страной в Европе и кто там большие тогда?
2. Да, на складах хранились снаряды, когда был лютый снарядный голод в РИ. Средний и малый калибр присутствует по описям.
Другое дело, что для снаряжения снарядов нужен был порох и организация процесса массовой сборки, а вот этого не смогли или не захотели сделать нормально. Плюс флотские не делились с сухопутными и наоборот.
Про странные покупки оружия у союзников, это в тему воровство из казны.
Многие 100% оплаченные контракты даже не начинали выполнять. А в итоге на 1917 было выполнено 30-40% договоров, да и этот процент можно считать завышенным, смотря как считать.
Волок связан со сложностью покинуть Белое Море.
Так называемую Воронку поморы обходили волоком в Чëщу и потом обратно.
Ну, да. Какие источники, когда они хорошо уничтожены.
С российской стороны поморы вроде есть с 11 века, но до 17 их как бы и нет.
Если бы не редкие упоминания в скандинавских хрониках или европейских документах, то можно смело говорить, что Коч появился в 17 веке. Именно тогда он упоминается в английских документах, а в российских только через 50 лет после английского документа.
Только вот Вы сами в другой серии упоминали посольство Ивана 3 в Данию в конце 15 века и это посольство ещё и зерно для торговли туда привезло и таких миссий было в тот период 2-3.
Учитывая, что данные с датской стороны, где почему то не смеются, что московиты на лодочках по 3 человека приплыли и 100 кг зерна привезли.
Те же датчане в тот же период пытались нанять поморцев, чтобы они показали путь в Гренландию, интересно они туда тоже на скорлупках плавали?
Или острова Шпицбергена они тоже на не надёжных кораблях посещали?
Вы реально считаете, что корабль, что может выдержать 3 года в Северном Ледовитом Океане, развалится в озере тоже за 3 года, а не через 10 хотя бы?
Про Холмогоры все слышали, а про город что был до него помните? Сможете сразу назвать, без интернета.
Город, что в отличие от Москвы мог позволить строить каменные стены. Шестой каменный город на Руси. Развалины все таки нашли.
Это какой транзит по Сев. Двине и окрестностям в 14 веке должен был через него идти, чтобы трёх копеек с каждого корабля хватило на стены. Москва всех окучивала и не могла позволить. 10 т. Скорлупок в год? По 10 человек на скорлупке и в итоге 100 т. только добытчиков, а корабелов ещё больше, скорлупки же через 2 года разваливались. Вот Вам куча работников с океанской школой корабелостроения. А ели они что? А жили где? Север же пустой, городов не было. Ага. Про союз 7 городов слышали? Зажиточно жили, без крепостных и т.д.
А про княжества пермские? Про Бармию, что бежали от новгородцев, а точнее поморов. А про уничтожение католических храмов в Норвегии новгородцами.
Можем ещё поговорить про морскую стражу, что норвежцы держали против новгородцев. По документам 13 века.
Боялись лодочек, что вот вот рассыпятся?
Запасы все привозили на тех же скорлупках?
Не много ли этих скорлупок получается.
Новгород свою дань отдельно получал. И когда город переметнулся к Москве, за пару месяцев собрали 8 т. Армии и с порогами потащились уничтожать в ноль.
А вот на Выборг не собрались толком за пару веков, а тут такая скорость, с чего бы?
Не важный и нищий город на пустом севере.
Вот так и рождается манипуляции . Не пик добычи пройден, а последний инвестиционный цикл в нефтедобычи сейчас на минимуме и как только до грызут слабаков и мировое потребление начнет расти и соответственно цена пойдет вверх, то инвестиции пойдут в нефтедобычу и будет новый пик добычи через 5-10 лет Вам никто не скажет из нормальных экспертов.
Вы знаете такое слово - отвалы
Так вот в таких отвалах находится от 150 до 700 % от того что добыто.
И только отвалов и мусора нам хватит до 500 лет без новой добычи.
Например, гипсокартон сейчас в большей части из отвалов делают, себестоимость ниже.
Про металлолом и коноплю я писал выше.
Такая же ситуация с удобрением, есть много вариантов их добычи как из отвалов, так и природные растительные и животные варианты.
Не, Вы сильно ошибаетесь. Дорого это как раз власти интересно, дальний космос просто сейчас не имеет выгоды. Так, крохи...
Насчет ресурсов. Это как с нефтью, которой хватит на 20 лет и так утверждают уже 100 лет.
Вторсырье рулит, из лома металл дешёвый и качественный выходит. конопля заменяет как металл, так и пластик пусть и частично.
А народонаселение...
Так вопрос легко решается Короной и т.д. да и промыть мозги золотому миллиарда смогли, что семья это плохо, надо жить для себя.
Сейчас пенсионерами занялись и больными.
Наверное да, чем нет.
Просто многие авторы коммерческие и пишут, то что пипл хавает.
Так как денежку хотят.
Основная масса одноразовая штамповка для почитать в метро.
По 1 главе, больше смысла нет. Кто захочет, найдет весь текст у пиратов или в библиотеках ЛитРес, по мне это и есть основной пират
Он был частым гостем фанатского сайта Красницкого Отрок. Когда то, там собирался не плохой состав фанатов и любителей истории. Кто то стал в дальнейшем писателем.
Спасибо, всё понравилось.
Единственно не понятно, почему в Союз не входят Киргизия и Таджикистан.
Горный Таджикистан, вообще считал себя больше частью России. Да и в Киргизии не было яркого национализма как Узбекистане и Туркмении. ИМХО.
Космос вполне может заменить войны в плане двигателя прогресса. Так что надо развивать.
Как обычно, ловкость рук, это не мошенничество.
Вы раз 5 в этом посту опровергли свои посты ранее, это так мелочи.
Умиляют рассуждения о крутейщем мореплавании в 11-12 веке, основаные на перечислении той же Кандалакши, впервые упоминаемой с 1517 года или Керети - с 1542. Так то там рядом с Керетью мезоллитическое поселение 7 тысячелетия до н.э. Так почему не заявить, что русские князья именно с тех лет и мореходствуют?"Пересаливать" не надо, мы не "шумеры".
Вобщем годом начала освоения моря можно считать1419 - год певого упоминания Николо-Карельского монастыря.
Так там в 11 и 12 веке тепло было или как?
Новгород этими землями владел или как?
Каким образом вытясняли норвежцев и сжигали католические храмы?
На Челнах по морю океану двигались? Речная скорлупка легко выдержит океанскую волну...
Вот сразу после 1320 весь север вымер или все таки великий голод был не сильно большой период и на морском побережье было что есть, олени например, тюлени, рыба.
вы в курсе где Пётр 1 основную массу корабелов набирал?
Правильно написали, в Вашем случае, даже Фоменко отдыхает. Тот хоть пытался систему построить из странных фактов и допусков.
Вы же просто вырываете куски из контекста и тут вижу, а тут иди нафиг, не было такого.
Так как поморы по берегу до Шпицбергена добирались?
Как то Вы этот вопрос оставили без ответа... Они же только кобатажем плавали? Это Ваше утверждение уже не считается?
Что нормального СУДОСТРОЕНИЯ не было. Суда сттроили только малоразмерные и годные только для каботажки ( нет, если очень надо то можно и на тростниковом недоразумении океан переплыть, но вот какие потери будут при регулярных повторениях подобного безумия).
Как я уже писал, посмешили.
Написал комментарий к посту Новый талантливый автор!
Здоровья и Музы. Не бросайте это дело и свой читатель вас найдет.