363
9 237

Заходил

Написал комментарий к посту О воровстве книг.

Не совсем согласен, но тут Вам виднее. 

Давайте радоваться тому, что сейчас Автор получает за книгу, как минимум 100-200т.р., а каких то 5 лет назад, мотался по издательствам ради 10 т.р.
 А культура придет.

Написал комментарий к посту 2 000 000 котиков умножить на 0

У Австралии очень плохой опыт по милажкам, но особенно по мухам и навозу.

  Реально была экологическая катастрофа.

Если не в курсе почитайте. Люди не могли по улицам ходить из-за мух.

Австралия маленькая экосистема с большим количеством пустыней и выпасов с горами. 

 Реально все поделено на мини экологические зоны и разрушить легко, восстановить очень сложно и опыта мирового нет такого, в основном тот же австралийский или китайский с воробьями. Вот и реагируют нервно.

  Лично по мне, лучше так, чем мучиться как в ЮАР с бпбуинами и т.д.

Написал комментарий к посту Помнить название и автора.

Если книга проходная и Автор с одной книгой- циклом. То скорее забуду сразу после прочтения.

 Я читаю до 30 книг в месяц и помнить смысла нет. Да и похожести у книг очень сильная.

 А те Авторы, что реально пишут много и хорошо, помню, да и они забывать не дают.

Написал комментарий к посту О бедных пиратах замолвите слово

 Батенька, да Вы мошенник? Или просто юрист?
 То у Вас народы все сплошь ворье, ну кроме Вас и еще трех десятков, что вас поддерживают в этом определение своего народа.
 Вы так и не сказали какого? Оскорбить всех скопом это Вы герой, а ответить....
   То, статью на ходу переврали и новый вид дохода/экономии нашли. Стукните в налоговую, пусть доначислят населению, а то они и не знают....

     Я купил бумажную книгу. Она моя или Автора(издательства)?
 Я могу её подарить/дать почитать?
 Я могу её сканировать?
 Я могу её продать?
  Чем электронная версия книги, отличается от бумажной по сути?
  Закон гласит

 в целях извлечения дохода

 Если, кто то дает почитать, свою, честно купленную копию книги не получая дохода за это, то нет нарушения закона.
   Про Флибусту, это Вы все время пишите и пытаетесь ей прикрываться.
Понятно, Вам как писателю, её любить незачем.
 Но лично я писал о другом, а Вы все время пытаетесь съехать с темы и обозвать всех, прилепив ярлыки.

Написал комментарий к посту О бедных пиратах замолвите слово

 Вешание ярлыков. Это признать, что Вы из потомков воров и попытаться к этому всех остальных примазать.

 Хотя, Вы не ответили " чим холопом будешь?(ц)"

  Что задело в Вашем посте....

   Второе, логика у Вас хромает.

Самое опасное оружие, это кухонный нож и производитель данной вещи является помощником убийства. Давайте его посадим и работника, что его делал за одно.

   А Вас посадим как бандита и рэкетира. Так как Вы запрещает пользоваться мне моей вещью  нарушая закон и организовываете травлю и т.д.

  Вы забываете, такую вещь, что Автор Продает копию для чтения и после этого теряет право указывать покупателю, что с ней делать.

 И если, покупатель не нарушает закон. То с чего он Вор?

   Дело не в том, что я против писателей и получения ими денег. АТ подняло доходы в разы и писательство стало для некоторых работой.

  Просто не надо вешать ярлыки.

 97% людей сидящих на обмениках и флибусте и т.д. Не купит копию на АТ. Им проще не читать это произведение.

  Зато есть 3%, которые могут прочитав на флибусте книгу прийти к Автору в подписку.

 Так как охват и обсуждение там другой. Многие авторы не любят критики, да и не удобно тут общаться коллективно с Автором.

  Не говоря о том, что многие писатели кидали подписчиков и по срокам и вообще произведения не дописывали.

 Лично я стараюсь покупать в основном готовые книги, читать целиком мне проще.

 Да и обменники дают возможность скачивания и чтения на электронной книге, а не в телефоне глаза ломать. То же, знаете важный момент.

  Насчет библиотеки и т.д. то времена меняются.

Я лично втроем в читальном зале читал Алиса Селезневу. 

Написал комментарий к посту О бедных пиратах замолвите слово

Хорошо с темы ушли...

Мне интересно было из какого Воровского народа корни ведете?

   Насчет Флибусты, я про неё где то писал?

Закон суров, но это закон.

Любой человек имеет право использовать свою собственность так, как хочет. Если не нарушает закон.

  Как я и писал выше, не надо ярлыки развешивать.

Библиотеки для своих, это мировая практика и если там нет выгоды, то сделать с ними ничего не могут. Обычно придираются к "цвету двери" и закрывают по админки, Так как юридически они ничего не нарушают.

Написал комментарий к посту Дурацкий вопрос

Господин Дизель с Вами не согласился.

 Я не зря написал. Степень определяет Суд и Общество.

   Если Автор пытается подстраховаться, то ему и надо озвучить максимум возможных камней.

  Мы не знаем, будет Автор брать только мир или чуть больше.....

  Историю с "Варягом" могу напомнить, где продолжение и использование авторского текста, было с разрешения Автора и то Чернову 2-3 года оправдываться пришлось.

  Народ решил, что он не прав и гнобили....

Написал комментарий к произведению Лето 1977. Книга первая

  Как бы, лучше пояснить.

Вот новая глава намного лучше.

У Вас текст выходит механическим в повествование. По отдельности, куски интересны, а вместе скучноваты.

ИМХО.

1. Нужно больше интриги в конце главы. Чего то недосказанного, как сейчас с Люси.

2. Разнообразить смешными случаями. Ну, вот про шпиона не плохо, Но до смешного недотягивает. Пусть и не много, но чуть и не... Забавного случая, как вон в НИИ в Том году парагвайского шпиона поймали и т.д. Или про соседкого парня, что влип в такую историю и т.д.

3. Дело не в диалогах, историях, а в изюминке, что ли. Возможно пары слов не хватает, заковыристых. Нестандартных. 

  Извините, если сумбурно объяснил.

Написал комментарий к произведению Дары данайца

Технически это близкие вещи, но подача разная.

Транки = рация, я так понял по тексту.
Алтай подавался именно как радиотелефон, что находится в режиме городской сети с городским номером.
Ну и про пейджеры, я в тексте информации не встречал.
 А они по окупаемости и востребованности на данном этапе более востребованы.

ИМХО,

Написал комментарий к произведению Дары данайца

ГГ не хочет в этом поучаствовать? Это его тема, почти и доходы от сотовой и пейджерской связи ему известны.

В начале 1963 года антенны центральной станции «Алтай-1» были смонтированы на шпиле высотки на Котельнической набережной, оборудование размещено в помещениях здания, установлены первые 3 абонентские радиостанции на автомобилях «Волга» ГАЗ-21 и начались опытные испытания системы. Летом 1965 года система прошла  Государственные испытания и была рекомендована для серийного  производства. В этот же период через «Алтай-1» был проведен первый  репортаж «в прямом эфире» при встрече Фиделя Кастро, который вел из автомобиля политический обозреватель Ю.В. Фокин.

Написал комментарий к произведению Дары данайца

                    Chigis                                                    Автор                                    22 июля в 22:32                                     Честно сказать   я был не готов обсуждать автомобилестроение в СССР, но с интересом  прочел вашу дискуссию. Хорошо, давайте порассуждаем, какой именно  автомобиль был бы востребован в Союзе в 60-х. Во-первых: в условиях  бездорожья это должен быть полноприводный автомобиль  с увеличенным  клиренсом. Думаю, с этим согласятся все. Во-вторых:  при недоступности  сервисных услуг, автомобиль должен быть прост в обслуживании и ремонте,  потому как в СССР ремонтные мастерские были дороги и недоступны для  большинства населения.  Третье: так как автомобиль с середины  шестидесятых был признан роскошью (это факт), то цена на него была очень  высока, поэтому требуется усиленный кузов и специальная  антикоррозионная обработка днища и крыльев, чтобы служил такой  автомобиль долго.  К примеру, первые партии автомобиля победа  выпускались с луженым кузовом. 

 Вы, тут сами себе(ГГ) противоречите.
Автомобили, нужны не в СССР, а на экспорт. Тут и качество будут требовать и власти поддержат. Автоматом и на авто в СССР качество улучшиться.

 И что самое ГЛАВНОЕ В СССР в начале 60-х. есть, что предложить Западу и он готов их покупать.

«Русские танки на улицах Брюсселя!» — Кричали весной 1958 года заголовки  бельгийских газет. Обыватели расхватывали газеты и из них с удивлением  узнавали, что на самом деле речь идёт о новом советском автомобиле,  который русские привезли в Брюссель на всемірную торговую выставку.  Танком же его прозвали после дорожного происшествия в городе: русская  «Волга» столкнулась с трамваем и перевернула его. За мощь, элегантность и  стильность «Волгу» ГАЗ-21 называли «танком во фраке».

Дело в том, что ещё зимой 1958 года Управление разведки государственного  департамента US подготовило секретный доклад, в котором рассматривалась  возможность продаж советских автомобилей в US и их влияние на  американский рынок. Была озвучена и цена: всего $1 741 за штуку. А если  по предоплате в Горьком, то вообще выходило вдвое дешевле. Мнения  высказывались разные, но все сходились в одном: советское  автомобилестроение сделало значительный во всех отношениях качественный  рывок вперёд и заставило Запад, как минимум, считаться с собой. «Если  отбросить патриотические соображения обывателей, — говорилось в докладе,  — то эти машины смогут завоевать их кошельки и отвоевать солидную нишу  на американском рынке». Сотрудники спецслужб хорошо знали, о чём  говорили.


Американский журнал «Мотор-Лайф» в 1961 году писал, что если русские  машины пустить на міровой рынок, то они могут стать мощным фактором в  холодной войне в пользу Советского Союза, но для этого русским надо ещё  несколько лет, чтобы окончательно доработать «Волгу» под требования  западного рынка.

поляки до 1973 победу выпускали и 25% в соседние страны гнали.

В течение всего периода производства было выпущено 254 471 экземпляров модели, из которых 72 834 ушло на экспорт

Написал комментарий к посту Прекратите называть воров пиратами

Самиздат с Вами не согласен. Большинство Автор там писали и пишут бесплатно .

   Только с появлением электронных площадок, оказалось, что за графоманство можно деньги получать, а с приходом ИИ вопще хорошо стало...

    Не хочу обидеть, хороших или отличных Авторов.

     Извините за прямоту, но многие Авторы должны доплачивать читателям за то, что их читают. Редактура? Не слышали такого слова. Логика сюжета? А зачем она, я так вижу... И так далее.

    Хорошие Авторы и на самиздате при бесплатности книги при желание собирали приличную сумму на продолжение или как оценку их творчества. 

   И никто не кричал, что их пиратят и покушаются на их священные права, особенно смешно про права ИИ или стянутые сюжеты и штамповые ходы в десятках однотипных книгах.

ИМХО. 

  


    

Написал комментарий к посту Первая мировая

Н2 и не начинал войну, это сделало его окружение,  как и турков затащили по этой схеме. Роль России в 1МВ сильно преувеличена. Если бы победила Германия, то в Европе ничего не поменялось, опять бы ограбили Францию и прирезали бы большой кусок колоний. ИМХО. 

Написал комментарий к посту Самый главный отчёт монарха

А смысл? Вы опять скажите или источник не тот или вы не верите и  т.д.

1. Решение комиссии опубликовано. 

Захотите, найдете. 

Там как и обвинения и решения. Так же в инете, есть факты нарушения Маском и этих решений. 

   Так же, заходите, найдёте информацию, что за такие нарушение в 99% обычно в США назначают. Там же все перед законом ровный, но кто то ровнее. 

2. Насчёт ракет. 

Так сам Маск про распил много раз расписал. 

Кому ещё верить.... 

   2.1. Парню с улицы отдали технологии за бесплатно. Стоимость технологии до триллиона. 

Стоимость вложений США, не совсем просчитываются. Цифры у многих разные, тут и разные десятилетия и общие расходы НАСА как считать. 

2.2 Технологии не только отдали. Но и денег дали

Около 800 млн. несколькими траншами.

 Без залога и гарантии. 

Человеку без опыта в космонавтики, ракетостроения. 

   И т.д.

Могу портянку таких вопросов написать и странностей. 

  

Написал комментарий к посту Самый главный отчёт монарха

Мошенничество на фондовом рынке. Есть решение фондовой комиссии, по закону он должен присесть. 

  Для США, фондовый рынок и мошенничество, совсем не шутка. 

  Получил предписания и ограничения, которые опять же нарушал не раз. 

  Что опять же, должно закончиться тюрьмой. 

     Он не раз обваливал цены и много других странных поступков. 


В соответствии с законодательством США компании и их топ-менеджеры не имеют права давать недостоверную информацию относительно значимых корпоративных событий.

Написал комментарий к посту Самый главный отчёт монарха

Ясно или троллите или не в теме. 

А Маск пилит бабло бюджетное и разводит лохов. Цель:

 Утилизации лишних долларов. 

 Согласно американским законам, он должен сидеть и не по одной статье. 

  Но, раз не сидит, то это кому-то надо. 😎 

Написал комментарий к посту Самый главный отчёт монарха

А что Вас смущает в моём ответе?

   Мне не понятно. почему за 40 лет, не было повторов высадки на луну. Заявлено, что технология отработана и безопасно.
6 успешных посадок и 12 человек было на луне.

  Круглые даты, НАСА не смогла денег найти, перегонки с СССР закончились в 1972? Нет коммерческого интереса? вот это и делает всё это спорным и странно. не однозначным.

  Почему, пока не придумали аферу с Маском, по утилизации бюджетных денег. тема была заморожена?

Написал комментарий к посту Самый главный отчёт монарха

Ну, за космос, давайте говорить, после того как реально будет доказан факт Возможности покинуть человеку Землю.
пока есть факт.

1) Животные покинувшие пределы околоземной орбиты, перенесли это не очень.

2) Спорная  высадка американцев на Луну.  В рамках короткой программы 1969-72.

   Да же официально, каждый там был один раз.

то есть эксперимента о множественном посещение луны человеком, почему то не проводили?

 Хотя таких посещений официально было 6 и 12 человек. Если правильно помню.

   Что наводит на не хорошие мысли.

40 лет и нет повтора?
а да. ДАВАЙТЕ МАРС!!!

Написал комментарий к посту Еврейский вопрос

Я где-то говорил , что погром это хорошо? Или не дай бог убийство?

   Просто, если Вы бьёте собаку каждый день, то не удивительно, что рано или поздно она вас покусает и возможно смертельно.

     Но чаще всего, пострадает не тот что бил, а его родственники или ребенок. Собака отыграется на том, кого посчитает слабым.

Написал комментарий к посту Сталинизм — религия нищебродов

Рубль, обваливается как и юань, йена, доллар США, так как эт выгодно экспортёрам.

  Это классика. Стабильность Евро или любой другой валюты это миф.

   Сравните рост цен на товары за десятилетия и рост заработной платы. Именно покупательская способность важна для простого народа. 

 Средний житель ЕС не богатеет, а скорее сильно обеднел за последние 20 лет.

  А вот житель Китая стал жить лучше, с РФ не однозначно. У нас качели..

Написал комментарий к посту Ленд-лиз и вклад "союзников" в Великой Отечественной.

Не совсем правильные цифры. Статистика, она такая статистика. Тем более, там 2 вида ленд-лиза было, боевой, что возвращался, если не было акта списания по уничтожению,

после войны или оплачивался и товарный/ сырьевой. Тот по большей части оплачивался сразу иногда в рассрочку. 

Часть ленд-лиза оплачивали золотом и т.д.

То есть, этого сейчас нет, но за золото есть. 

Реально разброс в цифрах очень большой. По одним цифрам СССР оплатил до 80% ленд-лиза. По другим около 15%, а то и меньше. 

    Там одна из проблем, что Англии часть остаточного ленд-лиза списали, а с СССР потребовали оплатить. 

 Сталин собрал, что смог и вернул США, те что то приняли, а что то нет. Вот и возникла разница у них. Кто прав не совсем ясно. 

Написал комментарий к посту Показательный мужской шовинизм... это врождённое?

Честно, Ваш ответ очень похож, на классику

Я же женщина, мне можно. 

 Причем тут мнение одного(нескольких) якобы мужчины( не факт, что это не дама развлекается) ко всем мужчинам? 

 Да и во всем виноваты женщины, которые с молоком выращивают Маменькиных Сынков. Ути пути, он ещё маленький, всего 35 лет. 

Знакомо, знаете.... 

  Готовы ответить за всех женщин и за всех придурков? Вы же то же дама. 

 ИМХО. Это сарказм, если что🤣

Написал комментарий к посту Пиратство

Женская логика, извините уж пожалуйста. 

Пиратство надо рассматривать как доп. рекламу и обращать её себе в пользу. Видим позитив и экономии нервы. 

 Например, попросить пиратов поставить ссылку на вашу страничку на АТ и т.д.

  Да и на дождик, Вы же не обижаетесь?  Так к пиратам относитесь как к дождю, явление природы, какое есть. 

 Насчёт своровали с АТ, так это знак популярности АТ. Многие пытались прятать книги на других сайтах, не помогает. 

  Всё равно или АТ или розовый, это основные лит. площадки сейчас. 

Написал комментарий к произведению Двойной генерал

 Блин,  Вы бы лучше книги почитали, а не странные посты писали.

 Ну, не было у Сталина особой власти в 30-е, это лидер центристов с 25 года и этот центр после очередной победы делился и армию лепили из того что было  без его участия ... 

Как Сталин сказал 

Нет у меня для Вас другого народа

 Заменить Сталина не проблема, а где взять другой народ? 

Написал комментарий к посту Еще один старый детский стишок на модную тему

Данные Предварительные!!! 

Читаем внимательно официальные документы. 

 Насчёт последствий, то вот Вам минимум из инструкции к Спутнику 5.

Противопоказания для введения компонента II

Тяжелые поствакцинальные осложнения (анафилактический шок, тяжелые генерализированные аллергические реакции, судорожный синдром, температур выше 40°С и т.д.) на введение компонента I вакцины.

Написал комментарий к посту Кто финансирует Робин Гуда?

 В теории согласен со всем, только дело как обычно в нюансах.

1. Классика это наше все, только вот лично я, читаю минимум 20 книг( отслеживают не один десяток в процессе и целые книги что встречаются у новых для меня авторов) в месяц и со школы так и не собрался её перечитывать.

2. В библиотеке все хорошо. Только вот я тут частями свою бумажную библиотеку в библиотеку перетаскал, там счастливы были, говорят что поступают только странные книги, то что народ бы почитал почти не присылают, вот и проблемы с народом.

3. Насчет этажей, какие 100 р. в месяц данатов... это не та публика, жадная и много наглой, что требуют выньте и положьте, я приводил инфу выше. За год собрали 200 человек по подписке. 10т.р в месяц из них подписок на 2-3т.р минимум оплата сервера и хост, программист и т.д.

 Стоят ли несколько т.р. такого трудового аврала и возможности сесть пусть и сильно в теории....

 Малая часть там фанатики общения и обмена книгами, что честно покупают. У каждого свои тараканы.

Спасибо за беседу и за Ваше творчество, многие книги читал и наслождался. Пусть муза Вас не покинет и Здоровья!!!

Написал комментарий к произведению Хмурый Император. Том 4. Война за мир

Прочитал 3 том целиком.
Личные впечатления, очень не хватает юмора, а то получается мрачноватое  произведение и тяжеловатое.
 В Максе, не плохо пошла мистика у Вас. ИМХО
Здоровья и Удачи с Музой.

Наверх Вниз