Виталий Степанов

а можно пролить свет на дальнейшие планы на этот цикл, много ли томов планируется?

Повторю вопрос: будет ли скачивание книги?

Похоже автор вдохновлялся манхвой "Solo Leveling" при написании данного произведения. Получилось неплохо, но явно не хватает еще одного-двух томов.

а вашей рецензией я прям зачитался: вот тут грамматическая ошибочка, а в остальном все супер. Где раскрытие того что понравилось? Где хвалебные дифирамбы языку, сюжету, раскрытию персонажей, оригинальным ходам? Где в вашем комментарии "общественная нагрузка" у вас просто другой полюс восприятия и все. Я так же могу вам отзеракалить: не стоит так.

если только хвалить,  человек будет думать, что все хорошо и перестанет развиваться

на АТ есть такая, на мой взгляд, нездоровая тенденция: только лайкать и отсутствие возможности поставить дизлайк и любая критика "в штыки". Из-за этого тут сложно найти хорошую книгу. Вашу прочитал из-за упоминания в обзоре у Нестерова. Если книга нравится я хвалю,  ваша - не понравилась, высказал мнение, а вы обиделись.

Если бы автор воспользовался распространенным приемом, когда попаданец получает память носителя, можно было бы избежать явных нестыковок. Ну и сократить книгу раза в полтора можно было бы без потери сюжета.

скукотища и чувствуется "хруст французской булки"

а можно скачивание открыть?

замечу, что некоторые книги он дочитывает, и тогда его отзыв лучше отражает реальность

Прям хорошо. Не шедевр, но по сравнению с остальной продукцией сайта - очень хорошо. 

Есть в ваших личных впечатлениях такой недостаток: вы чаще всего оцениваете начало книги. Хорошее начало большинство авторов осиливают, но вот продолжить и тем более закончить получается мало у кого. 

Прямо умиляет как подруги по авторскому бизнесу завалили вас хвалебными наградами буквально за час: одна за всех и все на одного.

до середины было норм, а дальше надеялся на лучшее и хотелось узнать конец, но к несчастью только потерял время...

насколько хороша первая книга цикла, настолько же плохи оба продолжения.

а ближайшие дни это сколько месяцев?

А будет ли у книги скачивание?

Спойлер: концовку Мусаниф завалил.

Уважаемый автор, как понимаю времени на корректуру и редактуру, в связи с кучей новых проектов и идей, у вас нет. Все обещанные сроки истекли. Так может откроете скачивание как есть? Или обратитесь к богомерзкому ИИ?

Прочитал первые 6 глав, единственное что могу сказать по итогу: "не верю" дальше читать не вижу смысла

прошло четыре месяца...

есть ощущение что "22 несчастья" вы читали только первый том, потому что дальше идет сплошной самоповтор, сомнительные советы и шаблонный сюжет.

Пол книги было не оторваться, потом стало становится скучно, а последние 20% домучивал. Отрицательные герои карикатурные, детективная история не вызывает доверия, романтическая история обыкновенная, но все равно неплохо и не жалею о потраченном времени.

Первые 80% просто шикарны, давно не попадалось хорошего шпионского детектива в фантастической обертке, но конец к несчастью скомкан.

Но при этом, если забыл посмотреть на опцию скачивание, покупку не отменить.

получается, что я покупатель, который не может воспользоваться покупкой и завишу от доброй воли продавца

как понимаю человек занялся новыми проектами и завершить старый времени нет

что-то затянулась корректура...

Очень просто, коротко и шаблонно...

спасибо

а можно открыть скачивание?

3-й том настолько разочаровал  своей водянистостью, что решил не продолжать несмотря на закупленный полностью цикл

добавлю к сказанному: картонные нелогичные персонажи + сплошные рояли

Если бы не картонные враги, то можно было бы сказать хорошо, а так только неплохо...

Хороший цикл, но в конце некоторое нагромождение и сумбур.

Неожиданно хорошо. Надеюсь авторы не сделают из этого бесконечный сериал, а уложатся в 3-4 книги.

Хочется сказать пару слов после прочтения цикла... В общем это было увлекательно, герои выписаны неплохо, сюжет более-менее логичен. К недостатком отнесу затянутость, перебор с экшоном (особенно в последнем томе)

Это на чей вопрос ответ? Точно не на мой. Я спрашивал "Правильно ли я понимаю посыл?.." ответ на него может быть либо "Да, правильно", либо "Нет, не правильно". 

Вы во всем ищете только простые ответы?

 "Вкусно и точка" ломятся от посетителей даже по будням

Вы это сейчас серьезно? По вашему  "Вкусно и точка" популярно из-за любви, а не из-за сочетания цена\качество?

В общем дальнейшего смысла в дискуссии не вижу. Убедить меня что большинство любит биг-маки и "биг-маки" от хорошей жизни у вас не получится. Рад, что число подписчиков у вас растет и вы с оптимизмом продолжаете писать. За сим откланяюсь.

Я правильно понимаю посыл - "На основании того, что чей-то вкус отличается от моего, я могу определить этого человека в категорию "безвкусное меньшинство"? 

Я отношусь к этим людям с жалостью: из-за каких-то физиологических или психологических причин им нравится эта дрянь, их меньшинство. Мне иногда хочется "скушать", какую-нибудь гадость, для контраста, но любить ее не смогу.

 Котлета на мой взгляд должна быть прочной и монолитной, чтобы нормально кусаться и с удовольствием жеваться

Попробуйте сделать тогда сами, уверен лучше чем в "вкусно и точка" сможете.

Теперь следующий вопрос - Если Вы не любите биг-маки и "биг-маки" и Ваше окружение их не любит тоже (что кстати тоже под сомнением, но это ладно, это опустим) - допускаете ли Вы существование тех, кто любит биг-маки и "биг-маки"?

допускаю как безвкусное меньшинство или тех кто действительно не пробовал лучше

Человек, который считает что мраморная говядина (даже селект) - совершенно неподходящий продукт для того, чтобы делать из него фарш

Для фарша нужна говядина малой мраморности, с уклоном в мясной вкус, чего просто не может быть во "вкусно и точка". Дайте дорогим бургерным еще пару шансов. А стейк из мраморной говядины попробуйте приготовить со технологии сувид, возможно откроете тоже что-то новое.

А Вы пробовали донести это утверждение до тех кто любит биг маки?

В моем окружении нет тех кто любит как биг-маки так и "биг-маки", поэтому мне некому доказывать что биг-мак хреновый гамбургер.

Да, я уверен, что взрослый человек у которого есть деньги на биг-мак предпочтет потратить их на биг-мак а не на другой бургер только лишь в том единственном случае, если ему нравится биг-мак. Например мне не нравится биг мак и я не стану его покупать даже если у меня есть деньги только на биг-мак, я куплю простой чизбургер

Я уверен, что взрослый человек, у которого есть деньги на бургер с котлетой из мраморной говядины, потратит их именно на него. А попробовав его он никогда не сможет сказать, что любит биг-мак.

попробовав ваш "идеальный" гамбургер, люди все равно возвращаются к биг-макам? 

или вы готовите такие идеальные биг-маки, что люди не хотят есть другие бургеры?

вы уверены что те кто едят биг-маки их действительно любят, особенно если они попробовали бургер не из фаст-фуда?

А Вы пробовали "готовить" получше?

Вы не поняли посыла, у меня нет претензий к сюжетам, у меня претензии к качеству исполнения. Я не люблю биг-маки не потому что они гамбургеры, а потому что они хреновые гамбургеры.

а мне хватило 4-х

Я как читатель прошу не многого:

1. Пусть главный герой ведет себя естественно.

2. Пусть окружающие его персонажи, в большинстве своем, ведут себя логично.

3. Пусть враги будут хоть немного умны.

4. Пусть придуманный мир подчинятся хотя бы придуманным правилам.

Но каждый раз, когда я брал в руки бояръ-аниме, я обнаруживал что прошу слишком много.

Хорошо. Не шедевр, но очень хорошо. Правда делить книгу на две части несколько нечестно.