Олег Стрекозов

Хорошая история. Но хотелось бы увидеть карту мира на момент смерти Константина (с указанием максимально достижимых его флотом точек на карте мира) и ещё через 100 лет...

В последней главе Сталин активно намекает, хотя нет, даже говорит прямым текстом, что знает о планах нападения на СССР будущем летом. Даже конкретные даты указывает - 15 мая и 22 июня (а они пожалуй уже появились на тот момент в планах). В общем мы знаем, и вы знаете что мы знаем. И естественно не будет никакой внезапности и вероломства. Безусловно нападать на полностью готового и ждущего атаки врага как минимум глупо. А то и убийственно.

А что если Гитлер передумает и нападет в другой момент, когда русские точно не будут готовы:

- раньше (что маловероятно, но всё же возможно, немцы умеют воевать зимой, хоть и не любят)

- позже (хотя бы 30 июня после того как итальяшки получат своё золото, а первая нефть из Ленинграда дойдёт до Германии).

- сильно позже (в конце июля - августе: причем большими силами с более развитой инфраструктурой и заготовками по развитию инфраструктуры в новых частях СССР, где "подлые русские" её почему-то не модернизируют на благо Рейха). При этом компания будет разбита на 4 этапа: лето, часть осени - наступление; осенняя распутица - пауза, накопление сил, подтягивание снабжения [ИМХО в этом мире оно неизбежно]; конец осени, зима - решительный удар с выходом на правый берег Волги (а передовых частей мехкорпусов - в богатую нефтью Башкирию и Баку); 1942 после весенней распутицы - добивание на Урале.

- в 1942, более качественно подготовившись, заняв в 1941 - 1-й половине 1942 всю Континентальную Европу, Ближний Восток а также Северную и Восточную Африку (а ту и всю/почти всю Африку).

- в 1943 в союзе с японцами по всему периметру границы СССР (вытеснив к тому времени англов из Афроевразийского континента)

Что тогда будет Сталин 2.0 делать?

В общем пока информация на уровне ОБС: бабушка гадала да надвое сказала, то ли будет то ли нет, то ли дождик то ли снег... 

С учетом того, сколько вокруг фейков... Сомневаюсь. 

То что британские ученые теоретически что либо обосновывают, не значит ровным счетом ничего. Пусть они теоретически сначало обоснуют что такое электричество, время, пространство, сколько в последнем измерений (если они вообще есть) и главное покажут на реальной практике что их теоретические обоснования хоть что-то стоят... А не являются (по примеру 95 % современной науки) аналогом средневековых расчетов числа ангелов, помещающихся на кончике иглы.

Что до секретности, то возможно где-то проводят опыты но не факт что результат будет, в принципе хоть какой то. 

Она испытывалась? Поставлена на вооружение? Применялась? Не фейк?

А где их взять, эти антипротоны? Прикрутить к бомбе компактный андронный коллайдер?

Итак, Османская империя пала. После потери столицы собрать её воедино (при более-менее адекватной политике Константина) не получится. А её обломки запросто могут стать и вассалами Ромеи, как и христианские вассалы павшей империи (да и турки мусульмане часто чисто "для галочки" и исповедуют традиционные верования тюрков, их и в христианство можно переманить).

Дальнейшие действия Константина понятны - вернуть в лоно империи весь регион, вытеснить или разрушить Венецию. 

Далее используя тамплиеров как вассалов (и не только них), развернуть морскую экспансию. Гвинея (за 20 лет до португальцев и других иберийцев), Америка, Южная Африка, Индия и острова Пряностей, Австралия и Новая Зеландия, торговля с Китаем, Кореей и бандами Японских островов, Филиппины и Калифорния (с иными названиями разумеется), Панамский и Суэцкий (последний сообща с мамлюками) каналы...

Весь мир (прямо или косвенно) во власти Ромеи...

Золото и серебро, сапфиры и алмазы (последние надо будет огранить и разрекламировать), пряности и деликатесы (в консервах, разумеется), шелк и фарфор, рабы и опиум (последний под кодовым наименованием "ладан")...

А Европа, а что Европа... Это нищий, отсталый и диковатый (пусть и воинственный) волчьий северо-западный угол Великого Афроевразийского континента. Её можно присоединить и потом...

Я перечитал текст, понял. 

Вопрос был про:

или старые гаубицы,

То есть на практике дальше 5-6 километров вообще стрелять не будут.

По Широкораду максимальная дальность стрельбы НМ 5285 м ОФ и 5041 м Ф. Чтобы стрелять на 5 км надо ставить её впритык к ЛБС, что чревато быстрой потерей орудия. А на 6 км... даже не знаю. Поднимать её дирижомбелем вверхЪ наверное.  

 [160-мм миномет - 5150 м, тоже не торт, хотя была опытная версия с 7400 м а послевоенный и вовсе 8040 м]

В общем для полка много а для дивизии - мало (даже 120-мм миномет имел максимальную дальность 5,7-5,9 км). Не пришей кобыле хвост, какой-то.

Трофеи использовались все, что были. это естественно, тем более орудие близко к знакомой НМ. Но популярности в РККА оно не сыскало.

АИР может и развиваться, в реале создавали АДП и АКП, туда и стаскивали лучших. В этом варианте корпусной артиллерии нет, и в дивизии могут быть и нормальные корректировщики (в т.ч. и бурно развивающиеся авиационные).

P.S. Наводить артиллерию можно по разному. С земли в хорошую погоду (при отсутствии препятствий) видно примерно на 10 км. 

А ещё точнее - на 11 км:

Естественно с использованием оптики. С любой высоты (а всю войну боролись за высоты, верхние этажи зданий, мельницы, колокольни, аэростаты, самолеты-корректировщики в общем любые возможные возвышенности) видно и подальше, простая геометрия (с вершины горы Оштен в хорошую погоду можно и Ейск увидеть, вроде бы, а до него 330 км [что конечно преувеличение, расчет показывает что на 195 км должно быть видно], естественно на таком расстоянии обычную пушку не навести, но сам смысл высот это иллюстрирует чётко). И результат стрельбы (особенно для 122-мм и выше) вполне отчетлив.  

Не зря же для дивизионных 76/122/152-мм орудий требовали и получили дальность 13,0-13,29/11,8/12,39-13,7 км

Имеются в виду 152-мм гаубица образца 1909/30 годов и 152-мм гаубица образца 1910/37 годов с походной массой 3050 и 2522 кг?

И насчет дуплекса - 152-мм мортира не торт. Может создать сразу Д-1 с её 3640 кг (почти М-30 с её 3100 кг), что вполне доступно для лошадиной тяги (8 а то и 6, естественно полноценных лошадей а не монголов) и не заморачиваться с тяжелыми миномётами и мортирами? Или ещё постараться уменьшить массу Д-1, поиграть с отдачей (по примеру ЧК-М1) или поиграться с лёгкими сплавами что конечно дороговато...

Или тупо оставить для 152-мм гаубиц механическую тягу (а то и лошадей то не хватало https://alternathistory.ru/sovetskaya-predvoennaya-artilleriya-mify-i-tsifry-chast-1-eyo-velichestvo-tyaga/ )

На подначки тоже не поддаюсь. не детёнышь. 

Думал ответить по русски, но нафиг.

По Олбански не говорю

Вопрос того что лучше 152-мм мортиры или 160-мм минометы обсуждается многими ещё с 90-х годов (а то и раньше).

Мортира тяжеловата для полка (даже у немцев, они пытались её облегчить, без особых успехов), а для дивизии мелковата (для дивизионной системы слишком мала дальность, там лучше более-менее лёгкую гаубицу использовать, вроде Д-1). 

Мортира способна стрелять прямой наводкой, единственное непонятно зачем эта функция. По танкам врятли попадёшь (скорость наводки низкая), для ДОТов лучше тяжелый танк использовать, для ДЗОТов можно найти пушку и поменьше, по пехоте вне укрытий пойдет и трёхдюймовка, а по укрытой надо стрелять навесом, для чего пойдёт и миномет.

Мортира дороже, имеет с минометом сравнимый вес, меньшую дальность, большую скорострельность (на низких углах наводки, на высоких сравнимую), кроме того мортира требует более подготовланный персонал. 

В объем для полка много, для дивизий - мало. Для бригад что-ли использовать?

Если бы это было так, то тротилово-термоядерные взрывы звучали бы повсеместно ещё с 50-х годов прошлого века. Но к счастью (постучал по дереву) термояд можно запустить только ядом!

Если бы у абстрактного Гондураса было ненужное ему оборудование, он бы его продал ещё во время Великой Депрессии, возможно на металлолом. В 1940 во время Большой войны никто ничего не продаст (разве что втридорога или в обмен на существенные преференции). Так что врятли. 

Вот всучить всё старье (но много и в т. ч. и своё, например несколько тысяч Т-26) англам, вдобавок к золоту в обмен на акции нефтяной компании... возможно и прокатит. Но это разово и лишь из-за потери под Дюнкерком всей имеющейся бронетехники. 

А если не продадут? Просрать своё (пусть и старьё) и остаться без резерва

Бардак и Бесхозяйственность. Выход в сообщении выше

В принципе в его получении ничего сложного нет, раз уж его создали "на коленке" ещё в XIX веке.

Метод Бахмана-Росса (из более современных, а из старых - уротропин+азотная кислота). Разработан в США. Метод близок к методу «КА», но за счет применения двух растворов — уротропина в уксусной кислоте и аммиачной селитры в азотной кислоте процесс значительно более технологичен и удобен:

Аммиачная селитра в СССР производится (меньше чем хотелось, но есть). Азотная кислота тоже (для обеих нужен процесс Габера [или на основе аммиака из коксовых газов], он освоен). Уротропин это аммиак (Габера, в СССР массово с 1928г.) и формальдегид (его Бутлеров ещё в 1859 году получил, это метанол+воздух+катализатор, всё доступно). Метанол - перегока дров, воздух... найдется, катализатор - серебро, добывается в СССР попутно с медью. Уксусная кислота - метанол+угарный газ, всё доступно. Сложность получения гексогена... ниже средней (если сравнивать с какой-нибуть навороченной боевой химией), для химиков СССР вполне доступно. Надо лишь начать и кончить...

В принципе в СССР всё было, только уротропин в дефиците почему-то. Значит надо вложиться в аммиак и метанол. Да и гексогена особо много не надо. Кумулятивные боеприпасы (причем там гексоген и тротил) и авиационные снаряды. Для остального пока пойдёт и тротил (да и пироксилин, при желании).

А пока нет профиципа производства уротропина, завезти побольше из-за бугра. Он же не запрещённое сырьё, его и в производстве полимеров применяют, и как лекарство, пищевые добавки, сухое горючее, ингибитор коррозии, при травлении (металлов, а не людей). В общем купить в Германии пока отношения хорошие, в США, даже англы продадут в обмен на что-нибудь ценное для себя, японцы, остальной мир...

Впрочем проблемы с производством гексогена были скорее управленческие и организационные, а не технические и сырьевые. Бардак и безответственность. Даже с опытной установкий возились 2 года - 1936-38 вместо нескольких недель (ну ладно месяцев максимум) планомерной и методичной работы. А потом когда уже научились изготавливать внезапно и вероломно оказалось что мало уротропина, хотя его тоже Бутлеров ещё в 1859 году получил. 80 лет хреном грушу околачивали и так и не смогли наладить массовое производство (хотя там уровень средней школьной лаборатории а не супер-пупер завода). В общем "Только массовые расстрелы спасут Родину"(с) не помню кто

Только если есть время выбирать. В критических условиях врага золотыми слитками вместо снарядов не закидаешь.

А условия 1940-41г.г. именно критические. Фрицы набрались наглости и спутали русских с тасманийцами а себя с англичанами. В нашем мире пришлось 4 года у них выбивать эту мысль. Естественно в таких условиях ничего представляющего хоть какую-то ценность продавать (списывать, уничтожать) не стоит, разве что в менять на не менее ценное. Например на аваносец "Арк Роял"...

Только в варианте штурмовика.

Как истрибитель пологаю тоже будет не ахти.

Тот же, что и был - М-105. 

Его не забросили? Смогут к 1941 разогнать до +- 1300 л.с.?

"Вертикальный пикирующий бомбардировщик" фактически был лишь один - Ю-87.

Знаю. Как и то, что Ю-88 уже был не такой хороший в пикировании.

Фишка лишь в прицелах и обученных экипажах.

И в возможности самого самолета к пилотажу. Истребители то любые могут пикировать, даже вертикально. А вот о бомбовозах этого не скажешь...

Могут. Я и говорю - могут любые. 

Но у специализированных выходит это лучше. И надежнее. Отказ от практически готового Ар-2 в пользу "сырых" и ещё по факту не созданных Ту-2 и ТБШ-1 (а также внезапно всплывшего самолета Кочерыгина) - безусловная большая ошибка. Не такая большая как попытка сделать высотный истребитель фронтовым, но всё же существенная...

Разве что из экономии. А СВП будут актуальными как только моряки поймут все из преемущества (особенно для морского десанта и их особенность - круглогодичность для севера)

Я имею в виду старые - М-22, М-25, М-17, АМ-34 и т.д.

Об этом уже говорили в обсуждении прошлой книги. Да, идея не очень. Но с другой стороны оригинал Т-34, 34/85, 44 они тоже отнюдь не неуязвимые. Даже для 37-мм. Решало всё быстрота, маневры и правильная тактика.

Логичное предложение. Но в случае тотальной войны себе будет не хватать. Производство патронов (в относительно небольших объемах, да и снарядов) можно и наладить, ничего там чрезмерно сложного нет.

Двигатели есть разные, автацинооые (включая дизели). Подберут. Например снимаемые при установке М-62/63. Расчет конструкции уже в принципе сделан, менять вид конструкции это не с нуля делать. 

Технически бомбить с пикирования можно с любого самолета. Просто с некоторых только 1 раз (не выйдет или после возвращения посыпится). Оно того стоит? 

Ожидаемый провал с И-200 оказался... ожидаемым. Тут хоть реализм .

А пушечный Як какой движок получит?

Ту-2 как пикировшик... может и получится, но врятли, в реале он этим не страдал и не наслаждался. А вот пикировщик из СБ при отмене его модернизации в данном варианте (Ар-2) это как?

тоннеля, образованного скегами корпуса, завесы, даже из простого, непрорезиненого брезента,

Может сразу переделать не слишком перспективные (хотя и вполне рабочие) скеговые катера на сопловые:

Причем сделать их основными - торпедными (разве что стрелять в бок, так как они быстрее торпеды будут  ), десантными, малыми сторожевиками (охотниками на ПЛ), тральщиками, патрульными (артиллерийскими), сухопутными речными и т.д.?

Их разве не отменили в книге ещё в апреле?

61 890 187,44 $, если точно.

Возможная подсказка для А.А. Гитлера:

На начало июня 1940 года Морской лев ещё не актуален, но почему бы не подгадитЪ Англичанке, которая гадитЪ...

А если учесть что Плавсредства 

можно изготовить не только для танков но и для грузовиков (простейшие, деревянные, с гребными колесами навинчиваемыми на просто колеса), то преодоление Ла-Манша становится несложным действом...

Это если найдётся "пахан" который всех объединит. На лето 1940 Великобритания уже не тянет, а США ещё не тянет. Так что с большей вероятностью они передерутся друг с другом [естественно я говорю о крупных игроках - Великобритании, США, Японии... Франция на 16 июня уже разбита и лишена субъектности (впрочем она и до этого этим не страдала наслаждалась), прочие Европейские страны тоже скорее объекты чем субъекты, а Германия и Италия имеет все шансы её лишиться, если конечно бойцы РККА не просрут все полимеры провалятся полностью]

По критерию стоимость-эффективность беррилиевая бомба врятли превзойдёт чугуниевую бомбу, с радиусом поражения равным радиусу бомбы. И вообще, можно и золотыми слитками врага забрасывать... даже эффектнее будет.

А если нужна именно эффектность, напомню о уже предложенном Адском косильщике

"реальный" 1941-й год повториться

Или не повториться. Ведь Победа всегда на стороне Больших батальонов, и Больших пушек. Если мехкорпуса вермахта окажутся зажаты между двумя линиями УРов и на них обрушатся залпы тысяч орудий, в т.ч. тяжелых и сверхтяжелых (а там у РККА есть 40 пушек 152-мм, 9 пушек 210-мм, 900 гаубиц 203-мм, 72 гаубицы 280-мм, 38 гаубиц 305-мм и ещё можно флотские ж/д системы подтянуть, в т.ч. и несколько 305-мм и 356-мм пушек), то им не поздоровится.

Кому как. Самый оптимальный вариант (сдесь увы не осуществимый) - врезать по вермахту 16 июня. Год правда 1940, но это уже частности (когда на востоке у врага аж 6 дивизий, причем третьесортных, а ближайшие - в долине Рейна...и на юге Франции).

Нужны умные командующие общевойсковыми(!) частями и соединениями, грамотные и опытные командиры подразделениями, хорошо обученные и вымуштрованные солдаты... Хорошая работа тыла и необходимое количество средств материального обеспечения.

1-е, 2-е и 3-е не имеется. Можно воспитать только в боях. 4-е наладить в боях, а 5-е организовать и производить для реально ведущихся боёв. В общем нужна война. 

Крупная, но при этом не слишком. Учебная. С Японией в период августа 1940 - марта 1941 например. Война поменьше (с Румынией, Турцией, Афганистаном как варианты) ничем не поможет. Учеба (даже самая интенсивная) тоже не спасёт.

Ну или - "если драка неизбежна, бить надо первым"(с)ВВП

эффективнее камни полудрагоценные продать, либо сам бериллий использовать

Консенсус

Алая революционная "Подкладка для кавалерии". Изготовлена "по просьбе" кавалеристов, по "их же" рац.предложению распространена на всю армию. "Из экономии" пока нашили только для генералов-маршалов  

Вот и легенда... 

И конечно не забыть выпустить на широкий экран научно-популярный фильм про Африканских обезьян. Цветной. Чтобы народ посмотрели и понял - энто павияны, а дык этно енералы, не перепутайся.

Это для зимы. Причем сразу с удлинёнными ушами.

Знаю. Но куда-то сообщение надо было вставить...

Заглавия ветки от автора то нет...

Мне больше нравится максимально утилитарная система. Она более демократичная. Но её естественно не примут.

Разве что предложить альтернативный вариант:

Насчет погонов - их проще рассмотреть чем петлицы, да и от натирания униформы аммуницией они нужны. Насчет головных уборов - естественно кепи (особенно с опускающимися "ушами" для прохладной погоды) и панамы лучше. Но возможно дороже (чем пилотки явно дороже).

Можно обозвать как угодно. Комод, комвзвод и т.д. если утилитарно (СССР в начале).

Или использовать традиции царских войск.

Или взять древних монголов - десятник, стоник, тысячник, темник, сто-тысячника тоже как то обозвать. Или пятидесятник там, полусотник.

Или совсм утилитарно - Боец 1-го ранга...5-го ранга...20-го ранга. И звёзодчек на погонах/петлицах - 1-на...5-ть...20-ть  

Главное чтобы выстрел был в нужном направлении.

Для того, чтобы пойти этим путём нужны сильные танковые войска. Они и потом пригодятся в решительном наступлении. И их нужно создать.

Кстати, из 20 главы стратегию первого этапа войны (июнь-июль) я правильно понял?

1. 200-е армии сдерживают вражескую пехоту (и игнорируют мехсоединения, для этого их и не механизировали), медленно отходя к узлам коммуникаций-городам-крепостям. Там они получают подкрепление и механизацию.

2. Кавалерия прячется в лесах до дня Х.

3. Немецкие мехсоединения при наступлении отрываются от отстающей пехоты, проламываются через Польские укрепления (подготовленные к круговой обороне) и натыкаются на основную линиию обороны (Западная Двина и старая граница), где их ждёт почти вся Армия СССР, включая первые дивизии Перманентной мобилизации.

4. Мехчасти СССР, находящиеся в р-не Польских укреплений (но в стороне от панцерштрессе), активизируются в день Х и ударом по внутренним операционным линиям, заранее подготовленным, возвращают себе пробитные немцами Польские укрепления. Одновременно 200-е армии выходят из крепостей и движутся по панцерштрессе на восток, сметая тылы немецких мехгрупп. Им в этом активно помогает лесная кавалерия.

5. Все (или почти все) немецкие мехчасти окружены между линиями Пилсудского и Сталина и полностью уничтожены. Блицкриг сорван. Можно обороняться на 2-х линиях укреплений (постепенно снабжая по воздуху/эвакуируя крепости), и ждать зимы... Проводить бои местного значения (возможно и активные - на севере и балканах) чтобы линия фронта на 1.I.1942 соответствовала линии фронта на 1.I.1945г., победного года...

Бериллий добывали на Урале

Добывали. Но использовать его как бомбу... Это как топить печь асигнациями или забивать гвозди микроскопом. Идея того же уровня. Проще его на беррилид скандия потратить (скандий - во Внутренней Монголии добыть), полезнее будет.

Противоречит традициям как армии так и флота. Адмирал комаднующий стрелковым корпусом или армией...

"Не взлетит"ТМ

Другое - надо ли 20 званий (как сейчас). Технически хватит и 14: боец; командир: группы из 3 бойцов, отделением, взводом, ротой, батальоном, полком, бригадой, дивизией, корпусом, армией, фронтом, Верховный; ну и прапорщик как промежуточное для почти офицеров...

Причем "бригадой" можно убрать, как и батальоном и корпусом, раз их тут с дурика отменили. Останется 11: 

01 — рядовой. 02 — сержант. 03 — старшина. 04 — прапорщик. 05 — лейтенант. 06 — капитан. 07 — майор. 08 — полковник. 09 — генерал. 10 — маршал. 11 — генералиссимус.

А на флоте аналогичные но "морские" названия.

И не только советская. Вообще попасть из крупнокалиберной зенитной пушки (или скорее батареи пушек) по быстро движущейся и маневрирующей целью - задача нетривиальная. 500 км/ч это всё же 138 метров в секунду. Лёгкий манёвр самолёта и даже метко нацеленный снаряд с радиовзрывателем (которого может и не быть, а автоматически установленная дистанционная трубка может и сработать с погрешностью), запущенный по нужной высоте (для чего нужна РЛС) и по цели с правильно рассчитанной скоростью (для чего нужна уже качественная РЛС) летит "куда то туда"...

Такое есть всегда, и всегда решается (часто кое-как). Как нам реорганизовать Рабкрин, помните? Вот в 1940 его надо ещё раз реорганизовать...

Ну, или в духе книги ХуСта-1 реорганизовать управление войсками. Чисто военный рукойводит в подразделении не выше батальона (а ему в помощь начштаба, замполит и комсорг), в более высоких структурах в стране Советов правят Советы (в них начальник - управленец, помощники - вояка, штабной и тыловик, с совещательным голосом комиссар и комсорг)

Подвозить со станций и платформ гужбаты и автобаты...

И это - смертники, однозначно.

Это то понятно, не зря я армии 200-ми обозвал. Вот чтобы они стали смертниками не однозначно (а то ведь посредственные вояки разбегутся или поднимут лапки, а толковых жаль) и нужна как раз для этих войск механизация.

В принципе лошадей найти можно, в 1938 и 1942 кд было намного больше, чем в 1940. Автомобили тоже (починить все имеющиеся, запчасти и шины добыть в США, уж на них моральное эмбарго явно не распространяется, механиков-учителей нанять до весны 1941 года там же, купить 100-200 тыс. новых или подержанных но качественных в США или Лат. Америке [с её посредничеством])