Дмитрий Волковой

Вероятно это вы пропустили на политической географии, что повестка хоть и меняется, но Голливуд всё ещё в Калифорнии, а это штат с ярко выраженной поддержкой дем-партиии, а не республиканцев. Так что как там с повесткой будет ещё большой вопрос. Могут и реванш взять.

Суть в том, что настолько затупить нельзя. У нормального человека мозг сам собой выкидывает знак вопроса на нестандартные ситуации. Это инстинкт самосохранения. Только человек без нужных навыков при этом зачастую затупляет, потому что нужных шаблонов у мозга нет, да и упустить можно. А в ситуации как у них, при регулярной опасности, инстинкт очень обострён. И она бы ещё на подходе притормозила с мыслью "почему они лежат? Что случилось?".

А какая у шрамов связь с проклятием, напомните? Они ж вроде обыденные по происхождению. Первое проклятие с рождения, второе - намного позже шрамов.

Эээ, а вы помните, что по итогу тогда Серый заключил, что письмо вовсе не от родственников?

Только там механизм был другой. Не клятвопреступление, которого не было, а просто мощное проклятие на крови и обвинении.

Именно бесследно, я думаю. Там вся суть, что она на конкретного человека заточена и на конкретные обстоятельства. Любой другой для неё - пустое место.

По-моему, наоборот. Он мог предположить искажение атрибута из-за которого "порченную кровь" могли бы захотеть удалить из рода с концами. И его вопрос после дуэли укладывается в эту точку зрения, что Серый из рода, но не преступал клятву, что ему вменяли, и всё это внутренние разборки и то, что Серый заставил оппонентов думать, будто клятва нарушена...

Эээ, а где ж они, чтобы всё пропустить? Максимум за границей военного лагеря. Не попёрся же он туда из города один.

Ну, на счёт командира башни танка не знаю, а термин командир орудия был (он же наводчик в современном понимании)

А Свят и является - по силе. А что и сколько он умеет ведь со стороны не проверишь. Они же прямо обсуждают вариант, что Олег и Свят изначально высшие маги - самозванцы, зачем-то скрывавшие свою силу. А это подразумевает соответствующий уровень навыков.

Да и что вообще известно о нынешнем реальном уровне Олега и Свята посторонним? Уровень Силы и то, что в бой с высшими магами они вступали только дважды и оба раза не проиграли. В первом убив противника, а во втором нанеся какой-то заковыристый удар и вынудив бежать.

Ну, даже при всех последствиях, результат неправильного закрытия врат едва ли тянет даже на 10% по ущербу от оставления их открытыми. А скорее даже на 5% не тянет, потому что тогда была бы скорее всего потеряна вся Австралия + проблемы для всей планеты от увеличения количества врат.

За то, что Канберру не спасли и вообще допустили - уцелевших, конечно, накажут. Но закрытие врат было бы им в плюс, а не в минус.

В смысле, "нести ответственность"? Закрытие врат это как бы хороший со всех сторон поступок. Сейчас все страны в этом заинтересованы.

Мне вот интересно, закрытие врат в Канберре Олегу и Святославу по ошибке приписали или специально, чтобы принизить англичан?..

Едва ли. Когда Канберру начали ломать, английский флот уже должен был быть на полпути к Москве, как минимум.

Операции такого масштаба не устраивают мгновенно.

Вы меня вообще удивляете. Вёл он себя довольно смело и логично. Сбежал же только получив, по его мнению, потенциально смертельный удар. Или вы считаете, что остаться на поле боя после того, как (условно) получил удар ножом в живот это разумно, вместо того чтобы торопиться в госпиталь? При том, что чрезмерной угрозы а моменте не наблюдалось. Даже здоровенный демон выглядел опасным, но одолимым доя оставшихся.

А его "достала демоница". Какое продолжение боя, если он по логике в любую секунду может "копыта откинуть" ?

Эээ, там же чуть ли не прямым текстом говорилось, что архимагистр имел все шансы вообще не допустить открытие врат. С чего ему быть благодарным за своё отсутствие?

А вот то, что Олег изрядно поломал демонам планы, так это пойди узнай ещё.

Написано не очень внятно. По существу, я бы предположил, что если волочь тело по земле, то будут следы и царапины на задней (боковой) части каблука, на которую при нормальной ходьбе никак не наступают и имелось ввиду именно это.

Что-то у меня небольшая путаница возникла на счёт терминологии, определения магии в этом мире.

Вы серьёзно? Какое это вообще имеет отношение к реальности магического мира?

Может выскочка из норманов мог полсотни дворян с родословной в три локтя мелким шрифтом размазать по стене плевком? Может промышленник мог сжечь небольшой военный флот усилием воли? А почитавший себя оскорблённым магистр не только может, но ещё и юридически будет в своём праве.

В магократическом мире личная сила значит очень и очень много. Но суть даже не в этом. Любой местный хорошо знает, что "думать о высших магах плохо можно только когда они далеко", а кривить морду в их присутствии это офигеть как неумно. Примерно как прыгать по неисправной мине.
Даже хуже. Потому что мины не бывают злопамятными и не могут напомнить об оскорблении потом.

Там и речи не было про касту. Была речь про "каст" (сотворение заклинания). Убить магистра одним заклинанием и иметь силу 6-го ранга это серьёзная заявка, которая автоматически приравнивает к дворянскому сословию. Причём не абы какому дворянскому, а сразу к боярам. И в присутствии такого человека любые мысли о выскочках без роду-племени и длинной родословной лучше засунуть куда поглубже, пока туда не засунули тебя самого.

Это базовые основы выживания в этом мире. Очень немногие маги здесь так же либеральны к нижестоящим как Олег.

Конечно, выкрутится. Когда твой друг - архимагистр (пусть даже и только по силе пока что), большинство проблем это вообще не проблемы. В том числе и с органами власти. Особенно, если будут искренне считать Олега младшим деловым партнёром и ширмой для Святослава, что буквально означает превращение любых наездов на Олега в наезды на архимагистра. А в этом мире первое правило ОБЖ - не наезжай на высших магов.

Интересно, почему Оделия, которая пробыла в Иле целых восемь лет без перерыва, т. е. Нереально много, увидев дерево спросила : что оно такое?

Потому что Ил весьма велик и очень многогранен. Я даже не уверен, что Светозарные с их веками жизни знают о нём всё. Как минимум потому что могут не рискнуть, а потому не иметь возможности, изучить те уголки, в которых живут соперники. А вы про восемь лет говорите.

Новости отличные. А раскладку по топу черновиков можно просить? Уж больно давно её не было.

И, как боярин, имеет право на большое кладбище?)

В атрибуте элементы проклятия. Это однозначно.

Вроде ж 17 лет ей

Кто вам про "почти сформирован" сказал?.. что-то я не заметил. Пока ему, наоборот, не удаётся сделать этот шаг. Да и там не одномоментно, я думаю. Это не из области "один раз расщепил поток и готово", думается. Излив наверняка нужно тренировать

А чего вы хотите? Повествование идёт через героя-босяка. Ему надо надо никогда в жизни не посещённые уроки географии вспоминать? Или гербы аристократии и политические расклады в столице?)

Герой - довольно умный, но совершенно необразованный парень. Какого раскрытия мира вы через него ожидаете? А ему ещё и свою необразованность раскрывать нельзя. Не всё сразу.

Типа магических экспериментов и селекции, чтобы потом отправлять в Ил батрачить более устойчивых рабов.

Ил полон всякого интересного, но пока очень мало указаний на то, что птицы ведут там активность.

С другой стороны, на устойчивость птиц к Илу может указывать отсутствие подобия сбрендивших Светозарных с их стороны.

Так что корень устойчивости некоторых людей к Илу может лежать и в обратном, что люди как-то использовали побеждённых птиц или их останки чтобы приобрести устойчивость. Название как бы намекает...

А мне вот любопытно стало. А для птиц Ил столь же губителен, как для людей или они более устрйчивы к нему?

И не могло ли так быть, что появление устойчивости к Илу, как у Когтеточки, как-то связано с присутствием или деятельностью птиц?

И не вели ли они каких-то экспериментов, в том числе по адаптации "рабов" к условиям Ила или своего мира, тем самым неумышленно вырастив "оружие" против себя.

А я вот больше думаю, что привязка через передачу частицы атрибута на кровь завязана. И тут он имеет шансы это уловить

Эээ... вы как вообще читали? В этой цитате Бабка критикует кровь их рода за способности к хождению по Илу, которые тянут туда носителей и губят их в итоге. Конкретно тут ни о каком вырождении и речи не шло.

На всякий случай напишу, что дополнил свой ответ, чтобы лучше аргументировать позицию и извиняюсь за возможные опечатки там...

И главное, почему вообще взялся критиковать: потому что книга на мой взгляд хорошая и интересная (а другая и не заслуживает траты времени на критику), сюжет и мир в целом прекрасны и достойны внимания, но отдельные моменты так и просят шлифовки, чтобы сделать книгу ещё лучше.

Так-то оно так, но откровенно говоря, у эмансипации и магии мало общего. Ну, допустим, государство установило особое положение для женщин-магов, потому что это логично. Просто так терять половину кандидатов было бы глупо, если распределение 50/50. Но как это повлияет на права остальных женщин? Да никак. Сколько там магов? 1 на тысячу, или даже меньше. Просто маги будут как отдельное сословие со своими особенностями.

Реальный сдвиг в этом вопросе возникает только с массовым развитием промышленных производств и изменением структуры занятости населения, а с приходом магии как раз с этим мир притормозил, исходя из информации в первой книге.

Потому что для изменения структуры занятости нужны механизация производства с одной стороны, для повышения КПД, которое даст промышленный ресурс, а с другой механизация и продвижение технологий интенсивного развития земледелия (то есть трактор, удобрения и прочая с/х химия), которые позволят высвободить людей в селе и направить их в город. А тут ничего подобного пока не происходит.

Разве что магия заменит собой удобрения и трактор?... Но если "благословения урожая" я ещё допускаю (с изрядной долей сомнения), то пахать маги вряд ли будут и техномагии здесь тоже пока не видно.

А ещё не лишней будет система образования и дошкольного воспитания...

ПС: я не против эмансипации в РИ как таковой. Просто, тогда покажите читателю объективные социальные предпосылки, механизм за счёт котоого это получилось раньше, чем в нашей реальности. А то пока что это выглядит как инородные вкрапления в обществе и явный анахронизм.

А в случае секретарши при Путилине ещё и не логично. Потому что несоответствие занимаемой должности.

Потому что начальник сыскной полиции Путилин находился в чине тайного советника (3 в табели), что эквивалентно генерал-лейтенанту и секретарь при таком человеке едва ли имел эквивалент ниже майорского, то есть чин коллежского асессора (8). Хотя бы в силу уровня секретности документов. А ведь секретарь это не только бумажки перебирать...

Вот и расскажите, как на такой должности окажется описанная девушка?

Это, кстати, на тему Видока "ему же под сто лет". Ему основательно за сто

И ещё пару слов о девушках-секретаршах у высоких чиновников в конце 19 века. Их практически не было в действительности. Тем более в более консервативно настроенных государствах, как Российская империя.

Мне вот вспоминается даже показательная сцена из... "Чудо-женщины" новой. 1я мировая идёт и в один из моментов героиню там выдают за секретаршу, ну потому что не могут выдумать ничего адекватнее, чтобы объяснить её присутствие. А все вокруг шокированы. Женщина-секретарь??? Ну ничего себе! И это почии на 20 лет позже ваших событий.

Секретарша у ректора магического вуза, который (можно не сомневаться) готовит кадров и для полиции и для военных? Очень необычно, но это США. Помощница у шефа полиции в городке на диком западе? Крайне сомнительно, но блин, ладно. Секретарша у вхожего к императору начальника сыскной полиции в РИ? Что, блин??? Как она там оказалась??? Вообще мимо реалий времени. В то время женщины на такой должности в принципе быть не могло. Да ещё молодой и привлекательной О_о. Там по смыслу мужчина за 30 (ближе к 40) будет сидеть, потому что до такой должности ещё дослужиться попробуй.

Про Константина Второго. Это выходит Императору на момент событий около 65-70 лет уже, выходит?

У вас первый том на 1896 пришёлся, этот на 97-й соответственно. Константин Первый родился в 1799. И старший его сын, по идее, где-то между 1820 и 1830, я думаю.

ПС: Но это ладно. Это ещё нормально. Но Видок? Ему ж к тому времени за 120 лет будет...

ПС2: что-то на нестыковку похожее:

С позволения, влезу в дискуссию.

Начну с того, что в целом впечатление от книги скорее положительное, хотя не без недостатков.

Во-первых, возражу: в английском наоборот нет "ты", а только "вы". Более простое thou там было вытеснено из употребления, вероятно, как недостаточно уважительное.

Второй момент, который печалил, это грамматика. Книга просит, прямо умоляет, дать ей немного редактуры.

На счёт поведения героя в отношении старших местами и правда цепляло. Особенно в начале, с директором. Да и ряд других реалий. Женщина - помощница шефа полиции на диком западе в конце 19 века вызывает большие сомнения.

Ну и эпилог немного убил. Парой глав ранее у США довольно натянутые отношения с РИ. Дворянин РИ, фактически, устраивает теракт на территории страны и скрывается. Выдачи преступника, естественно, нет. А менее года спустя следователя из США приглашают как помощника в весьма деликатном* расследовании?.. Эээ... Что? Не верю!

*а какое оно ещё может быть, если дело коснулось уже десятка дворянских фамилий?

То есть, желание перенести место действия понятно, но тогда не стоило упоминать про сложные отношения между странами. Лучше было про особый статус дворянства написать или ещё что-то подобное.

Вы уж докиньте остальные главы )

Ну а продолжения я уже давно жду, 6 лет уже...

Вообще-то, не-лже-лучезар тоже не всем нужен живым.

Честно говоря, по поводу крестика вместо подписи, реакция всех наблюдавших это персонажей выглядела скорее как "Вот же издевается, зараза боярская", чем на "вот же боярин неграмотный". Они морщились, но терпели. Да и было таких сцен 2 или 3.

Что до примеров из начала-середины 18 века, то 1й том с револьверами и фабриками, с развитой системой городской полиции оставляет скорее впечатление середины-конца 19 века. Скорее середины, но всё же

Хотя про развитую полицию я, пожалуй, лишку хватанул. Всё же охотники на воров это скорее уровень начала 19 века, как максимум

Насколько я понимаю, пока что, Гнездо находится, условно, в параллельном мире, а Ил - своего рода прослойка. Но от того, что они есть, планета плоской не становится.

По идее, на глобусе ни того, ни другого не будет. Впрочем, карты можно рисовать по-разному. Не всегда они будут отражать буквальную географию. Особенно в таких запутанных случаях.

Я так понимаю, телесные эмоции вымываются при нырянии в астрал за счёт интенсивности воздействия. А вот механизм...

Не исключено, но сомнительно. Наличие такого двойника может вызвать больше вопросов, чем создать преимуществ.

Я так думаю, очищение, технически, можно пройти не только в приюте. Можно и в другом месте обеспечить нужные условия. Не обязательно легально.

Просто для этого приют нужно покинуть.

По жанру и Джеймс Бонд не фантастика, а шпионский боевик или вроде того. Присутствию фантастических элементов это никогда не мешало.

Справка будет, что Лучезар прошёл очищение. Серый? Какой ещё Серый?...

По всем намёкам очевидно, что доктор либо ему родственник, либо из числа близких доверенных слуг.

А Серый ему после этого вообще не нужен и даже вреден как живой свидетель аферы.

А что с ней вдруг сделается, с внешностью? Это же плоть, а не иллюзия магическая. Ему просто что-то вроде пластической операции сделали.

Спасибо! Действительно, на первых двух светлых видно. А я, обычно, на третьем читаю и там уже всё однотонное.

Чувствую себя полным нубом, задавая такие вопросы, но как это выделение цветом вообще увидеть? Тут же при чтении на сайте всё в единое оформление скатывается с цветом и видом шрифта в зависимости от настроек.

Разве что в скачанном fb2 будет? И то от читалки зависит - у кого какая и как настроена.