Дмитрий Волковой

Неоднозначный момент:

Непонятный момент

Последнее предложение. Возможно с опытом он исправил это, но прямых указаний в тексте не было.

Понятно, спасибо.

Тут что-то странное:

Глава 1

"По карте в четвертом кольце стен не было проломов, лишь ворота, расположенные в противоположной от меня части города."  -  но ведь на картах в 1-й книге показан именно пролом, а не сломанные ворота. Ошибка на рисунках? На обоих рисунках.

Непонятный момент в конце 25-й главы. Если Хоб получил уровень, то как выжил избиваемый?
Точнее даже не так. Почему Хоб получил свой уровень, если?...

До этого всё указывало на то, что опыт можно получить только в комплекте с жизненной силой убитого, что автоматически не оставляет шансов...

Хм... вопрос снимается, если учесть что процесс не мгновенный.

Ну, если с первым ещё спорно, но всё равно чтобы написать "опасного" нужно переформулировать предложение, как мне кажется...

То, почему вы не согласны со втором мне не понятно. "дворцы" какие "обставленные".
"обставленных" это уже "дворцов" каких.

Спасибо! Очень познавательно! Ещё один кусочек в мозаику событий.

П.С.: поправлюсь, в 16 главе 5 книги написано про четыре сожжённых города.

Подскажите, кто помнит из прошлых книг - Де Лара убил кого-то из Поясов Ганзы во времена до заточения в Биене?

Мне смутно помнится, что одного успел, но это ведь не точно. Про три сожжёных города хорошо помню, а вот на счёт их владельцев...

И если это верно, то вопрос к автору по главе с советом Поясов. Можно упоминуть ту прежнюю делёжку территорий и за какие регионы отвечал первый из убитых?

На счёт самолётов не знаю, хотя поломанное шасси обычно влечёт повреждения планера той или иной степени.

А на счёт танков обычно разделяли подбитые и сожжённые. Вторые, вроде, только в переплавку годятся.

А какая именно глава была удалённой?

Хм... Может быть, но тогда вообще не понятно, в какой момент боя кроме этого и кто бил огнём.
Я раньше вообще думал, что это дед ДеЛара влез и увёл тварь, а теперь выходит что ошибался.

А то, что огонь я уверен. Не спроста Коллекционер сравнивает эффект с силой ДеЛара (огонь). Да и до этого он собирался поджечь лес своей силой.

Чем била Пелена в ответ я не очень понял, но у меня сложилось впечатление что это было похоже на ударную волну (воздух) скорее, чем на огонь.

Коллекционер видимо имел ввиду последнего участника боя, неизвестного.

Перечитайте, там в самом конце кто-то вмешался и своими ударами увёл тварь.

Стихия Коллекционера, насколько я понял, огонь.

И это тоже. Дополнил предыдущее сообщение, а то оно было немного коряво сформулировано.

Возникает резонный вопрос, а сколько нынешнему императору лет?

В варианте с отцом императора всё выглядело логичнее, ведь Давыдову реально очень много лет, а во время тех событий даже он был очень молод. Давыдов вообще показан эдаким монументом, наследием прошлой эпохи. Его равенство в возрасте с императором прошлым этот эффект подкрепляло, а так эффект утрачивается.

А теперь у нас есть правящий Император, у которого есть ныне здравствующий дядя (который, можно предположить, старшего его). И это тоже играет против Давыдова-реликта (да простится мне такое слово в его адрес).

Да и со сменяемостью власти тогда вообще беда. Понятно, что виртуозы так просто не уходят, но... но и две мировые войны едва ли прошли даром для всех.

А действие становится активнее. Артём влип =)

А можно это где-то в тексте потом описать? А то этот момент изрядно озадачивал. Понятно, что герои повествования в моменте могут и сами этого не знать, но объяснение пост-фактум бы не помешало, если докопаются до истины.

Так одно другому не мешает. Они и друг к другу в карман с радостью залезут и пограбить соседа никогда не против. Но при этом у Максима всё равно есть определённый статус, который позволяет ему вообще работать на таком уровне.
С кем другим даже разговаривать бы не стали.

Да и Князей много, а аристократов ещё больше, не со всеми удаётся выстроить хорошие рабочие отношения. Причём чаще ведь сталкиваются в работе со средним звеном и простыми исполнителями, со слугами которые привыкли работать определенным образом... "видишь деньги без защиты, значит это твои деньги".

Опять же, тут ведь четыре года примерно по сюжету перемотали. Естественно, за это время можно обрасти связями.

Помните этот разговор?

Князья, как правило, люди внимательные и на подобное внимание обращают. И делают выводы.

Что до второго вопроса, то тут надо смотреть актальное общественное положение бывшего сторожа...

С техникой уровня мастера он бы защиту Сенатского дворца не пробил.

Там же говорится, что техника доработанная. Первоначальный вариант был на уровне мастера, но итоговый, совмещённый с дворцом - уже нечто гораздо большее.

Само по себе умение проявить дворец это уже заявка на уровень мастера. Умение призвать и держать дворец, заставить его подчиниться и открыть двери, выдать такую мощь, да ещё и не в виде голой силы, а оформив в технику - заявка на виртуоза.

А вам нравятся полуфабрикаты? Может вы любите неотредактированный поток текста с примитивным сюжетом? Вот уж что пишут быстро-быстро. Так этого "добра" на сайте полно, долго искать не придётся...

А я, и думаю не только я, предпочитаю качественные книги. На их написание, вот уж неожиданность, нужно время. Иногда его нужно много. И иногда автору нужно отдыхать, чтобы не исписаться...

И вообще, в аннотации с самого начала были прописны примечания автора. Читайте пункт 1-й. Он есть сейчас и он был, когда книга стала платной. Это те условия, которые вы принимали. А если кто-то платит не читая предупреждений, то это его личные трудности.

Короткая у людей память, в конце прошлой главы же упоминалось кто в гробу...

Так перечитайте, если не помните. Произведение этого достойно. =)

Обыкновенно. Это в нашем мире на геральдику обращают внимание единицы, потому что гербы не имеют особого значения. А там, где за тронутое гербовое имущество могут сжечь вместе с подельниками, семьями и всем кварталом - там забивать на геральдику идея так себе. Да и бандитствуют сейчас в Любеке не абы кто.

Вы же не думаете, что банки обносят обыкновенные парни с улицы? Там действуют одарённые, а они и сами могут быть благородной крови или близко к тому... Да и просто образованные люди. Не удивлюсь, если здесь геральдика входит в объём полного среднего образования.

Неправильно вы помните. Война действительно шла не лучшим образом, но с помощью своего этого суперлинкора они вынудили Ньртлохотепа отступить во врата, высадили десант и имели все шансы врата просто закрыть. Но им было этого мало и они хотели возмездия, вот и закинули бомбу на ту сторону...

Нет. Им нужно было выгнать демонов из своего мира и закрыть врата. Всё. На этом война бы закончилась. С закрытием врат Ленг терял право на действия на Плонете.
От бомбы никакого полезного толку не было. Они её закинули в Ленг, чтобы отомстить, но всё пошло не по плану, потому что там физика другая (ну и может, кто из архидемонов взрывной волне пинка в сторону Врат наладил... таких нюансов уже никто не узнает).

Ну, будем откровенны, Плонет в значительной степени уничтожил сам себя. Архидемон лишь очень косвенно виноват, что они надумали закинуть в портал супербомбу и не закрыли его до момента взрыва.

А без этого взрыва Плонет был бы большей частью цел. Потрёпан, но цел - континенты остались бы на своих местах, цивилизация не была бы разрушена. Да и сконь без влияния демонических эманаций столь опасной бы не стала. И нашли бы способ справиться с ней.

От уровня зависит. К тому же, после определённого уровня развития они всё равно практически неизбежно столкнуться с фактом существования магии и разного рода сверхъестественных существ. Да и контакты могут появиться с цивилизациями другого типа.

А вам не приходит в голову, что тварь находится в своём логове, которое она обживала вероятно не один десяток лет, а то и сотни?

Не приходит в голову, что помимо неё там могли быть другие, отвлекшие на себя внимание и обеспечившие эффект неожиданности?

Не приходит в голову, что иногда специфичные особенности монстра могут иметь решающее значение, если не найдётся специалиста, способного их контрить?

Есть множество причин, почему численное преимущество может не дать нужного эффекта. Вы не видели бой, не знаете что происходило на верхних этажах, но считаете, что знаете о нём больше автора?..

Отдельный вопрос: Екатеринбург.  Понятно, что используются названия из реальной России. Но всё же,  интересно, как могло сформироваться такое название в том мире. Если я не  ошибусь, у Рюриковичей, как и у остальных (всех? большинства?) родов  русских принято наследование исключительно по мужской линии и только в  исключительных случаях - по женской. Могла ли здесь быть императрица  Екатерина? И откуда "бург"? Вроде как местная история не способствовала  именованию в прусском стиле.

Так вроде ПР по форме не сильно отличаются от обычных, а нож практически плавится и толку с него как с оружия в таком состоянии?