Рин'Ас Шрай

Когда глава?

Пасиб:)

Наличие юмора, но не вида "стёб ради стёба";

Текст не сухой;

Наличие романтической линии/линий (если гарем) (не важно, какое внимание уделяется, главное само наличие, а то когда гг импотент обидно)

Фэнтези/фантастика;

Если фанфик, то по фэндомам: Гарри Поттер, Genshin Impact, Звёздные Войны, Хвост Феи, Моя Геройская Академия, Оверлорд (аниме), Ванпанчмен, Prototype, Resident Evil.

Вообще, я часто ориентируюсь на Вишневского. У того в книгах всегда есть доля юмора, экшена и драмы в сбалансированном виде.

Вообще, уклон больше в эро сторону, но это уклон. Остальные стороны присутствуют, просто уменьшенном виде. Я вообще мало достойных фиков нахожу. Сейчас вот "Тропою силы" (Звёздные Войны) читаю. Но вот Большеельф для меня такая вот расслабляющая классика. Пойду ещё по профилям людей фики поищу. Начну с тебя муа-ха-ха.

P.S. Прошу не воспринимать моё странное настроение всерьез

Большеельф – "Лысый из бра... города Z". На удивление, я понял, что Борос мой любимый персонаж там.

Ну, ну а что?

Жду не дождусь новых глав. Интересно, автор пойдёт по пути Большеельфа? Борос в виде девушки гг...

Прочитал тут первую главу и вот что хочу сказать:

1. Сильно не хватает иллюстраций или более подробного описания (чего-то в стиле Larchout)

2. Очень интересен график выкладки, ибо не понятно когда ждать.

3. Обычно пишут либо сразу несколько глав, либо первая глава большая, чтобы читатель ознакомился получше.

4. Тоже завязано на график, но, скорее в качестве опасения. Опасаюсь того, что глава будет раз в полторы недели на 6-7 тысяч символов.

Описание; слово "Хентай" написано некорректно.

Автор, держу в курсе, Flashback (4 глава) можно было заменить на "ретроспекция", "несколько месяцев/лет назад", но, блин, не flashback же. 

Проду народу!

Насколько я помню, то нет, не пропустил. Там он пожил в мире, и теперь в другом. По сути, можно не читая первую часть, читать эту. Ищите на рулете, там у Ларча сейчас всё

Гет - направленность отношений "мужчина-женщина", то бишь гетеросексуальность, никакой радуги.

Блин, стыдно то как. Пол девятого вечера, а я сижу и "Гы, поглубже"

Асоциальные – те, кто плохо чувствует себе в социуме (в обществе)

Ассоциативные – связанные некоторой ассоциацией.

Как это можно было спутать и не отредактировать – тайна кота Бориса 

Дорогой автор, я уже на 33-й главе. Хочу сказать, что вы, перед тем как начать писать, по дороге за хлебом нашли обрывок листа. Обрывок листа словаря и дефиниция слова "оный". Правда, вместо того, чтобы найти и купить словарь, чтобы расширить словарный запас, вы начали везде вставлять это слово. Зачем? Почему не другие конструкции? Слишком часто оно у вас звучит, что уже доводит до литературного инфаркта.

Здравия! Работа интересная, очень.

Невольно сравнивал с работой "Данжи и гаремы" от автора EverCom. Но! Разница в том, что EverCom писал, используя только информацию из канона Скайрима, сам же придумать прошлое какому-либо герою мог с трудом. Здесь же, например, очень органично вписано прошлое Борос. Гарем не только ради гарема, а как одна из идей семейного счастья для главного героя.

Да, это ведь его новая цель, ибо предыдущая была обречена на провал. Постоянно искать новых соперников – путь либо к разочарованию, либо к гибели, что и показал Борос из оригинала.

Думаю, что автор хорош как писатель в наше время.

Это о положительном. Настала пора отрицательного. Из-за нехватки времени у автора, получился огрызок линии Фубуки. За 14-ти летнюю, забыл как её, гг сказал, что поручится, ибо "надо брать ответственность". Эти две судьбы остались не раскрыты, что очень печально.

Немножко ошибка в описании цикла "что если ты не имеешь контактировать". У вас пропущено слово "возможности"

Ничосиииии! Будем ждать кому на что хватит: кто зарплаты, а кто флибусту.

P.S. Извиняюсь, но зато честно. Вы автор интересный, а у студента деньги не всегда есть

Хух, нормальная рецензия, ура. Начиная читать, думал начнётся очередная блевотина в стиле "хочу выделить лёгкий слог". Лёгкий слог нынешних авторов, в большинстве своём – это низкий словарный запас автора, который живёт исключительно бедными прилагательными. Но тут вы выделили именно лёгкость восприятия, то есть умелую игру словами в предложении, чтобы можно было понять много, но не грузить мозг. Что же, заинтригован, пойду читать.

Мне вот теперь интересно, как можно было пробить пресс того, у кого уровень выше? Гг не хлипкий маг, а боевой. Это как боевой монах, то есть тело у него крепкое. Тут ещё и система подшаманила. Так как его лох пробить смог? 

Автор, прошу прощения, но мне плохо. Ловите заметку заранее.

Ещё не встречал, но заранее назову:

Нету, залазил, вылазил – не существует. Есть: нет, залезал, вылезал.

Уже встретил, стало плохо:

Одеть броню – значит надеть на неё шапку, куртку и прочее. Девушки !надевали! броню. 

Плюс предложение. Не помню точно или нет, но звучит так:

"Скинул с себя в очередной раз использовавшую меня в качестве перины Рори". Я не помню какая у вас там пунктуация. Может, эта та самая, легендарная, "авторская пунктуация". Помню только, что деепричастный оборот был не выделен. Если это действительно авторская пунктуация и вы не выделили для того, чтобы сделать определённый акцент, окрас и прочее, то на этом можно закончить читать комментарий, а если нет, то ниже будет исправленное предложение.

"Скинул с себя, в очередной раз, (выделено по правилу, работающему со словами "конечно", "снова" и "как всегда") использовавшую меня в качестве перины, (деепричастный оборот в центре предложения обособляется запятыми) Рори." Хотя, насчёт"в очередной раз": эту фразу можно вписать в деепричастный оборот, что тоже будет нормально.

Могу взять на постредактуру за просто так (люблю это дело, да и вы, как автор, нравитесь). По главе в день.

Так. Алебардист – есть, универсал – есть, волшебник – есть, танк – есть, лучник – есть, священник – есть, кинжальник – есть. Остался кто? Молотобоец, призыватель, друид, дебафер, спец по быту (тот, кто лучше всех готовит, обустраивает место и тд), разведчик, берсерк. Наверное, забыл я дофига. Ещё, после получения дома или замка, нужны будут ремесленники.

Что по расам? Есть: люди, эльф, полубог. Остались: дракон, дворф, полуорк (с превосходством человеческих генов), элементаль (какой-нибудь стихии) с физическим гуманоидным воплощением, зверолюд, мимик.

Зачем я это перечисляю? А вдруг ты хочешь добавить немного экзотики? Да и получить бы гг какой-нибудь навык мимикрии. А насчёт спеца по быту... Скоро рейды гг станут набегами бабских войск. Тут уж, действительно, нужны либо специалисты, либо авторские махинации. Какие? Чтобы каждая девушка что-то да вносила, помимо основной боевой деятельности. Кто-то готовит лучше, кто-то наблюдательней в мелочах, кто-то лучше в постели (да-да, с ростом выносливости, оказывается, растёт выносливость и либидо).

После этого коммента у меня смутное предположение, что ты – Алексей и выкладываешь главы между рейдами на умертвий.

Не знаю, толи это у меня такой характер, толи что, но почему-то меня бесит эта тупость того, что объект выдаёт субъективность. Система не субъект, она без эмоций, склада характера и прочего. Но всё равно происходит какая-то хрень. Умная Система? Не, давайте просто так включим систему траекторий и спишем пять монет, она же торгашка, а не Система (цель который выполнить миссию, а просрать так, чтобы говно по ушам стекало). Три идиота в начале – деструктивный социальный элемент. Гг убрал эту бомбу. Система, у который гигантские вычислительные мощности: бан, мля, минус 10 тебе. За что? Почему?

Я бы понял, если бы это была не Система, а какой-нибудь аристократ-сын-маминой-подруги, но тут... Автор, если делаешь стёб, делай стёб, но чтобы было понятно что это стёб, а тут эти события со снятием монет и разделением наград без причины от справедливого ИИ – тупизм. Извиняюсь, пригорело.

Если коротко, то Система – это система. Она объект, который действует с определённой целью, с максимальной эффективностью. Кто лучше действует, у того будет больше монет. Так должен быть сформирован лучший отряд, а тут что? Это как те глупые шутки, когда ты навёл дробовик, потом такой "я пошутил". Никому не смешно. Либо шутишь нормально, либо лишь разбавляешь шутками, не делая полуфабрикат

Дим, почитай Кирилла Клеванского. Да, там тоже случаются странные вещи, но интересные идеи и темы есть, хоть и плохо скрытые (я чувствовал, как брошенная в меня тема стекала по лицу). Очень приятно пишет он. Чем дальше в лес, тем лучше слог. Здесь же. На любителя, скажем так. Вот бывает, сижу на парах по казахскому, в портфеле Куприн, но, блин, тянет на что-то ЛитРПГ-шное. Что-то, чтобы было как пуфыстость Айтбаевских книг, если ты понимаешь о чём я.

Видели бы вы вот такой случай. Или же, уже зае... Надоевшая вариация преувеличения – "нет, не так". Это пихают везде и всюду "Это был амбар. Нет, не так. АМБАР". Просто глаза хочется вырвать. Или же Путь в Бездну (автора забыл), у автора которого прилагательные закончились. Он просто использует "могучий", а также "могущество" как существительное, чтобы показать силу. Порой доходит до абсурда в виде нескольких таких слов на абзац.

Бедная ретроспекция, как её только читатели не обоссали в комментариях

Мельком глянул комментарии и понял, что ещё существует такая каста людей, которые, читая литературу, пытаются не читать литературу. А как ещё объяснить придирки к матам? Я ещё полностью не прочёл, но... Маты главного героя – отражение того прошлого, в котором он рос когда-то и которое въелось в подкорку. Это зависит чисто от истории персонажа. Автор мог создать и другого персонажа другой истории, выглядели бы возможные варианты так:

– Доколе мне претерпевать это?

– Сколько ты будешь ещё это делать, надоедает?

– Ты, блять, прекратишь или нет?!

Вот три стандартных варианта. Первый никому не интересен, второй – большая часть АТ, автор выбрал для героя третий. Говор – это то, что зависит от персонажа, как и персонаж от говора. Уберите его и это будет уже не то.

I. WANT. MORE!!!

Глава 45. "...дынное место" угарнул, конечно, но всё-таки на "данное" заменить надобно

А Макима идёт наху... Стоп, не надо нам такого. Макима, иди лесом отсюда

Так и должно быть. Не всему и не всегда нужно разнообразие. Вроде, лирическое повторение или ещё как-то называется. Используется одно одно и то же слово, например, прощай. Было: "Прощай мама, папа, сестра". Стало: "Прощай мама. Прощай папа. Прощай сестра". А так, естественно, можно понатыкать слов по типу "который" или "что читал" на "читающий" и прочее, но зачем? Считаю, такая художественная деталь в тему. Не в тему были бы новомодное "большой... Нет, не так. ГРОМАДНЫЙ", которое нынешние авторы, "зачем?" – вопрос открытый всегда, пихают везде и всюду. Прошу прощения, синдром литературы

Автор, будет ли постредактура? Просто, от количества ошибок немного рябит в глазах. Пример – первое предложение, перепишу сразу читаемым вариантом.

Ферма в штате Техаса. В доме, в общей столовой, принимали ужин трое: женщина лет шестидесяти, что возилась возле плиты, мужчина, что спокойно читал газету, сидя на стуле (уже не сочитается с первой частью: оба делают что угодно, но не принятие ужина), и юноша, что жадно поглощал итальянскую пасту, не обращая внимания на этику.

Ну, что хочу сказать, согласен с вами. Это произведение уже классика. Интересно, смешно, грустно, больно – слова, вонзающиеся и не оставляющие во время прочтения. Импульсивность и её последствия. Схождение с ума главного героя. Король и его бутылка. Вот абсолютно разные моменты, но все они вписаны, я считаю, гармонично. 

 Единственное, насчёт рецензии. Объективного мнения нет в природе. Объективность – это анализ, а субъективность – мнение, которое не несёт ничего точного. Это как измерить слог: для меня, например, Блок, Лавкрафт, Клеванский (о как набрал: русский классик, английский классик, АТ классик) – это не сложный слог, а приятное описание, но для некоторых это прям тягомотина. Оценка слога и удобности текста по-объективному пока в разработке. 

Блин, меня заранее читать отталкивает из-за женского гг. Автор, это временно? Или тут всё, вся книга на жгг будет?

Аниме новое – Человек-бензопила. Популярное очень. Правда, я его не смотрел, только мангу читал. А так, даже мем появился из-за неё "Макима иди на**й". Она типа злодея, но такого, который без прелюдий и долгих речей, но с офигенной харизмой. Вроде и нравится она тем, что интересный персонаж, но такая мразота

Я тут подумал, автор, надеюсь, что не увижу тут Макиму. Не надо, пожалуйста  

Мне вот всегда было интересно, почему большинство авторов избегают ношения главным героем комплектов типа "запакован по самые мифриловые трусы"? ГГ танкует, должен стоять впереди, а Эльза же в ловкость, то есть дд. Комплект достался Эльзе. В таком случае, он её утяжелит и она не сможет реализовать свою ловкость. Или тут магия автора, что женский комплект такой же бронированный, но лёгкий или ещё что?

Так, ещё не читал 12-ю книгу. Хух, надеюсь здесь не будет слов "могучий" и "могущество" в каждом втором предложении. Это, конечно, своеобразная фишка, но она воспринимается весело только тогда, когда есть настроение. Когда настроения нет, то это, как писал один комментатор на Ютубе, как "фефекты фикции Кипелова..."

Эмм... Ну, раз на то пошло́, En taro A'Dun... Tassadar? Artanis!

Интересно, душевно. Приятно было почитать. Спасибо, что изложили свои мысли, а не проглотили и запили чем погорячительнее.

Так-с, давно я не писал... Прям весь в автора.

Скорость выхода глав не просто замедлилась, главы едут к нам старым поездом с простреленным двигателем, везя целых 3к знаков. Мне становится страшно за будущее книги.

У меня у самого бывало такое, что на старте чего-либо я смел и могуч, но потом то да сё, да ещё лень. Надеюсь, автор, у тебя просто жизненные обстоятельства, которые ты решишь. Если же ситуация с ленью, то советую поставить расписание себе, когда писать.

Посмотрел по комментариям, нашёлся таки человек, что беспокоится за человека-волка. У меня опыт чтения японских и китайских новелл, манг, русских книг. Действительно, слишком часто герой проходит хуманизацию. Если он её не проходит, то становится петом. Зачем? Не знамо мне. Очень хочется, чтобы Варп не стал человеком-волком или не нашёл какую-нибудь девушку и превратился в стандартного пета-помощника... Только если на время, чтобы авторской рукой убить девушку, чтобы поднять гг. Тогда да, кайф.

Не знаю, что происходит, но скриншот добавляться не хочет.

Короче, несостыковочка у вас, дорогой автор. Гг получил два предмета теневых, которые повышают реакцию и восприятие. После этого гг жалуется, что, мол, жаль, что они реакцию или восприятие не повышают, лишь активные способности есть.

И что? То есть очередная новая книга оправдывает то время, когда автор молчал? Вот просто сидел, ничего не писал в группу, ничего не писал из уже имеющегося, на самом деле переключив внимание на другую книгу. Разницы нет: делает он это сразу публикуя или "втайне", результат один: на ВПНТ, МС и прочем это скажется не лучшим образом. Единственное, что остаётся – надеяться, что книга понравится больше, чем буду нуждаться в продолжении прошлых. Благо, Тимур вынырнул из своего тайного чертога написанияния нового и наконец-то решил писать ВПНТ

Тимурка, соотечественник ты мой, вот только не надо, а? Ну допиши ты уже прошлое, потом начни новое.

Вообще, я хотел написать Люшия. Но, да, даже так, имя змеиное

Скорость событий - динамика. Динамика - это приём, при помощи которого автор обязательно где-то ускорит, где-то замедлит повествование. Бывает, случается "Прошёл месяц. Я был с ней. Прошёл год...", а бывает длительное описание битвы и диалога у платки у Клеванского.

Тринадцать наложниц для дракона будет

Спасибо за проду!

Насчёт имени (сразу скажу, но большая часть имен с Р): Рина, Мира, Фара, Люшшя, Краудия, Фангха, Тара, Цейра. Хотел придумать больше интересного, но фантазия сегодня, видимо, барахлит.

P.S. Если что, Фангха - от слова Fang (клык), Краудия - Crowd (простой люд, народ)