Владимир Гусев

Классное название! 

Предложите Шапину.

Если ему не понравится, то у Алевтины Варавы в одном рассказе есть тоже интересный вариант Писарь.Ныне, если мне память не изменяет, вроде. 

Довольно таки посконно и скрепно звучит.

Даа, какой подъëбнейший разбор кина. Нихрена не понял, кроме того, что ничего не потерял не увидев этот фильм. Если его когда-нибудь покажут по телеку, то может попробую посмотреть. Благо дома будет легко плюнуть на просмотр уже на первых минутах и переключить канал. 

В принципе, я ничего не имею против байопиков. Некоторые с удовольствием смотрел. Помню, например, когда-то впервые увидел молодого Вэла Килмера в роли Джима Моррисона. Царство им обоим небесное. Сколько потом фильмов с Килмером пересмотрел, но всегда, когда его видел на экране, почему-то вспоминал про Дорз. 

А КиШ надо слушать, а не смотреть потуги наших современных деятелей от кино родить очередную новую гениальную идею, надеясь что у них выстрелит. Видимо, пока наши режиссёры не наиграются в ремейки, нормального кино, нам еще долго не видать. 

Поправляйтесь! 

Я понимаю, что лучше туда предложения закидывать, но не удержался от того, чтобы обозначить свои хотелки в блоге. 

Я обязательно напишу про то, чтобы мне хотелось увидеть в виде нововведений и исправлений косяков на АТ. Просто всё  никак не дошли руки, чтобы зарегистрироваться в этом разделе. Если мне не изменяет память там, вроде, отдельная от аккаунта АТ регистрация? Хотя могу ошибаться. 

Спасибо, что продолжаете работу над улучшением функционала АТ. Т.к. многие пользователи в комментариях под этим постом не удержались от своих вопросов насчёт возможных улучшений в работе площадке, то и мне захотелось так же добавить свои три копейки. 

Ниже уже кто-то спрашивал насчёт возможности покупки любых трёх книг в серии, на которую автор поставил скидку. Я бы предложил в данном вопросе расширить возможности оплаты книг серии. Почему бы не сделать возможность выбора для оплаты любых книг от двух и до максимального количества неоплаченных книг серии? 

Некоторые авторы вешают скидку на серию, в которой опубликовано только две, а то и вообще всего одна книга. Соблазнительно на это смотреть, но скидкой, к сожалению, не воспользоваться. Отсюда возникает желание обратиться к администрации сделать возможным оплату,  когда в серии есть меньше трёх неоплаченных книг. 

И еще, некоторые авторы объединяют в одну серию электронные и аудио книги. Я бы с удовольствием, например, оплатил скопом всю серию электронных книг, но нет желания покупать аудио. Отсюда возникает и просьба насчёт возможности выбора для оплаты любых книг в серии. 

Лично у меня после последней фразы поста сразу же в мозгу возникла ассоциация с одним старым фильмом с участием Шварценеггера: какие ваши доказательства? Прям и чисто "русский" акцент в башке с этой фразой прокручивается. 

А потом уже так же начал вспоминать рассказы на эту тему.

Следующее, что вспомнилось, это один старый рассказ одного американского фантаста. Точно не помню, но вроде У. Тенна. Там инопланетяне очень удачно утащили с Земли алкаша. В результате экспериментов выяснили, что он не может существовать без спирта. А когда ему давали спиртосодержащую "амброзию", тот моментально очень сильно "уставал". В итоге мужика поместили в зоопарк с бассейном из амброзии на основе спирта, а Землю признали не опасной из-за таких слабых представителей, как тот алкаш,  и не стали уничтожать. 

Думаю, что в России они таких же представителей запросто могли найти. 

Так что, при встрече с инопланетянами, предлагаю выпить! 

Козел-запаска - прикольно звучит. 

Интересная статья! 

А здесь на АТ эти товарищи с книгами по Ковчегу присутствуют? Вы не в курсе? А то я сам пока ничего не искал по этому проекту. 

Вот и славно. Надеюсь удастся и дальше всём высыпаться. 

Согласен. 

Надеюсь, Андрей прислушается к ворчанию читателей и со своей стороны тоже попинает Дема насчёт того, чтобы уже он что-то решил по своему миру Ковчега. Будет ли он писать продолжение не всё равно ли ему, если кто-то начнёт писать про Ковчег не по канону? Может, Кто-то еще из авторов будет развивать этот проект? Идея то, вроде, неплохая. Если мне память не изменяет, в этом мире отметились не только Михайлов и Васильев. Я читал, как минимум еще одного автора, но хоть убей, не помню ни названия книги, ни имя автора. 

Это хорошо, что купленные книги остаются лежать в библиотеках. Еще бы и для бесплатных книг здесь на АТ придумали возможность как-то зафиксировать их в библиотеках, тогда было бы совсем замечательно. Я, когда здесь обосновался, сразу закидал себе в библиотеку почти всё Ваши книги, а потом всё их оплатил, не смотря на то, что большую часть из них я уже прочитал на Литресе. И мне так спокойнее, что книги лежат в моей цифровой коллекции на АТ, и Вам, думаю, от таких покупок приятно должно быть.

Честно говоря, уже и не помню про это. Давно читал. В принципе, вполне возможно, что кто-то что-то где-то и найдёт к чему придраться. Думаю, что если бы Андрей публиковался только на самиздатовских сайтах, то он смело мог бы ложить болт на все эти возможные придирки. Но так как он выкладывает книги и на ЛитРес, и активно печатается на бумаге, то приходится подстраиваться под более жёсткие, чем даже сам закон, текущие требования перестрахующихся издателей. 

Лично мне, например, обидно, что из-за этого закона, который у нас всё ответственные лица начинают трактовать, как им заблагорассудится, авторы начинают редактировать, отзывать книги, или вообще закрывать свой аккаунт на лит. площадке. Вот например, захотелось мне сейчас перечитать книги Васильева из цикла Ковчег 5.0, а хрен там. Исчез этот цикл из списка книг данного автора. И даже не представляю, какая ломка меня будет ждать, пока я буду мучиться в ожидании, когда эти книги вновь появятся на АТ. 

🤯

В этом плане, пожалуй, пиратские ресурсы по стабильности предоставления контента скоро переплюнут официальные сайты. Пока авторы будут в страхе хаотично пытаться править свои тексты, пираты будут стабильно выкладывать, всё, что авторы успели опубликовать. В том числе в разных версиях текстов.

️

Ps

Кстати, уже после того, как написал данный комментарий, озадачился вопросом, а будет или у меня доступ к оплаченным книгам, если автор их убирает в черновик. Посмотрел в своей библиотеке, и нашёл там 2-4-е тома. А вот первой книги не нашёл. Видимо, она была здесь бесплатной, или я её не оплачивал на АТ. Теперь уже и не помню. То, что доступ к оплаченным книгам сохраняется, как то немного успокаивает. 

Выздоравливайте побыстрее! 

И, самое главное, не напрягайтесь. 

А насчёт защиты от шумных соседей, лучше всего подходит музыка в наушниках. Желательно какая-нибудь шумная, типа металла и не нашенском языке, чтобы максимально непонятно было. Классикой Вы от Жди меня вряд ли отфильтруетесь. Кстати, под какой-нибудь нерусский рок и читать вполне можно. 

А можно поподробнее, о каких именно изменениях в законодательстве идёт речь? 

Тоже, как и некоторые другие читатели сейчас начал активно морщить свой мозг, пытаясь вспомнить, что там в Ковчеге нужно зароскомнадзорить. И хоть убей, ничего на ум не проходит. Всё написано весьма прилично. Без мата, смакования жестокости, употребления различных веществ, расширяющих сознание (вообще, какие там могут быть вещества в цифровом мире?). Главные герои там - приличные люди, борющиеся с мерзавцами. Что там может нуждаться в цензуре - ума не приложу!

Ковчег 5.0 для меня является, наверное, одной из самых первых книг, с которой я начал знакомство с творчеством Андрея Васильева. Книги Дема я начал читать уже после. И на мой взгляд Дем на эту серию забил полностью. И мне кажется, что ничего страшного не случится, если развитие получит именно сюжет Ковчега в интерпретации Андрея Васильева. К тому же, что мешает авторам согласовать будущее развитие этого мира заранее до того, как Дем вернётся к написанию продолжения истории Жирдяя? 

Да, действительно, ничего себе такой сидечик получился. 

Насчёт этой песенки. Я лично впервые в таком исполнении её услышал от Стоянова и Олейникова в их "Городке" в 90-е. Не знаю пел ли кто-то в стране песню про кузнечика в таком виде ранее, но после Городка точно все запели. 

Советую попробовать использовать еще один прикол, который делали примерно в те же годы с песней "Идёт солдат по городу". Там в каждом куплете и припеве последнюю строчку надо заменить на "Пуговицы в ряд". Весьма прикольно песня звучать начинает. 

Что если попробовать задать нейросети промт для рисунка, в виде:

"От улыбок девичьих, 

все пуговицы в ряд"

Сейчас я ни чем не руководствуюсь, т.к. уже просто утонул от обилия книг, ежедневно публикующихся, обновляющийся и рекомендуемых различными авторами. Но когда-то я сюда пришёл вслед за авторами, которых читал до АТ. Потом начал смотреть рекомендации и рецензии от тех авторов, мнение которых уважаю. Некоторые наводки на книги получил из переписки с такими же читателями, как и я. Вот на что я никогда не ориентировался, так это на виджеты. Всё, что находится на главной странице, мне до лампочки. Хотя, по началу для ознакомления некоторых топов себе в библиотеку добавил. Но времени почитать хоть кого-то из них до сих пор не нашёл. 

Понял, спасибо! Если что, буду иметь в виду. Когда с финансами станет совсем туго, и при этом, если не пропадёт желание читать, то буду обращаться к Вам с просьбой насчёт доступа к платным книгам. 

Очень интересно! Возможно я, когда-нибудь и обращусь к Вам насчёт книг, но пока планирую оплачивать то, что у Вас выложено на АТ с ценником, а так же прочитать здесь все Ваши бесплатные вещи. 

Или Вы имеете в виду не только книги, выложенные на АТ? 

Не за что. Хороший был писатель. Один Сварог чего стоил. Да и другие книги у него тоже весьма интересные. При этом, он не зацикливался на одной теме и писал книги в самых разных жанрах.  Царствие ему небесное! 

Прочитал Ваш рассказ. Интересно. 

Вижу, что до сих пор у него висит статус В процессе. 

Вы планируете еще что-то дописать? 

Если будет юмор, то я только За. Обеими руками. 

Договорились. 

У меня Ваш рассказ уже лежал в отложенном. 

Я его сегодня перекинул в своей очереди книг на чтение вверх. Обязательно прочитаю. 

Очень надеюсь, что Вам удастся реализовать свою идею. Мне нравится, как Вы пишите. С удовольствием читаю Ваши мемуарные посты в блоге про вахтовиков и другие истории из нашей недавней истории. Невольно начинаешь вспоминать что происходило в те годы в нашей стране, в том числе и фрагменты из собственной жизни. 

В общем, жду книгу. 

Классная подача выбранных фактов истории для поста блога. Напомнило мне книги Бушкова. Он так же любил шокировать читателей. Особенно когда начитался Носовского и Фоменко. Я когда-то зачитывался его книгами по истории и когда в прошлом году он зарегистрировался на АТ, то была надежда, что он начнёт выкладывать здесь свои старые книги, в том числе Неизвестную историю. Но не сложилось. Сан Саныч теперь в лучшем мире и больше ничего не напишет. 

Может, Вы подхватите упавший флаг исследователя исторических загадок в здешней среде непрофессиональных историков и писателей-фантастов? Определённо Вам надо опубликовать это всё в виде книги. 

Вам спасибо за Ваши книги! 

И с праздником! 

С Днём Всех Влюблённых! 

🥰

Полностью с Вами согласен. 

Сейчас книжный рынок, а так же рынок самиздата перенасыщен. Мы уже просто тонем в этом потоке книг. Приходится фильтровать всё больше и больше книг, т.к. прочитать их все просто физически невозможно. Реклама действительно, зачастую крутится впустую. 

 А притормозить авторов конвеерного словопомола сможет только падение интереса читателей к их книгам. Для примера можно посмотреть как пишут вчерашние лидеры самиздата. Например, у того же Метельского, или Дема Михайлова книги сейчас выходят вполне в неторопливом темпе. Я уж не говорю про таких товарищей, как Зыков, или Ильин. Они пишут просто в своё удовольствие не особо гонясь за выкладкой по книге в неделю. 

Зачастую, кстати, читатели сами виноваты в таком потоке книг, начиная просить у "медленных", как им кажется, любимых авторов ускориться, или написать еще одно продолжение любимой серии книг. И многие авторы идут на поводу у читателей. А мы потом начинаем ворчать по поводу того, что они пишут, как пулемёты. 

*

Спасибо за сочувствие и поддержку! 

Ещё, кстати, про пункт меню с решёткой забыли. 

+100500#

Не за что! 

Поздравляю! 

🥳

Прочитал Ваш коммент под моим постом. Спасибо за приятные слова и за то, что вернули в друзья. Даже в личку на эту тему Вам написал. Отписываться я, соответственно, тоже не буду. 

Кстати, кто-то Вам этот комментарий минуснул. Так что держите от меня три плюсика. А кому-то, видимо, не понравилось слишком лаконичное содержание Вашего коммента, или он просто не любит справедливость. 

Вы уже не первый автор, который советует мне начать писать. Я уже и в самом деле всё чаще и чаще начинаю об этом думать. 

Блин, вот сейчас перечитал свой прошлогодний пост и сразу возник вопрос. Неужели это я написал? Даже самому этот текст понравился. Такое ощущение, что мне в тот момент вселился в голову какой-то писатель с АТ и заставил это написать. 

Ну Вы как-то нескромно заявили про свои книги, написав про них во множественном числе. На текущий момент у Вас в опубликованном лежит только один сборник поэзии. Возможно, в черновиках у Вас сейчас находится куча книг, но прокомментировать их там вряд ли кто-то сможет. 

Тоже подумал, как и Аделаида, что надо срочно что-то у Вас прокомментировать. А потом глянул, а Вы уже успели от меня когда-то отписаться. Да и что комментировать я пока не вижу. Вот сейчас теперь так же в раздумьях. Может тоже от Вас отписаться? 

Наверное, если не увижу ответных комментов под моими постами, или комментариями, тоже отпишусь. 

Пожалуйста! 

Правильно! 

Согласно западным историкам, его надо называть ужасным. 

Пусть ГГ так попробует к Ивану Васильевичу обратиться. Может ему понравится? 

Всегда пожалуйста! 

Согласен. Хороший детектив и перечитать можно с удовольствием, наперёд зная, чем он закончится. Про Холмса, например, я не один раз книги Конан Дойла перечитывал. Донцову мне читать не доводилось, но если придётся, то тут лучше начинать без спойлеров. Т.к. красотой стиля понаслаждаться не получится, то хотелось бы, все-таки какое-то время прочувствовать ощущение тайны. Самому попытаться угадать, кто преступник в данной книге. В этом, зачастую, и есть удовольствие от чтения детектива. Правда, благодаря тому, что память у меня не очень хорошая, некоторые книги, бывает, перечитываешь, и понимаешь, что нихрена не помнишь, что там было при прошлом прочтении. Тут уже без разницы, довелось от кого-то спойлер услышать, или нет. Хотя, возможно, тут и не моя память виновата, а качество книги, которую забываешь, едва прочитав.

Знаете, иногда тоже посещали такие мысли. Особенно, когда приходилось замечать особенности прошлой жизни авторов, читая их книги. Например, мне очень понравилось описание банковских реалий жизни ГГ в Ведьмаке Андрея Васильева. Сразу видно, что автор испытал это всё на собственном опыте. Или тот же Евгений Капба. У него в каждой книге просвечивает, что он журналист и педагог-историк. Невольно вспоминаешь реалии различных профессий из личного опыта, или истории своих знакомых, друзей и родственников. Так что, не знаю, как насчёт романа про попаданца. А вот мемуары, я, возможно, осилю.

Это точно!

Но, тем не менее, мы знаем много фамилий, выстреливших авторов, которые всю жизнь писали только в одном жанре. И были очень популярны. Если брать детективы, то на ум сразу приходят Агата Кристи и Дарья Донцова. В детективах, все-таки, весь цимес не в литературных изысках, а именно в сюжете.