Михаил Паршин

Название пока рабочее осталось. 

Да, они там тоже будут. вроде уже писали про это

первая  и вторая книга находятся на повторной редактуре для печати

 Я уточню.. Стихи или все же ситхи?

Увидел, спасибо.

Вообще будет. Чуть позднее, так сказать сюжетно-рояльный поворот. 

спасибо

Вы упускаете один ключевой момент: к  настоящему моменту принцесска подавлена ввиду открытия пси-сил, "знакомства" с блоками, которые на него навесили подчиненные отца по его приказу, ощущение и считывание эмоций и мыслей собеседников, слома привычной картины мира.

Сейчас он по новой пытается сформировать свое мировоззрение и "якоря" для удержания рассудка в целостности.   

Это если кратко по Валериану.

В части общения с депутатами и закон.собранием депутатов и их участниками. Кхм... я работал с московскими, владивостокскими, смоленскими. Так вот, образованных из них людей, способных вести пламенные/чётко структурированные речи без заранее подготовленной бумажки, не срываясь на эмоции, не путаясь в  цифрах/данных/статистике или логических увязках - очень мало. Учитвая, что большинству их них все выкладки и проекты готовиться специалистами, которые заранее все проверяют/вычитывают и сверяют, но даже это не спасает от ляпов или неожиданных "открытий" во время выступлений, я не смогу с вами согласиться. Либо вы прямо с избранными гениями работаете, либо вы из их круга, либо вы очень образованный человек, который и работает чаще всего с такими же людьми (старается), а значит вы привыкли к "хорошему и умному".  

И я не беру в расчет те моменты или дела, которые таким людям привычны в силу их специфики,  а значит они в них и только в них разбираются прекрасно. не может проектировщик строит физически, а терапевт оперировать работающее  сердце. Да, теорию они могут помнить или даже знать неплохо, но не разбираться. 

А по части расхождений, не могли бы вы поподробнее уточнить: где, что именно и почему. Возможно пропустил.  

Не за что, обращайтесь

всё, нас раскрыли.

На самом деле была идея взять этот способ в работу, но тяжело было на нём выстроить историю

как и одна сотрудница. Младшая. И бабушка София. И один комиссар. Про них будут небольшие вставки

=))) ну чисто теоретически можно до 100к довести...

Ну ещё будет отдельно цикл пара книг про одну неугомонную либри  

поправил, спасибо

Когда обсуждали был старый канон. А вот временные рамки пока Денис не выбрал

Всем доброй ночи. Следующая глава будет 22 числа, но она получилась чересчур большой, поэтому возможно придётся её дробить. Глава уже вышла за 60К знаков.  

Герои непосредственно перебираться начнут туда где-то после тома 5, а пока только элементы оттуда берутся. 

Хм.. Ну в принципе можно.

Смотря что вы вкладываете в этот вопрос. Сама вселенная или элементы из неё?

Так, я ознакомился. И что тут можно отнести к лишним размышлениям, которые портят книгу?  

Налоги же и бесконечные поборы они сами же и выдумывают, хотя вроде бы и не должны превышать некий «установленный» королём и церковью порог. - тут речь о формальной чистоте границ налогов.

Да только вот платишь ты как минимум три подати разом: королю, церкви да местному владельцу земель (или городскому совету).  - указание кому идут налоги

А ещё всплывают налоги на содержание армии, на «диковинные» товары, на содержание рабов… - тут пример налогов, которые современному человеку непонятны, хотя если вдуматься какое кол-во косвенных налогов мы платим...

Да проще сказать, чего нет в списке повинностей! Хоть в этом наши миры похожи: и там, и здесь власть имущие стремятся обобрать честного человека до последней нитки, да ещё и втолковать при этом, как же тебе повезло, что тебе даровано право дышать и жить на этом свете… - ну не знаю, знаменитый мем с выступлением принца-Лимона подойдет? 

Капитализм, ёпта… Жаль, нет тут ихнего местного Ленина с броневиком. (Да, ГГ и здесь пребывает в блаженном неведении насчёт того, что большевики тоже не отличались особым миролюбием в вопросах налогообложения населения.) - отсылка к незнанию героем многих реалий жизни и истории 

На мой взгляд как автора они не дублирующие, а вытекающие друг из друга, позволяющие более целостно охватить картину происходящего. давайте ещё разберем такие смущающие вас моменты. 

Лестно, конечно, что меня с Гарри сравнивают. Но, опять же, насколько я помню — тот же цикл ржавой крысы размышления были, особенно в 11. А цикл Эдема или  Креста? Конечно, я их давно уже читал но там вполне много было нравственных размышлений, особенно меня подбешивали повторяющиеся про религию или культуру.

И опять, же я всегда прошу конкретику. ГГ, на мой взгляд, ведет себя как человек страдающий рефлексиями в меру своего культурного кода из прошлой жизни, который накладывается на новую действительность. И да, некоторые аспекты я выделял для изложения будущей позиции ГГ или его действий. Вы можете выделить прямо отрывки подобного затягивания с моей стороны, а я их уже рассмотрю. И если я там сильно растянул, то поправлю. 

А зря. Я юрист в первую очередь... (тяжкий, печальный вздох).
Переделка — наше всё. Как и плагиат, как и правки, как и замечания заказчика, как и внутренний тролль.
Разумеется — если они действительно обоснованные и существенны.
А то ведь бывает и чистая вкусовщина... И, как в сказке про доброго налоговика— всем не угодишь.

А косяки и недочёты?
Правлю. Жёстко. Бескомпромиссно.
Нельзя быть спецом во всём — но в своём деле следует стараться быть палачом тотально-возможного совершенства. ️

P.S. Хотелось бы графа Льва Толстого (известного охальника и морализатора своего времени) вспомнить — скока он переписывал... Мама дорогая! Правда, я как со школы его не любил, так и до сих пор не выношу эти романы о философии и страданиях морали.

Помню читал. неплохая вещь. Автору благодарность 

Добрый день. Буду рад, если поможете и подскажите более предметно-детально с конкретикой, могу даже доступ дать. Где именно? Что вас зацепило или не понравилось? С чего вы решили, что её много или она вредна? Как она мешает построение мира и вселенной? 

улыбнулся 

Не соглашусь. Писать, это не читать. И даже редактирование отличается от написания или чтения книги. 

Дополню пятый вариант. Привет парням из туманного альбиона- берется вселенная, и её пилят на части. Каждые пару лет вносят что-то новое, но резко порой делают откат или бросок вперед по сюжету.

А так я добавил бы графические романы. Самые яркие примеры манга, комиксы, манхва. Их там делают уже десятилетия некоторые серии. И популярность на коне, например, я был мелким читал детектив конан. Так он вроде до сих пор и выходит.

Я ознакомился кратко с Мацумота. И такое чувство, что автор просто после прочтения манхв от кучи авторов, сделать свою книгу. Причем, не могу дать гарантии, что нет очень похожих книг, только на корейском, которые могли бы и перевести, адаптировав под нас. 

Есть и будет. А что в этом такого? Это для них бизнес. Автор, который не пишет ради зарабатывания денег, пишет как правило для себя, для своей отдушины, или просто хочет свое мировоззрение изложить для широких масс. А автор, который этим живет будет все возможности использовать. 

Доброго дня. Заглянул посмотреть, кто вы такой, Вячеслав, и чем занимаетесь.
И собственно, решил вот с этого вашего топика начать с вами знакомство. 

Метельский. Он пришёл одним из первых на этот сайт, фактически его подняв. Он был одним из мастодонтов, который и дал популярность АТ. Это к вопросу о том, что вы написали. Поправьте, если я не так понял вашу мысль.

Кронос. Если я правильно помню, это что-то вроде Донцовой, Шиловой и прочих ей подобных, только классом хуже. У девушек был всё-таки был хороший язык, который ещё в период бешеной популярности их книг позволил им стать достаточно популярными. Как говорится — да, избито, да, одна и та же жвачка, но приятная для жевания и поднятия настроения. Если я правильно, опять же, помню книги того Кроноса, то они строятся на таком же принципе (пускай и другой жанр) — понравиться читателю, быть незатейливым и создать приятное ощущение. Вопрос в том, как долго такое держится? Ну, тут ХЗ (или: тут сложно сказать). У меня родители (сидя на моих же аккаунтах тут и в литресе, так мне спокойнее) читая книги в последнее время, подсели на такой незатейливый жанр: отцу хочется книги (ну, ту же "Боярку") поглупее и понезатейливее в стиле фильмов из 80-90 годов, маме — дорамы и историзма. Но это нормально. Они устают, они в возрасте, они и хотят на время забыть окружение и погрузиться в мир выдуманных историй, как и большинство читателей. Собственно, вопрос такой: а в чём негатив к таким авторам? Они зарабатывают. Да, может, не совсем честно, но простите, а где вы в капитализме, да и не только в нём, видели честность и открытость во всём? Мы все же не в мире утопии Мора живем.

Так как в своё время отец занимался видео-продукцией и книгами (Владивосток, может, кто и вспомнит Гоголя и ДКЖД), доступа к книгам было много. И я прекрасно помню, как народ хватал того же Метельского, Михайлова, Руса, Рудазова, Дравина (в общем, всех от "Армады"), мэтров, коих всех считали типа Перумова или Панова с Камшей, как каждую книгу о сталкерах или (большинство было г) попаданцев в прошлое,  и так далее. Людей много, интересов к жанрам много. И тут скорее вопрос именно к фанатам-читателям. Если автор вас зацепил и держит своими книгами до сих пор, если вы книги до сих пор перечитываете и вам нравится, то неудивительно, что люди будут хотеть их снова и снова читать или перечитывать, а также искать нечто похожее на них, тратя силы и деньги, чем нерадивые авторы-плагиаторы будут пользоваться, но возможно и найдут. А возможно, вырастут и не смогут перечитать старых авторов. 

Например, я не могу сейчас читать Герберта, потому как имея текущий жизненный опыт, мне порой хочется перелистнуть аж главами его Дюну, а того же Асприна я с удовольствием прочту снова, как "Рыжего демона". Фейста, автора циклов книг из детства, я теперь считаю автором для подростков. Да, интересно, да, отличная серия и язык, но увы — для подростков, как и тех юмористов типа Успенского, Белянина, Шелонина, Петровой, Баштовой — не могу их читать снова. Просто не могу. Тот же Перумов только ранний пойдёт и так далее. 

К чему это веду: люди взрослеют, проходят разные "невзгоды" и потрясения, меняется жизненный уклад и появляется опыт, который и накладывается на привычки и ту же страсть к книгам. Что-то меняется, а что-то — никогда, а в чём-то ты найдёшь ранее скрытый смысл. Как если "Винни-Пуха" Леонова сейчас смотреть, будучи 40-летним и ребёнком — абсолютно разное будет восприятие.

Поэтому лично мой опыт и жизненный принцип строится на том, что ты делаешь что-то хорошо и правильно, то в первую очередь только для себя. Те, кто это оценили, оценят это и лайком, или советом, или дадут замечание, или конструктивную критику!

А так, да. Мы живём и жили в мире коммерции. А коли мы живём в мире коммерции, то ушлые товарищи, имеющие своих «негров» для написания книг, денежные средства для раскрутки и просто возможность, будут себя так раскручивать, ибо они себя окупят. А «бедным» или начинающим авторам остаётся только надеяться на себя, на свои силы для зарабатывания лайков или интереса к сюжету, и прорву времени для написания хотя бы 50К знаков. Попробуйте каждый день такое писать. Я даже в силу своей работы, после написания исков и заключений даже клаву видеть не хочу. 

Ведь это достаточно трудно — сесть и просто так написать, а потом вычитать и сделать текст более читабельным и интригующим, не теряя изначальной задумки. При этом у вас же есть ещё другие дела, а значит, усталость от них будет сильно мешать творить, а ещё свободное время, которого всегда мало, разновидные трудности — например, на что вы будете жить и платить расходы? Вот и простая, без всяких загадок, причина, почему у большинства истинно талантливых авторов не получается взлететь, и они, возможно, просят помочь, в том числе набивании фрагов-лайков.

Немного макетов обложек.

Взаимно. 

Спасибо за приятные слова.

Скажу больше, когда Денис приезжал в Москву, мы также обсуждали примерный набросок 5-ого тома. 

Замечу. "Вынь" – звучит не очень приятно. 
Для понимания: любой черновик — это рабочий процесс, а не финал. Пока глава ещё не готова. Текст дорабатывается до идеального состояния специально для вас, для наших читателей.

Да, в дороге ехал и правки с телефона вносил. Глава будет в следующий вторник

Да, спасибо. Поправил 

Доброе. Ещё раз сверился, нет. У нас имеется Артур Лагуэрто, старый разведчик, и Арктур Менгск, собственно император. Внес некоторые правки, чтобы не было путаницы. 

Сейчас попробую пояснить. во-первых, ниже указал временную табличку ГГ и родни. позже она будет использоваться.  Во-вторых, герой в прошлой жизни уже достаточно возрастной человек, как и его жена  плюс он работает в соц.сфере, где я по собственному опыту скажу люди далеко не молодеют от переносимых нервов и стрессов при взаимодействии с населением, становятся циничными и на всё смотрят с сильно приукрашенным взглядом. В-третьих, на момент первого знакомства с ГГ, Татьяна была достаточно склочной и до педантичности въедливой особой, но это произошло из-за того,ч то её жизнь была далеко не сахар со всеми вытекающими. Что невольно вызвало у ГГ ассоциацию мегеры/стервы/бабки Шапокляк и прочее. Только похже, когда они более тесно стали общаться, он смог разглядеть за завесой всей этой асоциальной и внешней мишуры её настоящую. 

1920-1945 – Руфина бабка

1920 – 2000 – Рахель бабка

1918 – 1997 – дед Тимур

1922 – 2002 – дед Сарын

1945 – 1983 отец ГГ

1976 - 2024 года – ГГ Михей

1976 – 2024 – Таня (1994 года первые сыновья, 1997 года смерть 1 мужа), 2000 – рождение дочки, 2002 смерть второго мужа, 2021 – свадьба с ГГ и в 2024 рождение 3 сына и 2 дочки)

Надеюсь смог разъяснить. 

Да, часть главы пришлось переписать. Выложу на днях

За nox прямо спасибо

немного приятного: черновые наброски на обложку

Поддержу Дениса. Мы далеки от понимая их правильного использования. А мой личный максимум - это поиск артов для книги, и то зачастую получается не то, что просишь. Хочется верить, что это из-за 3 тома произошло, наслоение текстов при поиске описаний. Уже было с ФИО, как и почему оно вылезло, в душе не чаю. Пока 1-ый том ещё на вычитке, поэтому ляпы вполне могут быть, не зря же сменили статус книги. 

если посоветуете нейросеть с нормальным словарным запасом для доп.проверки орфографии и пунктуации, буду лично очень благодарен. 

если честно сами удивились, как так вышло. устранили, спасибо

спасибо. увы и ах..самим мало

спасибо. про ошибки знаем, в процессе их устранения

Добрый день. Позвольте ответить по пунктам, с должным уважением к вашей точке зрения, но и прояснить авторский замысел:

Стиль      общения Императора: 
 Вы абсолютно правы, что в стандартной ситуации любого обычного доклада, особенно перед третьим лицом, подобная манера была бы немыслима и контрпродуктивна. Однако, ключевой момент здесь – экстремальность ситуации. Речь идёт о катастрофическом провале разведки (пропущенное вторжение ксеносов) и появлении (пока) фактического дезертира с фронта (причём эта девушка ещё и Призрак) с потенциально взрывоопасной информацией.      
Арктур уже находится под чудовищным давлением, на грани потери контроля над империей в тот самый момент, когда он считал, что достиг успеха по всем фронтам. При этом напомню - Арктур - это человек, который предавал всех, вырезал планетами непокорных, с чего ему быть другим? А если эта ситуация от него опять требует жестких мер. То, что в игре он был "смягчен" - так метелица и не смогла бы показать его бездушным человеком, для которого люди это цифры на бумаге и механизмы в построении его личной власти, у игр напомню - очень жесткие рейтинги есть. и они обязаны их соблюдать, поэтому нам в игре и книгах показывали его "облагороженным", но это только на первый взгляд. Его реакция – это холодный расчёт управления провалившимися подчинёнными, при показе напускного взрыва ярости, направленного на текущего виновника (в его глазах) одного из этих кризисов.
Маска "стального человека" якобы треснула, но по сути он просто выпустил пар и эмоции. Все же он уже не молод. А тело может "сбойнуть" в любой момент, это я вам как человек переживший микроинсульт скажу.
 
Обратите внимание на разницу между "Уничижение" vs. "Унижение". Цель Арктура – не просто унизить (хотя эмоции зашкаливают, но опять же написано почему), а демонстративно низвергнуть главу разведки,   показать ему абсолютную глубину провала и свою возможную беспощадность. Это тревожный сигнал для любого высокопоставленного сотрудника: "Ты не просто ошибся, ты несостоятелен на своём посту в этот критический час".
В его текущем состоянии это кажется единственным способом доступно выразить масштаб грядущей катастрофы и риск утери своей власти над ситуацией (хотя Император и считает её иллюзорной).
***Немного из личного опыта и эффективности труда: Замечание о "разносе" конечно точное по содержанию, но не по обстоятельствам его вызвавшим. Да, в стрессовых ситуациях, особенно       связанных с вопросами государственной безопасности и жизни/смерти, таков стиль коммуникации, он всегда! выходит за рамки салонной вежливости. Однако, мы согласны, что долгосрочная эффективность такого подхода под большим вопросом. Фраза про хрупкость власти построенной на страхе и насилии не просто так возникла. Унижение публичное разрушает лояльность и мотивацию, а здесь  то кулуарное, то есть тет-а-тет. В данном случае, однако, Арктур уже мысленно "уволил" (или приговорил) главу разведки. Его речь – не столько инструмент коррекции поведения подчинённого, сколько выговор и сброс пара, и попытка дать текущему все же эффективному сотруднику ещё какое-то время поработать, пока ему не будет найдена более удачная замена. 

Также надо учитывать то, что Артур это секретоноситель, а таких редко наказывают публично. Их тихо «заменяют» после показа нескольких недовольств.

Теперь по части риска военного переворота:
Кто у нас целевая  аудитория:
Вы фактически задаёте ключевой вопрос: "Кто и за что?".
Имеется - Глава разведки, только что униженный и, вероятно, обречённый уже человек, списанный. У него нет и не может быть и не должно быть! ни ресурсов, ни поддержки для переворота в этот или любой другой момент, ибо разведка — это не силовая структура в виде армии, войск МВД или иных военизированных подразделений. 

Это элита, и её всегда мало, она всегда окружена кем-то. То есть голова, но без рук. Данный принцип применим ко всем. Опять же: разделяй и властвуй.
Но несмотря на провалы, Артур остаётся образцом лояльности, пусть и надломленным теперь, но остаётся.  И такая демонстрация сил Императора скорее укрепит его страх/уважение, чем взрастит в нём желание бунтовать, тем более с какими силами? Особенно после доклада о процессах зачистки всех нелояльных или условно ненадёжных элементов в высших слоях и военной/чиновничьей среде.  
Риск возникает потом, как долгосрочное последствие такой модели правления: накопленная ненависть, страх среди выжившей элиты, поиск возможных альтернатив. Но сейчас, в эпицентре кризиса, когда Император ещё крепко держит рычаги силовых структур (и только что продемонстрировал свою ярость), были даны прямые намёки на сильную поддержку армии и личной гвардии, любой успешный бунт маловероятен. Перевороты всегда требуют подготовки и слабости центра, чего прямо сейчас нет.

Немного      примеров из истории или литературы:

Грин, а ещё Макиавелли, Бёрнс, Шекспир – безусловные мастера показывать власть и интриги. Мемуары о придворных нравах (особенно при имперском дворе в Петербурге)  и дипломатические баталии (Талейран, Бисмарк, Горчаков) – бесценный  источник тонкого яда и интриг.

Плюс, вы не заметили главного, а именно: контраста. И он важен. Арктур в этой сцене не Талейран. Он не в салоне и не на дипломатическом рауте. Он в своём кабинете, на своей личной вотчины, перед ним простирается вся его империя в виде ничтожных букашек. А сейчас у него разгар очередной военной катастрофы, которую он как и всегда собирается предотвратить, что он успешно делал годами, иначе не стал бы тем, кем он стал. Его "талант" сейчас – не в изящной софистике, тем более перед кем? А в грубой силе и демонстрации абсолютной власти, граничащей с "истерикой". Это сознательный выбор показать его срыв, а не его дипломатическое мастерство.      
 Артур и Изабелла в своей сцене – пример его контролируемой жёсткости и потеря мнимой контроля. паранойя она такая. У любого долгоживущего правителя она с любовью пестуется и растёт.

 Это ключевой момент главы не про то "как правильно унижать подчинённых". Она про бремя власти Арктура Менгска. Про то, как груз провалов (реальных и мнимых), страх за империю и потерю его власти и династии, паранойя и злоба разрывают его изнутри. Его тирада против главы разведки – это крик его собственной усталости и страха перед крахом всего, что он построил. 

"Макание в собственное говно" – это один из жестких методов управления, но и отчасти это симптом внутреннего кризиса в вертикале власти, прорывающийся наружу. Маска сорвана, и мы видим не расчётливого тирана, а загнанного в угол человека, пытающегося править железной рукой, пока привычный для него мир рушится.

Как итог всего выше написанного - такой вид общения с точки зрения норм обычного делового общения между относительно равными по рангам и сословиям людей, устойчивости управления подчинёнными в небольшой фирме нежелателен, но не скажу, что такое не редкость в крупном холдинге или министерстве. Сцену можно было бы смягчить. Однако, замысел заключался именно в том, чтобы показать крайнюю точку напряжения, небольшой срыв Арктура под грузом обстоятельств, а не образцовую практику порки руководством подчиненных. Это не оправдание его поведения, но перед нами человек, который всего добился сам, вырвал власть своими руками с кровью по локти, а значит привычные возможно  выхолощенные методы управления (где вы возможно и правы, но лично я даже в силу своего опыта не соглашусь), а показ без прикрас глубину его метаний и ту цену, которую он платит за власть – включая потерю самообладания в критический момент. 

Что мона ещё добавить. Мы всегда подчёркивали, что с вниманием относимся к замечаниям, шероховатостям, критике и советам, когда они обоснованы и подтверждены фактами. На бусти глава отличается тем, что в ней порой меньше красок и описания, но все ключевые аспекты сохраняются и усиливаются. Уже писали, что бусти это существенная помощь Денису в том, чтобы воплощать в жизнь авторский мир и замысел с большим отрывом от "автора.сегодня". 

А ещё обратная связь для нас важна. И спасибо от нас, ваш более подробный отклик помог прояснить, что эта сцена достигла своей цели (пусть и вызвав дискомфорт). Спасибо за глубокое погружение в текст!

С некоторым запозданием, но вышла вторая обещанная глава. Они обе вышли уж слишком объёмными и тяжелыми. Пришлось несколько раз переписывать итоговую редактуру. 

Также напоминаю, что на этой неделе будет отдаваться в печать 3-ий том. прошу всех это учесть. информация писалась как на бусти, так и здесь в закреплённых сообщениях. 

Не, у наших. Терранских врачей, что лечат наших МЧС-ников. 

Ксттаи, рекомендую. Сейчас у них как никогда много практики стало появляться, к сожалению