Заходил
Вы бы теперь написали историю про марксиста в обществе демонов. У демонов же с эксплуатацией ваще мрак. Вот только классический даже самый угнетенный демон мечтает не о самом справедливом в мире обществе, где не будет эксплуататоров и эксплуатируемых, а о том, чтобы как-нить прорваться в боссы и самому стать угнетателем. И пусть бы революционер попытался такой вот демонический народ против власти поднять...
Это с позиции человекоцентризма. Потому что у других рас (разумных) могут быть принципиально другие потребности. Например, потребность вампиров - сосать кровь у людей. Так что, согласитесь, что если даже вампиров начнут эксплуатировать, то борцу за права угнетенных человеков бороться еще и за права угнетенных вампиров - это... ну хз.
С другой стороны можно попытаться как-то договориться с угнетенными вампирами, что если их освободят, то они перестанут насильно высасывать кровь людишек, а будут потреблять, например, донорскую кровь, сдаваемую людьми добровольно. И тогда между этими расами воцарится мир и согласие... Но это вампиры, у которых какой-никакой симбиоз с людьми. Ну или можно попытаться развить этот самый симбиоз, загрузив вампиров какой-нить полезной для человечества деятельностью, для которой люди плохо подходят (уран, например, добывать - вампирам радиация наверняка до лампочки, ну или еще что-нить такое).
А можно ведь взять демонов, для которых люди - это еда. И у демонов тоже есть эксплуатируемые... В общем проблема межвидовой конкуренции между разумными существами имеет место быть и в рамки классического марксизма не всегда вмещается.
Я помню, всегда хотел почитать про попаданца в летчика-истребителя ВОВ. И чтобы не как у всяких, у которых симуляторщики ИЛ-2 сбивали немцев десятками на "чайке", а всерьез и по-настоящему. А потом на самиздате наткнулся на это произведение... С тех пор перечитывал его, наверное, раз пять... или больше. В смысле, всю серию. Наверное, самое реалистичное "попадалово" в ВОВ.
Сначала автор пишет, что мастера с караванами не ходят. А затем в первом же небольшом караване (на постоялом дворе) оказались старший мастер и два мастера...
Оно, конечно, хорошо читается... вернее, слушается. Однако одновременно мой скепсис мне говорит, что слишком все просто у главгероя получается для человека, который имел ноль боевого опыта. Ну да, охотник, но это все же несколько другая специальность. Чем-то произведение напоминает "классику попаданства" про чувака, который летал на симуляторе ИЛ-2, а потом оказался в 1941-м и начал немецких ассов десятками сбивать. На "чайке"...
- "Дятел", - подумал Штирлиц.
- "Сам ты дятел", - подумал дятел.
Если человек хочет отдать свои деньги - он их отдаст, никакие защиты-запреты-предупреждения не помогут.
Ну если учесть, что там все не так, то сами считайте, возражение это или нет...
Замечу, что миллионы к стенке земляне там не ставили. Миллионами местные сами себя истребляли. И думаю, что даже не миллионами раз уж дело до ядерной войны дошло. А земляне в расход отправляли исключительно отдельных личностей, с хирургической точностью избавляясь от тех, кто особенно мешал.
Про Румату Эсторского, кстати, в простыне забыли сказать, что он не убил ни одного человека во всех своих полутора сотнях дуэлей. И вот на это как раз местные внимание обратили. В отличие от нелюбви к тамошним благородным потаскухам.
Вам просто не понять тот мир, он слишком далек от ваших идеалов. При этом нет навыка (наверняка за ненадобностью) пытаться понять оппонента, его жизненные ценности, чтобы если уж возникнут противоречия, то для начала попытаться договориться миром. Ибо как известно, худой мир лучше доброй ссоры. И переходить к военным действиям только тогда, когда все попытки решить противоречия мирными способами провалились.
Кстати, если на то пошло, то люди мира Полдня (особенно те, которые в силу профессиональных обязанностей имеют дело с другими цивилизациями) кто угодно, но только не пацифисты и уж точно не либералы. Они гуманисты, но это ничего общего с пацифизмом или либерализмом не имеет. К примеру Рудольф Сикорски. Думаю, те, кто читал "Обитаемый остров" помнят описание его карьеры. И про 15 боевиков, устроивших на него засаду и скоропостижно от этого скончавшихся. И как он лично приводил в исполнение смертные приговоры. И фразу Камерера про него (уже в "Жуке"), что Сикорски никогда не доставал оружие, чтобы попугать - только чтобы убивать.
Так что очень даже логичный мир у Стругацких получился. И люди очень реалистично выписаны исходя из тех условий, в которых они воспитывались и в которых затем жили и работали. Им ставили задачи, и они их выполняли. Иногда совсем не гуманистическими методами. И да, при этом все равно оставаясь гуманистами. Потому что подготовка им позволяла понимать, к кому можно относиться по-человечески, а для кого единственный аргумент - пуля в лоб.
И да, не мамкиным сталинистам, которым ничего не стоит поставить к стенке миллион-другой человек (в своих фантазиях, разумеется, ибо в реальной жизни они частенько от одного вида крови падают в обморок), видеть в этом противоречия. Никаких противоречий там нет, если подходить к делу профессионально, на основе точно выверенных научных рекомендаций. Ну и свои моральные ценности не предавать вестимо.
Чисто на первый взгляд автор писать умеет, и умеет неплохо. Осталось изучить, что у него из этого получилось.
Нравится, когда авторы преподносят как нечто замечательное героев-лохов. Мол, самый обычный человек попадает в полную задницу. Он не спецназовец, в горячих точках не воевал и ваще стрелял один раз в тире из пневматического ружья. И навыков выживания у него ноль. И физическая форма оставляет желать. Но он все равно выживает!
А дальше идет сказка про это самое выживание, где автор наизнанку выворачивается, чтобы своего героя-лоха в живых оставить.
Например, расстрелял он парочку боевиков в пустыне с 20 метров, прячась за верблюжью колючку. Да и в самом-то деле, без навыка стрельбы из пистолета-пулемета дальше чем с 20 метров еще попасть надо. А так все честно и реалистично.
Вот только чтобы за эту верблюжью колючку спрятаться, он по песку полз. А на песке следы остаются. Но враги-боевики оказались настолько лошары, что никаких следов не заметили. При этом позже на мерине герой как раз по следам и ехал и даже куда-то доехал. То есть так-то следы остаются. Когда автору надо. А когда не надо, то не остаются...
В принципе, писать автор умеет, однако с грамматикой совсем бяда. И диалоги в художественных произведениях оформляются иначе. Небольшой пример из другой книжки:
Ну Путин-то у нас тоже скромник. От воинских званий отказывается. И вроде до сих пор не Герой России. Ордена "Победа" у него тоже нет (у Сталина, на всяких случай, два было, и он был дважды ГСС). Так что, по идее, все у нас в России со скромностью в порядке...
Чэндлер был просто замечательным писателем. А детективы были лишь формой, в которую вкладывалось очень глубокое содержание. Ну и разумеется, ещё у него был шикарный язык, который можно оценить даже в переводах. Особенно в советских изданиях.
До Чэндлера Хейзу, конечно, далеко. Но читать можно.
Да я уже не помню, давно читал. Я к первой книге комментарий писал, когда она вышла.
Ну, это ж хорошо, что идет. Ждемс.
Судя по всему, процесс идет не так быстро, как предполагалось...
Говорят, что автор давно умер...
О блин, уже личности калибруют...
Я думал он в тиранида попал...
Ну, условность условности рознь. Если питекантроп питекантропу начнет объяснять (на пальцах или как они там объяснялись), что вернется через час-полтора, это будет условность или как?
Странно мне, когда эльфы из какого-то фэнтезийного мира знают, сколько это будет по времени час-полтора...
Автор писать умеет, но не мое. Типа как лже-экстрасенс и Данте Алигьери (угу, автор "Божественной комедии") демона убивали. И это не шутка, а на полном серьезе.
Странно как-то написано. То действие в прошедшем времени, то вдруг неожиданно перескакивает на настоящее. Ваще лично я терпеть ненавижу, когда в повествовательной форме используется настоящее время.
"И с какой же радостью, спустя десять минут пешком, он дошёл до Дома Культуры, где выступал Идрис. Заходит в холл. Очки за секунду покрываются конденсатом, с усов и бороды стекают тающие кусочки льда, по телу пробегают мурашки, а кровь под кожей лица начинает буквально кипеть от тёплого воздуха внутри ДК, обжигающего эпидермис. И, чёрт возьми, какой же это кайф!".
Сначала "дошел", а затем "заходит", "покрываются", "стекают" и т.д.
Не ну начало неплохое. Язык интересный и образный. Хотя это, конечно, еще далеко не все, что нужно. Посмотрим как будет с содержанием.
Короче, берется российская школа, предметы заменяются на какую-то магическую лабуду, все это обзывается "средневековая магическая академия" и получается замечательное произведение "Препод".
Автор, если это средневековая магическая академия, то я - римский легионер...
Мир Тьмы - это World of Darkness? Вампиры, вервольфы и все такое?
Я вот велосипед купил 6 лет назад. Сначала один, потом второй. Когда первый купил, то три километра проехать не мог - выдыхался и ноги отваливались. Сейчас километров 40-50 могу проехать, хотя все же слегка задолбаюсь... Тоже скоро 60...
Че-то у меня ощущение, что автор к хоккею так себе. Крайних, например, нападающих фланговыми называет. Хотя их всегда называли крайними: левый край и правый край. Уж хоккеист бы точно никогда фланговыми их не назвал бы. Да и заядлый болела тоже.
Бушков и "три романа" - это несовместнее, чем гений и злодейство... хотя если брать исключительно темы, которые он написал в стол еще при развитом социализме... Только они не романы, а повести.
Про "Следака" забыли. https://author.today/work/series/10441
Там начиналось все про то, как спасти СССР. Но затем автор съехал и правильно сделал. Серия очень хорошо написана, а подростковая романтика очень вдохновляет старых пердунов и пердуний. Проверено и доказано.
Комментарий был удален модератором.
Типичное высказывание неболельщика... Спорт - это индустрия развлечений, у которой с уже достаточно давних времен перманентный бум. Судя по росту зарплат за последние лет 50-60, популярность большого спорта выросла не в разы, а на порядки. Зарплаты в профессиональных лигах составляют уже не миллионы, а десятки миллионов долларов в год. И да, истории о том, как звезды спорта умерли в нищете настолько редки и не характерны, что тут даже обсуждать особо нечего...
Не ну нынешняя техника несколько дороже стоит, чем тогда, даже с учетом разной покупательной способности валюты. Так что ее эффективность по идее должна быть выше. С другой стороны, для ее уничтожения тоже используются более эффективные средства. С третьей, эти более эффективные средства и обходятся куда дороже, чем соответствующее оружие ВОВ... В общем, с учетом всего этого сравнивать можно. Хотя, конечно, следует учесть, что значительная часть помощи 404 идет на наполнение бюджета, ибо с поступлениями там совсем хреново. У СССР была другая ситуация.
"Вы не выше на голову, а длиннее. И это можно исправить".
Помощь была приличной. Но насколько приличной? В современных ценах она составила примерно 160 миллиардов зеленых. Теперь прикиньте, что 404 уже получила помощи в полтора раза больше. За 2.5 года. А ведь войны абсолютно несопоставимого масштаба...
Более часа молча простоять вокруг - это сильно.
Идея: боярка, но в мире разумных грибов.
При прочтении стартовых глав меня не покидало ощущение, что читаю очередной боярышник, только без магии, кланов и в нашем времени. Не мое, короче.
Я думаю, автор знает, что подобные крупные выигрыши никогда не выплачиваются сразу полностью? Людям предлагают на выбор либо рассрочку на хренову тучу лет, либо получить сразу, но гораздо меньшую сумму?
Добавлю к тому, что человек написал ниже, что в Sahdowrun полный набор фэнтезийных рас: эльфы, дворфы, орки, даже огры и вроде тролли. Вот только они все - бывшие люди. Просто под воздействием пришедшей в наш мир магической хрени превратившиеся во все это. А еще там есть драконы, только они не бывшие люди, а всякая трансцендентная хрень невероятной магической силы да еще и дюже умная. В общем, занятный сеттинг. Ну и я, прочитав о том, как люди становятся эльфами, подумал, что эта фишка позаимствована из Shadowrun.
Угу, автор книги еще и о Shadowrun что-то слышал. Но лучше бы это и в самом деле был магический киберпанк...
Новостные сайты американские смотрите. CNN, Fox News, ABC, Forbes и все такое. Ну да, буржуйская пропаганда там иногда бесит, особенно когда международные новости. Но их можно пропускать.
Именно дикторы обычно говорят правильно и понятно. Корреспонденты с мест - те по-всякому. Когда интервью берут у кого-то, то там да, такие типы попадаются...
Можно смотреть каналы типа этого https://www.youtube.com/watch?v=msRahH8rKaI Там и инфы занятной хватает, и язык с субтитрами.
Вообще много англоязычных каналов в ютуб на самые разные полезные для авторов темы: военная история, история оружия, история боевых искусств, еще какие-нить другие истории. Интересно, полезно, и народ там обычно выступает культурный, образованный, с правильным языком.
Под собою ног не чую —
И качается земля...
Третий месяц я бичую,
Так как списан подчистую
С китобоя-корабля...
Блин, весь текст прочитал в ожидании, когда же на сцену выйдет дятел. И только в конце понял, что дятел имелся в виду не птиц...
Я это в первый раз прочитал, когда книгу только написали... даже, наверное, когда ее еще только писали. Уже не помню, сколько лет назад это было...
Написал комментарий к посту О проблемах марксизма в свете магического постапокалипсиса
Ну, люди скорее о повышении уровня жизни мечтают. И это верно для любой общественной формации.
А вот демонам нужна именно власть. То есть они абсолютно асоциальные типы, и единственное, что их держит вместе - это страх перед более сильными. Общество им нужно исключительно для того, чтобы были те, кем можно было бы повелевать, на ком можно было бы демонстрировать свою силу и власть и все такое.