Kshahdoo

Роман, вы смотрели "Литвяк"? И если да, то что думаете о фильме?

В этой конкретной серии я каких-то особых сказок не заметил. С Манштайном, в принципе, единственная, наверное. Если они и валили пачками, то исключительно тыловиков, которых заставали врасплох. Вполне, на мой взгляд, реальная ситуация. Хотя был там один бой против егерей, на которых они наткнулись. И они побили превосходящий по численности отряд, потеряв только одного бойца. Тоже, наверное, не очень реалистично, хотя разок-то может и пруха лицом повернуться. Вот если постоянно такая фигня, то тогда да, уже вызывает вопросы. Ну, наверное, несколько больше, чем обычно, автор бережет основных соратников ГГ. Зато все прочие гибнут регулярно.

Ну и? Не реалистично? Да и по фигу. Это как подарок гг от автора. Ну и читателям радость - все же не хрен собачий, а Манштайн. В "Чужих крыльях" гг Руделя сбил и потом самого пристрелил за наглость. Книга от этого хуже не стала.

Вроде ж ни "Молотов", ни "Ворошилов" в Одессе не стояли? Откуда тогда там мичман с них?

Киношки и есть полный треш. Если книга еще хуже, то... хотя вполне верится, что так может быть.

"Чужие крылья", наверное, лучшее, что о попаданцах в ВОВ написано. И там попаданец очень даже в тему. Совершенно другая психология и внутренний мир, чем у "аборигенов", и Юров это очень здорово показал. Был бы главный герой местным, все было бы совсем не то. Да и абсолютно не уверен я, что современные авторы смогут адекватно показать события от лица главгероя из сталинской эпохи...

Ой, ладно, вон "Ведьмак 23-го века" у Мясоедова уже сколько частей - куда там Никитину. Но если Никитина я после четвертой или пятой книги бросил, то Мясоедова до сих пор покупаю и читаю. Хотя мне и не очень нравится, как он пишет (думаю, что Никитин так-то писал получше). Но просто считаю, что это самая настоящая LitRPG, а не вот это вот все, что они этим словом называют. Читаешь и ждешь, когда же у ГГ очередной левелап. А учитывая, что ранги там набираются ну очень медленно... В общем, я уже настроился на еще три раза по столько. Вот только гложут меня сомнения, что автор вывезет. Хотя может я его недооцениваю...

Блин, тут уже собственная культура, терминология... Я-то на полном серьезе задумался о том, какая токсичность может быть у сотрудниц сервиса, где в ходу правила а) клиент всегда прав и б) если клиент не прав, то смотри а) (ну ладно, почти всегда прав). Приготовился прочитать какую-то интересную историю про взаимоотношения со стюардессами, полную интриг и открытий.

А тут, оказывается, совсем не о стюардессах. Даже немного разочаровался...

Помню, когда-то давным-давно читал я книгу, в которой была сказка о Принце, отправившемся спасать Принцессу из лап дракона. Однако когда он нашел дракона и Принцессу, выяснилось, что спасать надо дракона из лап Принцессы. Ну то есть не то, чтобы она его захватила, но оказалась стервой, а дракон по какой-то причине не мог ее съесть или просто убить. То ли слишком добрый был, то ли просто не убивал принцесс из принципа (это я просто уже не помню - давно читал).

В общем, сильно он страдал от стервы-принцессы, и тогда Принц... нет, не убил Принцессу, а предложил дракону вместе отправиться бродить по белу свету и совершать подвиги. Принцессу же с собой не брать, потому что она стерва и вообще на фиг им не нужна. Так они и поступили, совершили кучу подвигов, а что стало с Принцессой, сказка умолчала. Поучительная оказалась история, короче.

Эта сказка мне напомнила ту. Хотя она и немного о другом. Вот только непонятно, почему лазурные драконы стали вдруг синими. Лазурный цвет - это, конечно, вариация синего цвета, но все же есть различия.

Тау путешествуют вне варпа.

Такая идея: попаданец в Ваху, но не в Империум, а в другой человеческий мир, который тысячелетия назад утратил связь с Империумом и развивался собственным путем, без бесконечных войн, варпа (изобрели собственный вид путешествий быстрее света), запрета на искусственный интеллект (хотя есть ограничения) и прочих перегибов. В общем, что-нибудь о контакте относительно нормальной человеческой цивилизации будущего с Империумом...

А че не сульфозина?

Я не говорил, что не было возможности - я сказал, что читал английские версии и книг, и мануалов.

И что русских мануалов тогда не было, а потому поклонники D&D в массе своей владели английским, и имя Дзирт для них было нонсенсом...

Вы путаете художественные книги и мануалы.

Первая книга про Дриззта была опубликована в 1990 году, и в мануалах AD&D 2nd Ed уже присутствовали его статы и описание. Насколько я помню, он был Ranger/Fighter (или Fighter/Ranger) 17 уровня, хотя мультиклассовость в AD&D являлась еще тем ребусом. Но мануалов по AD&D на русском никогда не было. Официальных, во всяком случае.

Так-то оно так, но это про обычных людей верно. А для ищущих себе приключений на пятую точку все в таких случаях просто-напросто заканчивается холмиками на кладбище. Ну или даже банальным "пропали без вести". Это 100%.

Ну а коли человек прошел войну и дожил до 40 лет, то значит у него уже выработалась привычка сначала думать, а потом делать. И когда он безо всякой видимой на то причины поступает вопреки этой привычке, то хочется воскликнуть как тот Станиславский: "Не верю!"...

Все было неплохо и более или менее логично, пока они не полезли в портал на воздушном шаре. Ведь понятно же было, что у них откажет или сломается все, что только может отказать или сломаться. И нужды особой туда лезть не было. Но они все равно полезли. Как-то это совсем не очень.

И это написала нейронка? Оно, конечно, не шедевр, но вполне читабельно. Даже грамматические ошибки человеческие. Прям как-то не верится, что нейронка на такое способна. С другой стороны, песенки они уже сносные сочиняют. Может, и писать научились.

Полиция не исполняет свои обязанности как раз потому, что законы такие. Посадить охреневшего урода вообще не проблема, но. Как только следак проведет всю работу и подготовит материалы к суду, жена заберет заявление из полиции. И всю работу можно будет выкинуть в мусорное ведро. Поэтому менты занимаются другими делами - у них всегда вагон работы...

То есть, я так понимаю, если муж изобьет жену до полусмерти, а потом она заберет заявление из полиции, потому что "раз бьет - значит любит, и вообще он же извинился", то на такие случаи закон распространяться не будет?

Фигня это - и не таких обносили. Профессионального домушника взять тот еще гемор. Он же видак не на рынок понесет. И не в комиссионку. Наверняка под заказ сработает. А это ваще тухлый номер, тем более что камер тогда не было.

Тут знатоки уже рассказали, что Nothing Else Matter вышла на пластинке 1991 года?

Про японский видак вспомнилась мне история. Было это в Томске в середине 80-х, я там в универе учился. И был у нас знакомый парень приблатненный, бывший студент. К своим 20 с небольшим дважды уже сидел: за фарцу и за хулиганку. Правда, только в сизо - оба раза отделался условными сроками.

И вот он рассказывал, что один знакомый домушник ему сказал, что типа "ты мне говоришь квартиру, в которой есть японский видак, и я тебе тут же плачу 1000 рублей". Типа за наводку. Остальное уже его проблемы. А 1000 рублей тогда были неплохие деньги...

PF так-то ни разу не D&D...

Люди любят говорить про рояль в кустах. Или струнный квартет. Или вокально-инструментальный ансамбль. Тут же это целый симфонический оркестр. И не в кустах, а главный герой.

Какой-то джедай тут сильно имбанутый. Я понимаю, что сила и все дела, однако взять и просто заблокировать удар трехсоткилограммовой горы мышц... Причем мышцы-то не простые, а модифицированные, т.е. куда более крутые... Мне кажется, это так не работает... Хотя опять же известны случаи, когда силой звезды гасили. Одна и в вахе те же темные эльдар еще и не такие фокусы проворачивают, а только Астартес вполне успешно им противостоят.

"Полностью высвободившая свою тушу тварь, ударила в мою сторону сразу десятком щупалец, обратив их концы в жала. Уклонившись, я плюнул на землю, швырнув следом пару извлеченных из кармана бусин, добавив символ усиления".

Мне кажется, данное описание страдает некоторой поверхностностью, скажем так. Мне вот такая аналогия сразу представилась: "Заметив меня, бандиты открыли беспорядочный огонь. Уклонившись, я перестрелял их одного за другим". Думаю, прочитав такое описание батальной сцены, вы бы изрядно повеселились...

Мне вот лично уклонение от десятка щупалец представляется в виде сцены из какого-нить азиатского кинобоевика, где крутой герой уклоняется от бросаемых в него колюще-режущих предметов. Только, думается, уклонение сразу от десятка предметов вызвало бы у оператора изрядный головняк на тему, как это все показать, чтобы выглядело не слишком фантастично даже с учетом заведомой сказочности действа.

А вам одного слова хватило...

Слова про какой-то особый жанр только народ отпугивают. Проще надо быть и не выдумывать всякую хрень... А написано хорошо. Нормальная такая книга, без заворота мозгов. Хотя это на первый взгляд, ибо прочитал только пару страниц.

Сразу могу сказать, что автор умеет писать. Слог яркий, характеры интересные. Все остальное пока фиг знает...

Понятно, то есть это я увильнул, а не вы. И цитаты у меня неправильные, когда вы, судя по всему, парагон истины... В принципе, ничего нового - все "дискуссии" со сталинистами примерно к этому и приходят...

У меня в оригинальном сообщении было два тезиса: Сталин ослабил армию репрессиями и он угробил революцию. Второй тезис вы просто проигнорировали, а по первому ничего толком не сказали, кроме стандартных обвинений хз в чем. Мои цитаты как раз и призваны подтвердить то, что я сказал. Вы же ничего, кроме собственных домыслов, не приводите.

И да, цитаты взяты из книги Константин Симонов "Глазами человека моего поколения: Размышления о И.В. Сталине". Очень рекомендую. Или Симонов тоже скакуас и либераст?

Еще одна цитата, на этот раз некоего Жукова Г.К.

" Война в Финляндии показала Гитлеру слабость нашей армии. Но одновременно она показала это и Сталину. Это было результатом 1937–1938 годов, и результатом самым тяжелым.

Если сравнить подготовку наших кадров перед событиями этих лет, в 1936 году, и после этих событий, в 1939 году, надо сказать, что уровень боевой подготовки войск упал очень сильно. Мало того, что армия, начиная с полков, была в значительной мере обезглавлена, она была еще и разложена этими событиями. Наблюдалось страшное падение дисциплины, дело доходило до самовольных отлучек, до дезертирства. Многие командиры чувствовали себя растерянными, неспособными навести порядок".

Вы это всерьез пишите? Вот честно-честно так считаете? Вы не в том СССР жили, значит.

Если по существу, то если кто видел, например, в советские времена хипанов, то они частенько ходили с такими небольшими мешочками-сумочками, что вешались на шею с помощью шнурка. Так вот назывались такие штуковины ксивниками. Потому что предназначались для паспорта. Без паспортов неформальный народ на улицу не выходил. Ибо в этом случае встреча с ментами вела к совершенно незапланированным приключениям в обезьяннике, а то и в приемнике-распределителе. А встреча с ментами была неизбежна как рассвет - любили они докапываться до тех, кто не выглядел как общая серая масса...

А если мастеру спорта нет 17 лет, то она же обязана выступать в юниорских турнирах?

Получить - это одно, но там же строгое разделение вроде есть по программам. То есть если по кандидатам катаешься, то свои обязательные элементы и свои ограничения, что можно прыгать, а что нет. Во всяком случае, такое у меня ощущение. Или оно не верное, и ты на юниорских турнирах нынче можешь что угодно прыгать и исполнять?