Заходил
Интересно, какого обкома руководителем был Жданов? Если горьковского, то нет - когда он работал в городе, был еще крайком партии. А широкой советской общественности Жданов был известен как руководитель Ленинграда - фильм "Блокада" был тогда весьма популярным, а Жданов там был одним из главных персонажей.
Для не широкого же круга он был известен как секретарь ЦК, член Политбюро и главный идеолог партии.
Проблема не только в слащавости. Читатели частенько ставят себя на место героев. Поставить мужчине себя на место женщины - это, скажем так, не очень традиционно. Лично меня ГГ женщины не интересуют не потому что они слащавые-сопливые, а потому что они женщины.
Я в книгах люблю экшен, а женщина и экшен - это как бойцовая собака из таксы. Таксы ведь далеко не комнатные собачки, а охотницы. Могут лису взять в норе. Или барсука. Но поставь таксу против какого-нить алабая - и что от той таксы останется?
Кто-то скажет, что в фэнтези с магией физические характеристики не главное. Дык дело-то не только в грубой силе. Много вы женщин среди ведущих гроссмейстеров по шахматам знаете? Правильно, ни одной. Потому что их там нет. За всю историю шахмат только одна женщина - Юдит Полгар - играла на уровне топ20, и то была ближе к 20, чем к топ. А ведь сила в шахматах нужна только чтобы переставить пешку с е2 на е4. Не шибко, в общем, востребованное качество.
Но дело в том, что бой - это не только соответствующая физподготовка, но еще и соответствующие мозги. Эволюция делала из мужчин бойцов сотни тысяч лет, и это проявляется даже в таких состязаниях как шахматы или тот же киберспорт, где женщин среди топ-игроков тоже нет...
Как это в сравнении с Юровым?
Надо потом поглавно выкладывать, чтобы больше читателей зацепить.
Вторая часть вышла не хуже первой. Очень хорошо. Плохо только, что теперь третью часть ждать - надеюсь, она пишется?
https://war-time.ru/foto/item/pistolet-stechkina-aps-podborka-foto
Картинки. В том числе как носят АПС... Как вы видите, ни фига не фэнтези.
Когда начал читать, то подумал, что это хорошо. Когда закончил, то понял, что ошибся - это было круто! Одна из лучших фэнтези, прочитанных мной за последнее время. Побежал за добавкой.
19 мая 1980 года в Павлодаре должна была состояться традиционная демонстрация пионерских организаций города, на которой нам выпала честь нести знамя районной пионерской организации как призерам городского смотра знаменных групп. Ну да, мы были счастливы. Однако природа нас сурово обломала.
Потому что 19 мая в городе разразилась самая настоящая метель. Снег валил стеной, в январе такой снегопад не часто увидишь, а тут конец мая. И не за Полярным кругом, а в Казахстане, пусть и северо-восточном. Но это все равно южнее Омска и Новосибирска.
В общем, знамя понесли старшие товарищи, знаменная группа районной пионерской организации, а мы всю демонстрацию просидели в обкоме комсомола. По правде говоря, я совсем даже не расстроился - на улице был жуткий колотун, представляю, как мы бы тащили это долбаное знамя в белых рубашках и блузках (группа - три человека: парень-знаменосец и две девчонки типа почетного караула) под снегом, пусть даже с теплым бельем, одетым под низ. Задубели бы однозначно. А в обкоме было тепло и весело.
Дык это факты исторические, оттуда и взял.
Ну так-то формально при сталинской депортации народов тоже никого не убивали и не сажали...
Это для сталинских издевательств над экономикой не было никакой почвы. А НЭП сделал то, что хотел сделать Столыпин. Только как лучше, а не как всегда. В результате экономика сразу зашагала вперед. Пока ее пятилетние планы не остановили.
Если вам интересна книга, могу файл на почту выслать. Там формат DJVU, читалку можно в онлайне найти...
Бахтурина А. Ю. Политика Российской империи в Восточной Галиции в годы Первой мировой войны.
Аннотация
В монографии впервые в отечественной и зарубежной историографии рассматривается история решения так называемого 'польского' и 'украинского' вопросов в контексте политики укрепления восточно-европейских границ Российской империи накануне и в годы Первой мировой войны. Особенности политики самодержавия в Восточной Галиции исследуются на широком общеисторическом фоне с учетом факторов идеологии войны, внешнеполитической конъюнктуры, предстоящего передела мира и стремления 'малых народов' к формированию национальной государственности. Впервые в научный оборот вводятся уникальные архивные документы из собраний РГВИА, РГИА, АВПРИ, и др. Восточная Галиция и Российская империя накануне и в начале Первой мировой войны: Австрийская система управления и политическое размежевание в Галиции к началу войны; 'Польско-украинский Пьемонт' и 'русская партия' в начале XX в; Восточная Европа в политических планах Российской Империи в начале войны; Галицкое временное военное генерал-губернаторство. Уния и православие в Восточной галиции: Униатская церковь накануне войны; Конфессиональная политика в Восточной Галиции в годы войны. Политика Российской империи в Галиции 1915-1917 гг.: Отступление русских войск весной-летом 1915 г. Беженцы, 'выселенцы', заложники;Польша, Украина, Галиция в политических планах Российской Империи, Австро-Венгрии и Германии в 1916 г.; Галицкое военное генерал-губернаторство и командование Юго-Западного фронта; Тираж 300 экз.
Угу, а как насчет заложников? А гражданских насильно не выселяли? И как, вы думаете, это все проходило? Тихо-мирно, с цветами и песнями?
Вообще мне иногда прикольно читать архивных ученых, которые сто лет спустя опровергают очевидцев событий. Горький-то наверняка какой-то информацией владел из первых уст, связи у него какие-никакие имелись.
Революция у нас закончилась со смертью Ленина. Далее началась борьба за власть между соратниками, в которой, как водится, победил самый жестокий и беспринципный. А так-то большевики были на порядок талантливее царских чинуш. Если бы Сталин НЭП не свернул, сейчас все было совсем иначе. Что пример Китая наглядно доказывает...
А разве Россия в Первую мировую воевала на чужой территории?.. А, понял, это Горький про зверства... Ну, зверства не зверства, но население в Галиции прижимали. Правда, больше по приказу сверху. Но наверняка были недоразумения и между солдатами и местным населением. Когда население враждебно к пришлым военным, без эксцессов в принципе нереально обойтись.
Почему не вспомнят? Очень даже вспомнят. Хотя книги и не об этом.
Да уж, учитывая популярность Ленина в народе и партии, история из разряда "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Однако если автору нравится писать фэнтези на исторические темы, то кто ему может запретить?
А ваще, конечно, альтернативная история про то, что Ленин оправился от болезни и прожил еще хотя бы 10-15 лет, была бы интересна. Вот только в жанре в основном подвизаются либо сталинисты, либо монархисты. И те, и другие ни хрена не секут в экономике, а без этого нормальную альтернативу про Ленина не написать...
Ну, что-то мне подсказывает, что для нормального человека такие вещи могут оказаться проблемой, и вряд ли в академиях учат тому, как обращаться с сексуальными извращениями. Поэтому тетка могла заподозрить, что ГГ не тот, за кого себя выдает. Я исключительно в этом смысле, а не в том, что мне интересны оставшиеся за кадром описания постельной сцены...
Возможно я неправ и неправильно понял замысел автора, но только секс на ТОЙ СТОРОНЕ должен был быть непременно садо-мазо. Уж такое удовольствие с их-то наклонностями они никак не могли пропустить...
Фанаты совдепа потому и фанаты, что 0% рациональности, 100% эмоций и 150% агрессии...
У нас в городе сын начальника ГАИ сбил молодого парня с сыном. Обоих насмерть. По пьяни. Хотел скрыться с места происшествия - люди не дали. Водитель автобуса путь заблокировал, кто-то еще помог. Газеты об этом не писали вестимо, народная молва разнесла.
Все равно ничего страшного для мажорика не случилось бы, если бы не одно но: сбитый оказался секретарем комсомольской организации тракторного завода. Должность номенклатурная, а если учесть размеры завода, то и важная в масштабах нашего совсем не мегаполиса. Так что дошло дело до суда, и получил мажорик три года условно или что-то вроде того. Не повезло, короче.
А сколько было подобных историй, когда мажорикам везло, и сбитые оказывались не номенклатурными работниками, а обычными смертными...
Сказки не рассказывайте, дело расследовали, тетеньку посадили. Будь эта тетенька женой первого секретаря райкома в советские времена, хз, что бы там у этого мальчика нашли. Может вообще обнаружили, что это был не мальчик, а замаскировавшийся по него американский шпион...
И да, моя история реально произошла и закончилась именно так, как я написал, а не как вы сочинили...
Да ладно, говорили. И книжки писали о том, как хорошие милиционеры ловили плохих преступников. И фильмы снимали о том же. Просто говорили не обо всех преступлениях. Наркомании не было, проституции. Коррупции среди партийных и советских чиновников. И прочих подобных дел, дискредитирующих советский строй.
Сталинизм головного мозга не лечится, да и по фигу. Сталинисты нынче примерно так же популярны, как поклонники заокеанского оплота свобод и демократий. Пипл, короче, их не хавает. И пусть то, что пипл хавает, навевает на грустные мысли о будущем человечества, это уже совсем другая история, в которой сталинизму места точно нет и не будет...
Ответ принят, все с вами понятно. Больше вопросов нет...
Гы, про миллениалов позабавило... Тест на знание совдепии: что такое незавершенка?
Узнаю классического сталиниста: ноль мозгов, вагон понтов и стремление свести общение к банальной ругани...
Тема разницы в качестве спортинвентаря, на мой взгляд, не раскрыта. И я имею в виду не коньки (хотя они и весьма важны), а клюшки. Композитные материалы изменили технику бросков на фундаментальном уровне. Именно поэтому у малыша Мичкова бросок получается сильнее, чем у какого-нить двухметрового бугая - техника броска важнее, чем голая сила хоккеиста.
Но в 1987 году играли деревянными клюшками, и все было совсем не так. Че-то у меня большие сомнения, что хоккеист всю жизнь игравший композитными клюшками за пару месяцев перестроится на деревянные - совершенно другая техника броска.
Хех, жаль всех любителей совдепа нельзя отослать в совдеп. Я бы от души посмеялся над тем, как бы они там начали вешаться от тоски и безысходности...
Ну со Стругацкими-то все просто - для них любой сеттинг был вторичным, первичными же были различные моральные проблемы. В той же "Трудно быть богом" вообще нет ни бластеров, ни фаерболов. Что там на что менять-то?
А вот, к примеру, "Нейромант" Гибсона? И вообще киберпанк?
Ну хз, я вот Мазина привык читать, а там ну ваще никакой велеречивости. Но мне нравится больше, чем "Русь изначальная". Или даже Дмитрий Балашов. Хотя Балашов тоже нравится.
Так вот война ж идет, за эту самую империю, за которую тут кое-то радеет. Запишитесь для начала добровольцами. А то в интернете воевать каждый могет...
У меня свой метод поиска авторов - комментарии на главной странице. Комментируют обычно то, что интересно. Вот и читаешь их. Кучу хороших книг таким образом нашел.
А то, о чем Корнев здесь пишет, я и понятия не имел, что оно существует. Да и теперь, когда понятие имею, мне это все по барабану. Похоже, что имеющиеся в виду группировки авторов просто прошли мимо меня. Наверняка я кого-то из них пробовал читать, раз уж они такие могущественные и популярные, но решил, что такое говно не стоит моего времени и тем более денег...
Лучше пусть траву бы курили, чем синьку глушить. Самый страшный наркотик - алкоголь. И по привыканию, и по массовости, и по последствиям. Но бухло каждый может купить в магазине, а за траву сажают...
Лабиринт и Хроника ваще сильно впечатлили в свое время. Он ведь написал их в стол, в конце 70-х-начале 80-х, еще при развитом социализме. Так что вещи были абсолютно некоммерческими. А потом Бушков начал рубить бабло, но поначалу вполне прилично - у меня он да Мазин были среди любимых авторов в начале-средине 90-х. Только Мазин до сих пор хорош, а Бушков уже никакой.
Произошла революция.
Ее причины:
1. Революция произошла, потому что клятый царский режим довел народ до ручки, и тот восстал.
2. Революция произошла, потому что клятые германцы наняли Ленина и его большевиков, и те запудрили мозги русскому народу, который сверг батюшку-царя.
3. Революция произошла из-за заговора аристократов.
4. Революция произошла, потому что ее устроили евреи.
5. Революция произошла, потому что бес попутал русский народ, а дьявольские козни тому сильно поспособствовали.
Наверняка еще какие-нибудь теории на сей счет найдутся. И у каждой будут подтверждающие ее факты. Так какими же из них руководствоваться?
А тех, кто не поддается равно как коммунистическому, так и монархическому морализму, поприветствуете или как?
https://www.youtube.com/watch?v=6fXqd4oNkGE
Не родственник главного героя?
Гы, чувак, иди учи историю. Она несколько отличается от того, что вам на ваших сталинистских сходняках втирают...
Если хочется хороших книг про войну и авиацию, читайте "Чужие крылья" Юрова. А данные произведения сомнительны с литературной точки зрения. Да еще автор в исторических реалиях плавает.
Насколько я знаю звания лейтенант в Красной Армии появилось как раз в 1935 году. Указ был опубликован 22 сентября, но присваивать их наверняка начали позже. До 1935 года включительно закончившим летные школы (училищами они стали называться позже) пилотам присваивалась служебная категория младший летчик. Так что тогда даже воинских званий еще не было.
Интересно, читал ли автор Юрова "Чужие крылья"?
Чистки он проводил не накануне, а с 1936 года и до Финской войны. Где лишившаяся 2/3 старшего офицерского состава Красная Армия продемонстрировала себя "во всей красе" (буржуи до сих пор смеются). После этого до усатого дошло, что он реально роет себе могилу накануне разборок с фюрером, и он начал выпускать военных из тюрем.
Где-то в начале, когда они попали в шторм на французском пирате.
Корабль идет из Панамы на Ямайку, попадает в шторм, его "сносит далеко к северу", и он оказывается у побережья Колумбии. Вот только Колумбия находится существенно южнее и Панамы, и Ямайки...
А как насчет истории "Баунти"?
Написал комментарий к посту Гайдар и его команда
Гы, автор мне другого автора с данного сайта напоминает - по фамилии Берг. Тот такой же упертый фанатик, только сталинист. Друг с другом они, что характерно, не спорят...