Kshahdoo

https://www.youtube.com/watch?v=ZiRKV9dugIg

Дробышевкий "Инцест и инбридинг в эволюции".

Это вы про то самое высшее образование, о котором Гребенщиков пел "Я инженер на сотню рублей и больше я не получу"?

Написано явно под влиянием Суворова... как мне кажется.

"Дурман-звезда", в отличие от других книг автора, мне нравится с начала и до конца. В прочих же произведениях концовки, на мой вкус, выходят так себе. Стиль, конечно, великолепный (иногда даже слишком), но финального аккорда не хватает. А в "Дурман-звезде" концовка как раз-таки кульминация всей замечательной книги.

Так-то на данную тему после "Чужих крыльев" Юрова что-то еще сказать сложно, но тут все же не истребители, а штурмовики. Да и написано вроде толково. По крайней мере, в ознакомительном фрагменте. Хз что там дальше будет. Надеюсь, не хуже.

Дык я не про то, как было, а про реакцию комполка. Мог бы, например, скукситься, выразить пессимизм или какую-то схожую эмоцию. А он вроде бы лыбился от удовольствия. Какое там удовольствие могло быть?

25 часов налета - это, насколько я понимаю, ваще ни о чем. 250 часов - уже более или менее. Так что не понял, с чего комполка обрадовался.

"Герой Советского Союза Павел Рычагов тоже позволял себе спорить со Сталиным. Когда речь пошла о часах налета, Рычагов заявил: "30 часов хватит разве для того, чтобы лётчик разбился. А ему ещё воевать нужно уметь. 120 часов требуется как минимум!"

А мне вот кажется, что ракеты помощнее построить гораздо проще, чем огромадных летающих монстров. И эти ракеты этих монстров наверняка бы помножили на ноль. Не, понятно, что фэнтези, авторский мир... Если автор захочет, то там даже слова такого "ракеты" знать не будут. Но это будет субъективизм и волюнтаризм. А в реальности, думаю, ракеты бы наверняка построили. Тем более что с магией и радиоэлектроника для систем наведения не нужна.

В одном месте написано, что гейстов интересуют только люди, а животных они не трогают. В другом - что толпа тварей уничтожит все живое. Ну и еще друг на друга они тоже охотятся.

В общем, не до конца понятен сей момент.

Осталось только "Дурман-звезду" выложить. Первая ваша книга и самая любимая. Раза три или четыре уже прочитал.

"Викинг" у Мазина не сильно до написан. А многое даже во время. Хотя не буду спорить - Мазин мне сильно нравится.

А есть еще Юров "Чужие крылья", где вообще просто война безо всяких. И герой-попаданец просто летает и пытается выжить. Причем немцы пачками сбиваться не хотят, а еще сами норовят подлянку подложить и героя ухлопать... Только таких книг мало. Пара-тройка, не больше.

Народ регулярно путает двойняшек и близнецов. Все близнецы - двойняшки, но не все двойняшки - близнецы.

Так-то близнецы - это однояйцевые двойняшки. Соответственно, они могут быть только одного пола. Мальчишка и девчонка близнецами быть никак не могут. По крайней мере у биологического вида Человек Разумный. А в книге, я так понимаю, описывается именно данный биологический вид.

В остальном, конечно, написано обалденно. Чем-то Пехова стилистически напоминает. В общем, читаешь и радуешься.

Это вы Мазина имеете в виду?

"Русский транзит" какого года книга? Там уже бандитизм был вовсю.

Угу, а есть те, кто верят будто бы Украину бомбят для того, чтобы победить НАТО... В общем, разные есть люди. Но на примере СССР это особенно хорошо заметно.

Именно. Только вот есть иногда ощущение, что жили в разных СССР...

Вы в СССР жили? Сразу говорю, что интересуюсь просто так, но не без намека.

Кстати, Владимир Сафонов поехал на олимпиаду перворазрядником. Выиграл ее - и стал заслуженным мастером спорта. Из перворазрядников в ЗМСы за один турнир - это покруче будет, чем из перворазрядников в гроссмейстеры за год. Тем более в боксе - там по голове бьют. Иногда - очень больно. Правда, было это в середине 50-х, несколько другие реалии.

Помню, у нас в Павлодаре отборочный турнир к чемпионату СССР проводили в начале 80-х. Играли гроссмейстеры, международные мастера, мастера. И один кандидат - Александр Шнейдер. Который и отобрался. Не в высшую лигу, а в первую, но это ж все равно надо было второе-третье место занять. Круто. Тем более для кандидата. А главный герой - попаданец. То есть должен быть раз в десять круче. Так и получается.

Только вчера статью читал о наличие связей между Древним Римом и Китаем, но все, оказывается, еще круче.

Ну, у Шнура мата не меньше, а человеку под полтинник...

Да уж, почти тридцать лет прошло, как я эту книгу в первый раз прочитал... а может и не почти. Вроде в 92-м ее в первый раз опубликовали. Или в 93-м. Я тогда на книжном рынке в Крупе работал, так что мимо меня не прошла.

Это отзывы в Steam или для какого-то издания писалось? Чисто как коллега интересуюсь. Хотя игры в основном рецензируются новые. Кажется, все вышли уже после того, как я писать рецензии перестал.

Вы так говорите, как будто официальные халтурщики являются литераторами. Из тех десятков книг по ЗВ, что я прочитал или попытался прочитать, на уровень литературы тянули только книги Мэтью Стовера. А их всего, кажется, парочка вышла... вру, четыре, но я только две читал. Еще Стэкпол и Тимоти Зан терпимо писали, но именно что терпимо.

Ну так-то да, но уж какой-нить ствол понтовый при себе можно было оставить. Они ж там не натовские, патроны всегда есть шанс раздобыть. А то какой-то левый дробовик...

Кстати, еще такой момент. Вот статейку нагуглил про принудку. https://vn.ru/news-psikhushka-dlya-prestupnikov-kogo-soderzhat-v-samoy-zakrytoy-lechebnitse-za-uralom/

На 200 пациентов 121 сотрудник ГУФСИН. Не думаю, что они там все исключительно травматами вооружены - наверняка есть и боевые стволы. Так что у ГГ проблем с оружием не должно было возникнуть уже на старте.

Наверное, контингентом с литнета. Он реально может напугать нормального читателя мужского пола.

Ну, я ни разу не фанат вахи. Хотя и знал примерно, что там и как. Но после этой книги заинтересовался гораздо серьезнее. Хотя все равно не фанат.

А, ясно. Не так понял.

Данный мотоцикл в Советском Союзе всегда называли Явой. Другое название могло бы вызвать непонимание. Не в том смысле что в КГБ бы вызвали, а в том, что просто бы человека не поняли, что он имеет в виду.

Судя по всему, скачивание уже закрыто...

Но по первой книге могу сказать, что тема интересная. И пишет автор хорошо. Но уж слишком по-голливудски. Когда если надо по сюжету, то из мелкашки можно самолет завалить. А если нет, то из калаша с 10 метров в слона не попадешь. И вообще все как-то нарочито, без полутонов, что опять-таки в духе заокеанских киношек.

Кошмар, только Литнета тут и не хватало. Надеюсь, все же они придут в какое-нибудь другое место.

Да ладно. Мазин фактически исторические романы пишет - думаю, с популярностью у него все в порядке. Все зависит от того, как писать.

Угу, только это тот опыт, без которого я лично надеюсь обойтись...

Уже пару стихов увидел на сайте про разные правды. В гробу, конечно, я бы такие правды видел. Да увы - в гробах оказываются не правды, а люди.

Ну раз многие приводят, то значит что-то в этом есть. На мой вкус, там как минимум отличный язык и здорово выписанные персонажи. Чего ни в одном фанфике по ЗВ я до сих пор не встретил.

Со времен независимости хз - я там давно не живу, но учитывая уровень исхода неказахского населения... Хотя оттуда нынче и казахи бегут. А в советское время такой постановки вопроса в принципе возникнуть не могло. Кстати, именно в Казахстане произошел первый перестроечный бунт на национальной почке - в Алма-Ате в 1986 году. Там, правда, наверняка руку приложили кунаевцы, терявшие власть с приходом Горбачева, однако какие-то межнациональные терки всегда были. Правда, достаточно ограниченные, и иногда их хрен было отличить от классического "ты не из нашего района". Был в нашем городе район такой Казкрай. И говорили, что тамошние казахи казахов не трогают, а всем прочим дают люлей. Но в нашем районе с казахами никогда никаких проблем не было.

Но разговор-то именно о коммунистических временах. А после развала СССР везде дерьмо вылезло. Думаю, у нас братки друг друга и просто народ всякий в гораздо больших количествах резали, чем любые межнациональные конфликты.

Я родился и вырос в Казахстане, еще в советское время. У нас в школе предмет был такой - казахская литература. И сильно меня удивляло, почему у многих казахских писателей советского периода дата смерти - 37-й или 38-й годы. И вроде ведь молодые достаточно были, чтобы умирать-то. Учителя на такие вопросы, что характерно, ничего толком не отвечали, отделываясь какими-то отговорками. А потом мне папа все разъяснил...

Вы бы статистику коммунистических репрессий изучили, чтобы в цифрах увидеть с чем "старательно боролись со времен дедушки Ленина". Я вас уверяю, "всем окрестным нацизмам" там досталось ничуть не меньше, чем русским. Если не больше.

Да ладно вам. Ну не понимает человек, чем это плохо. Зато пишет хорошо. Хороший писатель пишет правду даже тогда, когда с нею не согласен. А думать он может все что угодно...

Книга - типичный SW-фанфик. То есть такое ощущение, что они пишутся одним и тем же человеком, просто меняется сюжет, некоторые герои и прочие мелочи. Вот как фанфики надо писать https://author.today/work/20776

Прошу прощения если обидел...

Про авиацию и попаданцев Юров в "Чужих крыльях" все написал. Хуже не интересно, а лучше вряд ли получится.

Я с вами спорить не собираюсь - живите в своих иллюзиях. Я, кстати, этот самый СССР видел своими глазами. И очень хорошо. Поэтому очень рад, что большинству народа тема его спасения до лампочки...

Я думаю, главная проблема: народ читал книги не из-за спасения этого самого СССР, который большинству абсолютно по барабану, а из-за всяких бытовых сцен, отношений и отдельных приключений. То есть политика народу в массе своей до лампочки - людям хочется более близких к обычной жизни вещей. А идея-то была спасать СССР, но как его спасать, если читателям интереснее читать про отношения ГГ с его подругами? Вот и случился с серией когнитивный диссонанс. А у автора никак не получается ее вылечить.

Методологией напоминает Квинта Лициния, но все остальное (стиль, сюжет, персонажи) оригинальные. Читать интересно. Рекомендую.

Я ж это читал. Причем так давно, что и не помню уже. Примерно когда Фуфло Феофилакт Феогностович свою первую книгу на Самиздат выложил, еще до "Хроник Дебила".

Помню, произвела на меня сильное впечатление. А вот сюжетные загибы забыл. Только стиль да "девачка" в памяти сохранились. Тем и лучше, можно перечитать.

Че тут непонятного: иностранные генералы - это серьезный международный политИк, приходилось соответствовать, изображать верность духу и букве закона. А своих можно было стрелять да вешать без проблем - никто и слова не сказал против...

Ваще надеялся, что автор перепрыгнет на несколько лет вперед. Когда дети уже подрастут (та же мекленбургская принцесса, да и наследник тоже) и появятся новые интересные нюансы в личной и международной жизни.

Типа, было бы хоть и продолжение, но уже на новый лад. Практически новый цикл, а старый остался бы законченным, как в концовке последней книги предполагалось.