Эльвира Глушкова

  вот и вся аргументация.

Как-то сами себе противоречите, то пахать за идею, то идея не так важна, как уважение. Т.е. реально ничего не надо? просто повторять "Ай, молодец"? 

"спасибо, без тебя бы не справились" - это врать надо что ли? Ведь стравились бы.  ВАЖНЫЙ момент из опыта, вот там, где вот так нахваливают и врут, лучше как раз не задерживаться. Это отдельная тема хитрожопейших работодателей. Которые имитируют семью, создают иллюзию важности. Насыпают ответственности, ведь член команды-семьи. А потом  работнику 40,  и на это место нового находят за сутки.

Айти, в дизайн - это вообще другая отрасль там другие понятия. И свои проблемы, ИИ  уже генерит 3Д модели, стоки завалены, конторы рекламные, рассчитанные на мелкие/средние заказы, еще в том году начали закрываться. Да и вообще, многое определяет просто мышление, с которым родился. Получится ли оставаться впереди технологий.  

 Врачи так появляются: после института, идешь лаборантом пробирки моешь,  или находишь умного врача, чтоб в помощники взял. Шприцы набираешь ( колоть не дает, мимо вены промахнулся препаратом  - абсцесс, вена загнила.) 100 раз кровь хорошо взял  - тогда дадут колоть. Врач операцию делает, а ты голову коровы держишь, с рогами, что ему не мешала.  И так за несколько лет насмотренность появляется, звуки различает при аускультации. Шить учишься. 

Из ваших постов следует, что работодатель должен кроме з/п и условий, дать еще  идею, мотивацию  и перспективы. Почему? Разве это не дело лично каждого? Зачем кому-то моя идея?  Мотивация - вообще дело хлипкое ( после 30, она разваливается, если просто плохо поспал). Перспективы у каждого свои, они могут быть собраны, по разным ступеням и разным направлениям. Нет ничего плохого, в том, что человек поработал и ушел следуя за своей идеей и целью. Другое дело, когда пришел, в носу ковырялся, з/п получал, время на него потрачено, а он сваливает "Не достаточно уважили". 

Без борьбы всегда можно, но нельзя без повторений. Закон обучения: от простого к сложному. Есть понятие проф. этика (регламентированное)  и там ничего не сказано про уважение к несуществующему пути? 

Пока вы будете считать, что ушли, потому что гордые,  вам не обеспечили идею, мотивацию  и перспективы. Время будет идти. после 22х начинает подать IQ,  после 30ти вероятность достичь чего-то (в сфере умственного труда особенно) становится очень маленькой.  Из моих наблюдений по итогам двух институтов, если на пятом курсе вы уже не нашли себе работу по специальности,  60% вероятности, что и не найдете.   Программисты умные на расхват уже со второго курса, ветеринары по клиникам/лабораториям наперегонки втискиваются с третьего. Вот тогда да, есть шанс попасть в клинику. Два года за копейки  рвоту/кровь/гной моешь, если приглянулся  - возьмут в штат.

Звучит очень красиво. А как быть с реальностью? Вот вы пишите про ветеринарию не понимая что это такое на самом деле (и люди поступают тоже не понимая) Нет чистых клиник для телят. Работа это не Доктор Хайс спасатель животных  в стерильной клинике. Домашние животные - это очень маленький процент от отрасли. (10лет назад на терапию мелких домашних животных выделяли 6 часов лекций) В реальности ветеринар это плановые вакцинации/ исследования, осеменения, ветсанэкспертиза, эпизоотология. Одни инструкции, никакой идеи. Нет в институте никаких "сложных диагнозов", операции. Едешь на ферму и 6 часов телят поишь ромашкой, потому что сруться. Хорошим врачом становится только тот, кто и гавно греб, и кормил, и уколы ставил.  И даже так, все равно по локоть руку в жопу придется засунуть, потому что ректалить - это тоже часть профессии. Я понимаю, что хочется быстро сразу и чтоб весело-интересно. Но в жизни это не как в интернете экшн в первых минут. 

Да я говорю только за труд умственно-физический. Чтоб до двигателя добраться все равно придется гайки крутить,  грязную прокладку снимать, поршни мыть. Какой смысл хорошему мастеру учить человека, если он молоток в руках держать не хочет?  Зачем врачу брать в падаваны того, кто "я не буду ставить уколы, я в Институте училась!" 

В сантехнических работах нет идеи, в выращивании растении нет идеи, в мороженном нет. О какой идее речь? Делать отопление и воду детским садам - не идея? Выращивать красоту - не идея?  Творить сладости для всех - не идея.  Или это просто не достаточно эффектные идеи? Обычные слишком.

Да вакансии висят, но классный мастер себе работу найдет, потому как и канализация нужна, и мороженное все кушают и мясо на рынке покупают. А вот у кого учится, когда мастера вымрут... Это впринципе, не моя забота, всего хорошего.

Это вы сейчас так говорите, пока 20. Когда свое построите,  вложитесь жизнью, силами, здоровьем, деньгами,  накушаетесь всяких неприятностей, тогда посмотрите как это выглядит и работает в реальной жизни.

 Мы не боимся пахать — мы пашем за идею, за навык, за команду. 

Не вижу таких. По району моему. На СТО не идут (даже на 50%), мороженная фабрика постоянно ищет сотрудников, питомник растений - глухо, вазоны таскать никто не идет. Ветеринары  молодые - дно. Вену найти не могу, к корове не подойдут - это же в грязь наступить. Сантехник с улицы год искал помощника на 5к в день, чтоб не просто с места на место трубы перекладывал. В МЧС постоянный набор, за команду что-то никто не идет. Летом сено возили, грузчикам по 10!к платили в день. Да парни молодые, работая тяжелая но за 10, и то не хватало рук. 

Я не буду говорить за большие компании, там, может, по другому. А на маленьких производствах: если умный приходить, руку набьет, технологию стырит и уходит. На себя работать. А тупой - брак под столом прячет,  чтоб не заметили. Работодали просто просеивают поток. Нет смысла тратить время и с каждым носится как с писаной торбой. Через одно все рассказывают как они так за идею, за команду. Но только время все расставляет по местам. 

Это уже случилось ) Лет пять назад, я что-то дергалась тип "Очнитесь, люди! Куда мы катимся!". Мне напихали в панамку.  А сейчас  и пофиг. Я пыталась читать топ  Литнета. Для меня это мрак с первых страниц. Читатели  в восторге. А там ректор-насильник- дракон-мудильник.  Очень точное определение: "становится эмоциональным анестетиком".  Ну что ж, таков путь. 

Ну об этом же надо думать заранее, а не тогда, когда, побитая драконом беременяшная, брошенная, после измены и открывшая для себя мир свободного секса героиня уже не впечатляет.

Не думаю, что что-то из списка в полной мере достоверно. Гормоны и нервная система устроены так, чтоб привыкать к раздражителям. Джейн Эйр, сцена под деревом. Я с таким восторгом читала ( и читаю), но кого этим сейчас удивишь. Авторы конкурируют увеличивая накал, а читать вырабатывает толерантность. Чего только с героиней не делают, до садизма,  лишь бы читатель почувствовал, запомнил.  Раньше декольте чуть глубже и уже все вокруг волнуются, а сейчас голая дама посреди комнаты мало кого удивит. И так уже подпирают потолок аморальности. В группе одной видела, на полном серьёзе паникуют, что заставляют зоофилию и расчлененку убирать. "90% литературы рухнет!" - цитата,  я не придумываю.

А вообще, думаю, в сложившихся условиях,  это все таки больше дело читателя - гигиена ума. 

Не знаю как-то люди пишут. Пытаюсь  через нейронку сделать буктрейлер. Это постоянно с ней соглашаешься по принципу  "Хрен с тобой, пусть будет так!". Неделю пытаюсь наколотить 20 фотографий одного персонажа. Чтоб он не искажался меняя эмоции. И даже не представляю, что получится на выходе. 

Третий пункт конкретно перекликается с аксиомой (что произведение хорошее). Нет возможности объективно судить о собственном произведении. Верить знакомым нельзя, очень скудная статистика.  Самому произведение то очень нравится, то сомнения гложут. Была бы уверенность - многие авторы смелее бы себя рекламировали.  Аудитория - в вк можно наколотить публику в группе 3-4к, вообще не напрягаясь. У меня была страница, где просто выкладывала цитаты и картинки. ( Страница есть, доступа к ней нет. телефон проторчала)  Неосведомленность - дело нескольких вечеров. Посидеть-почитать.  А вот когда внутренняя неуверенность, сомнения, как бы сам себя тормозишь. Стоит ли позориться...

Спасибо за консультацию!   Буду врываться!

Треть населения бездарны, и у больше половины нет вкуса, потому что в 90-2000е, мало кто мог себе позволить этот вкус воспитывать. Но, именно алчность толкает на воровство, а гордыня - на позорный выпендреж. Обозначу еще раз основную свою мысль: нет несущественных грехов. Все остальное нарастает на первопричину.

Отсутствие тела и физической боли не избавит от страхов...   Страхи - они в голове, и большая их часть даже с реальностью ничего общего не имеет.  Неспособность убежать от собственной головы,  не менее страшна, чем боль физическая. Более того, есть осознанные вопросы которые можешь сам с собой обсудить-договорится, а есть  бессознательные, которые просто колбасят, непонятно откуда, зачем и как от этого избавиться. И если человек трус, он просто трус, по большей части независимо от внешних факторов. Это нормально, это естественный механизм выживания. 

Мартин Иден. Закрыла, уж очень меня напугало начало. И с тех пор появилась дурная привычка, смотреть конец. Если там все хорошо, то читаю. А потом случился Собор Парижской Богоматери, куда в конец вообще не надо было заглядывать и с тех пор  -  редко берусь за что-то новое. 

У меня вдохновение ощущается иначе. Это как будто вибрируешь на другой частоте. Есть мысли жизненные, деньгозарабатывательные, хозяйственные, а есть творческо-литературные. Причем рассуждения, блоги, иллюстрации это тоже другое. Может отвлекать, сбивать с потока.  И вот очень легко соскочить из писательского состояния. Кран сломался, печеньки не вкусные подсунули, любая мелочь меняет.  А вот вернуться в этот настрой - увы, чаще всего только усилием воли.

Сколько себя помню, все детство читала. Туве Янссон, Дефо,  Жюль Верн, Марк Твен, Джек Лондон. Позже Гюго, Дюма. Моя отдельная прекрасная любовь Джейн Эйр.  Русских классиков не могла читать, очень тяжело и по необходимости. Единственная мне известная  прекрасная детская история - Юрий Томин Карусели над городом.  Большую роль к любви к литературе играет отсутствие телевизора. 

Спасибо большое. Претендентов было много, так что я не особо рассчитывала. Спасибо за отзыв. Приятно очень. Рассказ шел как часть цикла, и больше описания мира в романе. Мне просто не хватает опыта, очень не хотелось повторятся, и видимо меня занесло в противоположную сторону. Буду трудиться дальше! :D

Мне это помогает, когда когда руки опускаются и работать лениво и тяжело.

Блин первые несколько листов мне редактировали   редакторы. Но спасибо большое за внимание и правку.

Опишите подробнее современную общую культуру? Я вижу ее разрозненные очаги, более того большинство проводников движутся чисто на волне хайпа. Общность культуры это не количество лайков под роликом. Общая трагедия - и тысячи людей через 80 лет выходят на парад 9го мая. Это объединение, независимо от расы, веры, личных амбиций. Пасха и тысячи людей выходят из домов, объединяются, откладывая свои личные планы. Какое культурное событие объединят в таких же масштабах? ( не государственное) 

Религия не отбирает критическое мышление. Его просто не было, а оправдывать  это можно чем угодно. Средний уровень IQ  по стране 106. (Это практически нижний порог способности продуктивного усвоения образовательной программы. ) Кант верующим был, Паскаль, Ломоносов. Даже Дарвин не был атестом. У них тоже отсутствует критическое мышление?

Если бы я хотела написать про антирелигиозные агрессивные высказывания, я бы так и написала.  Антибожники агрессивно кричат об категоричном отсутствии вообще какого-либо Бога/разума/плана/энергии. Доказательства их - "Я знаю, потому что наука есть".

В нашей сегодняшней городской среде никто никакую религию уже давно никому не навязывает. Такое ощущения,  разгоняют, просто чтобы то-то разгонять. " Уууу какой кошмар, страшная религия, нас хотят сделать рабами, НО мы не поведемся, мы - свободные!" А как только выключается интернет - поголовная ломка. Все мысли, знания, точки зрения, впечатления из интернета. Чем не проповеди и не паства?  1млн подписчиков регулярно внемлют и верят. Плохая экономика! - даа, точно плохая. - Хорошая экономика, -Даа хорошая.. 

 Верующих людей мало. Большая чать это просто те,  кто допускает, что где-то что-то может быть.

А если дальше разгонять мысль, то как раз попытки  дискредитировать религию, выставить верующих дураками - это схема уничтожения общности социума.

Первое религия мощнейший инструмент объединения народа, убираем не заменив на что-то другое и получаем разрозненность.

Второе религия действительно способ контроля поведения.  Сейчас мы имеем целый  ряд тенденций: Бога нет - боятся нечего. Родители тупые, они ничего не понимают в новом прекрасном мире, они дураки и  все делали неправильно, их слушать не надо. Государство  - это происки  (врагов, жидов, масонов, капиталистов, наркоманов - выбрать свое) , его не то что боятся, его нагнул - гордись. 

А ведь очень большое количество людей удерживает от дурных поступков только страх наказания. И вот страх быть убитым/ограбленным/изнасилованным никогда не позволит человеку быть счастливым.

Ну если божественность человека только в силе влиять на реальность, то никакой божественности в этом нет. Максимум "по образу и подобию".  Все заканчивается внезапно и очень не красиво. Более того, великие поступки людей в плоскости реальности не меньше чем великие поступки животных.  Слово истина в данном рассуждение  тоже самое, что из уст любого проповедника, любой религии. 

Читать всем

Ваши "доблестные "деды это кто?  Те кто сейчас из сада продолжают разваливать? Так чего ж вас тут оставили.. Или это те, кто корабли на иголки пилили? Это как раз бы объяснило позицию "гордиться, что меньше поработал". Правда были еще совсем тупые, которые за жевачку. 

Потому что есть квартира в 20м от моря и дом в пригороде на 25 сотках. А бабушка  там жила до 87 лет с радостью. 

Спасибо, сама радуюсь. Причем за каждую получившуюся секунду  

Не думала, что есть именно писательское мышление. Какое оно? Если определить его характеристики, можно будет и вычленить отличия.

Всегда считала, что есть творческое мышление. А виды творчества - скорее инструменты. Человек сам решает что писать картины или романы. Много знакомых музыкантов, не могут не играть. При этом сами пишут и музыку и текст. Как отличить писательское мышление от музыкального?

Многие занимаются творчеством не для того, чтоб придумать что-то новое, а затем, чтоб "высказать" вполне обыденные и даже банальные эмоции и переживания.

Депрессия - это не про душу. Это  нарушения химии мозга, которые приводят к изменениям структуры мозга, а потом и разрушению. Пока это на уровне гормонального сбоя - доктор поправит. После уже не поможет. Затягивать не надо.

Ну это эволюция. Красивый - это здоровый.  Красота - это не только про сексуальную привлекательность и какие-то особенные формы. Здоровый - это безопасный. Диспропорции лица и тела свидетельствуют о генетическом отклонении. Кривая осанка, тощее/рыхлое тело, тусклые редкие волосы, потрескавшаяся кожа, сухие губы - это тоже признаки болезни, возможно, заразной. Понятное дело сейчас  знаем, что так можно выглядеть просто если после 30ти хорошо работаешь и плохо спишь. Но в процессе развития человека, не подошел к больному - не заразился, значит выжил. 

Зависит от того, сколько одежек из вранья на себя одел. Возможно у меня слишком простая жизнь, где нет необходимости, что-то кому-то привирать, или завышенная самооценка. Что я чужую правду на себя примерю, но это лишь повод порассуждать.

Нам преподаватель по гистологии рассказывал, что шишковидная железа отвечает за тоску по родине. Она биоритмы определяет. Может какой-то гормональный качек. 

Так накидайте сложнее, в несколько этапов. Все ограничено терпением, размером листа и пикселем. Flux  вам в руки, меняйте по областям, по кусочкам.

Не в первого раза конечно. И уже не помню в какой именно нейронке. И да, не совсем так, как я себе представляла...но примерно

есть вариант в фотошопе набросать рыбу - каллаж из референсов. ИИ дорисует.

А это к чему? Т.е. вся эта дискуссия о логике на самом деле была лишь о том, что автору насрать, что думает читатель? Ну ок.

"чтоль"  буквы для Города-героя пожалели? или специально?   А что знают обычные люди, чтоб этом писать? И можно ли писать о том, чего не знаешь? Багеровский ров, 7000 тел. А идиоты понаписуют, дибилы почитаю, и  опана "Сейчас бы баварское пили"...

Так ваши примеры это же все равно трагедия. И это море сожаления. Зачем кого-то призывать к суициду? И зачем это романтизировать? Страшнейшие события эпохи, где тут романтика? Страх ужас и гавно. Наснимают-напишут под современным флером лирики и  моды, и как-то подзабылось, что на самом деле из себя представляет реальность. Я из крошечного города героя, у нас везде мемориалы и памятники героям и погибшим и к ветеранам мы ходили. Никто из них никого ни к чему не призывал. 

Все боятся смерти.  И я так подозреваю, что прям с детства все.  И всякая боль и увечья переживаются легче, когда знаешь, что это временно. Упал - зажило. Более того, можно порезаться и даже не заметить. Если глазами не увидел, мозг не начинает паниковать.  

Страх смерти нельзя гонять по кругу. Мыслям свойственна цикличность. И это беда. Более того, 60% - 70% в день - повторяющиеся. Эти привычные дорожки сложно порвать.  Прям себя заставлять приходится.  И надо помнить, что для мозга все мысли - реальность. Он одинаково переживает и настоящее и придуманное.  

Религия - не просто так везде, всегда, во все времена. Она помогает не только бороться со страхами смерти, одиночества. Она переводит состояние из страха  в благодарность. Это всегда радостное состояния. И какая разница правда это нет? Если жизнь проходит в страхе. Мне очень жалко времени потраченного на это.  Просто деньги не носить ни по каким сектам,  и верить себе спокойно в то, что близко.

Деньги отвлекают хорошо. Это как компьютерная игра: надо наколотить больше цирф на карте. Вкладываешь, строишься, зарабатываешь, опять вкладываешь. Герои на минималках.

Писать книги - это супер тема. Пространство, которые контролируешь полностью. Управляешь законами  и персонажами. Ничего без вашего ведома не произойдет. Если долгое время этим заниматься, тоже успокаивает.

Скорее всего это физиологический момент. К врачу бы сходить, если не помогает ничего. Может какие-то гормональные колебания, может нервная система где-то вибрирует лишнего. Есть такие таблетки, которые снимаю тревожности мгновенно.  не только физиологические проявления (отдышка, трясущиеся руки и прочее), а само состояние страха убирают. И кстати одно понимание этого, дает очень большое преимущество. Осознаешь, что это только твое сверхнервозное состояние, а не какая-то смерть подкарауливает за углом.  

Зависит от того как изменит. Одно и тоже событие, а выводы и уроки делает каждый свои. Зависит от восприятия. т.е. выходит, смотря кого менять. 

Для этого необходимо, знать как варить мыло, и гнать спирт. Стать врачом не имея ничего - это не просто. Закашлял - над картошкой подыши, думаю, там об этом знают. Пописять на ранку и подорожник приложить тоже.  Хирургия даже после Вуза не просто. Препараты в формалине конкретно отличаются от живых. Более того, что-то задел - кровища, ниче не видно, тупо вату пихаешь, секунда на посмотреть и все опять залито. А без антибиотиков общего спектра выживаемость какая-то крошечная 3-5%( тут могу соврать, точно не помню)

 Можно  показать как унитаз работает и система канализации. Но вопрос по материалам. 

 Можно мультики рисовать на бумаге и как диафильмы показывать.

Если уметь гнать спирт. Можно настаивать всякое вкусное  

Книга по истории клевая, но там слишком растянутые события, и разбросаны по площади. От одного до другого события можно не дожить.  Я скорее за пару пачек антибиотиков )). Смотрю по сторонам и ничего  в голову не приходит. Все вокруг или бесполезное или быстро заканчивается.   

Ж-жадность. Платят за исследования и эксперименты (очевидно в ожидании выгоды) те, что никогда не окажутся в рабочих отсеках.

А как вы можете сделать выбор, если полного спектра вариантов мыслей в голове нет? Если человек всегда опирается на собственный выбор, то он всегда программируемый.  Зачем мозг будет перерабатывать то, что он считает механизмом выживания? Что может стать травмой у малыша никогда не узнаете: игрушка может стать страшной, звук с улице, собачий лай на прогулке.  Выходит единственный вариант это насилие, когда  выбор делается другим человеком за  счет его программ. Например, человек хочет вложится к криптовалюту, а родители заставляют идти получать вышку. Или человек хочет сидеть дома, но голод заставляет его выйти из дома и искать пропитание.

А я прям активно подозреваю ))) Основной агрумент отрицающих бога (да и вообще все явления тип колдунства, вещие сновидения и прочее) - все вокруг видное, понятное, научно обосновано. Мир понятен, посчитан и определен. Но дело в том, что это люди в науке разбирающиеся на уровне "Яблоко упало из-за силы притяжения".  А умнейшие физики мира уже 50 лет, если не больше, говорят о том, что  гравитация - это искривление пространства. Очень большая мертвая звезда может его порвать, это не фантастика разве?  Чтоб объяснить поведение гравитации, ввели дополнительные измерения. И это не прикол из фильмов. Есть столько всего такого научного, что мы не знаем, не воспринимает, не понимаем. Не так давно смотрела мнения ученых на тему.  Паскаль,Ломоносов, Тесла, Кант  - все  однозначно верующие люди, хотя великие умы своего времени. А вот с Эйнштейном и Хокингом как-то не понятно. Абсолютно противоречивые цитаты в интернете. Это надо, наверно искать первоисточники, какие-то.  

Или еще хуже. Нет никакого искупления. и либо хорошенький или  в трубу.

Атомик Хард запускала - бегала. ( Видимо старость дает о себе знать, вообще никого не убила и плюнула ) Попробую по вашему совету четвертую поставить, может на минималках пойдет. Если нет, попробую от 2002. Меня плохой графикой не запугать)) Я фанат  Героев 3

Какое увлекательное описание. Пойду разведаю. Ведьмак в сердечке ))), но его прям быстро прошла, от этого немножко грустно.

Для меня это скорее способ спустить внутреннее давление, когда история уже не помещается  и начинает вываливаться из коробочки, чтоб ее не потерять, надо записывать. Слышала от творческих людей, что это действительно необходимость везти диалог с внешним миров, и необходимость быть услышанными другими людьми. У меня нет такого. Я люблю свой написанный мир, он мне понятный интересный, и есть некая иллюзия контроля. Я могу вернутся к нему через несколько лет, поместить туда новых персонажей или перечитать истории старых. 

Ну разные это понятно. И женщины есть такие, что прям будто спецом выбирают такого, чтоб бухал и поколачивал.

Это да, а мудаков надо знать в лицо..