Заходилa
Ну так выдергивать из эпох, цивилизаций, народов - можно и с ума сойти. И да, прям ну до.х.я упустили. Ученые диссертации пишут не то что в рамках народности, еще и десятилетия, исследования проводят о каком то племени, на 10 квадратных километрах. Но главное суть. Ну про клитор. Традиционные ценности они всему виной. Корень традиции.
Тоже классная тема. Та что пожирнее, ваще огонь. Чтоб с одного удара отлетала.
Ну например собираться писательскими кружками и обмениваться текстами. Понятное дело, что прям очень умные бесплатно не вычитывают. ((
Мне как-то написали, что одни сцены прописаны хорошо, а другие вскользь. А я так и делаю, одни прям смакую-пережевываю, а другие для понятия- связки сюжета. Если речь о рваности в этом плане, то выход, одинаково дотошно прописывать-переживать все, а не отдельные моменты. Но может речь о жанровой не ровности или о самой речи, Тут х.з, наверно, чаще давать читать умным людям.
Сколько себя помню, все детство читала. Туве Янссон, Дефо, Жюль Верн, Марк Твен, Джек Лондон. Позже Гюго, Дюма. Моя отдельная прекрасная любовь Джейн Эйр. Русских классиков не могла читать, очень тяжело и по необходимости. Единственная мне известная прекрасная детская история - Юрий Томин Карусели над городом. Большую роль к любви к литературе играет отсутствие телевизора.
А зачем открывать и смотреть на пустой монитор? Это же прям угнетает, когда видишь ноль своих трудов. Никогда не сажусь писать, когда не знаю о чем. Сажусь, когда в голове только готовые сцены или хотя бы хорошего объема костяк. А скачки от "шедевра" к "бреду", наверное, у всех бывают. Если идея близкая и любишь своих героев, позже перечитайте, может взглянете по другому. В любом случае удалять не стоит. Может это просто ваше настроение именно сейчас, а сама тут и не причем. Я перечитала свою книгу через несколько лет - будто вообще кто-то не знакомый писал ))
Блин, это конечно факт. Как и то, что многие книги пишутся в таком ключе. Простые предложения, сухие диалоги. Экшен с первых строк. А меня этом прям бесит, вот по старчески. Я писать начала, только потому что прям досадно стало. Посмотрела фильм - понравился, увидела, что по книге. Бросилась читать, а там ну сухостой кастрированный. Бедная дама, он ее украл, не любила, полюбила, он за нее подрался. Счастливый конец. Он был красивый и сильный, а она тоже ничего. А хочется какого погружения в историю: описаний, мелочей, причинно-следственных закономерностей.
Спасибо большое. Претендентов было много, так что я не особо рассчитывала. Спасибо за отзыв. Приятно очень. Рассказ шел как часть цикла, и больше описания мира в романе. Мне просто не хватает опыта, очень не хотелось повторятся, и видимо меня занесло в противоположную сторону. Буду трудиться дальше! :D
Шикарно )))
Поддерживаю. Ни к чему держать в себе))
Спасибо. Хотя скажу честно, не думаю что вам понравится. Я вообще не представлю аудиторию, кому это может зайти.Все советуют, сначала определится для кого, а потом только писать (
Да норм, я привыкла, что мои вкусы отличаются от общепринятых. Тут уже многие высказались и, причем, значительно резче.
Понятие красивого у каждого свое. Я в восторге и от цветовой гаммы, от мужика на стуле, от композиции крестом. Это все отражает содержание даже лучше, чем я смогла показать текстом, над которым еще буду работать.
Спасибо, щас исправлю
Спасибо большое.
Почему? Когда искала в правилах - ничего подходящего не нашла. Посмотрела как люди пишут подобные конструкции - большинство без запятой. Вы бы очень помогли, если б ответили.
Не знаю, мне сестра рисует, а она в универе вроде как училась, но как с программами работать сейчас сама разбирается. На мне тренируется ))
Красота
Возможно дело в том, что я не амбициозна, но, мне кажется, что мастистым писателям уже не надо никому ничего доказывать. Они уже доказали себе и миру, что талантливы, и могут со своего пьедестала созерцать, как копошатся простые смертные в погоне за лайками и комментами. Пока остальные из кожи вон лезут, чтоб быть в моде и удовлетворить читателя, они могут позволить себе писать о том, что хочется.
Спасибо большое )) Если вас не затруднит оставьте отзыв (после прочтения) принимаю самую жесткую критику, поскольку оценивать свой труд оказалось очень сложно: эти метания от "О Боже, я гениальна, а герои прекрасны" до "Вот же маразматическая чушь" меня скоро доконают.
Жуть какая. Вспоминаю, а раньше не думала даже. Есть у нас в городе парк. Где двух знакомых нашли повешеными. Однаго лет 20 назад, а второго в этом году. Страшно. Одно дело, когда ужасы были когда-то давно ( успокаивашь себя, что сейчас все по другому), другое - когда вот под боком и наднях.
Дело не в возможностях, а в желании. Если животному не предоставлен минимум для здорового существования, но не будет никакой разницы в каком и чьем доме оно живёт. Хозяевам насрать.
Сам праздник я тоже не люблю, но предпразничная и после праздничная недели прекрасны. Одобренное обществом безделье - это прекрасно ))
Человеческое существо хоть и разное, но очень схожее, и очень стадное. Эмоционально заразное. В детстве мы все находились в коллективе: детский сад, школа, универ. И кучкой заражали друг друга новогодним настроением, приправленным предвкушением каникул. Теперь мы более разрознены и оттого уровень радости понизился. Но, за годы у нас уже выроботался условный рефлекс (собака Павлова) горит свет герлянд - настроение повышается. И зависисмось это прямопропорциональная. Это я к тому, что стоит нарядить елку и навонять мандаринами - настроение твое улучшиться ))
Как же нравятся мне слова бессмысленный и беспощадный в одном предложении. Так и им и надо! Засранцам!
Вменяемость - это одно, а вот когда по живому режут, тут хочешь- нехочешь, а внутренние чертята взбесятся 
Мне это помогает, когда когда руки опускаются и работать лениво и тяжело.
Я уже надулась, приготовилась спорить))) Потом прочла последнее предложение))
Я постоянно перечитываю и исправляю, но проблема в том что я не очень внимательная. И по астям и потом полностью. После третьего-четвертого вообще перестаю видеть ошибки ((
Конечно совсем не париться не получается - настроение портиться. Но я принципиально не отвечаю на такие заявления и ничего не обьясняю. Если человек не понял и хочет узнать - он спросит. А чтоб самооценка не падала перечитываю хорошие мнения и рецензию (одна на литнете, но мне так приятно)))
Ну тогда да, если большой объем информации, легко можно и себя обмануть. У меня в маленьком романе вначале у героини серые глаза, к концу уже зеленые. А сколько косяков, которые я не заметила.... Но я все равно стараюсь больше писать зематками. В одном файле инфа о героям.В другом старая история кто кого убил, в третьем важная встреча. Потом все пазлом собираю.
Одно дело говорить спасибо за правду. Стараюсь так и делать, хотя чего греха таить, обидно капец, когда выковыривают и обсасывают ошибки, особенно когда речь идет о каких-то не существенных для сюжета деталях. Вот какая, казалось бы, человеку разница на какой машине герои мои по кладбищу ездят. А вот важно "Пузотерка не пройдет!" И сидишь обтекаешь, дуешься но исправляешь. Ведь если человек прав - ничего не поделать. А за неправду можно и нах@р послать. Есть такие комментаторы, что прям видно как сидел и из пальца высасывал к чему бы предаться, там прям чуешь как от каждой буквы высокомерие прет. На таких точно не стоит внимания не обращать.
Я пробовала. Делала таблицы, прописывала основные сюжетные повороты. Но в итоге не получается следовать плану. Когда приходишь с героем к определенной ситуации, начинаешь понимать, что не может он поступить так как планировалось ранее (не то время года, не тот эмоциональный настрой, рояль с собой не захватил). В итоге он ведет себя иначе и вся схема разваливается. (((
Скорее всего, это от недостатка опыта, но мне очень сложно познать мир вот так нахрапом. Много определений и названий. В процессе чтения книги узнаешь подробности через призму событий и ассоциации с конкретными персонажами. Но расскажу про свой, он намного проще, хотя не многим он понятен. Это в принципе наш мир, только есть у него сторона скрытая от большинства.
На самом деле все люди живут в аду. Не метафорическом. Боль, грехи, страсти, страхи - это все пытки и испытания одновременно. Каждый проживает последнюю жизнь, и тот кто вел себя недостойно, после смерти теряет душу, она рассыпается. При некоторых обстоятельствах, может расколоться на куски, и неся в себе сильную энергетику способна влиять на материальный мир. Такие сущности называются тени души. Это уже не человек, а лишь отрывок из его жизни. Картина запечатленная в секунде времени.
В аду есть демоны. В первой (ура, завершенной) книге описывается три вида. Все они называют себя зверями. Черный зверь питается человеческими душами, развращая их пороками. Красный зверь - входит в сознание и доводит жертву до безумия. Белый зверь - тот, кого мы называем ангелом-хранителем.
Зверь накладывает печать на душу, и человек становится его куклой. Таким образом эти черти питаются. Охота демона это всегда игра в "кто сильнее", поскольку связь зверя и куклы двухсторонняя и рвется она только со смертью одного или обоих.
Как-то так.
Гюго с его образами и широченными описаниями, Туве Янссон. Муми-троллей перечитываю периодически до сих пор, и каждый раз по новому воспринимается. И Джек Лондон его Лунная долина и Сердца трех вообще не нуждаются в объяснениях. Отдельно стоит выделить Эдгара По - он прекрасен.
Решила прочесть после рецензии. Осталась довольна. На действия автор не поскупился, особенно под конец. Но временами отсутствие подробных описаний заставляет путаться в происходящем. Для первой книги весьма неплохо. Удачи вам!
Между хотеть сделать и сделать большая разница. В том-то и соль. Высказать мысль - это всего лишь пол дела, а высказать так, чтоб поняли все остальные - это надо уметь.
Если в книге 12 а.л. полных "тыгыдым-тыгыдым", то это автор или все таки человек умеющий писать буквы?
Написалa комментарий к посту ИИ заметки
Название в фотошопе бесплатные шрифт какой-то.