Эльвира Глушкова

Стихи - это момент эмоций, порывы, полет. Проза это опыт, рутина, дисциплина.  У Ники Турбиной в 9 лет известность началась, а в 16 последняя публикация. Дело не в сложности, у поэтов все на эмоциях, а прозаики - больше мыслители. Дольше зреют.

Возможно, это от страха потерять читательское внимание. 

Не думала, что есть именно писательское мышление. Какое оно? Если определить его характеристики, можно будет и вычленить отличия.

Всегда считала, что есть творческое мышление. А виды творчества - скорее инструменты. Человек сам решает что писать картины или романы. Много знакомых музыкантов, не могут не играть. При этом сами пишут и музыку и текст. Как отличить писательское мышление от музыкального?

Многие занимаются творчеством не для того, чтоб придумать что-то новое, а затем, чтоб "высказать" вполне обыденные и даже банальные эмоции и переживания.

Котика для радости !

Депрессия - это не про душу. Это  нарушения химии мозга, которые приводят к изменениям структуры мозга, а потом и разрушению. Пока это на уровне гормонального сбоя - доктор поправит. После уже не поможет. Затягивать не надо.

Ниже молодежь пишет, как видит. Очень показательно. Смысла нет спорить.  Всего хорошего.

  вот и вся аргументация.

Как-то сами себе противоречите, то пахать за идею, то идея не так важна, как уважение. Т.е. реально ничего не надо? просто повторять "Ай, молодец"? 

"спасибо, без тебя бы не справились" - это врать надо что ли? Ведь стравились бы.  ВАЖНЫЙ момент из опыта, вот там, где вот так нахваливают и врут, лучше как раз не задерживаться. Это отдельная тема хитрожопейших работодателей. Которые имитируют семью, создают иллюзию важности. Насыпают ответственности, ведь член команды-семьи. А потом  работнику 40,  и на это место нового находят за сутки.

Айти, в дизайн - это вообще другая отрасль там другие понятия. И свои проблемы, ИИ  уже генерит 3Д модели, стоки завалены, конторы рекламные, рассчитанные на мелкие/средние заказы, еще в том году начали закрываться. Да и вообще, многое определяет просто мышление, с которым родился. Получится ли оставаться впереди технологий.  

 Врачи так появляются: после института, идешь лаборантом пробирки моешь,  или находишь умного врача, чтоб в помощники взял. Шприцы набираешь ( колоть не дает, мимо вены промахнулся препаратом  - абсцесс, вена загнила.) 100 раз кровь хорошо взял  - тогда дадут колоть. Врач операцию делает, а ты голову коровы держишь, с рогами, что ему не мешала.  И так за несколько лет насмотренность появляется, звуки различает при аускультации. Шить учишься. 

Из ваших постов следует, что работодатель должен кроме з/п и условий, дать еще  идею, мотивацию  и перспективы. Почему? Разве это не дело лично каждого? Зачем кому-то моя идея?  Мотивация - вообще дело хлипкое ( после 30, она разваливается, если просто плохо поспал). Перспективы у каждого свои, они могут быть собраны, по разным ступеням и разным направлениям. Нет ничего плохого, в том, что человек поработал и ушел следуя за своей идеей и целью. Другое дело, когда пришел, в носу ковырялся, з/п получал, время на него потрачено, а он сваливает "Не достаточно уважили". 

Без борьбы всегда можно, но нельзя без повторений. Закон обучения: от простого к сложному. Есть понятие проф. этика (регламентированное)  и там ничего не сказано про уважение к несуществующему пути? 

Пока вы будете считать, что ушли, потому что гордые,  вам не обеспечили идею, мотивацию  и перспективы. Время будет идти. после 22х начинает подать IQ,  после 30ти вероятность достичь чего-то (в сфере умственного труда особенно) становится очень маленькой.  Из моих наблюдений по итогам двух институтов, если на пятом курсе вы уже не нашли себе работу по специальности,  60% вероятности, что и не найдете.   Программисты умные на расхват уже со второго курса, ветеринары по клиникам/лабораториям наперегонки втискиваются с третьего. Вот тогда да, есть шанс попасть в клинику. Два года за копейки  рвоту/кровь/гной моешь, если приглянулся  - возьмут в штат.

Звучит очень красиво. А как быть с реальностью? Вот вы пишите про ветеринарию не понимая что это такое на самом деле (и люди поступают тоже не понимая) Нет чистых клиник для телят. Работа это не Доктор Хайс спасатель животных  в стерильной клинике. Домашние животные - это очень маленький процент от отрасли. (10лет назад на терапию мелких домашних животных выделяли 6 часов лекций) В реальности ветеринар это плановые вакцинации/ исследования, осеменения, ветсанэкспертиза, эпизоотология. Одни инструкции, никакой идеи. Нет в институте никаких "сложных диагнозов", операции. Едешь на ферму и 6 часов телят поишь ромашкой, потому что сруться. Хорошим врачом становится только тот, кто и гавно греб, и кормил, и уколы ставил.  И даже так, все равно по локоть руку в жопу придется засунуть, потому что ректалить - это тоже часть профессии. Я понимаю, что хочется быстро сразу и чтоб весело-интересно. Но в жизни это не как в интернете экшн в первых минут. 

Да я говорю только за труд умственно-физический. Чтоб до двигателя добраться все равно придется гайки крутить,  грязную прокладку снимать, поршни мыть. Какой смысл хорошему мастеру учить человека, если он молоток в руках держать не хочет?  Зачем врачу брать в падаваны того, кто "я не буду ставить уколы, я в Институте училась!" 

В сантехнических работах нет идеи, в выращивании растении нет идеи, в мороженном нет. О какой идее речь? Делать отопление и воду детским садам - не идея? Выращивать красоту - не идея?  Творить сладости для всех - не идея.  Или это просто не достаточно эффектные идеи? Обычные слишком.

Да вакансии висят, но классный мастер себе работу найдет, потому как и канализация нужна, и мороженное все кушают и мясо на рынке покупают. А вот у кого учится, когда мастера вымрут... Это впринципе, не моя забота, всего хорошего.

Это вы сейчас так говорите, пока 20. Когда свое построите,  вложитесь жизнью, силами, здоровьем, деньгами,  накушаетесь всяких неприятностей, тогда посмотрите как это выглядит и работает в реальной жизни.

 Мы не боимся пахать — мы пашем за идею, за навык, за команду. 

Не вижу таких. По району моему. На СТО не идут (даже на 50%), мороженная фабрика постоянно ищет сотрудников, питомник растений - глухо, вазоны таскать никто не идет. Ветеринары  молодые - дно. Вену найти не могу, к корове не подойдут - это же в грязь наступить. Сантехник с улицы год искал помощника на 5к в день, чтоб не просто с места на место трубы перекладывал. В МЧС постоянный набор, за команду что-то никто не идет. Летом сено возили, грузчикам по 10!к платили в день. Да парни молодые, работая тяжелая но за 10, и то не хватало рук. 

Я не буду говорить за большие компании, там, может, по другому. А на маленьких производствах: если умный приходить, руку набьет, технологию стырит и уходит. На себя работать. А тупой - брак под столом прячет,  чтоб не заметили. Работодали просто просеивают поток. Нет смысла тратить время и с каждым носится как с писаной торбой. Через одно все рассказывают как они так за идею, за команду. Но только время все расставляет по местам. 

Это тоже самое, что спорить, о тот, кто был первый, курица или яйцо.

 1. У меня знакомый несколько раз пытался вести свое дело. Бросил, потому что цитата "все, сука, воруют". Последняя попытка  - продажа пива на разлив. Он оплатил все ( точку, ИП, оборудование, а продавец тупо ставил свои кеги и продавал. А магазинные портились. В лифт заходишь, там камера. Никак не оскорбляет, что они меня считают потенциальным обсыкуном и вандалом.

2. Пример из моей практики. Взяла женщину на работу, общалась по дружески, чтоб не задеть/не обидеть. И началось. Ты не так делаешь, не так продаешь, зачем тратишь на это время... При том, что я уже работаю 8лет. В итоге я повелась и просела на месячном доходе на 60к. Она через три месяца свалила, а я до сих под из это блока не восстановила доход.

3.  и 4. Вам платили ежедневно. Не нравится - ушла. Не видите перспектив, не нравится атмосфера ушла. К чем уэто все страдание, трагедия, тупик. 

Посуду мыла, на почте сидела, в строймаркете консультантом  стояла, гамно гребла на конюшне. Нигде не чувствовала себя униженной. Пришла - работай. Не нравится - ушла. Никто не заставляет. При том, что первое образование программист учитель информатики, второе  - ветеринар. Куда ни плюнь  - все страдающие и униженные. Всем пассивный доход 200к подавай. Сейчас с позиции работодателя смотрю в производственной отрасли:  зачем платить человеку, от которого больше брака и проблем? Почему я должна платить тому,  кто учится, так же как и мастеру? Первое: брак это потери, второе - скорость. А третье и главное: он через неделю - месяц свалит, потому что "унизительно", тяжело, планы какие-то.

Не понимаю это стремление к самонасилию. Ну не идет, зачем сидеть перед пустым монитором и выдавливать из себя слова?  Одно дело если писательство - это работа за деньги (нормальные). Но если нет - зачем? Зачем графоманить? Зачем писать"что-то", лишь бы писать? Наоборот. Потратить время на мысль, увидеть идею, поставить цель и потихоньку пазл сложится. Кайф  - когда с энтузиазмом.  Качели бывают у всех, но если уже  и в творчестве себя заставлять, такая себе радость.

Мой топчик:Black no. 1

Everything Dies

ну и September Sun  

Мне кажется, что вдохновение, это больше внутренний энтузиазм. Желание действовать. Оно чего угодно касается. Просто по разному вибрируешь, и разные виды творчества получается.

Если хочется что-то написать, надо написать.  Мысль она, формируется, оформляется,  роится в голове. Если ее не "сплюнуть" она начинает бегать покругу и "засорять эфир". Есть такая статистика что 60-70% мыслей в день это мысли из предыдущего дня. Думаю надо вычеркивать, и подселять новенькие. Выложил в блоге, в книге, дома на кухне и цикл как бы завершен. Файл ушел в архив. 

Дарю пожилым, иногда перевожу по постам с просьбой. Считаю это одинаково полезно для обоих сторон. Когда отдаешь, даже не много, как-то проще к деньгам относишься. За собой заметила, что дарить - на пользу. Я например легче с деньгами расстаюсь в других вопросах и это возвращается прибылью. Простой пример. Собирала/откладывала/жадничала, а потом легко махнула рукой и купила оборудование. Иногда сидишь в состоянии жадины, не можешь расстаться с деньгами, только о них думаешь, ведь все время мало, обязательно на что-то не хватает.. Потом что-то отдал и как-то спокойнее жить.

Ну это эволюция. Красивый - это здоровый.  Красота - это не только про сексуальную привлекательность и какие-то особенные формы. Здоровый - это безопасный. Диспропорции лица и тела свидетельствуют о генетическом отклонении. Кривая осанка, тощее/рыхлое тело, тусклые редкие волосы, потрескавшаяся кожа, сухие губы - это тоже признаки болезни, возможно, заразной. Понятное дело сейчас  знаем, что так можно выглядеть просто если после 30ти хорошо работаешь и плохо спишь. Но в процессе развития человека, не подошел к больному - не заразился, значит выжил. 

Это уже случилось ) Лет пять назад, я что-то дергалась тип "Очнитесь, люди! Куда мы катимся!". Мне напихали в панамку.  А сейчас  и пофиг. Я пыталась читать топ  Литнета. Для меня это мрак с первых страниц. Читатели  в восторге. А там ректор-насильник- дракон-мудильник.  Очень точное определение: "становится эмоциональным анестетиком".  Ну что ж, таков путь. 

Ну об этом же надо думать заранее, а не тогда, когда, побитая драконом беременяшная, брошенная, после измены и открывшая для себя мир свободного секса героиня уже не впечатляет.

Не думаю, что что-то из списка в полной мере достоверно. Гормоны и нервная система устроены так, чтоб привыкать к раздражителям. Джейн Эйр, сцена под деревом. Я с таким восторгом читала ( и читаю), но кого этим сейчас удивишь. Авторы конкурируют увеличивая накал, а читать вырабатывает толерантность. Чего только с героиней не делают, до садизма,  лишь бы читатель почувствовал, запомнил.  Раньше декольте чуть глубже и уже все вокруг волнуются, а сейчас голая дама посреди комнаты мало кого удивит. И так уже подпирают потолок аморальности. В группе одной видела, на полном серьёзе паникуют, что заставляют зоофилию и расчлененку убирать. "90% литературы рухнет!" - цитата,  я не придумываю.

А вообще, думаю, в сложившихся условиях,  это все таки больше дело читателя - гигиена ума. 

У нас с вам абсолютна разные виденья в корне. Мне не страшно сказать правду, страшнее ее не сказать. По поводу дочки - очень слабый пример. Ничего вы не сломали. У детей мечт-вагон.  Если она бросила, это она бросила, и вы тут ни при чем. Если бы ей это надо было, никто  бы не заставить отказаться. А кто еще должен говорить ребенку правду, как не родители? "Нельзя есть много конфет - будет диабет." Никто не переживает, что ребенок расстроится, перестанет есть сладкое, испугается, сломается детское счастье. А вот левые люди на улице,  будут рекламировать, соблазнять, потому что им пофиг на здоровье, им продать надо.

Вопрос только в том, как вы себя чувствуете в таком мировосприятии

"Меня настолько выключают и вывешивают, с утра пораньше, мои же домашние (включая котов...), что на улицу я выхожу пустая и звонкая, как консервная банка из под сардин...

 И всегда говорю "спасибо" и "пожалуйста". Даже если кто - то удачно расположился на всей моей левой ноге...

 Вру, конечно же. Но выдохлась на все конфликты и ссоры дома."

Постоянно держать в себе вредно. Если постоянно говоришь не правду, за ней надо следить. Страх и тревога счастливыми не сделают. Говорить правду - это не значит помоями обливать всех подряд.  ( почему-то многие именно так интерпретируют).  

Но это так, лишь повод к размышлениям.

Добра вам.

Во первых искренне убеждена, что девочки не должны бороться.  Если проиграешь, упадет самооценка, если выиграешь - поднимется тестостерон. От него вообще усы могут вырасти. И всякие девчачьи дела не радуют. Бороться с семьей вообще глупо. В семье никто никому зла не желает. 

Мне муж постоянно таскает сладкое, хотя я говорю не бери. На вопрос зачем - ответ: ну ты же ешь.  Перестал покупать хурму, как только начали выбрасывать испортившуюся. "продпайки, как проддолги" это коварный замысел обидеть или все таки "Ребёнок тупо скопировал мою модель поведения"? Бывает конечно по всякому, но  и в том и в том случает бороться - себе во вред.

Козюли обсуждать в друзьями, конечно ни к чему - это этикет раз, не несет никакой информации - два. А вот у кого спину защемило, кто чем чиряк на жопе лечил, вполне можно обсудить, и даже поржать. Нам уже по 40, чего стеснятся, это опыт.  

Зачем обязательно врать про кухню чужой страны? Можно найти что-то хорошее и об этом сказать. Неужели нужно прям везде обманывать? Даже вот в таких мелочах. Мне не понять точно.

Вот вы сказали какую-то лож ( маленькую/большую неважно) а на чуточку времени почувствовали покой, от того, что собеседник доволен. Но этот покой длится очень короткий промежуток времени, и надо опять что-то говорить/делать. Если всегда говорить правду, то и состояние покоя/стабильности/уверенности постоянно.

В моем мире нельзя оправдывать вранье, каким-то путем к чему-то. Говоришь либо правду либо нет. Можно ничего не говорить. (Медицинские подробности - вообще дело образованности, это я как дочь врача говорю).  

Зачем кому-то угождать? Все вот эти истории, придумки - зачем это все вообще? Какая  разница, чего там эти люди ждут. Это же какая-то труха. Одно дело творчество, а другое дело реальная жизнь. Зачем какие-то приукрашивания, когда ты может прямо разговаривать, по настоящему.  Люди и так тяжело понимают друг друга, а если еще и говорить то правду, а то нет,  как вообще сосуществовать без конфликтов? Если люди не будут меня понимать, они все время будут делать/вести себя  не правильно. Более того это могут быть вообще не мои люди. 

Если мне говорят: "спасибо, классные пирожные". Это значит, что пирожные понравились, и я в следующий раз принесу такие же. А если про себя будут думать "Вроде симпатичные, на вкус слишком сладкие, цвет странный, и вообще я мясо люблю". И потом будет сидеть и злиться "Опять, сцуко, приперла свои тупые сладости". А можно сразу сказать, "В следующий раз давай лучше по шаурме треснем". И всех вопросов останется только с горчицей или нет.

Под усталостью, раздраженностью, опустошенностью все равно есть стержень - мнение. А есть правда, она будет зреть как чиряк. Ныть/чесаться пока не вскроется. Но вскроется так или иначе. Можно долго прикрывать ее повседневными заботами, но она никуда не денется. Зачем тратить время, силы и жизнь.

Зависит от того, сколько одежек из вранья на себя одел. Возможно у меня слишком простая жизнь, где нет необходимости, что-то кому-то привирать, или завышенная самооценка. Что я чужую правду на себя примерю, но это лишь повод порассуждать.

Честность намного легче воспринимается, если есть способность видеть глазами другого человека. Ничего страшного нет, если ему не понравилась идея. мне вот тоже часто чужие идеи не заходят. ( Честность: мои идеи вообще тупые через одну) Я кого-то бешу (утверждение), а каак меня бесят остальные.. Хорошо из дома редко выхожу. Врать и притворятся- дело привычки. Сначала понемногу, по чуть-чуть  и вот уже легко и просто. А чё такого, все же так делают. Честность не гомеопатия и не зеркало ( чужая честность субъективна). Честность - это выбор. Человек выбирает быть честным и рядом подтягиваются похожие. 

Отдельный момент. Честность - это не когда гамно льют на окружающих, потому что настроение сучье.

Сначала надо спросить, а надо ли автору эти слова. И в зависимости от ответа,  действовать. По себе скажу. Не надо меня трогать. Я вот прям с удовольствием посижу в темной закрытой комнате, чтоб дверь  никто не открывал. Меня бесит, когда домашние начинают лезь.  "А что ты делаешь, а о чем ты пишет. Какая ты молодец, книжку целую написала." Вся вот эта мимимшность сбивает с атмосферы. У меня демоны, ведьмы  и расчлененка. Не надо мне вот эти лучики добра сюда. И воздух свой свежий с собой заберите. Пустое молодец не нужно. Не приятно, если человек не читал, не вникал, или точно знаешь, что не зайдет ему. Но стоит - нахваливает, просто потому, что хочет сделать приятное.  Пусть лучше  вдумчивая критика.

Нам преподаватель по гистологии рассказывал, что шишковидная железа отвечает за тоску по родине. Она биоритмы определяет. Может какой-то гормональный качек. 

Так накидайте сложнее, в несколько этапов. Все ограничено терпением, размером листа и пикселем. Flux  вам в руки, меняйте по областям, по кусочкам.

Не в первого раза конечно. И уже не помню в какой именно нейронке. И да, не совсем так, как я себе представляла...но примерно

есть вариант в фотошопе набросать рыбу - каллаж из референсов. ИИ дорисует.

Не хватает динамики. Спойлер: на 1.3 минуте очень агрессивные сиськи..

Не знаю как-то люди пишут. Пытаюсь  через нейронку сделать буктрейлер. Это постоянно с ней соглашаешься по принципу  "Хрен с тобой, пусть будет так!". Неделю пытаюсь наколотить 20 фотографий одного персонажа. Чтоб он не искажался меняя эмоции. И даже не представляю, что получится на выходе. 

А это к чему? Т.е. вся эта дискуссия о логике на самом деле была лишь о том, что автору насрать, что думает читатель? Ну ок.

Третий пункт конкретно перекликается с аксиомой (что произведение хорошее). Нет возможности объективно судить о собственном произведении. Верить знакомым нельзя, очень скудная статистика.  Самому произведение то очень нравится, то сомнения гложут. Была бы уверенность - многие авторы смелее бы себя рекламировали.  Аудитория - в вк можно наколотить публику в группе 3-4к, вообще не напрягаясь. У меня была страница, где просто выкладывала цитаты и картинки. ( Страница есть, доступа к ней нет. телефон проторчала)  Неосведомленность - дело нескольких вечеров. Посидеть-почитать.  А вот когда внутренняя неуверенность, сомнения, как бы сам себя тормозишь. Стоит ли позориться...

История про камушки может быть прекрасной, но только в  голове автора, потому что за образами камушков он что-то положил. В своей голове, он видит картины, звуки - запахи, причины - следствия. А проходящий мимо человек увидит просто хаотично разбросанный мусор. Инструменты подбираются для того, чтоб читатель увидел и почувствовал эти картины такими же, как видит их автор. 

Нет неправильных читателей. Нравится или не нравится читателю это одно. (на это может влиять очень много аспектов) Качественная литература и не качественная это другое. Мне не нравится Достоевский. не потому что я считаю его плохим писателем, а потому что мне не нравится, то что я чувствую, когда его читаю. Мне нравится, что я чувствую когда читаю Гюго. Но, при этом, есть книги, которые, которые не качественные со своей сути. И никто не вспомнит о них через 10-20 лет. 

Литературный анализ необходим, так и учатся. Вопрос лишь в гордыни. Смотришь, анализируешь, делаешь свои выводы. И все. Дальше нести свое мнение автору и окружающим вообще не обязательно. 

Так на этом и строятся классические произведения. Они понятны сквозь века большинству людей. Поэтому в школе есть литература. Уроки, которых достаточно, чтоб в той или иной степени понимать, сопереживать, анализировать. Литература не учит писателей, она учит читателей.  История не имеет смысла, если читатель ее не чувствует, не ассоциирует себя с героем, не переживает его жизнь. Задача автора это не просто рассказать историю, а донести ее до читателя. Иначе,  почему пишут на русском языке, разрабатывают приемы, используют метафоры, ассоциации, стили, атмосфера.  Это все для того, чтоб читатель понял и почувствовал. В противном случае, камушки на дороге разложить и вот уже история. Это серенький Петя, идет к щебенке Маше. И не важно что никто этого не поймет.

Герой поступает импульсивно не потому, что автор глуп и не продумал мотивацию, а потому что человек не робот. События складываются не идеально, потому что такова жизнь. Лор слегка хромает, потому что восприятие мира всегда субъективно и неотделимо от личного опыта.

Когда нет логики, читатель не может понять героя, и нет эмпатии. Все эмоции не имеют значения, если они не понятны читателю. 

Если героиня страдает, как хочет торт, в детстве ее тортами не кормили, она всем завидует, кто ест торт. А потом идет мимо кондитерской - в мясной магазин и конкретно там отрывается.  У читателя по любому возникнет вопрос почему. Это не логично.

  Задача автора как раз показать почему человек поступает так ( на первый взгляд не логично). Например героиня увидела, плакат с мясом, вспомнила, как в семье они ужинали вкусной мясной едой, какие были счастливые. Потом встретила девушку с диабетом. И тогда она решила, что все к лучшему, и не нужны ей эти торты. Тогда читателю становится понятно и логично. Эмоции перекликаются с собственными воспоминаниями хорошими/плохими.  

Логика - это доказательство, когда одно вытекает из другого. Это может быть волшебным, гипертрофированным, нереальным, но должно быть понятным читателю. Пианино летающее в воздухе - абсурд. Но если автор опишет, его как волшебный инструмент, на котором маленькие феи могут играть только в воздухе, поскольку не могут приблизится к поверхности земли, у которой максимально плотная консистенция магических чего нибудь... Это уже вполне логично.

"чтоль"  буквы для Города-героя пожалели? или специально?   А что знают обычные люди, чтоб этом писать? И можно ли писать о том, чего не знаешь? Багеровский ров, 7000 тел. А идиоты понаписуют, дибилы почитаю, и  опана "Сейчас бы баварское пили"...

Так ваши примеры это же все равно трагедия. И это море сожаления. Зачем кого-то призывать к суициду? И зачем это романтизировать? Страшнейшие события эпохи, где тут романтика? Страх ужас и гавно. Наснимают-напишут под современным флером лирики и  моды, и как-то подзабылось, что на самом деле из себя представляет реальность. Я из крошечного города героя, у нас везде мемориалы и памятники героям и погибшим и к ветеранам мы ходили. Никто из них никого ни к чему не призывал. 

Ох... когда нибудь наберусь смелости  

Какая же прелестная рецензия!

Пойду творить свое большое писательское )))

Как и всякая глобальная афера, имеет в основе благие намеренья. Движение за права женщин тоже было проплачено. Из-за того что проблема действительно  была, смогли легко дать масштабную форму. На выходе получили в два раза больше налогоплательщиков, в два раза больше покупателей сигарет и 50% необразованных избирателей. ИИ - вполне себе игра в долгую. Причем тенденции уже давно пошли. 20 лет назад говорили "зачем надо высшее образование, все равно по специальности не работаем", теперь уже говорят, что и школьных знаний многовато, надо сокращать. Чем дальше, тем больше доверия ИИ, и все.  Достаточно будет знать, где лопата и где горшок. 

Когда господь сотворил время, он сотворил его достаточно.

Как же прекрасно звучит!

Все боятся смерти.  И я так подозреваю, что прям с детства все.  И всякая боль и увечья переживаются легче, когда знаешь, что это временно. Упал - зажило. Более того, можно порезаться и даже не заметить. Если глазами не увидел, мозг не начинает паниковать.  

Страх смерти нельзя гонять по кругу. Мыслям свойственна цикличность. И это беда. Более того, 60% - 70% в день - повторяющиеся. Эти привычные дорожки сложно порвать.  Прям себя заставлять приходится.  И надо помнить, что для мозга все мысли - реальность. Он одинаково переживает и настоящее и придуманное.  

Религия - не просто так везде, всегда, во все времена. Она помогает не только бороться со страхами смерти, одиночества. Она переводит состояние из страха  в благодарность. Это всегда радостное состояния. И какая разница правда это нет? Если жизнь проходит в страхе. Мне очень жалко времени потраченного на это.  Просто деньги не носить ни по каким сектам,  и верить себе спокойно в то, что близко.

Деньги отвлекают хорошо. Это как компьютерная игра: надо наколотить больше цирф на карте. Вкладываешь, строишься, зарабатываешь, опять вкладываешь. Герои на минималках.

Писать книги - это супер тема. Пространство, которые контролируешь полностью. Управляешь законами  и персонажами. Ничего без вашего ведома не произойдет. Если долгое время этим заниматься, тоже успокаивает.

Скорее всего это физиологический момент. К врачу бы сходить, если не помогает ничего. Может какие-то гормональные колебания, может нервная система где-то вибрирует лишнего. Есть такие таблетки, которые снимаю тревожности мгновенно.  не только физиологические проявления (отдышка, трясущиеся руки и прочее), а само состояние страха убирают. И кстати одно понимание этого, дает очень большое преимущество. Осознаешь, что это только твое сверхнервозное состояние, а не какая-то смерть подкарауливает за углом.  

Зависит от того как изменит. Одно и тоже событие, а выводы и уроки делает каждый свои. Зависит от восприятия. т.е. выходит, смотря кого менять. 

Для этого необходимо, знать как варить мыло, и гнать спирт. Стать врачом не имея ничего - это не просто. Закашлял - над картошкой подыши, думаю, там об этом знают. Пописять на ранку и подорожник приложить тоже.  Хирургия даже после Вуза не просто. Препараты в формалине конкретно отличаются от живых. Более того, что-то задел - кровища, ниче не видно, тупо вату пихаешь, секунда на посмотреть и все опять залито. А без антибиотиков общего спектра выживаемость какая-то крошечная 3-5%( тут могу соврать, точно не помню)

 Можно  показать как унитаз работает и система канализации. Но вопрос по материалам. 

 Можно мультики рисовать на бумаге и как диафильмы показывать.

Если уметь гнать спирт. Можно настаивать всякое вкусное