Заходил
Вроде как написано интересно, но что такое логика ни автор, ни главный герой не знают.
А так обычное: дебильноватый мальчик получает суперспособности и выполняет во ладные мечты автора-задрота.
Этого много на автор тудей
Такое ощущение, что графоманы, публикующиеся на данном сайте, крадут друг у друга сюжеты. Вжух — и десяток книг про могучего героя попавшего в тело раба, бедняка, ребёнка и тд на дне социальной лестницы.
У главного героя проблемы с логикой, выборочная память, а также небывалые способности к драке, стрельбе и половой е...ле. И всё по воле автора задрота, влажные мечты которого и выполняет персонаж.
Примитивно, отсутствует логика. Если написал школьник начальных или средних классов, то нормально
Автор точно старше 14 лет? Написано настолько примитивно, наивно и сказочно, что единственная мысль: писалось восторженным школьником во время поогуливания уроков между катками в онлайн игру.
Написано задротом геймером, который прогуливал школу. Здравый смысл, логика — это не для автора. Ладно, типа отмазка мол альтернативная история, поэтому все ведут себя как шестикласники в коррекционной школе, но явно мир , где законы физики, химии, биологии тоже другие. Автор, переходи с наркотиков хотя бы на алкоголь и учи уроки.
А читатели всё ждут. Не оставляют надежды.
Ну в общем напишу про это годное чтиво словами попугая Кеши: "Ну вот, на самом интересном месте! "
Забыл добавить, где главный герой умственно неполноценный и выполняет влажные желания автора-задрота, который не разбирается в технике, оружии, боевых искусствах но отчаянно выдумывает и рожает сюжет как ежика против шерсти, выталкивая из себя 10 том ничем не отличающийся от первого, так как хочет денег.
Честно пытался читать. Два раза. Бред с неадекватным героем. Чудесные события, рояли в кустах, притянутый за уши сюжет, неадекватный герой... Зато автор пишет без ошибок и стилистически правильно. Но пишет хрень.
Началось интересно, продолжение шаблонно. Мечты задрота и обиженкис ущербным логическим мышлением, получившим суперспособности и идущего нагибать.
Начал читать. Наследник древнего рода, который ведёт себя как сын разбогатевшего мещанина, элитная проститутка, живущая в бомжовнике и ведущая себя как деревенская девка, недавно приехавшая, в город… автор, изливающий влажные фантазии в виде текста. В общем оставляет меня произведение в недоумении. Предполагаю, что автор либо живёт в ПГТ, либо часть времени проводит в подворотне рабочего квартала и и уровень образования, ПТУ.
Хорошее детское чтиво! Для более взрослых несколько не то уже.
Хрень. Если у автора отсутствует логическое мышление и дыры в сюжете, что грузовик проедет.
Классический бульварный роман. Прям канонический. Лёгкое чтиво, без превозмогания, сто характерно без роялей в кустах и ружей на стенах. Главному герою ковровую дорожку под ноги и вперёд. И автор с рельс сойти не может и свет в конце тоннеля виден. Стиль изложения хороший — для бездумного убийства времени самое то. Главное не разгонять как мексиканский сериал.
Не зашло. Приключения дебильного парня с кучей роялей, странных совпадений и неадекватных поступков
Начинается, как пафосная сказка про невинно осужденного супермена, продолжается аналогично. Автор, пиши лучше по теме Warhammer 40K, там такой пафос, превозмогание и злые сказки в тренде. А тут не получилось.
Опять школьник про нагибатора. Логика отсутствует, сюжет дырявый и сумбурный. Но автор хочет бала, хотя за такое сам должен доплачивать читателям.
Ну этот автор хоть не графоман. Евгений, не подведи — развивай идею, интрига хорошая.
Или так
Спасибо.
Я одно не пойму, неужели такой кризис жанра, что автор сам у себя чуть ли не дословно списывает из "Утопающий во лижи"?
Это попытка продать второй раз изложение или лёгкая издевка над читателями, мол всё равно купят?
Понимаю Буратино и Пиноккио почти братья, но между теми сказками различий больше.
Зря. Зачем продлевать мучения литературного трупа. Работа над ошибками, стилем и новая книга(посло изучения учебника по логике)
А очень даже неплохо. Самобытно. Хороший стиль изложения. Есть интрига.
Хрень. Сперва автор пишет без четкого плана, затем несколько раз меняет сюжет путаясь в целях, идеях, исполнении. Сырой недоработанный черновик.
А вот напоминает миры Крапивина. Да и стиль.
Сборник штампов, списываний, откровенного плагиата, сдобренного дешёвым юмором. Отвратительно. Автор сам должен доплачивать читателям за эту белиберду
Вполне годно, сюжет не засижен мухами, автор не графоман. Характеры персонажей прописаны. Безумие мира и героев присутствует в меру.
Насилие над языком, логикой, здравым смыслом, завёрнутое в псевдоисторическое аниме. Тут ошибка, платить за чтение должен автор, а не читатель.
Комментарий был удален автором. Причина: Оценочные суждения на грани оскорблений. Ваш коммент может ввести в заблуждение остальных читателей. Я вас понял. Не нравится, можете дропнуть)
А хорошо написано. Несколько наивно, но продумано. Легкий слог.
Чувствуется дух сергей Асприна "миф". Отличная фарсовая комедия
Какой же тяжёлый слог. А в целом графомания, порождёная нездоровым мозгом
Могу поспорить на шоколадку, ты забудешь про 4/5 моментов сюжета. Или цикл придётся только по первой книге разгонять на 10 томов. Оккам говорил: не следите сущностей сверх меры. Повторюсь — написано хорошо, но эти как-бы неотписанные ответвления сюжета действуют подобно броску одного сапога в стену из анекдота.
Хрень. Логика - не слышал. Здравый смысл - а что это?
В целом, мечты задрота.
Я пытался читать пару ваших произведений. Игра слов, отсутствие логики и знаний с уклоном в шизофазию и попытки шутить.
Теперь жалею, что мозг и желудок — блевать не умеет и нельзя заблокировать рекламу графоманов вконтакте
Только вот не получается у автора новые идеи придумывать. Биологию, физику, химию прогуливал. А шизофазия и логика идиота новые идеи родить не могут. Красочный бред — да, неработающую машину — да, растение или животное которое не может существовать — да. Но как доходит до проверки гипотезы — сплошное недоумение и усмешка.
Сумбурно, с попыткой родить юмор, цели главного героя под видом единого плана постоянно меняются, куча плюшек, роялей в кустах. Нет четкого плана изложения. В школе по литературе у автора выше трйки не стояло.
Первые три книги отличные. В четвёртой автор скатился до эмулятора товер дефенс и переживаний взрослого мужика на уровне прыщавого подростка. Моё мнение, что четвёртая часть откровенно слабая и вымученная.
Годно. Всё обосновано, герои живые, мир логичен, сюжет проработан.
Легкое чтиво, рассчитанное на непритязательного читателя, воспитанного на бездумных аниме, где эмоциональность полностью убивает здравый смысл и логику.
Не стоит. Но можешь прочитать первую книгу по косой и последние главы конечной. Ничего не потеряешь.
Учитывая известного мифического персонажа по имени Вельзевул, имя героя, в книге режет глаза. Да и само произведение больше похоже на издевательство над читателями и здравым смыслом
И вот к концу этой книги автор устал, потерял нить повествования и просто исписался. Цели архидемонов переменились, персонажи стали не теми и поменялись, главный герой стал шкурой. В общем всё запуталось и скатилось вместо интриги в графоманию и попытку натянуть сову на глобус.
Так роман хороший, годный, без графомании. Но что-то мне подсказывает, что автор — девственник, ну или подкаблучник.
Великолепно. Чувствуется дух Асприна.
Шикарное отдыхательное чтиво!
Годно! Горка и Морка смотрят на автора как на орка!
У меня возник вопрос: на каком слоге ставить ударение в имени слуги?
По духу напоминает Аспирина с его "Миф". Качественное чтиво в стиле бульварный роман.
Написал комментарий к произведению Я есть Ва Рор
Чувак, твоё счастье, что за недобросовестную рекламу статью отменили. Опять на этот бред графомана ВКонтакте реклама идёт. Прям как дельное произведение рекламируют. Но помни: за обман потребителя ещё статью не убрали, смотри — на штраф налетишь.