Радомир Фофонов

Несколько раз меняется стиль повествования. Много ошибок, опечаток, повторений слов, неправильно построены фраз. На вычитку к корректору.

Договаривайся не с издательством. Договаривайся с типографией. До 999 экз не нуждаются в регистрации и прочем. В Пензе и Тамбове дешевле чем в Москве и Липецке

Или так

Скажем так, кто читал графомана Белянина - тем зайдёт. Кто читал Нортон, Хайнлайна, Сапковского - те не смогут осилить. По хаосу, накалу эмоций как дурная аниме, а по обоснованию немного не дотягивает до бульварных романов. Вот рекомендовал бы обратить внимание на рассказы о сыщике Нате Пинкертоне. Хоть и дореволюционные, и примитивные. но там всё обосновывается с точки зрения логики.

Годно. Всё обосновано, герои живые, мир логичен, сюжет проработан. 

Легкое чтиво, рассчитанное на непритязательного читателя, воспитанного на бездумных аниме, где эмоциональность полностью убивает здравый смысл и логику.

Не зашло. Приключения дебильного парня с кучей роялей, странных совпадений и неадекватных поступков

1. Автор, учи матчасть

2. Переходи с наркотиков на алкоголь

3. Прекращай заниматься графоманией, на этом сайте таких легион

4. Это ты должен платить читателям, чтоб они твой бред читали

Спасибо.

У меня возник вопрос: на каком слоге ставить ударение в имени слуги?

Это старая болезнь графоманов: от любви к деньгам писать триста одно и тоже произведение.

Забыл добавить, где главный герой умственно неполноценный и выполняет влажные желания автора-задрота, который не разбирается в технике, оружии, боевых искусствах но отчаянно выдумывает и рожает сюжет как ежика против шерсти, выталкивая из себя 10 том ничем не отличающийся от первого, так как хочет денег.

Начал читать. Сразу вспомнил "Цветы для Элжерона". Когда главный герой был дурачком также изъяснялся. Но этот благодаря автору не поумнеет. Воздержусь от дальнейшего прочтения. 

Планов то много, но вот распыляться то зачем? Как говорится: одна пьеса — одно ружьё на стене. А тут панельная пятиэтажка, в каждой квартире на каждой стене по ружью. Когда излишество, то воспринимается как декор. И лучше создать массу разных серий, миров..., чем совместить разноплановое.

Ну и надо бы иметь четкий план в голове, а не рожать в муках спонтанно сюжет

Нет. Автор уже исписался. Когда нет плана в голове и начинаешь мучительно придумывать, но нужны деньги, то надо писать

Не стоит. Но можешь прочитать первую книгу по косой и последние главы конечной. Ничего не потеряешь.

По духу напоминает Аспирина с его "Миф".  Качественное чтиво в стиле бульварный роман.

Примитивно, отсутствует логика. Если написал школьник начальных или средних классов, то нормально

А третья серия будет про эльфа, а четвертая про гнома... Ну прям композитор Лист, про которого говорили, что он написал триста одно и  тоже произведение 

Я одно не пойму, неужели такой кризис жанра, что автор сам у себя чуть ли не дословно списывает из "Утопающий во лижи"?

Это попытка продать второй раз изложение или лёгкая издевка над читателями, мол всё равно купят?

Понимаю Буратино и Пиноккио почти братья, но между теми сказками различий больше.

А читатели всё ждут. Не оставляют надежды.

Всё хорошо, но геройтряпка и маменькин сынок. И по сути своей установив полный контроль на планетой остается мямлей и способен мелко гадить втихую. Пока если его кто и не кинул, то совершенно случайно или в расчёте на будущее. Это снижает впечатление от книги. В остальном всё прекрасно

Нет, вынужден отказать. В своё время вычитывал и верстал всякие книги, сборники стихов и т д. С тех пор решил себя так за деньги не насиловать. Но, если Вы исправите логику и вспомните школьный курс, то с удовольствием почитаю.

Слог автора красивый, ошибок и описок нет. Но вот в дыры сюжета проедет грузовик запросто. Ярко прослеживается логика идиота (шизофреника, наркомана... нужное подчеркнуть). Межвидовый секс, немотивированное насилие — нормально, но пробелы в логике, психологии, экономике заставляют думать, что пятерки были только по русскому и литературе, по остальным предметам хорошо если тройки. 

Слишком брутально, читерски, пафосно. Создалось впечатление, что автора в детстве много унижали и в лице героя он воплощает свои влажные мечты.

Безудержный гринд  плоские шутки. Главы 3-4 и становится скучно

Задумка хорошая, но щенячий энтузиазм, ущербная логика и недоделанный герой под руководством автора, который прогуливал такие важные предметы как физику, химию и физкультуру.

Вывод: автор должен платить читателям, а не наоборот.

Ожидаешь от таких матерых авторов большего. Вроде интересно, а присмотришься — плоско. Всё как сценарий в разработке, как прототип, а не релиз.

Как стрим дурного блогера порой интересно, но в целом без огонька и как трамвай по рельсам.