Соня Лугански

не "зашел в ваНу поесть маННы".-)

Андрей Владимирович, если можно, Андрей, я по поводу абзацев. Загляните  на литнет (адрес по понятным причинам вставлять не буду), у них по  правилам очень удобное для читателей форматирование. Громоздкие объемные  абзацы неудобны для чтения. Не стесняйтесь дробить текст. Начала  читать, и уже первый абзац я бы поделила, минимум, на 5 абзацев. Да, кстати, на том же сайте форматирование предполагает интервал между абзацами. Если что, сорь.-)

Вы уверены, что авторы испытывают лютый стыд? Были бы тогда открыты курсы повышения грамотности, а не тратились силы на многостраничный срач.-( 

У меня, наверное, то, что называют врожденной грамотностью, но я думаю, на самом деле, это не совсем верно. Это как прокачанный скилл - десятки, ближе к сотне тысяч прочитанных книг (только на бумаге дома порядка 6 тысяч, много книг из года в год отдано в библиотеки и прочитано в них же, ну и бесконечные электронки, в сутки редко меньше одной книги, чаще 2-3), читаю с 4-х лет, я - книжный наркоман, натурально. Играю в мморпг, общаюсь в реальном времени в игре с друзьями, а внутри зудит: "Книжечку бы почитать". Ломка.-))) И при столь большом опыте чтения стоит мне в тексте увидеть спорное по значению или написанию слово, засомневаться, сразу же лезу в инет на "грамотные" сайты (раньше лезла в тяжеленькие словари). Потому всегда интересно, почему авторы пренебрегают этой возможностью? Или они ее не видят, как не чувствуют собственных ошибок? Или просто лепят, как Б-г на душу положит, без сомнений, страха и упрека? Или, действительно, настолько плевать, настолько не уважают читателя? 

Кстати, вы, вероятно, встречали такое: «кому-либо [не] всё равно на что-либо». Еще один незабвенный перл. Почему не просто "мне все равно" или "мне безразлично" и далее "что, когда, если". Неужели это более сложная конструкция?

"Я же любитель, не профессионал!" Тем более, никто строго не спросит, если не совсем правильная будет разбивка, зато визуально текст будет легче и читать будет легче.-)  

Сергей, Ваша аргументация - "бесплатное может быть плохим", "платное должно быть хорошим" - какая-то хромая. Мне кажется, Вы нацелились стать коммерческим автором, но народ не спешит платить деньги, а только критикует, и это Вас расстраивает. Т. е. пишете Вы не для себя? Это такая работа? Как-то представляю, что и для себя надо делать все хорошо, и работу тоже нужно хорошо работать.-) А не для себя и плохо, лучше сразу в помойку.-)

Ваши слова: "Может быть, когда та или иная история наберёт тыщ по 5 (или сколько там  стоит корректура?) донатов, я что-то с этой проблемой сделаю". Получается, если станете Вы популярным автором, наберутся донаты, и тогда не факт, что Вы озаботитесь проблемой, ведь и так покупают. 

Может, все же имеет смысл сразу делать хорошо, а не тяп-ляп? Может, тогда и донаты подтянутся?-)

Эх... мОлодежь.-) "А вы настолько не уважаете Бога". Это в традиции Ветхого Завета. "Не упоминай имя Господа всуе" - что-то вроде. 

"Я вижу второй день рассуждения в стиле " я не то что прочие человецы". Привожу себя в пример, потому что не могу говорить за других. А Вы? Ваши оба замечания с подвывертом.-) Может, это о Вас?-)

Начала читать Вашу книгу "Во благо государства". Очень симпатичный стиль изложения. Пока интересно. Успехов Вам.

Да за что?-)  

Ага, забавно.-)

Угу. У меня уже месяца полтора такое тихое ощущение, что все идет к 3-й мировой. Одна надежда, что обойдутся без ядерного боезапаса и б(актер)иологического оружия.-(

Вы реально верите, что революции совершаются, когда народ бедствует? Революции совершаются, когда это нужно тем, кто делит деньги. Деньги - это условно, а так это рынки политического и экономического влияния.

Зато у нас двоечники более образованные (в широком смысле), чем не у нас бакалавры.-) Не у нас еще с начальной школы исповедуется простой принцип: кому надо - тот учится. В результате к средней школе большой отсев, а уж аттестат получает еще меньше народа. И разница между нашими и ненашими двоечниками колоссальная. Наш двоечник может стать успешным бизнесменом, а их двоечники кладут тротуарную плитку и руководствуются основными биологическими принципами.-)

Ну я наблюдаю не у нас то, что наблюдаю. И, честно говоря, у меня это вызывает отвращение. Эти люди не умеют работать, думать, с совестью проблемы. Ясное дело, не у всех, но у большинства. Тот случай, когда даже в рамках 7 заповедей представления о том, "что такое хорошо, и что такое плохо?", строго индивидуальны.

Кстати, а каких лет программу Вы имеете в виду? Я закончила школу в 1977.-) Я не про нынешние "прогрессивные" методики и амеровские ЕГЭ для умственно отсталых.

Странной - не то слово.-( Эти крестики-нолики, действительно для умственно отсталых. Ведь раньше нужно было сформулировать правильный ответ, а ЕГЭ предполагает, что учащийся умеет читать (уже хорошо) и хотя бы правильно понимает формулировки. А там уж как получится: на самом деле знает или угадал. Не удивительно, что часть народа неграмотна и часто даже говорить нормально не умеет, не то, что писать.-( Общаюсь в голосовых чатах в играх. Реально, люди (в диапазоне от школьников до 30+) не могут грамотно мысль оформить.-)  

УжОс!  

Веселая сказка.-) Очень оптимистичная концовка.-) Экономика - наше все.-)

Вполне себе юмор.-) Познавательно - не знала, что такое вазари.-) Правда, есть еще Джо́рджо Ваза́ри — итальянский живописец, архитектор и писатель. Автор знаменитых «Жизнеописаний», основоположник современного искусствознания. Так что слово одно, а знаний новых два.-) Спасибо!

Обе сказки хороши. Честно в жанр заявленный попадают.-) Очень образно - хихикала, хотя, к счастью, не было тега "юмор". И, как положено, присутствует в сказке мораль.-) Спасибо! Успехов!

Обе книги написаны качественно. Увлекательный сюжет. Спасибо!

Бодрая сказка. Прочла обе книги с удовольствием! Только жаль, что ГГ Инну бортанул. Видимо, не так все хорошо с ней было, даже разыскивать не стал. Да, и, кстати, там, где исследования лекарства против рака, путанница с "клетками воды", только в одном месте "молекулы воды". Или я что-то неправильно поняла. Спасибо!

Андрей, привет! Насмешили. Сижу ухохатываюсь.-))) До слез.-) А если серьезно... Как верно заметила Лиса Вагнер, дело в установках. Одеваюсь, чтобы удобно было. Симпатично. Без "перьев жар-птицы" не страдаю. И чувствую себя прекрасно. В места, где не катит моя снаряга, не хожу.-) Вниманием мужчин не обделена. Так что страдашки "див" мне не понятны. Однако женщин, которые этим заморачиваются, уважаю. Восхищаюсь стойкостью  и железной волей.-)))  Сколько сил на это нужно, Вы прочувствовали.-) Что касается: "знаю, чего ему от нее надо" - убеждена, что ей нужно то же самое, только сначала выбрать из этого "штабеля" того, кто по нраву.-))) Лайк.-)

Я в другую игру играю. На стильки не трачусь, важнее обвес, но девочек делаю красивых и бесплатные стильки крашу, как мне нравится. Вот такая девочка, например. Ну, то есть внешка как произведение искусства меня устраивает.-) К счастью, подобный наряд носить самой не нужно.-)

На общении сестрицы Лены и княжны Лизаветы мое терпение сломалось.-( Автор, Ваша девочка Лена - паскудная гадость.Любая достойная семья такую крошку отослала бы если не в монастырь , коли сами с воспитанием не справляются, то в какой-нибудь Смольный. Там бы она вряд ли в привычном ключе думать разучилась, но хотя бы научилась рот держать закрытым. Если Вы ввели этот персонаж как "типа юмор", то напрасно думаете, что это смешно.-( Я не знаю, может, она больная или умственно-отсталая, только не понятно, почему ее болезнь не беспокоит родную мать и брата (тем более Префекта - взрослого человека).е

На общении сестрицы Лены и княжны Лизаветы мое терпение сломалось.-( Автор, Ваша девочка Лена - паскудная гадость.Любая любящая семья такую крошку отослала бы если не в монастырь , коли сами с воспитанием не справляются, то в какой-нибудь Смольный. Там бы она вряд ли в привычном ключе думать разучилась, но хотя бы научилась рот держать закрытым. Если Вы ввели этот персонаж как "типа юмор", то напрасно думаете, что это смешно.-( Я не знаю, может, она больная или умственно-отсталая, только не понятно, почему ее болезнь не беспокоит родную мать и брата (тем более Префекта - взрослого человека).

Избавьте от завуалированных оскорблений, замутненный Вы наш.-) Это настоящий анекдот! Автор поста абсолютно прав: такого абсурда еще и 20 лет назад никто бы себе не мог представить.-) И не важно, кто решает, а кто обсуждает.-)

 Речь не о расизме, отнюдь. Все та же политика. Выходцы из бывших колоний на политической арене доминиона (бывшего).-) Наверное (не в курсе), вполне достойные люди, проделавшие большую работу, как минимум. Но все равно выглядит забавно, если учитывать исторический аспект. 

А насчет поправок... Что поделать? Ныне рулят управляемые либерасты и толерасты.-)

Ну Вы сравнили США и Британию! Сравните внутриполитическую систему в странах, а штаты вообще страна чудес. И если хотите быть таким дотошным, то президентом Обама стал 10 лет назад, а не 20. И еще раз, избавьте от своих завуалированных оскорблений, внимательный Вы наш.-) Понимаю Вас, сочувствую - с дурным характером, неоцененным жить тяжело, но не грузите нас своими печалями, плиз.

Бывают же такие, как Вы, грызуны! Всех понадкусывал и автора, и читателей. Вам, недооцененнному, только и остается, что других подкусывать. Зачем читать фантастику и прочие измышления, если Вас устраивает философская концепция Вашего существования? 

Спасибо! С большим удовольствие прочла второй раз! Думаю, позже еще не раз прочту. Замечательная серия. 

Сразу удивила обложка.-) Меч красивый, а почки растения разглядела в граф редакторе, увеличив. На маленькой картинке выглядит как кровавые сопли.-) Сорь.-)))

Готова с уважением отнестись к Вашей философии. Однако, Вы, видимо, не готовы относиться с уважением ни к кому и ни к чему, кроме самого себя, кроме своего "объективного" мнения, потому яд сцеживаете не скупясь, что не говорит о счастливом самосознании и самоопределении. Сочувствую, но не готова умалчивать о своем неприятии Ваших выпадов вовне. Что касается России... Не лишне было бы иметь собственное мнение, независимо от трудов политтехнологов, историю воспринимать шире по времени и по площади. Да хотя бы вспомните Белград. И как в криминальных романах задайтесь вопросом "кому выгодно". И насчет "зомбируют"... Когда это слышу, не знаю смеяться или плакать. Стыдно быть "зомбированным" - развели как детей на слабо. Тем и утешается, и гордится своей не "зомбированностью" некоторая часть населения планеты. Смешно и грустно. 

Ну сорь. Я не по злобе. Правда не сразу въехала. Удивилась и гадала, почему потеки крови с зеленью. Потом картинку увеличила, на хи-хи пробило.-) 

Вот это все Вы серьезно?  Я что-то писала про русских, про самых лучших? Мне показалось, что Вы пытаетесь быть критичным. И я бы Вам поверила, если бы этот текст, как под копирку, не слышала уже от нескольких людей. Вас это не настораживает? Ага: "Ваши веки тяжелеют..." Надевайте шапочку из фольги.-(  

привет! вот у меня тоже сразу мысль промелькнула:"в рабство продали что ли?" ужОс!

Давно так не смеялась! Спасибо!

да я в курсе.-) читаю.-)))

Хотела написать, что зря Вы троллили других авторов за рояли, т. к. у Вас своих роялей с избытком. Посмотрела комменты ниже, а там уже Ваши рояли списком есть.-) Однако, вещь читабельная, не соглашусь с прочими комментами. Если не являешься поклонником голимого экшена, то очень даже хорошо все.-) Что радует, грамотно. Спасибо. 

да и пусть будут ваши рояли, только зачем других так злобно троллить?-))) Ваша книга ничего не потеряла бы без этих отступлений в адрес других авторов. Вообще это нормально, когда ГГ все из себя необыкновенные. Кто и зачем будет писать про обыкновенных, с кем ничего не случается? И кому это будет интересно? 

Это не критика, это замечание в процессе прочтения замечательной книги. У Вас неверно употреблено понятие в главе, где собираются Алину забрать из академии на свидание с семьей (Часть 1, глава  9). Конспирология вместо конспирации. 

Конспироло́гия, Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory)— объяснение события (реального или вымышленного) как последствия заговора могущественных групп, действующих злонамеренно и, как правило, политически мотивированных[3][4][5], в ситуации, когда другие объяснения более вероятны[3][6][7]; вера, что тайная, но влиятельная организация (как правило, политическая по мотивации и репрессивная по методам) несёт ответственность за необъяснимое событие[5]. Термин имеет отрицательную коннотацию, подразумевая, что апелляция к заговору основана на предрассудках или слабых доказательствах[8]. Теория заговора не является просто одним из возможных объяснений среди других равноценных альтернатив, но представляет собой идею, которая противоречит более правдоподобной и широко принятой версии. Конспирологические убеждения расходятся с научным консенсусом и общепринятым мнением учёных и других экспертов. (Вики) 

Конспирация (лат. conspiratio[1] — единодушие, согласие, «заговор») — соблюдение, сохранение тайны какой-либо деятельности[2]; принцип скрытности, секретности вообще; явление существования тайности, негласности. (Вики) 

простите, видимо, я недостаточно люблю поэзию, а Вы - прямо таки, поэт от Еб ли.-) хотя, возможно, не практик, а просто стеснительный подросток. 

Доброго времени суток! А как тут дружить?-)

На самом деле, Вы меня не удивили. Не поверите, Вы не один такой невнятный. Я спрашивала у знакомых мужчин, что они чувствуют в процессе прелюдии и непосредственно полового акта. Ни один не смог вразумительно ответить. И ладно были бы гопниками с ограниченным словарным запасом. Так нет же. Люди с высшим образованием и широким кругозором, хаха, двое из них литераторы. Впечатление, что мужчины стесняются описывать (выразить словами) свои ощущения. Ощущения, а не описание процесса (тем более в терминах электротехник). В общем или стесняшки, или ханжи с немалым стажем половых отношений.-))) Хотя, как вариант, оргазм у мужчин настолько бьет по мозгам, что себя не помнят (ни до, ни во время).-) Типа: "А что это было?" 

Ну, норм. Несостоятельность на лицо, ибо пошли уже личные оскорбления.-))) Удачки "острому" скафандру.-)

Да угомонитесь уже! Еще вопрос, кто из нас тупой. Ваши теоретические упражнения на тему биоскафандра и кол ебательных контуров (кстати, у меня классическое образование, в которое входят и основы электротехники. Вопрос, какое у Вас образование помимо электротехнического) вовсе не говорят об остроте Вашего ума (заметьте - без сексизма), скорее о прогрессирующей шизофрении, раз уж Вы даже на уважительный без оскорблений диалог не способны.-) 

Андрей, не грустите! Есть деньги, значит, теперь есть возможность поискать более удобную для Вас работу.-) Но пасаран!

Написано предельно безграмотно, но очень интересно и динамично. Качество идей автора мне оценить трудно, потому что я ни разу не экономист, не политик, но звучит все забавно и оптимистично. Смотрю по отзывам - все такие серьезные и критичные, и все знают лучше автора. Зачем? Развлекательное чтиво. А что еще надо?  Спасибо.-) 

Вот утешьте меня, скажите, что это ненаучная фантастика, а то все больше на мемуары похоже.-))) И еще. "Ленкин муж меня ревнует" - это сильно. Педерастическая оговорка.-) А "Ленкин муж" в курсе, что он нетрадиционной ориентации. Это к слову о грамотности.-) В остальном все очень интересно. Спасибо. 

Классная история. Очень живенько написано. Юмор специфический. Я не в теме - пару раз было не понятно, когда смеяться. А так да, нахохоталась. К отсутствию грамматики привыкла.-) Спасибо! 

На самом деле, жаль. что нет продолжения хотя бы до развала Союза. Три дня, как прочла, а книга все никак не идет из головы. И, надо сказать, на некоторые вещи взгляд поменялся.-) Еще раз спасибо!