Соня Лугански

Думала, что я одна такая психованная.-) Оказывется, не только мне "крышечку" срывает от "грамотности" некоторых авторов.-) И да, каждый раз вспоминаю анекдот "чукча - не читатель, чукча - писатель".-))) У меня файл заведен для авторских "перлов". Иногда вообще возникает мысль, что люди не сами пишут, а публикуют подстрочный гугл-перевод. И да, а не судьба погуглить, узнать значение слова, которое использовано в тексте? Потому бывает, что слово вообще не в тему, зато умно звучит. Бывает, ржу до истерики. Напимер, незабвенный перл: "старушка сплеснула в ладони". Пишу сейчас и опять ржу. Это что? Сплюнула или сблевнула? Вместо "всплеснула ладонями". Или еще: не "сболтнул", в "взболтнул". В какой таре взбалтывал?-))) Новая лексика. Ага.

Ну что сказать? Смеялась до слез, начиная с первого абзаца второй главы. Очень импонирует причинение справедливости в полях исторических коллизий. Кстати, прямо родственное увидела во фразе "поживший мужик". Я иногда называю себя пожившей девушкой.-) Главное в этой фразе, откуда взялось слово "поживший". В свое время ездила в экспедицию от кафедры дератизации института санитарии и эпидемиологии в село Мериси (Аджария, 3 т. м. над уровнем моря). Отлавливали местных крыс: черных микки-маусов и обычных серых пасюков. Начальник занимался определением, а я записывала в таблицы.. Звучало это так: черная самка, возраст примерно 2 года, и т. д., и вдруг - пасюк самец, возраст поживший. Я писала не задумываясь, а тут тормознула: - Это как? - А так - взрослый, мощный, но яйца лысые, стерты до блеска. Так вот.-))) С тех пор то, что у Карлсона называется "мужчина в самом расцвете сил", у меня называется "поживший".-))) В общем прочла с удовольствием, Опять таки, даже грамматика на грани фола не раздражает. Спасибо! 

Я тоже раздумывала: написать или промолчать. Решила промолчать. Жаль, что Ульяна не выдержала. Манипуляторы - такие манипуляторы. Не мытьем так катаньем (и не спрашивайте: что моем, что катаем) своего добьются.-) 

Совершенно замечательное бытовое фэнтези. Гениальный вбоквел от штампованных попаданцев в исполнении авторов-мужчин. Автор не пытался попасть в тренд. И слава Б-гу. Многие книги о попаданстве вполне пристойны в художественном плане. И даже присутствует фантазия в рамках сюжета, но сама канва сюжета - штамповка. Александр Юрьевич вышел за рамки, что и делает его серию столь привлекательной. Спокойное повествование с мудрым юмором, вдумчивыми размышлениями, вполне легитимными роялями, которые и не совсем рояли, в общем, кроме некоторого усиления способностей, следствие большого жизненного опыта ГГ. Спасибо большое за серию! 

Да угомонитесь уже! Еще вопрос, кто из нас тупой. Ваши теоретические упражнения на тему биоскафандра и кол ебательных контуров (кстати, у меня классическое образование, в которое входят и основы электротехники. Вопрос, какое у Вас образование помимо электротехнического) вовсе не говорят об остроте Вашего ума (заметьте - без сексизма), скорее о прогрессирующей шизофрении, раз уж Вы даже на уважительный без оскорблений диалог не способны.-) 

Перечитываю второй раз. Занимательное повествование. Отличный живой юмор. Увлекательные приключения. Интересные коллизии и любовные, и политические, оценки событий и личностей. Даже не раздражает пренебрежение к грамотности текста, но... Карл! Почему БОвария, а не БАвария?! Или это намек на альтернативную вселенную???-))) Спасибо за полученное удовольствие! 

Отличная позиция сознательного автора.-) Поддерживаю.-) Кстати. читаю мужские сериалы и не жужжу, но, конечно, не все подряд. Как Вами замечено верно - качество рулит.-) Убогие, закомплексованные маргиналы. которые переживают, что их забьют ЛЫРом, пусть и дальше боятся... или адаптируются и повышают качество.-) 

  Ирон Сталь, Ваша цитата: "чтобы понять  более раз вернуто кол ебательный процесс, можно это изучить на сонове  потоков в кол ебательном контуре)) в электротехнике по сути схема таже))  катущка влагалище и кол хуй))" 

Вы, видимо, меня не поняли. Это для школьников "кол ебательный процесс". Для взрослых это, как говорится, "и ежу понятно". Я спрашивала об ощущениях, а не о техническом процессе.      

Замечательный, талантливый автор, очень интересные книги. Конкретно эта серия сдобрена ненавязчивым тонким юмором (закадровый смех не нужен, обхихикалась). Рекомендую. Автору большое спасибо! 

Сказка, так сказка, нечего мелочиться! Отличная серия. Одна из немногих, что я с удовольствием прочла до конца. Спасибо!

Мой личный опыт общения с ИИ на тему написания художественного текста. 

1. Я не знаю, кто обучал эту нейронку, но у нее зашкаливает пафос. Я - девушка простая, предлагаю: меньше пафоса. Мне ИИ извиняясь и самоуничижаясь обещает, что пафоса не будет. В результате трех попыток пригасить пафос все равно чувствовала себя крайне неудобно из-за выспренности и высокопарности текста. Еще и потому, что... 

2. ИИ невероятно романтичен. Аналогично, прошу: меньше романтики, попроще. Думаю, вы уже поняли, что результат меня не устроил. Из этого вытекает... 

3. Не скажу, что ИИ тупой, но упертый определенно. Даже обучаться по ходу не желает. Видимо, все упирается в скрипты. 

Так что не срослось у меня с ИИ.-))) Не то чтобы я нуждалась в костылях ИИ, но интересно было, а вдруг возможна "халява".-))) Типа кинула идею, наметила повороты сюжета и - опа пожалуйте - получите готовый текст.-))) 

В общем, читала варианты текста ИИ ржала как полковая лошадь. Текст, удовлетворяющий моим требованиям не получила. Зато получила массу положительных эмоций. Мы с ИИ даже пофлиртовали. Я такая губищи раскатала. На следующий день пишу ему, а он уже не помнит, как меня зовут.-))) И от своего имени, которым представился отказывается. Как доморощенный казанова с похмела.-) 

Такой вот забавный опыт.-) 

Потрясающий цикл! Один из немногих (кроме еще двух-трех максимум), что не надоел до надписи "продолжение следует" (то есть до впроцессника 10-го тома). Очень интересно. Читается легко. Практически грамотно с небольшими недочетами (не дергают как больной зуб ошибки на каждом шагу). Без роялей и шапкозакидательства. ГГ подкупает своими понятиями чести и морали. Он действительно герой, а не потому что главный персонаж. Авторам большое спасибо! Вдохновения на новые подвиги и успеха! 

На самом деле, жаль. что нет продолжения хотя бы до развала Союза. Три дня, как прочла, а книга все никак не идет из головы. И, надо сказать, на некоторые вещи взгляд поменялся.-) Еще раз спасибо! 

На общении сестрицы Лены и княжны Лизаветы мое терпение сломалось.-( Автор, Ваша девочка Лена - паскудная гадость.Любая любящая семья такую крошку отослала бы если не в монастырь , коли сами с воспитанием не справляются, то в какой-нибудь Смольный. Там бы она вряд ли в привычном ключе думать разучилась, но хотя бы научилась рот держать закрытым. Если Вы ввели этот персонаж как "типа юмор", то напрасно думаете, что это смешно.-( Я не знаю, может, она больная или умственно-отсталая, только не понятно, почему ее болезнь не беспокоит родную мать и брата (тем более Префекта - взрослого человека).

Смеюсь. Очень интересное замечание. Общий знаменатель и у тех, и у других - сублимация, виртуальное закрытие гештальтов, псевдо реализация псевдо потенциала.-))) 

Автор, вроде писал, что не будь Мораны, Скип вообще никаких отношений не предполагал. Тем более, зачем ему неуравновешенная садистка Рада?-) 

простите, видимо, я недостаточно люблю поэзию, а Вы - прямо таки, поэт от Еб ли.-) хотя, возможно, не практик, а просто стеснительный подросток. 

Улыбнуло.-) 350 км за 3,5 суток по джунглям.-) Я понимаю, они быстро поняли, что ошиблись. Но как они считали? По ровной дороге, не особенно спеша, 5 км/ч. 350 км - это 70 часов, то есть трое суток без сна, из них два часа на поесть.-) Математики однако! 

Ну, норм. Несостоятельность на лицо, ибо пошли уже личные оскорбления.-))) Удачки "острому" скафандру.-)

Хорошо   написано - слог, грамотность; интересно - динамичные события, несколько наивные, но здравые рассуждения, рояльность логична; нескучно - текст не перегружен лишними описаниями. Спасибо авторам!

Замечательная, увлекательная история! Читается легко. Написано грамотно, что очень приятно. Спасибо! Единственное меня удивляет политический маниакал героев. Я на 7 лет моложе ГГ, но не было у нас ни политических споров по поводу съездов и победы коммунизма, ни комсомольской сознательности на разрыв. Буду считать это литературной гиперболой.-) 

В принципе интересно, и чтиво не напряжное, тем не менее, если серьезно оценивать, то: герой, конечно, снаряжен для боевки отлично, и развитие усложняет боевые задачи, но, несмотря на многолетний опыт вселенца, ведет себя как подросток - лоховатый, импульсивный - и множит врагов на пустом месте. Автора понять можно - это путь наименьшего "сопротивления" сюжета - создай проблему, а потом долго ее решай. Сюжетные перипетии по трафарету, хотя описаны старательно и цветисто. Много неоправданных жертв и жестокости. Герой выглядит как трансформаторная будка с надписью "Не влезай - убьет".-) То есть интеллектуальных решений проблем не предполагается. Однако очень много "букаф" - Автору спасибо за большой труд.

Сразу удивила обложка.-) Меч красивый, а почки растения разглядела в граф редакторе, увеличив. На маленькой картинке выглядит как кровавые сопли.-) Сорь.-)))

Эпично! Несколько утомительно, но ОЧЕНЬ интересно! Сюжет и все линии выстроены идеально: никто не забыт и ничто не забыто, логика повествования нигде не нарушена. Присутствуют эмоциональные, душещипательные моменты без пафоса, что редко бывает в этом жанре. В общем, проект удался на 100%. Спасибо большое авторам! 

За честность лайк. Только непонятно. почему "тоже". Автор поста вроде декларирует, что не использует ИИ.-) 

"Вылизал зад автору?" Вы вообще о чем? Протест ради протеста? Задайте себе детективный вопрос: кому выгодно? Чего ради читателям лизать зад автора? Я просто в шоке.-))) Это авторы (вернее рейтинг книги) зависят от наших лайков, комментов, подписок на аккаунт автора, от времени чтения. Ваша реакция неадекватна. Вообще непонятна логика комментария. Желаю адекватных Вам авторов!-) 

Интересная, оригинальная история. Мне понравилось. Очень симпатично, только напрягают анахронизмы и стилистические допущения. Их можно было бы принять без дрожи. если бы были какие-то предварительные пояснения. Вроде "Чтобы не множить сущности, присутствуют привычные нам понятия", но ведь автор не поленилась придумать "лэв" и "лэва", а тут, например: "Я закатаю тебя в БЕТОН". Простите, какой бетон? Это можно было и по-другому обозначить, например: "Я сотру тебя в пыль", "Я размажу тебя по стенке" и т. д. Пыль и стенки как бы присутствуют в этих мирах. Уж простите за привередливость.-) Автору большое спасибо за труд! 

Написано предельно безграмотно, но очень интересно и динамично. Качество идей автора мне оценить трудно, потому что я ни разу не экономист, не политик, но звучит все забавно и оптимистично. Смотрю по отзывам - все такие серьезные и критичные, и все знают лучше автора. Зачем? Развлекательное чтиво. А что еще надо?  Спасибо.-) 

У вас есть предложение: "Негоже такие вопросы решать с панталыку". Упрекать не буду. Поправлю.-) В данном контексте должно быть другое выражение: "Негоже такие вопросы решать с бухты-барахты". «С бухты-барахты» означает действовать внезапно, необдуманно, без должной подготовки, с неоправданной поспешностью. Употребленное "с панталыку" означает нечто другое: «Сбить с панталыку» — просторечное выражение, которое означает «привести в замешательство, запутать». 

Весело, убойно: "турочку мою мять" - я просто рыдала в истерике.-))) И доп. материалы зачетные. Правда я не со всеми образами согласна. И, кстати, было бы интересно ознакомиться со сказкой в редакции для девочек трех и семи лет.-) 

Ничего скомканного. Просто народ любит ХЭ.-) Люди хотят, чтобы в конце на носу Титаника стояли оба (или сколько есть) ГГ, и чтобы Титаник не затонул.-) ХЭ есть, но латентный.-) Семья жива, а отец семейства, вспоминает, кто он есть, и выбирается из преисподней.-) Автор, спасибо за серию!

Офигенная история! Рада, что автор продолжает писать. И писать отлично! Кстати, мой немецкий на 2 с +, но к концу цикла я уже хорошо понимала, что говорят гномы (изначально поленилась лезть в поисковик за переводом, так что без переводчика). И это забавно. И, кстати, отдельное спасибо за единомыслие. Автор процитировал мою личную установку не дословно, но по сути: "Я не смотрю и никогда не любила ужастики. Мне ужасов в жизни хватает".

В общем, автору респект и большое спасибо! 

Замечательная серия. Кроме интересного сюжета, хорошего слога и грамотности, радует краткость: всего 3 тома.-))) Как известно, краткость - сестра таланта.-) События плотные, динамичные, нет воды.  Особенно меня впечатлила совершенно неожиданная концовка. В общем, круто! Рекомендую к прочтению. Авторам большое спасибо за приятно проведенное время!

Порадовала Ваша сентенция: "Если враг решит нас атаковать с 31 декабря на 1 января, то никто не заметит".-) В канун 26  года на Подмосковье в районе НГ были массированные налеты БПЛА. Так вот "эти имбецилы", в будни безрадостно слушающие непрерывно воющую сирену и взрывы, все равно в НГ палили фейерверки.-) Что интересно, их никто не останавливал, так что к вечеру 1 января было ощущение артобстрела. Потому у меня была примерно такая же мысль: "если что, то никто и не заметит".-) Ага, и не поймет, от чего помер.-) В общем, слабоумие и отвага: пусть бомбят, а мы все равно будем веселиться.-) Х-мм, в этом что-то есть.-) 

Потрясающий цикл от первой и до последней книги. Все: сюжет, стиль изложения, грамотность - выше всяких похвал. Читала только с перерывами на сон.-) И посмеялась, и поплакала. Очень интересно. Все "ружья выстрелили". Все завершено. Спасибо большое автору! 

Отличная история. Мне понравилась. Рекомендую. Авторам спасибо! 

Ну биполярка такая и есть: была длительная депрессивная фаза - он молчал, возможно, ваял свой бессмертный шедевр; началась маниакальная фаза - и тут всплыло то, что не тонет - спорить бесполезно, вразумлять бесполезно. Остается только ждать, когда активность сойдет на нет, ну или кормить препаратами (этой возможности у нас нет).-)

Ну очень! Не буду повторяться (имею ввиду хвалебные комменты к другим книгам). Довольна, но мало. Спасибо! 

Классная история. Очень живенько написано. Юмор специфический. Я не в теме - пару раз было не понятно, когда смеяться. А так да, нахохоталась. К отсутствию грамматики привыкла.-) Спасибо! 

На самом деле, Вы меня не удивили. Не поверите, Вы не один такой невнятный. Я спрашивала у знакомых мужчин, что они чувствуют в процессе прелюдии и непосредственно полового акта. Ни один не смог вразумительно ответить. И ладно были бы гопниками с ограниченным словарным запасом. Так нет же. Люди с высшим образованием и широким кругозором, хаха, двое из них литераторы. Впечатление, что мужчины стесняются описывать (выразить словами) свои ощущения. Ощущения, а не описание процесса (тем более в терминах электротехник). В общем или стесняшки, или ханжи с немалым стажем половых отношений.-))) Хотя, как вариант, оргазм у мужчин настолько бьет по мозгам, что себя не помнят (ни до, ни во время).-) Типа: "А что это было?" 

Отличный пример! Здесь уже и токарей упоминали. Никто не любит некачественные вещи. Не то что покупать, ведь даже даром не надо. Что ж так авторы книг с языком неласково? 

Вся серия потрясающая! Очень хорошо написано! Спасибо!

Редкостный коммент!!! Потрясающе осознанный и одухотворенный! Респект автору! Жаль. что лимит лайков ограничен.-) 

Отличный цикл. Мне понравился! Если Вы не Дмитрий Семенушкин, то рекомендую к прочтению.-) Автору спасибо! И одно замечание. Встречаются ошибки и опечатки, но не критично, читать не мешают. Однако меня убило неоднократно повторенное выражение " в коей-то веке". Это что за "вЕка"? Век - м. р. всегда. Поэтому "в коем-то веке", но правильно будет "в кои-то веки". Сорь.-)

Не уверена, что наши вкусы совпадут.

Отличная серия! Спасибо! 

Бабай - красавец во всех смыслах! xD Автор - молодец!

Серия отличная. Даже "многа букав" не напрягают.-) Феофан слегка раздражает своей прожорливостью и жадностью, но к концу серии умиляет жертвенностью в критических ситуациях.-) С Алёной вообще уникальный, нестандартный случай. И, конечно, подкупает добродушие ГГ в отношении существ не похожих на людей, способность с ними договариваться и ориентироваться на их возможность соответствовать человеческим моральным нормам, их договороспособность. Приключения без занудства, не успевают навязнуть на зубах. В общем, интересная, довольно легкая, нескучная история. Рекомендую. Авторам большое спасибо! 

Книгу еще не посмотрела, а уже до слез смеялась над комментами.-) Интересное с первой главы: книга уникальна русификацией англоязычных игровых терминов. О результатах прочтения потом.-))) 

Автор, а Вы в курсе, что "холодильник, предназначенный для конденсации паров..." и "холодильник для хранения некоторых реагентов" - это два разных устройства?-) Судя по тексту Вам все равно, что змеевик, например, в самогоноварении для конденсации паров спирта, который не годится для хранения чего-либо, что холодильный шкаф, который не годится для процесса конденсации.-) Видимо, как и с техникой бокса - слышал звон, да не знаю, где он.-)  Внимательней надо быть. Вроде мелочи, а впечатление от книги портят.