1 153
7 937
50
175

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Правила отхода

Улыбнуло.-) 350 км за 3,5 суток по джунглям.-) Я понимаю, они быстро поняли, что ошиблись. Но как они считали? По ровной дороге, не особенно спеша, 5 км/ч. 350 км - это 70 часов, то есть трое суток без сна, из них два часа на поесть.-) Математики однако! 

Написалa комментарий к произведению Упущенные Возможности

Анде, Ваши книги не читает серое быдло, которое приходит ремонтировать кран на кухне в красивой квартире, заработанной людьми, что работают даже на пенсии, и, глядя на все прелести чужой жизни, сладострастно с нездоровым блеском в глазах говорит:"Богатенькие!" Ваши книги не читает оголтелая интеллигенция, которая всегда чувствует себя недооцененной, всегда знает, как не надо, и разбрызгивает вокруг свое недовольство, красуясь собой, своей прошаренностью. А Вы кто? Кто Вы, все знающий и понимающий? Может уже заделаетесь тем самым ПОЖАРнЫМ, чтобы не быть голословным? Я за Вас проголосую.-) Спасибо за книгу! 

Написалa комментарий к произведению Чёрный дембель. Часть 1

Замечательная, увлекательная история! Читается легко. Написано грамотно, что очень приятно. Спасибо! Единственное меня удивляет политический маниакал героев. Я на 7 лет моложе ГГ, но не было у нас ни политических споров по поводу съездов и победы коммунизма, ни комсомольской сознательности на разрыв. Буду считать это литературной гиперболой.-) 

Написалa комментарий к произведению Алекс и Алекс, 6

Отличный цикл! Интересный сюжет. Очень увлекательное чтиво. Интересен кругозор и образованность автора, что в немалой степени заряжает и оживляет сюжет и персонажей. Сама пишу и  честно могу сказать: мне на такое мозгов не хватит, несмотря на широкое образование.-) Впечатляет! Респект! Спасибо! 

Меня точит одна еретичная мысль, что автор не мужчина, а женщина. Слишком автор внимателен к деталям, что мужчинам, тем более творческого труда, не свойственно.-))) Эта мысль тревожила мое сознание при прочтении Очкарика, а потом и Ржевского. Сорь.

 

Написалa комментарий к произведению Княжич Юра

Да, ладно! Автор - человек с собственными векторами развития и существования. Почесу нет? Зато не безвекторная пиво-мониторная амеба. Как многие.-) Я бы даже сказала, как подавляющее большинство.-) Странно? Неудобно? Так и что? Он никому ничего не навязывает. 

Написалa комментарий к произведению Княжич Юра

Эдд, прошу прощения, но Ваш благородный максимализм попахивает тупой ограниченностью. Вы внимательно читали? Автор четко обозначил мысль, что нельзя спасти того, кто спасаться не хочет. ГГ со всем вниманием отнесся к ситуации, впрягся и девочку не мимоходом спросил, а потребовал от нее четкого ответа. Отступился, и был прав. Девочка хотела срубить бабла, и, в общем, тоже была в своем праве - ей не хватало денег на обучение. От изнасилования он ее избавил, а понесут насильники  наказание или нет - это ее выбор. В том, что касается диеты, Вы опять же не были внимательны. Автор неоднократно подчеркивает, что выбор диеты или вообще способа существования - дело добровольное и индивидуальное, и подход должен быть взвешенным. Одноклассника Вашего искренне жаль, но, как говорится, это случай по пословице "заставь дурака Б-гу молиться , он и лоб расшибет". 

Написалa комментарий к произведению Княжич Юра

Книга интересная. Местами даже информативная. Сюжетная концепция занимательная, правда возникает вопрос: когда же мозг ГГ отдыхал? Если не ошибаюсь, сон дается для отдыха, ну или, скажем так для работы, на холостом ходу. У ГГ он постоянно в активном состоянии. Интересно, автор на самом деле такой яростный ЗОЖник, или это литературная сублимация.-) Кстати по цифрам. Почему в карцере 8 поверхностей, а не 6? Комната шестигранная? И почему 4 этажа под 4  метра каждый - это примерно 12, а не 16 метров с учетом перекрытий? В общем, попридиралась, но читала с интересом. Спасибо! 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Не отпускай меня» — Рин Дилин

Вы мне в общем-то, как и Ваше образование, и дипломы, безразличны.-) Неприятно, что со своим отсутствием образования и 5 дипломов Вы пишете отзывы, собственно не на сами книги, как есть, а просто упиваетесь своим словоблудием. Без четкой аргументации, без цитирования. Просто негативное бла-бла-бла, чтобы самому не скучно было. И если бы я не прочла эту книгу, и не имела представления, о чем Вы пытались рассуждать, я бы на Ваши опусы и внимания не обратила.-) 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Не отпускай меня» — Рин Дилин

Конечно. зачем читать книгу, когда можно просмотреть по диагонали и написать рецензию не на книгу, а на тему собственных измышлений-инсинуаций.-))) И ведь Вам это совесть позволяет, да? Полная безнаказность за щитом монитора - что хочу, то и творю. Объективность пусть в сторонке постоит. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Не отпускай меня» — Рин Дилин

С автором рецензии не согласна. Если читать по диагонали то, да, можно и запутаться. При нормальном, неспешном чтении все понятно, и в конце все раскладывается по полочкам. Ну, я, так или иначе, - девочка и сиропа не обнаружила, вероятно, мне нужно еще слаще, чтобы замутило.-) С моей точки зрения, книга замечательная, неординарный сюжет, интересные герои, достойные сопереживания и погружения в тему. По поводу автора рецензии могу сказать, что текстовые излишества ему не на пользу. Мысль заплетается, появляются неграмотные речевые обороты. И заметно, что автор тащится от своего велеречия. Неприятно. Просто испанский стыд. 

Написалa комментарий к произведению Княжич Юра

Книгу еще не посмотрела, а уже до слез смеялась над комментами.-) Интересное с первой главы: книга уникальна русификацией англоязычных игровых терминов. О результатах прочтения потом.-))) 

Написалa комментарий к произведению Не отпускай меня

Интересная, оригинальная история. Мне понравилось. Очень симпатично, только напрягают анахронизмы и стилистические допущения. Их можно было бы принять без дрожи. если бы были какие-то предварительные пояснения. Вроде "Чтобы не множить сущности, присутствуют привычные нам понятия", но ведь автор не поленилась придумать "лэв" и "лэва", а тут, например: "Я закатаю тебя в БЕТОН". Простите, какой бетон? Это можно было и по-другому обозначить, например: "Я сотру тебя в пыль", "Я размажу тебя по стенке" и т. д. Пыль и стенки как бы присутствуют в этих мирах. Уж простите за привередливость.-) Автору большое спасибо за труд! 

Написалa комментарий к произведению Магистр Д.У.М.

Очень заковыристая история любителя женщин, силы и денег.-) Правда, "Пипец Котёнку!" и "Чернобуров" мне понравились больше.-) Спасибо большое за увлекательно. позитивное чтиво.-)

Написалa комментарий к произведению Дон Алехандро, человек и чародей

Замечательный, талантливый автор, очень интересные книги. Конкретно эта серия сдобрена ненавязчивым тонким юмором (закадровый смех не нужен, обхихикалась). Рекомендую. Автору большое спасибо! 

Написалa комментарий к произведению Архил...?

Кстати, еще одно отдельное спасибо.-) За разрыв шаблона. Постоянно ГГ спасают в результате даже самую боевую подругу. И спасенной девушке остается лишь томно рыдать на плече своего героя.-))) Шаблон. А у Вас ГГ только пыль с любимой отряхнул после боя.-) 

Написалa комментарий к произведению Архил...?

Замечательно! Вразумительно, логично, ГГ на редкость адекватный, грамотно (с небольшими недочетами), приятный стиль изложения. В общем супер!!! Редкий случай, когда удалось прочитать всю серию, не устав, и, если честно, хотелось бы еще.-) Спасибо большое! Попробую ознакомиться с другими книгами. P.S. Отдельное спасибо за Л. П. Берию. 

Написалa комментарий к произведению Старые долги

Не пойму.-) Народ прикалывается что ли? Столько негатива и критики. Это приключенческий роман, а не мемуары. Почему романы Дюма не вызывают аналогичную критику? Там тоже много неточностей. Наверное, потому, что современные "умники" мало что знают о тех временах.-) А тут как не блеснуть собственным мнением и знанием, сколько стоила стрижка "полубокс" или еще что.-))) Сюжет динамичный, грамматика хромает на обе ноги, зато стиль изложения симпатичный, и вообще не скучно. Так что, у кого не свербит покритиковать, читайте с удовольствием!-) 

Написалa комментарий к произведению Правила отхода

Перечитываю второй раз. Занимательное повествование. Отличный живой юмор. Увлекательные приключения. Интересные коллизии и любовные, и политические, оценки событий и личностей. Даже не раздражает пренебрежение к грамотности текста, но... Карл! Почему БОвария, а не БАвария?! Или это намек на альтернативную вселенную???-))) Спасибо за полученное удовольствие! 

Написалa комментарий к произведению Удар! Ещё удар!!

Автор, а Вы в курсе, что "холодильник, предназначенный для конденсации паров..." и "холодильник для хранения некоторых реагентов" - это два разных устройства?-) Судя по тексту Вам все равно, что змеевик, например, в самогоноварении для конденсации паров спирта, который не годится для хранения чего-либо, что холодильный шкаф, который не годится для процесса конденсации.-) Видимо, как и с техникой бокса - слышал звон, да не знаю, где он.-)  Внимательней надо быть. Вроде мелочи, а впечатление от книги портят. 

Написалa комментарий к произведению Безумный Макс. Том 1. Поручик Империи

Все хорошо, Занимательное чтение. Только я не поняла. Его вроде приняли в род Суворовых-Рымникских, его усыновила Александра Александровна, ставшая в замужестве Козловой, Максим Александрович Суворов награждается и т. д., он собирался встретиться с новой мамой, и вдруг он стал Меньшиковым. Это как? Я что-то пропустила? 

Написалa комментарий к произведению Похождения египетского бога в типично фэнтезийном мире

теги мало о чем говорят.-) если Вы не в курсе, под этими тегами живет огромное количество книг, но книга книге рознь. некоторые очень интересно читать, а некоторые книги даже хороший стиль изложения не спасает. если Вы вдруг подумали, что у меня идиосинкразия на потрахушки, то... нет... с удовольствием читаю и сама пишу.-))) ладно, буду считать, что Вы сделали мне умное замечание.-) или вообще не стоило обращать внимание на коммент? кому? ну мне или Вам.-) 

Написалa комментарий к произведению Инсургент

Сказка, так сказка, нечего мелочиться! Отличная серия. Одна из немногих, что я с удовольствием прочла до конца. Спасибо!

Написалa комментарий к произведению Ведун

Отличная озвучка! Талантливый чтец. Его разноголосие вполне адекватно, и тембр голоса не раздражает. Практически не делает ошибок в произнесении слов. Слушать очень приятно. Спасибо! Автору отдельный коммент в читальном варианте.-) 

Написалa комментарий к произведению Ведун

Отличный бытовой роман с магической приправой. Стиль изложения автора, многие подробности и действия ГГ подтверждают, что образование никогда лишним не бывает. Большое спасибо автору за интересную историю! 

Написалa комментарий к произведению Шеф-повар Александр Красовский 3

Совершенно замечательное бытовое фэнтези. Гениальный вбоквел от штампованных попаданцев в исполнении авторов-мужчин. Автор не пытался попасть в тренд. И слава Б-гу. Многие книги о попаданстве вполне пристойны в художественном плане. И даже присутствует фантазия в рамках сюжета, но сама канва сюжета - штамповка. Александр Юрьевич вышел за рамки, что и делает его серию столь привлекательной. Спокойное повествование с мудрым юмором, вдумчивыми размышлениями, вполне легитимными роялями, которые и не совсем рояли, в общем, кроме некоторого усиления способностей, следствие большого жизненного опыта ГГ. Спасибо большое за серию! 

Написалa комментарий к произведению Девятое правило дворянина

В принципе интересно, и чтиво не напряжное, тем не менее, если серьезно оценивать, то: герой, конечно, снаряжен для боевки отлично, и развитие усложняет боевые задачи, но, несмотря на многолетний опыт вселенца, ведет себя как подросток - лоховатый, импульсивный - и множит врагов на пустом месте. Автора понять можно - это путь наименьшего "сопротивления" сюжета - создай проблему, а потом долго ее решай. Сюжетные перипетии по трафарету, хотя описаны старательно и цветисто. Много неоправданных жертв и жестокости. Герой выглядит как трансформаторная будка с надписью "Не влезай - убьет".-) То есть интеллектуальных решений проблем не предполагается. Однако очень много "букаф" - Автору спасибо за большой труд.

Написалa комментарий к произведению Великий и Ужасный

Весело, убойно: "турочку мою мять" - я просто рыдала в истерике.-))) И доп. материалы зачетные. Правда я не со всеми образами согласна. И, кстати, было бы интересно ознакомиться со сказкой в редакции для девочек трех и семи лет.-) 

Написалa комментарий к произведению Между двух огней

Прелесть какая! Чем-то напоминает "Золотой автомобиль" Енэ Рейтэ, но жестче и реалистичней. ГГ крут: клейма ставить негде.-) После первых аналитических прогнозов стесняться перестал, лепит прямым текстом по календарю.-) Ага и пулемет фореве. Автор не заморачивается грамматикой, но это не напрягает. В общем кайф. Спасибо! 

Написалa комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 1.

Книги интересные, но... Вы серьезно насчет редактирования? Любопытно, кто Вам редактирует книги? Вас обманули.-) Куча опечаток, нестыковок текста после авторских правок, грамматические ошибки,смысловые ошибки, на пунктуацию даже не смотрела. 

Наверх Вниз