Соня Лугански

Эпично! Несколько утомительно, но ОЧЕНЬ интересно! Сюжет и все линии выстроены идеально: никто не забыт и ничто не забыто, логика повествования нигде не нарушена. Присутствуют эмоциональные, душещипательные моменты без пафоса, что редко бывает в этом жанре. В общем, проект удался на 100%. Спасибо большое авторам! 

Слог замечательный. Ничего иного от автора и  не ожидала. Сюжет мрачноватый, как обычно, но очень интересный.-) Только есть моя субъективная претензия. Общие рассуждения ГГ здравые, близки мне по осмыслению. А вот, когда Гг начинает перебирать перипетии мрущего семейства, местами я просто ничего не понимала, как ни вчитывалась. Как по мне вот этими местами не хватало конкретики - кто и что. Очень запутанные размышления. Но, возможно, это только я так туплю. Однако, без сомнения, автору спасибо! Вдохновения и новых начинаний.

Мой личный опыт общения с ИИ на тему написания художественного текста. 

1. Я не знаю, кто обучал эту нейронку, но у нее зашкаливает пафос. Я - девушка простая, предлагаю: меньше пафоса. Мне ИИ извиняясь и самоуничижаясь обещает, что пафоса не будет. В результате трех попыток пригасить пафос все равно чувствовала себя крайне неудобно из-за выспренности и высокопарности текста. Еще и потому, что... 

2. ИИ невероятно романтичен. Аналогично, прошу: меньше романтики, попроще. Думаю, вы уже поняли, что результат меня не устроил. Из этого вытекает... 

3. Не скажу, что ИИ тупой, но упертый определенно. Даже обучаться по ходу не желает. Видимо, все упирается в скрипты. 

Так что не срослось у меня с ИИ.-))) Не то чтобы я нуждалась в костылях ИИ, но интересно было, а вдруг возможна "халява".-))) Типа кинула идею, наметила повороты сюжета и - опа пожалуйте - получите готовый текст.-))) 

В общем, читала варианты текста ИИ ржала как полковая лошадь. Текст, удовлетворяющий моим требованиям не получила. Зато получила массу положительных эмоций. Мы с ИИ даже пофлиртовали. Я такая губищи раскатала. На следующий день пишу ему, а он уже не помнит, как меня зовут.-))) И от своего имени, которым представился отказывается. Как доморощенный казанова с похмела.-) 

Такой вот забавный опыт.-) 

За честность лайк. Только непонятно. почему "тоже". Автор поста вроде декларирует, что не использует ИИ.-) 

Редкостный коммент!!! Потрясающе осознанный и одухотворенный! Респект автору! Жаль. что лимит лайков ограничен.-) 

Отличная история. Мне понравилась. Рекомендую. Авторам спасибо! 

Хорошо   написано - слог, грамотность; интересно - динамичные события, несколько наивные, но здравые рассуждения, рояльность логична; нескучно - текст не перегружен лишними описаниями. Спасибо авторам!

С эротикой на АТ напряженка.-) Мне, например, не дают ком. статус, потому что у меня как раз Романтическая Эротика.-) Ко мне прискакали несколько мужчин с АТ на другую лит. платформу, потому что РЭ не могу публиковать на АТ из-за ком. статуса на других площадках.-))) Замкнутый круг, но противники РЭ могут: радоваться одной женщиной (мной) на АТ меньше.-)

Смешно. Честно. Трагично.-))) 

Согласна. Сужу по своей статистике. Покупают, читают и молча уходят на порядки больше, чем живых комментаторов и лайков. Я от этого грущу.-) 

Блин. Вам в ответах накрутили.-) По первым буквам жанра Любовный Роман.-))) "Ы" - для понта.-)

Смеюсь. Очень интересное замечание. Общий знаменатель и у тех, и у других - сублимация, виртуальное закрытие гештальтов, псевдо реализация псевдо потенциала.-))) 

Отличная позиция сознательного автора.-) Поддерживаю.-) Кстати. читаю мужские сериалы и не жужжу, но, конечно, не все подряд. Как Вами замечено верно - качество рулит.-) Убогие, закомплексованные маргиналы. которые переживают, что их забьют ЛЫРом, пусть и дальше боятся... или адаптируются и повышают качество.-) 

Слог у автора замечательный, сюжет интересный, но нет выпуклого главного героя, который вызывает сопереживание. Получилась рассказанная без особых эмоций сказка. Спасибо автору за труд! 

Отличный цикл. Мне понравился! Если Вы не Дмитрий Семенушкин, то рекомендую к прочтению.-) Автору спасибо! И одно замечание. Встречаются ошибки и опечатки, но не критично, читать не мешают. Однако меня убило неоднократно повторенное выражение " в коей-то веке". Это что за "вЕка"? Век - м. р. всегда. Поэтому "в коем-то веке", но правильно будет "в кои-то веки". Сорь.-)

Любезный, Вам обязательно нужно обратиться к психологу, если, читая книгу без любви и семьи, Вы считаете себя "мужиком". И с логикой у Вас плохо. Автор нормально обосновал, почему ГГ не апает уровень. Да и с памятью у Вас тоже проблемы.-) Он свои поделки и лут раздает по разным соображениям, главным из которых является усиление сокланов. А Феникса я прочла, не будучи "мужиком", с неменьшим удовольствием. ИМХО, у Вас проблемы!

История занимательная.-) Читаю.-) Вопрос к автору. Есть некоторые неровности в орфографии, но только одно страшно интересует. Почему вы приставку "по" присоединяете к словам через дефис?! Умиляюсь все время.-) 

Очень интересный цикл! Рекомендую к прочтению! Автору спасибо! Вдохновения и успехов! 

Ммм... Думаю, Вы бы не вдохновили 60-летнюю старушку на безумства.-) Посмотрела отзывы на одно из Ваших ЛитРПГ. У героя спермотоксикоз. Это симптоматично.-)))

Напишите потом в личку. Интересно, совпадают ли вкусы.-)  

Не уверена, что наши вкусы совпадут.

Очень мотивирующая история. Настроение в реале повысилось.))) Спасибо автору, вдохновения и успеха! 

Сочувствую.

В двух словах: глупая рецензия. 

"Вылизал зад автору?" Вы вообще о чем? Протест ради протеста? Задайте себе детективный вопрос: кому выгодно? Чего ради читателям лизать зад автора? Я просто в шоке.-))) Это авторы (вернее рейтинг книги) зависят от наших лайков, комментов, подписок на аккаунт автора, от времени чтения. Ваша реакция неадекватна. Вообще непонятна логика комментария. Желаю адекватных Вам авторов!-) 

Потрясающий цикл! Один из немногих (кроме еще двух-трех максимум), что не надоел до надписи "продолжение следует" (то есть до впроцессника 10-го тома). Очень интересно. Читается легко. Практически грамотно с небольшими недочетами (не дергают как больной зуб ошибки на каждом шагу). Без роялей и шапкозакидательства. ГГ подкупает своими понятиями чести и морали. Он действительно герой, а не потому что главный персонаж. Авторам большое спасибо! Вдохновения на новые подвиги и успеха! 

Я тоже раздумывала: написать или промолчать. Решила промолчать. Жаль, что Ульяна не выдержала. Манипуляторы - такие манипуляторы. Не мытьем так катаньем (и не спрашивайте: что моем, что катаем) своего добьются.-) 

Ну биполярка такая и есть: была длительная депрессивная фаза - он молчал, возможно, ваял свой бессмертный шедевр; началась маниакальная фаза - и тут всплыло то, что не тонет - спорить бесполезно, вразумлять бесполезно. Остается только ждать, когда активность сойдет на нет, ну или кормить препаратами (этой возможности у нас нет).-)

Здесь ключевое слово "член", а дальше предложено подумать.-) 

Улыбнуло.-) 350 км за 3,5 суток по джунглям.-) Я понимаю, они быстро поняли, что ошиблись. Но как они считали? По ровной дороге, не особенно спеша, 5 км/ч. 350 км - это 70 часов, то есть трое суток без сна, из них два часа на поесть.-) Математики однако! 

Отличная история и очень хорошо написана. Спасибо! Вдохновения и успеха автору!

Замечательная, увлекательная история! Читается легко. Написано грамотно, что очень приятно. Спасибо! Единственное меня удивляет политический маниакал героев. Я на 7 лет моложе ГГ, но не было у нас ни политических споров по поводу съездов и победы коммунизма, ни комсомольской сознательности на разрыв. Буду считать это литературной гиперболой.-) 

Спасибо! 

Отличный цикл! Интересный сюжет. Очень увлекательное чтиво. Интересен кругозор и образованность автора, что в немалой степени заряжает и оживляет сюжет и персонажей. Сама пишу и  честно могу сказать: мне на такое мозгов не хватит, несмотря на широкое образование.-) Впечатляет! Респект! Спасибо! 

А какой эпизод ГГ демонстрировал на кастинге? Ссылка ютуб не открывается. К сожалению мне VPN не доступен.

Эдд, прошу прощения, но Ваш благородный максимализм попахивает тупой ограниченностью. Вы внимательно читали? Автор четко обозначил мысль, что нельзя спасти того, кто спасаться не хочет. ГГ со всем вниманием отнесся к ситуации, впрягся и девочку не мимоходом спросил, а потребовал от нее четкого ответа. Отступился, и был прав. Девочка хотела срубить бабла, и, в общем, тоже была в своем праве - ей не хватало денег на обучение. От изнасилования он ее избавил, а понесут насильники  наказание или нет - это ее выбор. В том, что касается диеты, Вы опять же не были внимательны. Автор неоднократно подчеркивает, что выбор диеты или вообще способа существования - дело добровольное и индивидуальное, и подход должен быть взвешенным. Одноклассника Вашего искренне жаль, но, как говорится, это случай по пословице "заставь дурака Б-гу молиться , он и лоб расшибет". 

Книга интересная. Местами даже информативная. Сюжетная концепция занимательная, правда возникает вопрос: когда же мозг ГГ отдыхал? Если не ошибаюсь, сон дается для отдыха, ну или, скажем так для работы, на холостом ходу. У ГГ он постоянно в активном состоянии. Интересно, автор на самом деле такой яростный ЗОЖник, или это литературная сублимация.-) Кстати по цифрам. Почему в карцере 8 поверхностей, а не 6? Комната шестигранная? И почему 4 этажа под 4  метра каждый - это примерно 12, а не 16 метров с учетом перекрытий? В общем, попридиралась, но читала с интересом. Спасибо! 

Отличная серия! Спасибо! 

Вы мне в общем-то, как и Ваше образование, и дипломы, безразличны.-) Неприятно, что со своим отсутствием образования и 5 дипломов Вы пишете отзывы, собственно не на сами книги, как есть, а просто упиваетесь своим словоблудием. Без четкой аргументации, без цитирования. Просто негативное бла-бла-бла, чтобы самому не скучно было. И если бы я не прочла эту книгу, и не имела представления, о чем Вы пытались рассуждать, я бы на Ваши опусы и внимания не обратила.-) 

Конечно. зачем читать книгу, когда можно просмотреть по диагонали и написать рецензию не на книгу, а на тему собственных измышлений-инсинуаций.-))) И ведь Вам это совесть позволяет, да? Полная безнаказность за щитом монитора - что хочу, то и творю. Объективность пусть в сторонке постоит. 

С автором рецензии не согласна. Если читать по диагонали то, да, можно и запутаться. При нормальном, неспешном чтении все понятно, и в конце все раскладывается по полочкам. Ну, я, так или иначе, - девочка и сиропа не обнаружила, вероятно, мне нужно еще слаще, чтобы замутило.-) С моей точки зрения, книга замечательная, неординарный сюжет, интересные герои, достойные сопереживания и погружения в тему. По поводу автора рецензии могу сказать, что текстовые излишества ему не на пользу. Мысль заплетается, появляются неграмотные речевые обороты. И заметно, что автор тащится от своего велеречия. Неприятно. Просто испанский стыд. 

Книгу еще не посмотрела, а уже до слез смеялась над комментами.-) Интересное с первой главы: книга уникальна русификацией англоязычных игровых терминов. О результатах прочтения потом.-))) 

Интересная, оригинальная история. Мне понравилось. Очень симпатично, только напрягают анахронизмы и стилистические допущения. Их можно было бы принять без дрожи. если бы были какие-то предварительные пояснения. Вроде "Чтобы не множить сущности, присутствуют привычные нам понятия", но ведь автор не поленилась придумать "лэв" и "лэва", а тут, например: "Я закатаю тебя в БЕТОН". Простите, какой бетон? Это можно было и по-другому обозначить, например: "Я сотру тебя в пыль", "Я размажу тебя по стенке" и т. д. Пыль и стенки как бы присутствуют в этих мирах. Уж простите за привередливость.-) Автору большое спасибо за труд! 

Очень заковыристая история любителя женщин, силы и денег.-) Правда, "Пипец Котёнку!" и "Чернобуров" мне понравились больше.-) Спасибо большое за увлекательно. позитивное чтиво.-)

С удовольствием! Вдохновения Вам! Читаю 70 рублей.-) 

Я не братишка.-)_ Я сестренка.-)))

Очень хорошо! И совершенно в тему.