Заходилa
Замечательная история! Трудная, богатая событиями, историческими реалиями, очень эмоциональная. Спасибо большое! Рада, что нашла Вас здесь после краха Литнета (для меня). Остаюсь с Вами.
Написано качественно, хорошим языком (местами странная пунктуация, но некритично). Увлекательный логичный сюжет. Ирония и юмор присутствуют. Автор статами персов не мусорит. Мат не напрягает. Эротика уместная. Девочки, мачизма нет.-))) Рекомендую любителям и любительницам ЛитРПГ. Автору респект!-)
Я, конечно, понимаю, ГГ 19 лет. У скромняжки, можно сказать, первый опыт "сознательного" секса, но... Он дев боится что ли? Он их даже руками не трогает.-) Хоть бы сиську пососал, а то все минет да минет.xD И, кстати, раз Вы такой смелый, хоть бы механизм мужского оргазма описали. А то я у своих визави спрашиваю, а они... Вроде взрослые, образованные, проблем с речью нет. Тут же мычат и двух слов связать не могут, чтобы описать хотя бы свои (не обобщая) ощущения поэтапно.-) Или такой отток кровь с севера на юг происходит, что мысли не формулируются ни до, ни после?-))) Сорь, если что.-)
Буду признательна.-) Пишу эрот роман, но ужОс как трудно измышлять мужские ощущения, судя только по внешним реакциям.-) Подозреваю, что в интерпретации ошибаюсь. Убеждена, что М и Ж оч. разные.xD
Можно повторить мой отзыв на первую книгу, но только добавлю - менее интересно не стало. Автор хорошо держит сюжет и интригу. Спасибо! Жду третью книгу.
Очень хорошо! Восхищена эрудированностью автора и благодарна за возможность познакомиться с работами неизвестных мне художников. Спасибо!
Читаю уже 4-ю книгу. Моя прелесть! Отличное чтиво! Спасибо!
Ирон Сталь, Ваша цитата: "чтобы понять более раз вернуто кол ебательный процесс, можно это изучить на сонове потоков в кол ебательном контуре)) в электротехнике по сути схема таже)) катущка влагалище и кол хуй))"
Вы, видимо, меня не поняли. Это для школьников "кол ебательный процесс". Для взрослых это, как говорится, "и ежу понятно". Я спрашивала об ощущениях, а не о техническом процессе.
Прочла "Авивтор" бесплатно, готова оплатить, ну или наградить.-) Серию на АТ нашла, но ни оплаты, ни возможности наградить не вижу. Может, не туда смотрю? Книги замечательные! Большое спасибо!
Комментарий был удален модератором.
Вся серия потрясающая! Очень хорошо написано! Спасибо!
Отлично! В ожиданиях не обманулась. После Авиатора на уровне! Спасибо!
Комментарий был удален модератором.
в если типа "Полароид"?
Очень интересно! Оторваться невозможно. Спасибо!
________________________
Простите мое занудство, но... "какого" и "каково" - это два разных слова. "какого" - прилагательное «какой» в форме родительного падежа. На то, что это именно прилагательное, указывает ударение на второй слог.
А "каков, какова, каково" - устаревшее, «каково» с ударением на третий слог является наречием. Оно даёт ответ на вопрос «как?» и часто служит для выражения восторга.
Источник: https://orfographia.ru/kakogo-ili-kakovo-kak-pravilno . У Вас немного ошибок, тем более обидно, когда они встречаются. Эту встретила второй раз.
Очень увлекательно и познавательно! Спасибо!
Скажите, пожалуйста, 4-я книга финальная, или планируется больше книг?
Отличная серия! Рекомендую к прочтению. Правда, ошибок очень много (странный "редактор работал"), создается впечатление, что автор вообще игнорирует грамматику, т. е. текст однородный, потому ошибки не раздражают.-) Автору спасибо!
Ничего скомканного. Просто народ любит ХЭ.-) Люди хотят, чтобы в конце на носу Титаника стояли оба (или сколько есть) ГГ, и чтобы Титаник не затонул.-) ХЭ есть, но латентный.-) Семья жива, а отец семейства, вспоминает, кто он есть, и выбирается из преисподней.-) Автор, спасибо за серию!
Комментарий был удален модератором.
За автором и этой книгой притащилась с другого литпортала. Чудесная книга. Отличная вещь склероз.-))) Читала второй раз, как первый.-) Пронзительная история. Переживательная. По Раулю плакала вместе с Машей. И ХЭ замечательный. Спасибо большое!
Спасибо за иллюстрации. Деревня Ло восхитительна. Шония очень симпатичный, и детки прелестные, и портреты Меррит. Рауля представляю несколько иначе. Просто этот актер мне не нравится.-) Насчет талии в 33 см... Что сказать... Если сравнивать с талией (вернее, собственно перепад рельефа между грудной клеткой и бедрами), например, у художественных гимнасток, то 33 см - это дикое уродство. Я и прежде интересовалась историей корсета, но так и не нашла достойной практической и логической идеи, кроме ортопедической. Как это пыточное устройство завоевало время и пространство - для меня загадка.-)
Да, да - "амфорность".-) Я говорю о практичности и логичности идеала, вспоминая Ивана Ефремова, в его книгах есть рассуждения о красоте вообще и красоте статей человеческих и, в частности, женских статях: "Красота - это наивысшая степень целесообразности, степень гармонического соответствия и сочетания противоречивых элементов во всяком устройстве, во всякой вещи, всяком организме... Красота и есть та выравнивающая хаос общая закономерность, великая середина в целесообразной универсальности..." и о "красивостях", как пример «временной красивости», в средневековой Европе в городах жители страдали от рахита... Посему одним из канонов красоты временно стал высокий лоб (признак рахита)". И, насколько я знаю, недостаточно "высоколобым" барышням приходилось выщипывать волосы. И, насколько я помню, по Ефремову тонкая талия сигнализировала о гибкости, ловкости, подвижности обладателя. Я к тому, что вот в 33 см я этих признаков не вижу.-))) Плиз, простите мое занудство. Это не предмет спора, я просто свою точку зрения поясняю. А так да, в принципе, что угодно можно довести до абсурда.
Спасибо. Гляну "Вампиров средней полосы". И Вам всего наилучшего!
Спасибо! Взяла книгу Галины Гончаровой "Танго с призракрм". Очень понравилось. Читаю дальше.
Очень интересная история! Спасибо!
Анна Стриковская. "Дуэт Лизы и Полины". Качественное фэнтези, веселая история без претензии на юмор. Девушки, зацените, если не знакомы. У Анны и другие книги, по моему субъективному мнению, от 5 с минусом до 5 с плюсом (по 5-тибальной шкале). Цикл "Сказки 9 королевств" (17 книг). Мне особенно нравятся: "Осел и морковка", "Купчиха", "Девушка с конфетной коробки", "Тело архимага".
Думала, что я одна такая психованная.-) Оказывется, не только мне "крышечку" срывает от "грамотности" некоторых авторов.-) И да, каждый раз вспоминаю анекдот "чукча - не читатель, чукча - писатель".-))) У меня файл заведен для авторских "перлов". Иногда вообще возникает мысль, что люди не сами пишут, а публикуют подстрочный гугл-перевод. И да, а не судьба погуглить, узнать значение слова, которое использовано в тексте? Потому бывает, что слово вообще не в тему, зато умно звучит. Бывает, ржу до истерики. Напимер, незабвенный перл: "старушка сплеснула в ладони". Пишу сейчас и опять ржу. Это что? Сплюнула или сблевнула? Вместо "всплеснула ладонями". Или еще: не "сболтнул", в "взболтнул". В какой таре взбалтывал?-))) Новая лексика. Ага.
а еще "какого" вместо "каково";
и у многих авторов "дойти до дома" и т. д., т. е. домой уже никто не попадает, все только "до", "в" - никак;
ага и кресло, и стены "оббитые" шелком;
и еще почему-то стало модным писать "вычитывать" вместо "отчитывать" ( ругать, журить).
Наверное о Вас говорят: "Он замечательный юрист, но, с-ка, безграмотный". И, главное, чтобы не забыли правильно запятую поставить в приговоре: "Казнить нельзя помиловать!"-)
просто мужик - демагог 80 лвла.-)
Оттуда.-))) Некоторые вместо "почерпнуть" пишут "подчерпнуть".-))) И разницы не видят.
Зачет!!!xD УжОс! Обожам! Ржу. У меня истерика!.-)))
Вот не повезло русским.-) Я учила в свое время сербско-хорватский - там такое: произношение сербского языка основывается на фонетическом принципе: «Пиши так, как говоришь, и читай так, как написано».
как сюда этот дурно-рэпер попал?-)))
вообще-то и "неповинных" не называли, так что все вполне адекватно.
Вроде "баксов". В англ. buck - доллар (ед.ч.), bucks - доллары (мн. ч.). А народ привык говорить не "баки", а "баксы". Получается множественное число множественного числа.-)
Вот да, при всей моей чувствительности к грамоте, оказалось, что способна пропускать мимо глаз и сознания массивы ошибок. Недавно меня настолько заинтересовала история, что просто ну очень безграмотный текст прочла на одном дыхании. Из ошибок помню, что чел все приставки писал раздельно (!), на остальное даже внимания не обратила.-)
Отличный пример! Здесь уже и токарей упоминали. Никто не любит некачественные вещи. Не то что покупать, ведь даже даром не надо. Что ж так авторы книг с языком неласково?
Войн... (в смысле воин).-)
С чего бы мне утирать Вам лицо. Это Ваши тараканы. Для меня этот пост, отнюдь, не плевок.-) Я готова подписаться практически под каждым словом. Поленилась сама отписаться, полагала, что напрасный труд. Оказывается нет! Так что утирайтесь дальше (я Вам не помощник), если Вам от справедливых безадресных (к счастью авторов, творчество которых стало поводом для поста) нареканий так мокро.-)
Елена, я считаю пример вполне уместным. Я умею вязать и на спицах, и крючком и знаю, к чему приводит случайно спущенная петля и неумелое вязание по рапорту. Нормальная аналогия с опечатной (опиской) и неумением (или нежеланием следовать правилам). Когда человек грамотный и стремится к этому, грамотность тоже становится механической (автоматической). Конечно, бывает, что замыливается взгляд, но, когда свежий текст, на автомате цепляют глаз ошибки, если человек грамотен. Если нет... вообще о чем тогда речь.-)))
Ваша математика неверна. Во всяком случае, в аналогичной ситуации, большую часть книг я не стала бы покупать ни на бумаге, ни в электронном виде, это с одной стороны. С другой - немало купленных книг, которые выглядели достойными до момента оплаты, а после... читать их не смогла - отстой полный.-( Те же книги, которые понравились при бесплатном прочтении, были найдены на платных ресурсах и получили награды, как и достойные купленные книги. Странно только, что Вас возмущает вопрос платности/бесплатности, а не грамотности/безграмотности. Акцент на больной вопрос?-)
Это же Ваш коммент: "Говорит человек, который прочитал бесплатно сотни книг". Читать бесплатно бесплатные книги не означает, что человек читал на пиратских сайтах. На том же АТ полно бесплатных книг. В чем претензия? И чья глупость?
"альтернативные правила русского языка" тоже стоит отметить.-) Интересно, что за зверь такой? Не встречала.-)))
Зачет! Написано интересно и вполне грамотно. Успехов!
Хороший юмор.-) Хороший рассказ. Заценила.-) Удачно пошутили - удачный формат саморекламы.-) 
и "кипельно-белый". 
Написалa комментарий к произведению Ганнибал. Начало
Прочла "Ганнибала" в свободном доступе, сюда зашла вознаградить и поблагодарить автора за труд. Для меня несколько жестковатое чтиво, но очень увлекательно. Спасибо Вам! Очень интересно.
И хочу сказать несколько слов комментаторам, которые сами по жизни "крутые боевики" или "профессиональные игруны". В литературе подобного жанра всегда много нереальных допущений. Игроков рпг и всяких ммошек не смущает, что у персов есть АОЕ и ультимейт скилы, так к чему придирки в ЛитРПГ. Как впрочем, и мировоззрение, и понятие о справедливости у каждого свое. Есть общечеловеческие "что такое хорошо и что такое плохо", все остальное индивидуально. И единственная свобода - это свобода выбора. Так что не придирайтесь, а скажите спасибо автору за грамотное изложение, оригинальный стиль и интересное чтиво.