Александр Жебряков @id7817017 - Комментарии
2 815

Был на сайте

Написал комментарий к посту Этический вопрос

когда-то, давным-давно, когда я был молодым, я видел на примере Сташеффа, Асприна, Гаррисона как авторы исписываются и некогда отличные произведения вырождаются в просто стыд уровня сериала на первом канале. поэтому я вынес убеждение, что никогда, НИКОГДА не надо давить на Автора, ибо качество текста превыше всего. и когда Демченко писал цикл "Охотник из тени" - я ещё не уставал удивляться, что качество текста к концу не падает, а это ПЯТЬ книг, Карл. окончательно  меня примирил с осознанием, что так действительно можно цикл "Файролл" Васильева. но убеждение, что на авторов давить нельзя сохранилось.  поэтому пишите спокойно, что хочется и посылайте всех недовольных

Написал комментарий к посту Этический вопрос

жгите, Автор. не надо наступать на горло своей музе. блин, забыл ребенку Баффера в лагерь отдать. в общем, пишите, что хочется, а мы порадуемся.  кстати, похожая история. на Самиздате автор такой есть, Янович Владислав. у него немало произведений было начато, но по-хорошему закончено только одно. качество текстов на уровне черновика, рвано немного, не вычитано, но вообще шикарно, написано с юмором, читается с удовольствием.  литрпгшная вещь вполне шедевральная.  какие-то упыри в каментах всё обосрали, он комментарии отключил и писать перестал. лично мне жалко, что нет теперь  прод. 

так что, Автор, пишите, что нравится.  лишь  бы писалось

Написал комментарий к произведению Белый змей Конохи

в общем, достойно. кстати, по величине бреда очень слабовато.  есть произведения, по сравнению с которыми это почти эталон правдоподобия и логичности. я считаю, что произведение очень годное

Написал комментарий к посту Надоедливые скидки

не-не-не. скидки вещь нужная. я нищеброд. я так вспоминаю, что я хотел что-то прочесть, да  и жаба пересиливает убеждение, что нельзя столько времени тратить на литературу. 

Написал комментарий к посту Ну как вы можете!..

Они Пушкина цитируют, Солженицына на ночь главами учат. У них букет ромашек на столе

вот ничего подобного. они читают "гейские и фемслэшные фанфики" (это цитата одного автора оттуда, кстати, не могу сказать, что неадекватного) на ficbook.net. а некоторые ещё их и пишут. так что пусть лучше читают здесь. у меня лично читает Ильина, Васильева, Метельского, Гвора, Демченко, Раткевич, Сабатини, Гвора, и есть ещё Красников отсюда. И да, планирую дать ему Вашего Дока, ну и Круза, и Колентьева. не знаю уж, как пойдёт, у него нежная душевная организация. так что, пишите, Автор, пишите. Плотникова пока не даю, но про него он в курсе

Написал комментарий к произведению Жизненное Пространство (Счастье для всех -1)

по мне - этот цикл -  самая коммерческая вещь Автора. коммерческая в том смысле, что должна быть самой читабельной. на цикл я вышел через комментарий одного автора "лучший роман о Зоне", и я с этим согласен. тем, кто проходил "Зов Припяти" читать просто обязательно.  я лично прочитал до того, как на моём компе появилась игра, поэтому такого удовольствия не получил. по моему восприятию книга не просто читабельная, но и перечитываемая, что бывает далеко не всегда.

Написал комментарий к произведению Дети Силаны. Паук из Башни

сильная вещь. не на всякий вкус, так как у главного героя мировоззрение махрового империалиста с националистическим уклоном, но качества не отнять. ощущение от книги достаточно мрачноватое, но это мои субъективные впечатления.  объем книги выше среднего.  в целом рекомендую. 

Написал комментарий к посту Про тексты...

это субъективно. "Док" не хуже произведений Корнева и Дивова, имхо. так что можете. да, книг Павла Корнева  у меня на полке больше, чем Ваших. но Ваших больше, чем Дивова )  я бы сказал, что Дивов всё же менее раскрученный и не все произведения "вот прям нравятся". Хотя качества не отнять.

Написал комментарий к посту Синие занавески

Автор, это 5!

мне кажется, что классики в гробу переворачиваются от школьных сочинений  типа "о скрытом смысле, вложенным Пушкиным в письме Татьяны к Онегину в контексте борьбы народа с эксплуатацией рабочего класса".

Написал комментарий к произведению Камень

ГГ весь такой замечательный и великолепный, но  в роду его стыдятся и относятся не очень хорошо.  Подчеркну. В СВОЁМ роду плохо относятся к своему РОДИЧУ. А девушки из других родов, не менее знатных, умницы, красавицы липнут к нему как как мухи на ... . В столице РИ других парней, приближающихся к ГГ по параметрам внешности, общительности и  знатности, видимо,  просто нет. в спецподразделении, которое веками специализируется на силовом противостоянии с одаренными никто заранее не подумал о тактике противостояния ГГ на учениях.

вообще автор пишет неплохо. но пока по сюжету создается впечатление, что произведение уровня школьника на тему "я стану офигенно крутым, меня захотят все девушки,  я буду везде тусоваться, жрать в дорогих заведениях, покупать кучу вещей и периодически скручивать в бараний рог врагов страны мужского пола и ставить в неприличную позу врагов пола женского ". если продумать книгу получше - качество перейдёт на другой уровень. может, в платных главах это произошло, комментарий чуть ниже на это намекает, но 150 рублей за такое я выложить  не готов.  смесь варенья со сгущенкой я потреблять не могу.  ещё раз скажу, что в остальном текст читабельный, кто такое потребляет - получит удовольствие.  чем-то похоже на Константина Муравьева, ещё больше похоже на Варлока Широкова Алексея. надеюсь, что Автор вырастет.

Написал комментарий к произведению Берсерк забытого клана. Часть 1

за Нагорного не скажу, но Москаленко у меня в бумаге есть. вполне достойно. не Метельский, но как по мне вполне читабельно. некоторые моменты считаю спорными, но не настолько, чтоб придираться.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «"Нищий"» — Евгений Щепетнов

чисто женский автор. у неё слог неплохой. поэтому и висит. я читал её под другим псевдонимом, и полкниги показались мне очень хорошим текстом, а от оставшейся половины меня потом всё равно вывернуло.  я не знаю, как на Ваши произведения женщины реагируют, может, им не нравятся. но второй  текст Звездной, который я читал именно псевдонимом Звездная объективно качеством много хуже Ваших

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «"Нищий"» — Евгений Щепетнов

я вот Ученого в средневековье в топе видел, но, к счастью, не читал. а Рыбаченко даже не знаю, а может быть не помню, но искать не тянет. есть ещё Сердце Дракона в топе, мне кажется, его можно читать только если подходить изначально крайне юмористически, потому что на очередном витке, когда невозможно крутой герой, победив всех крутых парней в округе,  опять оказывается ниже плинтуса на фоне  парней, живущих чуть подальше, и так по индукции много раз    - пробивает на хи-хи

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «"Нищий"» — Евгений Щепетнов

Сергей, Елена Звездная - тоже популярный автор, но не надо указывать читателям на бяку. на что уж я некритичен и  всеяден и  потребляю всё, как свинья, но от некоторых вещей мутит. считайте, что ваша фокус-группа более разборчива в еде, пожалуйста. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «"Нищий"» — Евгений Щепетнов

Сергей, раз пошла такая пьянка, найдите в сети Алексея Колентьева. и напишите рецензию. Когда-то я на этого автора вышел по рецензии Глушановского "самый лучший роман о Зоне".  это фанфик по Сталкеру. своеобразный. вот это Вещь, это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мужская литература. Есть  у него и свои оригинальные произведения. его бы на Автор.Тудей затащить - было бы хорошо. и не пишите рецензии на всякую бяку. хотите писать рецензии - я могу накидать нормальных авторов. берите за эталон себя, Вы же КАЧЕСТВЕННО пишете, если автор пишет, не заботясь о качестве текста - он не стоит Ваших рецензий.  

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «"Нищий"» — Евгений Щепетнов

вот извините, Сергей, но нет. совсем. если в терминах еды - синтетика, чуток подташнивает.  мясо - это "Вторая жизнь" Марченко, к примеру,  если брать попаданцев, это Круз, это Загорцев, Громов (Терской фронт, Солдат без знамени) а то что Вы описываете - что-то не то.  можно рассказывать про Громыко (Верховная  ведьма и т.д.) и Петрову (цикл Лейна, но тут на любителя), Андрей Васильев, пишет в нескольких жанрах, но вкусно, можно взять Макса Далина, его произведения специфичны, но плохо он не может писать физически, по-моему. есть Павлов Константин на Самиздате (Бог Серых Кочек), который пишет вполне так шедеврально,  есть Янович Владислав, который перестал писать и закрыл комментарии, но его Легенды Роялей-  это нечто.

Написал комментарий к посту Обращение к моим читателям

С одной стороны, тема взята популярная, раскрученная – АИ, попаданцы, все дела

немного поправлю - попаданцы в прошлое уже постепенно выходят из тренда. имхо, в струе сейчас бояр-аниме и реал-рпг, литрпг ещё наверху, но интерес спадает. в принципе, талантливый автор может отжечь в любом жанре. но я что-то не уверен, что литрпг Вы потянете. мне кажется, для достоверности надо играть самому, а жизнь у Вас сейчас к этому не располагает.  это я так, в порядке шутки. 

ещё большой совет и просьба - не принимайте близко к сердцу критику диванных экспердов и вообще вопли недоброжелателей. это всегда будет. на самиздате один автор из-за каких-то сволочей закрыл комментарии и писать перестал.  а было приятно раз в пару недель-месяц почитать проду. можно найти несколько разумных читателей  для вычитки и оценки. и им приятно и Вам полезно.

Написал комментарий к произведению Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева

варианты:

1. закрыть следующий текст и рассылать по подписке. но тогда обидите тех, кто успел перечислить. хотя, если пересылали на ЯД - можно попросить прислать адрес для рассылки с указанием времени и суммы.

2. написать в аннотации про проблемы с финансами и продолжать выкладывать бесплатно.

можно выложить одну книгу бесплатно, следующие по подписке. это, кстати, неплохой вариант.  но, не уверен, что самый лучший.  Ваши тексты вполне качественные, но, мне кажется,  читающие охотнее потратят 200 рублей на "Призрачного ученика" Метельского, чтобы получить удовольствие или на "Напряжение" Ильина, чтобы поржать, юмор у Ильина шикарный.  хотя, может, я  неправ и читателей будет очень много. 

в любом случае рекомендую не забывать про книжный магазин Андрея Круза. он не такой раскрученный, как этот сайт, но у него целевая аудитория ближе к теме данной книги.

удачи

Написал комментарий к произведению Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева

про книгу

качество  текста вполне тянет на коммерческий уровень, то есть деньги за него вполне можно перечислять. некоторые рубят деньги на том, что я читать не могу. отдельное спасибо за то, что пишете, что видели. хотелось бы больше рассказов про то, что было. Сахаров на самиздате (http://samlib.ru/s/saharow_w_i/)выкладывает свои воспоминания, к примеру.

насчет монетизации. Васильев (https://author.today/u/reineke2013/works) , не гнушается лично вести подписку на свои произведения. есть список доступных способов оплаты и отдельный почтовый ящик для каждого произведения. ещё есть книжный магазин Андрея Круза, светлая ему память. Мне кажется, там не должно быть проблем с перечислением денег в Португалию )  Не помню, чтобы там можно было вести подписку, но недавно только вносил деньги на предзаказ "Психа" Загорцева. если будете закрывать часть произведения, считаю необходимым как-то пересылать текст тем, кто уже перечислил деньги

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ренегат» — Павел Корнев

Ну, в общем да, согласен. Бренд Корнева. Качественно и атмосферно. Вполне узнаваемо. Не жалею, что заплатил за книжку. Добавлю, что Корневу удаётся задать превозмогание. Круз, светлая ему память, жаловался, что лично ему превозмогание обеспечить трудно, так как герои у него действуют крайне продуманно, глупых ошибок не совершают и себе проблем не создают. Поэтому часто кажется, что у героя всё получается само собой. Похожая картина у Плотникова. Так вот у Корнева герой превозмогает часто и сильно.  Автор это может. 

Наверх Вниз