Александр Жебряков

ну, понимаете, та же "Старшая школа Гакко" (не помню, читал или нет, не хочу сказать ничего плохого), к примеру, в топе. кому-то это идёт. а вам денежку надо зарабатывать. это лично мне текст и аннотация зашли гораздо лучше обложки. 

ну, тут нужно выбирать целевую аудиторию. судя по обложке внутри что-то для страдающих одновременно спермотоксикозом и дебилизмом. а аннотация с обложкой вполне себе диссонирует. у того же Автослесаря обложки нормальные. 

upd. в принципе, тут вы ( я имею в виду обоих авторов не виноваты). просто на сайте куча книжек, как кто-то молодой и не такой как все, пошёл против канонов, всех нагнул, трахнул и стал тем, кем хотели стать все те, кого он вроде как презирал и с ними подружился и возглавил и меня от такого тошнит. а у вас обложка в этом стиле. 

а вот, кстати, да. мне обложка не зашла. зашла аннотация. 

я вижу, что авторы пытаются придерживаться логики. за это зачёт. но впечатление абсурда происходящего есть. ГГ по характеру не описан отбитым на всю голову, но ведёт себя именно так. но, в отличие от Царенко актов некрофилии с героями нет, поэтому градус треша не зашкаливает. 

так держать

мир там может быть суровый, глубокий, нуждающийся в помощи, но герой, спасающий его с помощью мутировавшего фикуса, воскрешённой мыши и ДВУХ пар стрингов заставляет сравнивать творчество с Тимофеем Царенко. сюжет сразу вполне нереальный. поэтому извините, но "зачётный треш" - это вполне адекватный комментарий.

upd. да, и не надо нос воротить. Джером Клапка Джером:

— Что мы знаем? С диспозицией нас не знакомят, зачитывают лишь приказ, касающийся нашего подразделения. Некоторые считают, что крепость смеха — это последний оплот, куда сползаются разбитые войска. А вдруг это сборный пункт всех сил радости и веселья, и именно оттуда будет нанесен решающий удар? Эта крепость отрезана от главных сил, и гарнизон думает, что о них забыли. Но надо верить командирам и не сдавать позиции

что с ногами-то? проблема знакомая. причину врачи какую пишут? я раза три по году лечился.

вообще проблема плохая. чревато заменой суставов, что тоже ни разу не супер.

Эпично. Автор, Вы круты. Жгите

спасибо за проду

спасибо

жениться Вам надо, коллега. таких людей должно быть больше.

Автор жжёт. спасибо

Варвара, не придерусь ). Этот мой пост был не Вам, а DS )

ниже моё предложение чуть исправить аннотацию.

извините, дальше ознакомительного фрагмента не осилил. 

я бы внёс минимальные исправления.  Только те из них, кто пройдут девять лет обучения и добьются высшего ранга, получают шанс стать женами бессмертного Дракона-Императора и матерями его детей. 

вот представьте, Вы  - весь из себя магический дракон за 1000 лет. Вам магический ВУЗ каждый год поставляет жён, здоровых, без физиологических проблем с нормальным либидо. таким образом, число их постоянно растёт. а в неделе часов всего 168, к слову. даже если Вы физиологически способны удовлетворять их всех непрерывно - секс-марафон скоро банально надоест. вопрос - когда эти жёны начнут страдать от недотраха и просто отсутствия внимания мужа?

недавно у одного логичного автора прочёл такую фишку "муж может брать столько жён, сколько сможет обеспечить. но если муж не входит  к жене неделю, жена имеет право уйти от него". то есть сказать на всё общество  "ни асилил".

с наступающим, Автор! здоровья и успехов

вопрос уважаемому Автору. к аннотации. 

существует учебное заведение. в названии есть слово "Академия". то есть высшее учебное заведение. где учат 9 лет.  по результатам обучения выпускницы  " с красным дипломом" прямиком идут в жёны императору. 

1. а зачем императору столько жён? по идее в год я бы предположил количество соответствующих выпускников 1-10. то есть через 20 лет у императора будет минимум 20 жён, а максимум и 200. он, простите, как их будет удовлетворять? или он большую часть будет мучать жёстким воздержанием? и  как это будет выглядеть, когда 50-летнему мужчине в возрасте будут поставлять молоденьких жён?

2. какие функции делегированы жёнам? если только рожать и воспитывать детей - то а) для обучения воспитанию детей и дворцовой жизни не нужно быть магом высшего ранга. более того, не думаю, что маг высшего ранга будет лучшим именно в воспитании детей. б) вытекающее из а) - если обучили заточили девушку быть высшим магом  - то логичнее, чтобы она и дальше решала высшемагические задачи, в противном случае талант просто пропадает

3. если в сюжете Империя - то, извините, это население свыше миллиона. ну пусть 100 миллионов. ребёнок - он не просто ест, пьёт, растёт и ходит в школу. он ещё при этом развивается. и направления и темпы развития со временем очень сильно влияют на результат. цирковых учат с детства. фигуристов лет с 4-5. начавший в 10 не достигнет олимпийского уровня. империя подразумевает традиции и отлаженную систему обучения. если в империи есть задача заточки девочек на "Академию-Дракона"  - то у уборщицы 15 лет нет шансов. в 15 лет в этой академии уже монстры.

к чему я это всё. я знаю, Автор хоть и девочка, но умеет в логику. и муж её умеет в логику. и я даже верю, что в сюжете всё разрулено. но аннотация мне категорично заявляет "логики там нет. нечего тебе там делать". и я что-то не решаюсь начать читать. может, подредактировать аннотацию? ))

уточню. первая книга читабельна. продолжение как-то уже нет

подтверждаю, читабельно. спасибо

он писал по этому поводу. сюжет вместе с Марией Круз исходя из логического развития предыдущих книг.

долгожданная. спасибо

сову на глобус натягиваете, сударь. по сюжету люди  - это люди. 

у меня кота звали Ранд, он же Льюс Тэрин Тэламон

вот помню, что был. но в последнее время найти не смог. и этого рассказа я в сборнике не помню.

Автор, публикуйте, пожалуйста, армейские рассказы в отдельном произведении. А то их искать потом трудно.

начало неплохое. какие планы?

я в курсе )

и Николай Берг тоже с творчеством Круза тесно связан. но на вкус (это ближайшее по смыслу выражение) творчество всё же различается. там по главам можно было и без подписи понять, кто писал. 

хорошо, что про цену предупредили )

Олег, Вы не Круз, но я не могу назвать автора, которому безоговорочно следовало бы отдать возможность написать продолжение.  Из близких по ощущениям я бы назвал ещё Николая Берга, Алексея Колентьева и, наверное, Павла Корнева. может быть, ещё Николая Беляева. 

то, что Вы так вложились уже заслуживает уважения. спасибо.

жду выкладки

просто, если классику читать в зрелом возрасте - она воспринимается совсем по-другому. так же как и Фенимор Купер или Жюль Верн, к примеру. Но в зрелом возрасте Фенимор Купер уже не зайдёт, а к классике привито стойкое отвращение. Хотя, если почитать классику во взрослом состоянии -её действительно можно оценить.

и спрашивается: "зачем детишек мучали?"

искусствоведов группа тихо

восторженно глядит на холст

и вдруг один седой и строгий

отчетливо сказал говно

yapavlik https://poetory.ru/13417

вообще, мне как-то пофиг

есть то, что нравится и  что не нравится. я допускаю, что что-то действительно гениально, а я просто не могу понять. по этой же причине считаю скорее вредным, чем полезным давать школьникам "Войну и мир" или "Тихий Дон". 

но по поводу живописи солидарен с Хрущовым

спасибо, Алексей.

хорошо... спасибо, Автор

отдыхайте. не торопитесь. спасибо за проду.

спасибо. но мне бы, честно говоря, лучше текстом )

первое ощущение "беги, дядь Мить"

судя по описанию - это стартап. и либо он начался недавно и инвестор влил туда деньги, либо кто-то почувствовал, что начинает пахнуть керосином и решил пригласить Царенко, чтобы он всех убедил, что чистым коксом, и что самолёт как бы взлетает, хотя и летит вниз.

Автор, у Вас есть друзья  в разработке. пусть они расскажут своё мнение по этому поводу.

имхо, если собственник бизнеса расспрашивает о детстве - это не очень хороший признак. и если в офисе все читали всю серию "Три сапога  - пара", включая тёток предпенсионного возраста - это тоже подозрительно.

но это для скучного меня. Вам - взвешивайте риски и принимайте решение.

имхо, смотря как ведут себя бандиты, смотря какие жители, смотря как помогать. одно дело помочь сведениями и продуктами, другое  - запросить оружие и возможность поучаствовать в боевых действиях

спасибо.

"сеть раскинули в шести вутах" - опечатка

мне кажется, что когда автор пишет не то, что ему хочется - то это как-то не по-настоящему. поэтому творите, чего душа просит

на территории России нет расизма. вообще. можете не волноваться )

бинго! а я-то думал. одновременно задать вопрос и добавить в игнор-лист  - как-то плохо согласуется с логикой. а ведь у меня его книги в бумаге были куплены. может, это не он пишет? у него в текстах логика присутствовала. и адекватность тоже

сударь, можно огласить, какой ВУЗ Вам дал красный диплом? 

у Иевлева была прелестное слово, объединяющее сразу две конспирологические концепции: "жидорептилоиды". я долго ржал

не читал. Автор, спасибо.

спасибо. нормальный такой поворот. 

отлично. спасибо, Автор.

Достойно. Рекомендую.

высокая кухня. спасибо, Автор.

Автор, жгите. мы подождём. Хоть всё перепишите ))

я Доспех духа прочёл 4 книги. потом "не верю" перевесило "читабельно". наверное, это возраст )

не, не Метельский. но я читал и похуже. как по  мне - по состоянию текста на текущий момент судить рано.

уточню -  на сейчас это  где-то на уровне "Доспеха духа" Фалько. потенциально, может, даже лучше. 

Корнев - классика, а Sgtmadcat никто не знает - а писать с ненавязчивым юмором мало кто может. вот он хорош

цикл "Всеблагое Электричество" у Корнева и  "Созерцатель" у Пехова. но это классика )

"Эмеральд-Экспресс" и "Кордон" у Рагимова, "Дети Силаны" у Крымова

очень рекомендую у Sgtmadcat Вольный Флот, уж не знаю, насколько там стимпанк. но это супер

ну ещё "Киты по штирборту!" Демченко