1 585
9 706

Заходил

Написал комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 5

Вообще учитывая то что римляне застыли во времени вопрос религии встал бы на втором или третьем месте после установления контакта, а вот какой веры были бы они это уже вопрос из какой именно эпохи они пришли. Скорее всего мутировавшая версия христианства.

Написал комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 5

Смотря как обыграть, они могут быть сами в шоке от происходящего. К тому же среди военных очень много людей религиозных. И какие то священно служители уже должны присутствовать, да и люди там разные есть.

Написал комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 5

Не очень понятно какой месяц в текущий момент времени, но было бы правильно кошаков и Римлян пригласить на день победы) и интересна была бы их реакция на наших попов, по идеи клирики могли заработать в другом мире. 

Написал комментарий к произведению Инженер из будущего. Книга третья.

Вы по комментариям историю изучаете? Я комментарии не читаю, я читаю книгу и её комментирую. Если уж взялись за такую тематику то проявите большее погружение в тему, сильно у вас все поверхностно. 

Написал комментарий к произведению Инженер из будущего. Книга третья.

Вы сильно переоцениваете роль разведки и агентуры, по факту немци на начало войны ни про т-34 не знали ни про кв-1, хотя кв на испытания по центральным улицам Ленинграда ездил. То что они получат донесения, совсем не значит, что поверят. 

Написал комментарий к произведению Перекрестки миров. Том 3

Как то вот уже третья книга а про самих малоранов информации мало. Зачем им это вообще? Чего они хотят? Пленных уже должны были с лихвой набрать и язык расшифровали бы. Мне это интереснее чем это лабуда про третью высоко развитую сторону. Которая не очень понятно для чего нужна. 

Написал комментарий к произведению Путь Строителя 3

Кстати нецелевого расходования у них нет. Изменения согласованы без изменения сметной стоимости, как это и сейчас любят. И пофиг что использованы более качественные материалы.

Написал комментарий к произведению Путь Строителя 3

Добавлю, доводы в этом письме мягко говоря сомнительные даже для дня сегодняшнего. Квалификация проверяется на этапе допуска к работе, типовой проект - а он вообще есть хоть какой-то? До этого ни слова про проект не было. Нецелевое расходование - попробуй докажи если конструкция построена и принята заказчиком. По сути отклонения от проекта согласованы и единственный у кого были бы проблемы это староста который и выступает в роли тех заказчика. В те времена просто не существовало таких понятий. Ди принцип типового проекта именно в том что его адаптируют на местности.

Написал комментарий к произведению Инженер из будущего. Книга вторая.

Большой террор в СССР 37-38 год. Тройки 35-38. Ежова сняли в 39 вроде. Можно и целую главу вставить, подчеркнув, что суд принял такое решение под давлением Ежова, что после его ареста использовать как довод для реабилитации.

Написал комментарий к произведению Инженер из будущего. Книга вторая.

Можно было развернуть все интереснее, суд проходил в составе троек, и требовалось согласие членов комиссии. Челенами суда в основном были бывшие НКВДшники, но могли быть и другие люди. Суд над таким человеком вполне мог вызвать внутренний конфликт у челенов комиссии. А доказательств для громкого суда недостаточно.

Написал комментарий к произведению Инженер из будущего. Книга вторая.

Потому что СССР правовое государство и суды хоть и формальные но проходили, материалы и дела хранятся до сих пор. Того же Королева посадили за нецелевое растрату средств, иными словами он потратил деньги не на то что должен был, за это и сегодня можно сесть. Репрессии были но не надо архипелаг ГУЛАГ пересказывать где чушь от начала и до конца. 

Написал комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Сейчас на все подряд пишут что это нейронка, просто в начале автор немного перебарщивал с описаниями, но потом выровнялось. Да и описания не такие уж и большие если сравнивать с китайскими авторами например. 

Написал комментарий к посту Проблемы адаманта (Калейдоскоп Сфер)

Лучше не надо, когда гг становится сверх сильным становится просто не интересно за ним наблюдать. Частично это уже так, по этому условная болтовня со знакомыми персонажами интереснее чем действия Эрика, потому му что все и так ясно. Будет лучше что бы герою оставалась угроза. Когда Эрика ранили в мире Готики это сильно удивило. 

Написал комментарий к произведению Через Отражения

Позиция, что нужно убить всех плохих и хорошие сами обо всем договорятся мне кажется наивной. Ни кто не до чего бы тогда не договорился, так как сами допустили эту ситуацию. Я за верховенство закона и против религии на государственном уровне. Печально, нас всех предали.

Написал комментарий к произведению Через Отражения

Пока их полезность заключается исключительно в массовом убийстве беззащитных людей. Чем это может помочь? По факту это вызвало бы вакуум власти и новый виток насилия и без закония. Легализация насилия порождает только настлие. Монополия на насилие должна быть только у государства.

Написал комментарий к произведению Через Отражения

А как общество будет существовать без силовых структур? Милиция (полиция), армия, разведка внутренняя и внешняя, аппарат гос управления, пожарные и мед работники, без этого просто жить нельзя. В чем их порочность? На большинстве должностей вам никогда взятки не предложат. Большинство людей идут туда работать именно из благородных побуждений.  

Наверх Вниз