Максим

Спасибо, Автор! Я в восторге! 

Прочел Ваш рассказ в сборнике "Мастер своего дела" и решил поискать другие Ваши произведения.

Очень рад, что нашёл! 

И как жаль, что Вам мой коммент уже не прочитать

В 20-й главе у вас царь с термосом на рыбалке. Сосуд Дюара изобретён в 1892 г., термос в продаже появился в 1904.

Вам вежливо и совершенно корректно отметили некоторую неточность в тексте. А Вы устроили безобразную истерику в коментариях.

Какая нежная снежинка оказывается Автор.

Отлично! Спасибо Автор!

О как!

Нууу ... Когда я занимался классической борьбой, кувалда и покрышка были стандартным тренажёром. Зачем это боксёрам - непонятно. Они, по идее, другую биомеханику должны нарабатывать. Хотя мы по другому били.

Мне повезло. Я в детстве терпеть не мог бананы. У соседа родители в торговле работали. Вот он периодически выходил с бананом во двор, похвастаться. Народ дружно начинал клянчить. Сосед, барственно, иногда оделял кого-то. А я понять не мог. И чего они из за этого мыла безвкусного так унижаются.

Скорее сформировавшейся эллинской этики. Потом туда же добавляем иудейский культ богоизбранности. Римский гегемонизм. (Помним про то федераты искренне считали себя римлянами. Ну это у Вас хорошо описано.) Общую бедность Европы. Настаиваем тысячу лет. И получаем буллу Папы о разделе мира между Испанией и Португалией. А когда добавляется протестантизм - блюдо готово.

PS Гы.. помню фильмец реконструкторский английский. В период когда английские короли, что бы показать свою крутость, на пирах свой стол  двойной льняной скатертью покрывали, Великие Моголы из изумрудов столовый сервиз себе организовали.

Ниже упомянули протестантизм. Я бы повторил за некоторыми западными авторами - протестантско-иудейская этика. Богоизбранность как основа самоидентификации, политики  и т.п. Скажем Китай тоже считал себя центром мира. Но "каждый доллар в чужом кармане считаю личным оскорблением, если не могу сделать своим" - это Европа. Другие до такого не дошли.

А началось это всё с эллинов, мне кажется. Двойная мораль. Гордиться своей скромностью, репрессировать полисных богатеев за их богачество. И при этом люто завидовать богатству персов.

Спасибо Сергею Нестерову за наводку. Получаю удовольствие от вашего творчества!

 Ок. Спасибо за пояснение

Вроде обстоятельно написано. Но куча мелких шероховатостей. В сословном обществе барон и рыцарь здоровается за руку с горожанином. Путаница с деньгами. Золотые которые стоят как серебряные и называются телерами. Двести талеров (золотых по автору) долг 20 кнехтам за квартал, а ранее говорилось что за такие деньги можно крепость отремонтировать. И т.п. 

Гм... Ну знаете ли. По слухам, производители героина не озабочены качеством и чистотой своего продукта. А наркоманы несут им свои деньги в потном кулачке. Вы считаете такую ситуацию нормой?

Интересно, кто и зачем головы отломал

А где Вы увидели оторванные головы? Типичная голова змеи, вид сверху

Чей-то обзор мог сработать

Соглашусь. Прочитал книгу с огромным удовольствием. 

Книга хороша. Дальнейших творческих побед. А в ВК я не сижу

Ок. Вот еще к слову об уважении к читателю. Из наболевшего  

Мне кажется в самом начале 15 главы описка

или сперва ворвались, а уже потом ворвались?

Душевно!

И вспомнились мне сказки Карела Чапека 

Прекрасная книга! Браво, Автор!

Намёк понял!  

На фоне того что ГГ оказался в стакане, бесконечный воздух в акваланге это такие мелочи и частности конечно.  

Автор оставляет за собой право забанить любого кто не соответствует его высоким представлениям об интеллигентности и такте

Согласен с подходом. Поэтому отпишусь. Всё таки с Орловым в произведениях был сюжет и тексты получались изящнее.

  Вот жеж как оно оказывается!  

Там, где позже использовали четыре пальчиковых батарейки

Египетская сила судя по орнаментам - из центральной америки 

Послушал в интернетах песню бюльбюля - не шедевр конечно, но не ужас-ужас.

За что вы его так?

Автор, поясните плиз. Анжелина на тыловой стене у моста. Ущелье со стороны противника. Т.Е. на противоположной стороне достаточно крупной крепости. Демонический туман на который полыхала очами Анжелина успел всю крепость окружить?

Что-то художник (нейросеть?) с големом на обложке промахнулся. Как говорил один персонаж "одна кружевная видимость"

Ураган из листьев  роз - это жестоко. Возможно Автор хотел сказать про лепестки?

Автор уже дал комментарии 

Спасибо!

Подскажите невнимательному про французов продвинувшихся к предместьям Лондона - это как?

Рейх штурмует Англию? Французы на стороне немцев? Или французы обороняют Лондон?

Да. Половина 24 главы - дублирует гл. 22

  Да! Прекрасный новый мир!

Представил как будет выглядеть сюртук после того как достали из саквояжа - только на магию и надежда. Но наш герой ей вроде как не владеет. По крайней мере я не помню упоминаний в тексте.

Именно. Хейтеры, понимаешь, набежали и грязными руками хрустальный текст автора лапают

в комментариях Вас почему-то минусуют

Ничего удивительного. В индоктринированной группе это норма.

И вам не болеть!

Итак Автор в своей книге обратился к читателю. Я, читатель, в свою очередь обратился к автору. 

Вопрос - Вы зачем это всё написали? 

Вы прессекретарь?  Прекрасно! Хорошая должность.Хлебная. Но тогда Вы обязаны озвучить позицию работодателя, а не свою. Тем более не уместен Ваш искромётный сарказм. 

Если Вы фанат творчества автора, то Вам должно быть стыдно Не узнать парафраз на текст любимого писателя - это позор.

Ну и укорять читателя в низком авторском рейтинге - это восхитительно!

Спасибо!

Возможно.

Но тогда к чему рассуждения ГГ, что ему эти 6 манипул Сестер не нужны совсем, снабжать их ещё?

Ок. Поэтому ГГ вместо здрасте: "Пошла нахер, дура!"

Не могу понять логику. Задействовать в спецоперации тысячи людей, божественный артефакт, что бы потом с хера на хер Сестёр посылать? Оставил бы тогда ГГ баб в аномалиях и нет проблем.

Увы