Максим

Ураган из листьев  роз - это жестоко. Возможно Автор хотел сказать про лепестки?

Автор уже дал комментарии 

Спасибо!

Подскажите невнимательному про французов продвинувшихся к предместьям Лондона - это как?

Рейх штурмует Англию? Французы на стороне немцев? Или французы обороняют Лондон?

Да. Половина 24 главы - дублирует гл. 22

  Да! Прекрасный новый мир!

Представил как будет выглядеть сюртук после того как достали из саквояжа - только на магию и надежда. Но наш герой ей вроде как не владеет. По крайней мере я не помню упоминаний в тексте.

Именно. Хейтеры, понимаешь, набежали и грязными руками хрустальный текст автора лапают

в комментариях Вас почему-то минусуют

Ничего удивительного. В индоктринированной группе это норма.

И вам не болеть!

Итак Автор в своей книге обратился к читателю. Я, читатель, в свою очередь обратился к автору. 

Вопрос - Вы зачем это всё написали? 

Вы прессекретарь?  Прекрасно! Хорошая должность.Хлебная. Но тогда Вы обязаны озвучить позицию работодателя, а не свою. Тем более не уместен Ваш искромётный сарказм. 

Если Вы фанат творчества автора, то Вам должно быть стыдно Не узнать парафраз на текст любимого писателя - это позор.

Ну и укорять читателя в низком авторском рейтинге - это восхитительно!

Спасибо!

Возможно.

Но тогда к чему рассуждения ГГ, что ему эти 6 манипул Сестер не нужны совсем, снабжать их ещё?

Ок. Поэтому ГГ вместо здрасте: "Пошла нахер, дура!"

Не могу понять логику. Задействовать в спецоперации тысячи людей, божественный артефакт, что бы потом с хера на хер Сестёр посылать? Оставил бы тогда ГГ баб в аномалиях и нет проблем.

Увы  

Ай неправда Ваша! Уникальная технология получения этилового спирта (пищевого) из древесины была утрачена к началу нулевых. Все заводы закрыты. Таперича мы вернулись к истокам и  на водку идёт зерновой спирт-ректификат.

Правда к концу нулевых датчане бодро рапортовали о том, что единственные в мире создали технологию получения этилового спирта из не пищевого сырья (водоросли). Дескать очень экологично, экономично, да ещё и вклад в борьбу с мировым голодом.

Нууу... Второй  том Энгельс из черновиков собирал. И даже в переводе он стилистически и содержательно существенно отличается.  

Здесь не соглашусь. Жизнь человека может гнуть, ломать, оставлять шрамы. Но он не будет выглядеть жалким. Если конечно остался человеком.

Ваша позиция, Автор, вызывает уважение.

Однако хочу отметить, что рефлексия это не хорошо и не плохо.

Возможно дело не в том - что, а в том - как?

Скажем Ваш герой Пепеляев в ряде моментов выглядел жалко в своей рефлексии. Такому герою не хочется сопереживать.

Предположу, что будь эти рефлексии описаны по другому, то и жалким ГГ бы не выглядел

Неверный ленинец читал с удовольствием. Юнак - был интересен. Прямой наследник вот ещё жалко что прервался. Остальное не заинтересовало

А саблю японцу все-таки на какую-нито портупею привесить надо

Решил я цикл перечитать и вот бросилось мне в глаза, что в последних книгах есть некоторые расхождения с начальными. 

А , учитывая подробности бытописания, где о каждом чихе нам рассказывают, такие события не могли выпасть из фокуса.

ГГ забыл о покойном отце. Не посещает могилу, не поминает ни в день смерти ни в день рождения. Хотя говорилось что очень его любил и переживал гибель

Прорывы тварей, в третьем томе о которых говорилось, что с начала каждой весны происходят постоянно как на изнанке так и на лице исчезли. Как минимум в имении героя, да и в тех местах где он бывает.

Да и профессора Лебединского наш граф подзабыл, хотя многим ему обязан. И хоть открытку какую мог и написать к праздникам.

Спасибо.

Про кригсмарине знаю - го там у них свои понты военно-подводные были

Вот про вермахт был не в курсе

Смотрю на фото посадки на танк - в вермахте борода была разрешена или это арабы арийцами там становились?

Гостинная Карыча из смешариков, олбанский язык - попаданец дядюшка оказывается

У Вас в главе "Глава 7. Дальняя дорога" варна Шудры неоднократно звучит как ШуРды

Печально, что Вы так выборочно восприняли мои слова. 

Сергей, я как и автор поста с удовольствием раньше читал Ваши книги. 

То что Вы пишете в последнее время мне неинтересно. Ничуть не лучше того нейрописева что в топах АТ. А то и поскучнее будет. Уж извините.

Вот решил перечитать приятную мне книгу. Получить удовольствие. Спасибо за неё. Не удержался от комментария. 

Уважаемый Автор, скажите будет ли продолжение?

Замечательная книга!

Угу. Надцатый рекомендатель за два дня. Бывает.

Но Вы правда это читали? Да ещё и с удовольствием?

Такого шлака я не видел ни разу. Сюжет сперт и компилирован из нескольких ранее топовых книг. Язык - не продерешься, грамматика даже мне глаза царапает. Десять страниц-больше читать это не смог при всей моей всеядности.

Вынужден отписаться из-за таких рекомендаций

А эти позорные шлемы можно снять без посторонней помощи? Ночной горшок можно. Я думаю идея в этом

Добрый день. Будьте добры Автор. Дайте возможность скачать купленные книги

Ой я Вас умоляю! Персонаж - генерал-майор МВД, да ещё такой что и через  несколько десятилетий после выхода на пенсию его помнят как крутого спеца и руководителя. Ок.

Но что же мы видим по вселении такого зверского волчары в Лестрейда? 

А в первых главах видим мы человека, который страдает словонедержанием и действует как в частушке "мимо тёщиного дома я без шуток не хожу".   

Собственно дальше читать желание пропало полностью.

Значит не показалось )))

Ощущение сложилось, что в Вашем варианте все технически круче, чем у Широкова.

Лет так на 20/30 разница

Формат выкладки полностью устраивает!

В нетерпеливом ожидании  

Спасибо!

В порядке любопытства. 

Как считаете, могли ли римляне не так по скотски отнестись к бежавшим к ним готам. И соответственно опираясь на ресурс готов могла ли западная империя легче пережить все последующие безобразия? 

Или развал 3-го века неизбежен?

Вот таки да!

Ответ - патамушта. ОК