Максим

Благодарю за книгу!

Огневушка-поскакушка

Уж извините Автор, но большое сомнение у меня, что экспертиза способна по шерсти определить породу собаки. Определить, что собака - да. По структуре шерсти дать список пород (очень большой кстати) - да. Определить конкретную - не сможет

Эко у Вас, Автор, пригорело.

Хотя рецензируемая книга на мой вкус очень посредственная. Я бросил читать где-то на половине.

Скажем первые две книги цикла Полярная звезда намного сильнее.

Собственно я о том, что такая истерическая реакция в стиле  "Сам дурак!"( один "Ярик" чего стоит) выглядит смешно и унизительно для Вас. Могли ведь дать спокойный развернутый ответ на критику.

Прекрасная книга!

Драгоценный автор, если Вы откроете скачивание ещё и первой книги будет вообще отлично!

Приятное начало!

Спасибо!

То есть вот эта завязка - это четверть книги?

Однако!

Уважаемый автор, убедительная просьба. Делайте ознакомительный фрагмент побольше. Совершенно невозможно составить впечатление о книге из двух главок.

Пришлось покупать, что бы убедится в том, что мне книга не нравится. 

Детям удобнее есть руками, орать,прыгать и нихрена полезного не делать. Учёба чему угодно заставляет ребёнка использовать более эффективные действия.

Автор, мне кажется, что в этом вопросе вы не правы. Ваш герой тренируется, что бы стать хорошо обученным воином (в т.ч. лучником) за которым пойдут другие.  И тут же такая лажа именно с луком.

Впрочем авторский произвол никто не отменял.

Ещё раз про стрельбу из лука. Про три пальца уже всё подробно расписали.

Но все народы у кого лук был основным оружием пользовались каким либо вариантом кольца. Раз уж ГГ желает создать прогрессивную лучную конницу с бригантинами и сложными луками, так зачем упирается в архаичный средиземноморский хват?

Уважаемый Автор, вы можете пояснить этот момент?

Ух как завлекательно!

Устраивает любое время.

Лишь бы прода почаще  

Не покупал ничего. Не добавлял в библиотеку

В порядке повышения образованности.

А где должна быть кнопка купить цикл?

А то я ничего такого не вижу

Я предлагаю переработать первую. Убрать лишнюю "детскость"

Ок. Предположим.

У нас на Урале, в отличии от Литвы, такие нюансы видимо были не в ходу

У меня было несколько знакомых с фамилией ТитОв. При этом никто и никогда не пытался произнести её как ТИтов. А в тексте автора все только так и говорят. Интересно почему?

"Мы тупеем на этой войне, господа!"(с)

Спасибо!

А пожалуйста! (с) )))

Извиняюсь, напомнило. Моим знакомым на свадьбу сервиз подарили. На 24 персоны, дорогой,пафосный и занимал огромный объём кладовки. Выкинуть жалко, девать некуда. В общем всю семейную жизнь он молодую жену бесил. 

Перед их разводом я встретил эту мадаму. Разговорились. Очень хороший сервиз нам подарили, говорит. На пол года скандалов хватило

Спасибо, Автор!

После вопроса о продолжении дела следователь назван лекарем. Это так и должно быть?

Автор, примите моё восхищение! Получил огромное удовольствие от Вашей книги!

С крайней главой всё странно. Опечатки в начале главы вообще через слово. Про температуру цезия уже писали. 

Читаем, ждём, надеемся!  

Хамство прекрасно раскрывает внутренне содержимое снежинки. 

Да и с пониманием экономики у неё - беда

На этом общение с Вами заканчиваю.

Согласен.

На своей площадке автор может установить любые удобные и комфортные ему правила.

Но!

На публичной коммерческой площадке  такая снежинка не должна вы...ся

Вооот!

А потом Вы утверждаете, что АТ не площадка авторов.

Автор делает чего хочет. Выкладывает откровенно сырые тексты за деньги, химичит с ИИ, банит все критические комменты, не открывает скачивание купленных книг и т.п. 

А читатель должен к шаманским пляскам прибегать?

Про троллей не скажу, не знаю.

Несколько раз авторы тёрли мои комментарии. Как сам считаю - необоснованно. Культурно и аргументированно высказывал свою позицию по поводу книги. Не переходя на личности и т.п. 

Ок. Обращаюсь в администрацию. Те говорят что всё норм. Не устраивает - не пиши комментариев. 

Полностью согласен и поддерживаю!

Сам пару/тройку раз поднимал эти вопросы. Но был сурово заминусован.

Ибо АТ площадка авторов а не читателей, к сожалению. Читатель должен тащить бабло и не....ся.

Извините, накипело.

Насколько всё-таки мифы живучи. С Афгана 50 лет прошло.

Жилет с самыми широкими лямками давит на плечи. РПС давит на пояс. В первом случае дыхание затруднено. Во втором - гораздо свободнее. Для физической деятельности дыхание - это основа.

Уважаемый автор, если вы наденете разгрузочный жилет, набьёте до необходимого веса и пройдёте 10 км. А потом попробуете тоже самое даже с самой паршивой РПС - Вы перестанете спорить по этому поводу.

Собственно другие люди уже так делали. И радостно отказались от жилетов, ранцев, заплечных мешков в пользу РПС.

Жилет он для тех, кто ездит на БТР-е, и иногда с него слезает.

Для тех кто ходит ногами, и иногда перемещается транспортом - РПС

Гм...

Как интересно у автора получается.

Насколько ГГ адекватен обстановке и условиям заполярья, настолько же он неадекватен в обычной жизни того времени.

Кстати, ботинки для армии в Финляндии - это тоже преступление.

Сколько солдат без ног останется из-за тамошней сырости.

У нас на среднем и северном Урале каждый год наблюдаю тур группы со сгнившими ногами. Хотя ботиночки и носочки самые современные. Даже очень опытные туристы нарываются, если раньше ходили только по сухим местам (((

Вот ботинок от австрийской армии - по сути тот же сапог но лучше сидящий на ноге

По поводу формы.

"Афганка", разгрузочный жилет - неплохая штука для мотострелков. Для пехоты нет.

Если вам надо много ходить пешком, то брюки от афганки хуже чем шаровары(бриджи и галифе). В шароварах невозможно натереть яйца и промежность. В брюках - легко. Крой такой. Народ рейтинг трусов составляет и лосьон после бритья носит для борьбы с проблемой. Мой опыт тоже подтверждает это.

Жилет-разгрузка передавливает плечи и тем затрудняет дыхание. Что очень важно при длительных пеших переходах.

Гораздо лучше показали себя РПС - ременно-плечевые системы.

Собственно и сейчас в большинстве армий используются именно РПС

Всё-таки обложка отвратительна. Передайте антиреспект художнику.

Спасибо за ответ.

В тексте такой акцент я не увидел. Прочёл как продажа а ещё продажа врагам

Могу предложить Вам ещё раз прочитать моё предложение из поста

Россия у Вас конечно сильно альтернативная, но хоть как-то она должна опираться на реальность.

P. S. Его брат свободно производит и продаёт оружие. Не привлекая внимание не то что жандармов, но и полицейских

Драгоценный автор, что-то Вы с арестом перенакрутили, мне кажется.

Россия у Вас конечно сильно альтернативная, но хоть как-то она должна опираться на реальность.

Производство, продажа и перемещение оружия в 19 веке во всех странах было вполне легальным действием не требующим разрешения для дворян и мещан (много где и для крестьян). Казаки по уложению обязаны снабжать себя оружием.

Отсюда вывод - обвинения смехотворны. И на арест нет никаких оснований.