Максим

Я за сборник рассказов )))

Да.

Но в книге - китаец

Так глядишь советские пионеры спорить бы начали чьё кун-фу круче 

Эх... Вот всегда было любопытно как бы смотрелись красные дьяволята сохрани режиссеры китайца в главных героях.

Видимо просмотр китайских боевиков в детстве даёт о себе знать 

Для меня эта книга стала разочарованием в авторе. Ниже в комментариях подробно описано почему. Почти со всем согласен.

Это которая в "Стакане воды" ?

Я не об этом. Конечно я не жду от ГГ экшена потоком. Я поделился ощущением, что с описанием рефлексий героя - перебор.

Согласен. Но слишком много уже. Тургеневская барышня получается

Подзатянулись рефлексии героя. Ощущение такое у меня возникло

Благодарю!

Спасибо!

Благодарю!

Спасибо!

Герои управленцы?

Вот пусть и налаживают эффективную систему управления. 

Смогут - тогда и малый ледниковый не страшен и чингизиды сами потоком за гражданством побегут  

Всю жизнь считал, что лабораторные и декоративные крысы выведены из чёрной средиземноморской. А Вы Автор сразили информацией, что из серой. Картина мира рухнула. И во как теперь жить?  

Перечёл пару раз финал 1 книги. Но так и не понял почему автора проекта-победителя прокатили. А чествовали презентаторов

"в километре от поверхности"

Вы уж так людей не пугайте   Вероятно в километре от выхода на поверхность

PS Пещера гипсовая или карбонатная? Если второе, то для севера прямо Ооооо!

Соглашусь с Dantares.

Вот вроде всё прям хорошо. И завязка и сюжет, язык хороший, мир продуманный и гармоничный. Но не зашло.

Насколько помню, поймал себя на том, что мне плевать что там дальше будет с ГГ и окружающими.

Палка-чесалка как символ атомизации общества и Западной цивилизации! 

Вам спасибо за книгу!

PS В третьей части достаточно много описок

Видимо ))) Краеведы пытались найти реальные истоки прозвища - не смогли

Башня смерти

Здание краевого ГУВД в Перми. 

В целом мне понравилось. Только утомляет постоянная антисоветская пропаганда.

Автор, Вы развлекательную книгу пишите или политический памфлет?

Вам спасибо за увлекательное чтение! ;-)

Надеюсь на выкладку и других Ваших книг

Ещё раз. Деньги в момент действия произведения - это серебро. Национальная валюта - это некоторое количество серебра. Курс валюты - это стоимость серебра. Т.е. деньги ещё товарные. Банкноты носят вспомогательный характер. 

Ну почитайте по теме, прежде чем утверждать

Гм... От нескольких людей слышал что в КГБ людей из МВД ни под каким видом не брали

Уважаемый автор. Описывая финансовые последствия Вы упомянули падение курсов валют. В тот период деньги - это серебро и немножко золото. Их курс не зависел от паники на бирже. А вот падение стоимости ценных бумаг, рост кредитного процента, страхового тарифа и, как результат некоторое количество банкротств - вполне вероятно.

Про "святые" здания

Как выше заметили - если служб нет - это просто здание

А в остальных местах будем бухать, курить и матерится? 

Это типичная европейская двойная мораль получается. 

А вот Ваше утверждение - есть язычество. Спросите у любого специалиста

О. Спасибо. Вот этот момент меня и интересовал.

Гы! А пиарят обычно как "Вернуть святыни!"

Гм. пивная в бывшем костёле. Ок 

Меня долгое время очень смущает вопрос с реституцией религиозных строений. Нынешние религиозные организации настойчиво требуют (и получают) здания храмов и т.п. себе. Но!  Имущество РПЦ принадлежало Священному синоду, т.е. государству. Также были храмы принадлежавшие религиозным общинам, т.е. гражданам построившим и содержавшим храм.  Таким образом вопрос - на основании чего РПЦ требует себе возврат (да с реставрацией! ) никогда не принадлежавшего ей? По другим конфессиям могу ошибаться. Но там тоже было владение религиозных общин.

По итогу революций в России церковь отделили от государства. Ходить в храм стало не обязательно. И большинство это делать перестало. Храмы стали не нужны. Большинство общин самораспустилось. Государству тем более не интересно было содержать великое множество религиозных зданий на балансе. Имущество должно доход приносить. Отсюда многочисленные случаи использования в гражданской жизни этой недвижимости.

Что интересно. Там где общины верующих были сильны, ничего с их любезными религиозными зданиями не случилось.

Отличное начало!

Если сравним с известными изображениями девушек купеческого сословия - совсем другой типаж.

А если про моё личное восприятие - барышня из разночинцев, жертва туберкулёза и суфражизма 

Очень странные типажи для дочери русского купца )))

Благодарю!

Заклёпка

Возможно в Белоруссии было по другому. Но в РСФСР телефоны-автоматы "брали" двухкопеечные монеты.

Пятаки в метро, вроде пользовали

По картинке Zampolita. 

Я так понимаю сетка по словам Россия + война +империя и составила сей шедевр. Остальные слова отброшены как ненужные )))  

По Вашим иллюстрациям

Интересно почему у немецкого зольдата такая каска?

Т.е. ГГ совершил пачку неких бессмысленных действий с обоснуем:"Потому что!" Ок

О, то есть о моих, возможно неудачных, формулировках шутить можно. А самого не тронь. Экая нежная цаца. Или хам?

На мой вопрос Вы ничего конкретного не ответили. И, судя по всему, не собирались.

Позиция понятна и известна.

Засим общение с Вами заканчиваю.

Гм... Дуэль странная. То ГГ не хочет социальных сложностей и соглашается на дуэль. То он же создаёт на ровном месте эти сложности специально проведя  дуэль с нарушением традиций. И смысл?

Ваше ёрничание проигнорирую. О Гёте или Сервантесе с Вами видино подискутировать не получится. 

Положим Толкиен "Властелин колец" (Издательство Мир 87-90 гг)и "Хоббит" (1976) мною был прочитан в библиотеке.   Вам черновики его так нужны были?

По остальному - ну и вкусы у Вас намешаны. Говард и Ле Гуин на одном уровне - это сильно.

За чтение, или распространение люди сели? 

Это существенно. 

Никак не хочу обидеть Вашу маму и её окружение. Но некоторые граждане любили гордо сказать, что пострадали за борьбу с режимом/самиздат/рок музыку. А глянешь на дело - там спекуляция или воровство.

Сам знаю несколько таких персон лично. И ещё про нескольких наслышан

Ок. Мною за начало 80-х прочитана вся европейская  классика. Русская классика. Ряд романтиков типа В.Скотта. Дюма -отец весь изданный, Жуль Верн - аналогично. Во второй половине 80-х заболел фантастикой . Уже всего и не назову. Те же Стругацкие полностью. Масса той же фантастики в сборниках. В журналах. Один "Уральский следопыт" и "Техника молодёжи" чего стоила.

Народ ныл за книги, которыми можно было спекульнуть. 

Встречный вопрос.

Что Вам не удалось прочесть, а Вы страстно мечтали?

А вы про что?

Я, например, всё детство из библиотек не вылезал. Масса книг знаете ли была прочитана. Тех же стругацких - прочёл всех. Как тогда не понравились, так и сейчас равнодушен

Зря. Очень полезные вещи могли-бы узнать. 

Я как-бы родился и вырос в СССР. Не в Москве

По-моему Вы таки не определились с понятиями. Голод - это когда нет. Совсем нет. И тебе хана.

А когда нет рукколы в ближайшем магазине - это дефицит какого-то товара.

По срокам. Я думаю, мы говорим о 70-80 годах. Верно?

По книгам был дефицит на некоторые позиции. Фантастика. Детективы. Причём не вообще, а в разрезе некоторых авторов. Но если глянем тиражи тех же Стругацких, то сможем за них только порадоваться. 

Плюс книга - это было престижно. И люди забивали шкафы так, что книжку не достать. При этом читать и не собирались. Зато всем гостям можно хвастаться. Естественно возник чёрный рынок, искусственный дефицит, собрания сочинений в нагрузку и т.п.

А по запрещённой литературе Вы меня насмешили. Вот как раз сейчас Вас посадят. А тогда - нет. Проблемы могли возникнуть. В крайнем случае с работы или ВУЗа могли попросить. И то не всех и не всегда и не отовсюду. И справедливо, на мой взгляд. Вот тебе зачем запрещёнку читать?

Попробуйте Капитал Маркса в США в открытую читать в тот-же период времени

Это, простите, какого такого голода? 

Это когда детям говорят родители, что надо есть суп, а они мечтают о бургерах и коле? Тогда это не голод. 

Если есть валом чего читать. Но хочется фантастику. Это не информационный голод

А по восприятию литературы - темп жизни очень изменился. Отсюда очень многие тексты стало сложно воспринимать. Я так думаю )))

Гончарова Галина Вполне годно. Хотя мне больше зашло у неё не фэнтези а альтистория "Аз есмь"

Это да. Влияет. Вот вроде знаю про различать творца и его творчество. Но неприятно.

А по книге. Мне проще. Я её давно прочёл ))) Они с Валентиновым её в конце 90-х написали