Максим

Ух. Сильно. Пробирает.

Сложилась у меня ассоциация сборника вот с такой штукой Как ветра осенние

Благодарю!

У юридических нудностей свой, особенный, пикантный вкус. Главное правильно его раскрыть перед подачей  

Авторы, вы жестокие злодеи! Так вкусно, так долго и так мало!

Автор, большое спасибо за книгу!

"Однако в традиционных китайских исторических трудах, написанных их соперниками-мандаринами, большинство евнухов представлены как казнокрады и властолюбцы"

Судя по китайским историческим описаниям именно на времена ослабления императорской власти приходятся пики числа евнухов и их забав с казной и властью

Впрочем можно трактовать и по другому. Власть деградировала до уровня, когда можно доверять только евнухам, т.к. не будут грести всё в пользу своего рода. Поэтому резко росла их востребованность/численность.

А, скорее всего, истина как обычно где-то посередине.

Как там у Шуваева:

 "Люди, подобные Ли Гуан-чень в том или ином количестве водились в Поднебесной всегда. Когда их становилось слишком много, китайцы восставали и страна летела вверх тормашками. Пресловутый русский бунт, бессмысленный и беспощадный, - мелочь, детские игры по сравнению с бунтом китайским. Поля зарастали сорняками, вторгались варвары, которых было некому отразить, генералы и сановники, предав и продав всех и все, думали, кому бы изменить еще и резали друг друга, а там, где прежде жили восемь китайцев, оставался, дай бог, один. А деятелей, подобных Ли Гуан-чень не оставалось и вовсе, потому что они были очень цивилизованными людьми, считали именно себя познавшими смысл жизни и истинными мудрецами, но мудрость их годилась только до тех пор, пока цивилизация, худо-бедно, держалась. Наверное, поганые глисты тоже считают себя шибко умными, вот только, сгубив хозяина, пропадают все, до единого. Справедливости ради, надо сказать, что в безмерной истории Китая также неизменно присутствовали люди другого сорта, наивные, вроде бы, книжники, бессребреники и альтруисты, стараниями которых страна поднималась тогда, когда, казалось, пропали все надежды, некому верить и не во что вбить гвоздя. И тогда все начиналось сначала."

Идея интересная. С большим энтузиазмом взялся за чтение. Но!

Завязка - никакая. В логике событий - дыра на дыре. Очень многое происходит по принципу: ПОТОМУ ЧТО!

Поведение ГГ - удивляет, мягко сказать.

На фоне унылого ЛитРПГ и т.п. японских сиськогаремов читается конечно приятнее. Осилить книгу не смог. Жаль.

Я извиняюсь. Возможно предыдущий коммент мой выглядит по снобски. Я имел в виду, что, с точки зрения качества, убрав некоторую воду из текста можно получить что-то вроде "Тени снов" Лукьяненко. 

С точки зрения коммерции - всё и так норм. Килобайты есть. Задел на серию (и большую) есть. Можно успешно продавать

Я больше скажу. Многие авторы,спасая СССР, беззаветно следуют идеям Солженицина. Мол избавляться надо от мягкого подбрюшья. Всё зло от Азии и Закавказья. 

Тэкс. В целом - неплохо. Отдельно хочу отметить идею "капсулы". Чуть отжать воды и будет вполне достойная вещь

Я извиняюсь за "заклёпничество", но оркестр играющий в Бутырке был камерным, а не симфонической группой

Интересно. 

Автор, прошу не останавливать работу над романом. Достойная вещь получается

Один из авторов, присутствующих на АТ, опубликовал некое эссе в котором, в том числе, утверждает, что массовому читателю на данной площадке присуща некоторая культурная неразвитость. Это даёт ряд последствий о которых он и рассуждает. 

Видимо он прав. (((

Да тут уже не комменты. Тут уже требование на возврат денег пора писать. Прода раз в пятилетку

Автору удаётся создавать на редкость неприятных ГГ. Зато очень убедительно.

Ну и как я это пропустил? Шикарно!

Что-то пошло под настроение.

Там правда по монгольски поют ))) Но группа китайская )))

Hanggai

Прекрасная книга! Спасибо!

Вот психологичненько так, даже атмосферно. Добрался до шестого шага.

Но!  Чего-то арифметика не складывается. 10 планет на 20 тыс осколков - осколки должны быть зело большие. А у Вас получается размером на деревню с окрестностями. Предположим планеты маленькие - с луну (хотя такими звезду не охватить) (38 млн км2*10)/20000 получается 19 тыс км2. Для иллюстрации, площадь Москвы - 2,5 тыс км2, а площадь Солнца 6 млрд км2

Вот такая нестыковка отвратила меня отвратила от дальнейшего чтения. Увы мне

Впечатления неоднозначные. "Призрачная" часть мне не "пошла". Крайне раздражало поведение ГГ. "Жизненная"  - оставила очень приятные впечатления. Хотя ГГ особо и не исправилась. )))

В 1989 моему деду за операцию по установке кардиостимулятора пришлось заплатить 20 000 руб. Аргумент был такой, как приводит автор. "Можем бесплатно, но ..."

Мне не повезло. Не смог я оценить это произведение. ни первую часть ни вторую. Видимо не того ждал. Обманулся читая аннотацию. Хотелось,видимо, производственный роман о буднях архканцлера. Вот не Артур Хейли автор. Ну да ладно. 

Отлично!

Отлично!

Ох. Вот вроде интересно. Но, блин. Тотальная истерия героини утомила. Валерьяночки бы ей. С пустырничком. )))

И вот ещё что. Если в прошлой жизни ГГ таких интриг, угроз и нападений не было, то откуда взялось нынче?

Ну раз за Землю разговор зашел, то две поправочки на данные современной науки )))

1. Хомо сапиенс сапиенс, т.е. вид на базе которого сформировался современный человек возник в районе 300 тыс. лет назад. Цивилизация (в нашем современном понимании) около 8 тыс. лет назад

2. Межвидовое скрещивание крайне редко, но возможно. Однако о нем можно говорить, когда получается плодовитое потомство(например самки лигра плодовиты в отличии от самцов). Иначе - это межвидовой секс ))) А вот он встречается достаточно часто.

Док конечно хорош, но Фермер круче! Потому как на "мы все сдохнем"  звучит "а вот хрен вам по всей морде!"

Спасибо!

Возвращаясь к школе.

Самая большая ошибка  считать что образование - это услуга. Как, например, делает минобр РФ. Не работает в образовании "клиент всегда прав". Кстати как и в спорте. Что будет, если от тренера требовать, мол вот это тренировать хочу, а вот то упражнение мне не нравится? Будет физкультура. 

Так и в образовании. Мозги надо заставлять и учить работать. Это далеко не всегда приятно обучающемуся, но дает результат. На сегодня мы на всех парах идем к "физкультуре". 

Другое дело, что важны методики и понимание, какого результата учителя/тренеры добиваются. Это не армия где "чем бы солдат не занимался, лишь бы ...ся".

P.S. Уж начто США выпячивают свою свободу-либеральность, а у них образование к услугам не относится. А Гарвард и Масачюсец в лидерах.

Я понимаю что книга написана, но любопытно.

Почему у Вас Галина Темникова в3 главе так презрительно рассуждала о вариантах замужества за виконтом. Как бы не последний титул, где-то на середине в феодальной лестнице. А сразу за виконтом у неё простолюдин.

Или вы просто по звучанию титул использовали?

Тема интересная.

Возьму шире. Я не помню пролог. Я вообще не помню о чём книга. 

Помню, что прочёл и не понравилось. Единственное ваше произведение с которым у меня вот так сложилось.

Афтар, пиши исчо!  

Ваш доктор мне нравится. Но некромант нравится ещё больше!  

Случайно зашел на Вашу страницу Самиздата. По ссылке попал сюда. О чём совершенно не жалею! )))

Впечатления от прочтения Привратника очень сильные. Давно не получал такого удовольствия. Спасибо!

Какая всё-таки атмосферная вещь у Вас получается!

Вам спасибо за творчество!

Хм... Если клуб, то как туда попадают все кому не лень, в т.ч. вампиры?

В этом и прелесть этого английского изобретения для знати, что клуб - закрытая площадка.

Нам, в буржуазной реальности, сложно воспринимать все особенности сословно-феодального общества.

Кстати, в тексте про клуб ни слова.

Впрочем, это всё не важно. Я не претендую на истину. Выразил в исходном коменте то, что зацепило при чтении. С уважением

Вы внимательно прочли мой комент?

Знать - средневековая. Ресторан у каждого дома. Можно в чужой. Но по приглашению. Не к каждому пойдёшь. И не все позовут.

Зачем реалии 19 века переносить в средневековые декорации?

Гм.. Вы спросили. Я ответил. 

Хотя Вы - не учитель, я не ученик и Вам ничего не должен. Аккуратней.

P.S. Если вы уже встречались с таким восприятием текста - возможно дело в тексте? Л - логика!

Эээ... Вы не просили пояснить

В целом мои впечатления были положительны от прочтения. До момента когда ГГ начал "готовиться". Сейчас возникла ассоциация. Представьте. Вдруг возникла необходимость срочно покинуть жильё у человека, который не имеет такого опыта. Вот он мечется. Схватит то подушку, то носки и т.п. выглядит всё это крайне бестолково. Особенно на фоне того, что у него есть инструкция что брать (документы, деньги, если успевает, то бельё и одежда по сезону, сухпай). 

Так и ГГ. То стволы выбирает хочу/не хочу а не по назначению, то к кендошникам с реконструкторами бежит. Тратит ресурсы, а главное время. А ему прямым текстом авторитетно указано  - качай колдунство и всё будет ОК. Вот на моменте, когда ГГ вспоминает что неплохо бы ещё и вуду занятся, но некогда у меня и возник негатив.

Обращаю Ваше внимание - это именно эмоциональная оценка. Логика тут вторична. Когда пытался разобраться, а чего это я книгу закрыл и открывать не хочу

Большое спасибо!

P.S. Не сказали бы - не подумал что дебют!  

Да, Алексей. Пояснить я способен.

Пособие по выживанию. Ага.

Мне показалась подготовка ГГ к наступающему армагеддецу чересчур бестолковой. Хватался за всё подряд, а главные свои возможности не реализовывал. Дескать когда-нибудь. Хотя был ткнут носом неоднократно в то, что его фишка - колдунство.   ГГ стал неприятен. Далее читать не стал.

Возможно я ошибся.

Мне казалось что кепи именно такой характерной формы были в войсках во время гражданской войны в САСШ

Введёте немецкую систему (кстати я за неё) - обложку перерисовывать надо будет.  

На ней персонажи в чём то американоподобном (как мне видится)

Ок. Убедили. Хотя относил эту особенность поведения к более раннему времени (античность, раннее средневековье в азии) да и культ силы у готов и рыдания. Впрочем неважно. Я больше говорил о том что поведение принцев как у замученных матерьми-одиночками мальчиков. А они всё-таки ростут в мужском брутальном окружении. Т.е. всяческие взбрыки - легко. Жестокость, своеволие, гордыня - верю и в это. Но принц мямля!

Я не пытаюсь оспорить Ваше видение. Тем более я не знаком с биографиями прототипов

Читаю  и получаю удовольствие. Спасибо!

Однако очень меня смущают принцы краснеющие, рыдающие и робко лепечущие. Я не знаток их биографий, но "Не верю!"

Гм... Как и было указано в статах ГГ - интеллект это не его сильная сторона )))