Максим

Уважаемый автор, Вы дадите возможность скачать книгу?

2 или 3

Уряяя!

А я и не говорю, что стихи у Некрасова плохие. 

Только он: сгноил своих крестьян; пил, гулял и веселился на деньги своих друзей, которых в итоге разорил, лишил бизнеса и тут же отказал в общении. И т.п. А в процессе занимался морализаторством и учил что такое хорошо и что такое плохо.

Вот и не хочется мне читать его стихи. Моральная такая вкусовщина

PS Про Олди Вы мне писали (когда я привёл в пример их древненькое из 90-х "Нам здесь жить") что не собираетесь это читать ибо они ... (и вот эти Ваши аргументы, с которыми я, кстати, согласен.). 

PPS А про младенцев - вот зря, ей богу. Неуместно пафосно получилось

Ой-ой. Не Вы ли, отвечая на мой пост, поливали известной субстанцией Олди, не желая разделять их творчество и человеческие поступки?

Двойные буржуазные стандартики, да?

Ну вот так. Вы читаете с удовольствием Некрасова, я Олди. Хотя, как люди, они все говно

Возможно.

Мне его стихи после прочтения биографии читать не хочется

Есть у Чуковского раннее эссе про Некрасова. Там он сравнивает что делал Некрасов в жизни и за что укорял людей и общество. Вывод эссе - автор был лицемерной сволочью. 

Гм... А они точно были гопники? Или просто поселковые дети?

Ни разу не смотрел книги по баннерам. Несколько фильтров в браузере, а те что прорываются - игнорирую.

Наверное я не ЦА  

Именно. За такое поведение непременно надо отсыпать моральных люлей. Сомнительной информации верим по умолчанию. А супруг(супруга) по умолчанию виноват. Плохо закончится такое семейное поведение.

Драгоценный Автор!

Пишите больше Ваших прекрасных рассказов! 

Что-то перемудрила автор во второй книге. Интриги ради интриг. Герои тупят там, где в первой книге прекрасно справлялись. Пи...страдания на ровном месте. Жаль. Первая книга порадовала. Вторая разочаровала.

Нуууу... Агренёв тоже хорошо!  

Спасибо! 

Опять же да. Поначалу. Но были гораздо крупнее выживших млекопитающих. И, главное с чего началась дискуссия, яйца откладывали. Кислорода для развития зародыша хватало

Это да. Но сначала динозаврам как-то надо было несколько десятков миллионов лет прожить при кислороде в 10 процентов. 

Я могу путать, но как раз у динозавров с кислородом было не очень. В начале появления динозавров, так вообще 10% Под 30% закончилось с пермским вымиранием. Даже гипотезу предложили, что из крупных наземных выжили те кто мог эффективно дышать. Динозавры с двойным дыханием и млекопитающие с диафрагмальным

в моей библиотеке 811 бесплатных книг из 2400 всего

В смысле, редкость? Они куда-то делись? Их удалили? 

Просто любопытно. Бесплатные книги на АТ в достаточном количестве. Так ли справедливы Ваши выкладки?

Гмм.. Во второй книге автор героя в озабоченного мудака превратил. Обидно.

Дождалися! Уряяя!

Как ниже написали. Охота на белых медведей - только в плане безопасности. Мясо невозможно обезопасить никакой варкой и жаркой. Гарантированная инвалидность или смерть. Печень тоже есть нельзя. Гипервитаминоз со смертельным результатом.

Солидарен

Не-не-не! Ты сначала изволь немейского льва заколбасить. А уж потом шкурку его на себя наматывай.

А героически зарезанного барана соседи не поймут!

Во первых - они закалялись 

А про температуру - это к климатологам. 

Да и сейчас пол Англии зимой на отоплении экономит. Кто-то помирает. А остальные - бодрячком!

Возвращаясь к условностям. В элладе, все дуба зимой давали. Но шубу или печь - нельзя. Ибо по варварски. А скрепно - превозмогать. Климатологи говорят у них тогда -15С было регулярно зимой.

Ну как помягче в античности. Сильно по разному конечно было. Однако, для примера, один патриций был сурово наказан за то что жену на улице поцеловал.

Благодарю!

Автор, можете дать ссылку на Милославского?

Через чур открытый финал. Такое моё ощущение

Кто-то спорил что опасная? Вопрос был"работали или нет". Ответ - работали.

Про смертность - повеселили. Сами-то поняли что написали? Понятно что в карьере безопаснее. А если статистику только по шахтам смотреть, а не по общей добыче?

Гм... Это Вы про одну из самых высокооплачиваемых профессий в СССР? Или Вы про постсоветские реалии, когда забили на безопасность, охрану труда и нагнули шахтёров на размер зарплаты?

PS В нашем крае угольный бассейн маленький и паршивый, но знаком с шахтерами, кто на отпускные Жигули покупал в середине 80-х

Прочёл я исходный пост и наблюдал реакцию автора на комментарии. Ну что сказать. Начинал я читать Яманова, потом отписывался, потом снова подписался. Сейчас, видимо, опять отпишусь. Интересно пишет человек. Но!

Немотивированная агрессивность. Вот что характеризует и автора и героев его произведений. Меня это заинтересовало, спросил пару знакомых (психолога и психиатра). Оба уверенно сказали, что, судя по текстам и постам, психоз у человека. Выраженные симптомы.  

Спасибо, Автор!

Беда в том, что отписаться можно только от всех блогов вообще.

Да, Ваш спам уже начал напрягать.

82 год. Пиво в городе в дефиците. Внутриквартальный проезд с поворотом 90 градусов. Автобочка с надписью "пиво" на этом повороте аккуратно легла на бок. Через пять минут уже очередь из местных жителей жаждущих пенного напитка. 

Мне - нормально. Живите с этим

Раз добрались до Вики - прочтите что там по моделям и количеству выпущенных компов и винтам у АйБиЭм в 90-том году. Как я и написал - большинство было без винтов

ЭМмм... А не на ютубе есть?

1 или 5. Но надо доделывать

Мне крайне не понравилось то как ведут/общаются/высказываются герои после попадания. Не фронтовики, а вечно фрондирующие образованцы конца 70-х годов СССР. О чём я собственно автору и написал. Не верю! Было в моей жизни несколько эпизодов общения с техническими специалистами воевавшими в ВОВ. Не таким они были. А вот на инженеров из курилки какого-нибудь брежневского НИИ очень похоже.