Сергей Баутов

ну, у меня был. значит ненапрасно)

печень готовить)

Да в принципе я думаю, Олег мог продолжить переписку...

Я бы вам может и ответил, но судя по всему у автора проблема с пониманием комментариев. На это моё знакомство с её творчеством закончено. 

А че сразу в уголке? 

Вроде и простенько и коротко, но интересненько. 

Нужна серия)))

У меня вот таких ассоциаций, в том числе с хентаем не вызывает. Вам стоит задуматься. 

И уж точно я обложку не разглядываю под увеличением. 

Нормальная обложка, лучше 50%

А если вам не нравится именно аниме, то вы не тот жанр читаете. 

Или нет. 

Я бы сказал по плечам. Прическа не показатель. Да и какая в жопу разница 

Надо устроить проверку. 

А надо было чётче формулировать)) 

Про спихнуть я помню, что на вопрос гг ему ответили, что сломать дорогу не получается, а сама она постепенно закрывает воду. Что значит постепенно? Насколько? Когда монстры появляются, вся вода закрыта? 

И на мои вопросы ответов в прочитанных главах нет. 

Впрочем неважно, мне хватило начала драки с большим монстром, когда гг из имбы превратился в превозмоганца. 

Автору успехов, не моё. 

Это понятно, непонятно как монстры вообще напали на тех, кто убегал, и почему те кто стоял на платформе не добил оставшихся двух монстров. Это логично. Ну и там до кучи вопрос гг про то плавают ли монстры. Спихнуть их с тропы, что может быть проще? 

Никаких укреплений на платформе, ничего. С учётом, что пооталам уже 4 месяца, хоть что-то должно было быть. 

В общем какое-то странное впечатление от текста. Такое ощущение, что мир вокруг такой, чтобы гг его превозмогал.

Не совсем понял, как в 7 главе монстры убили убежавших. Люди же стояли на платформе, блокируй дорогу монстрам. Те кто убежали по идее должны были быть в тылу и монстры на них не напали бы. А если бы и напали, то их вполне можно было добить, но нет, все остальные стояли и тупо смотрели. Очень странно. Ну или так диспозиция сторон описана. 

Муахахахах

Так и сколько? 

Как интересно крепится хвост)) 

Утро. Хорошо поспал, но мало((

Сегоня выходной, а завтра отпуск на недельку эх)) 

Хм. Кажется штаны на парне удерживаются только чудом. Или чем-то ещё... 

вообще бесспорно.

Есть ли выкладка на альтернативный ресурсах, том же фикбуке например? Бусти не считаем, там читать неудобно 

*меланхолично: Потому что он никакого вреда не наносит. 

Так вроде никто не запрещает, пишите как хотите. Просто маркируйте. Это как сокосодержащий продукт. Оно конечно похоже, но немного не то. 

Не, не, так же веселее. Особенно, когда в метро смотришь

2 конкурса))) 

утро.

вот просто утро.

главное, чтобы зарплата не перешла

Обычно?) 

Да) 

Не. Ни фига. 

Вместе с кастрюлей... 

"Не страшно, когда у твоей девушки есть член, страшно, когда он больше" 

Всем утра в этом чатике

Нет, ну это слишком жестоко  

Ну если временно, то пожалуй берём экземпляр справа. 

У меня для вас плохие новости... 

И тут Дима радуется, что общается он с девушками с одним именем 

Эх

Кажется картинка не дозагрузилась 

Посол Кош, здратути. 

На БМВ дрифтовали, не иначе. 

Не знаю. насколько эти сообщения спамные, но некоторые авторы с АТ на амазоне издаются

ууу, коварство!

Я не буду отвечать на весь этот поток сознания, я отвечал выше там или ниже вашему товарищу по не согласию и придумыванию.

Никитин может найти себе любую другую дворянку. У аристократии брак это в первую очередь выгода роду, а потом чувства, любовь и прочее. И потеря главы, с учётом что их всего 3, и одна точно со временем уйдёт - это глупость, даже в патриархальном обществе. 

Я не призываю автора ничего менять, хотя по факту все можно перевернуть 10 раз, начиная от понимания, что уход из рода странный поступок заканчивая смертью потенциального жениха от чего-то или кого-то. я прошу лишь обоснуя таким действиям. 

Матчество с точки зрения биологии так раз в корне верно. Ибо вклад в рождение ребёнка у женщины ну скажем так немного выше, чем у мужчин. 

Переход главы рода в другой - глупость. Со всех сторон. Вывод ваш высосан из пальца. 

Чтобы передать бразды правления главе не надо никуда переходить. Вы как-то все возводите в абсолют. 

Традиции и правила автор может делать любые в своём мире, но если они противоречат общей концепции и логике, то желательно их пояснить. И переход текущего главы рода в другой - именно такие. Я могу принять любые действия автора в его и даже не в его мире, но хочется объяснений, когда такие ходы нелогичны и противоречат общей концепции. И все.

И? Тем более ее уход из рода это.... Не очень умная идея. Она наоборот, по такой логике, должна привести в род мужика и сделать ещё пару-тройку детей. 

Сами себе придумали, сами себя убедили? Где в моей фразе даже намёк на такой вывод? Для передачи дел есть наследник(ца) . И чтобы их передать совсем не обязательно окочуриться. 

И да. 18 летних сопляков не делают главами родов при здравствующих и адекватных главах. Исключение возможно лишь если по закону женщина не может быть главой при совершеннолетнем мужчине в роду. Но таких предпосылок в книге нет.