2 630
18 596
330
1 384

Заходил

Написал комментарий к произведению Проклятая принцесса и её бессмертный легион

И это написано? Откуда взялась цифра в 1.5 раза? Я вполне допускаю, что долблюсь в глаза. 

Было всем по 200 + 300 Тане. 

Лиза сказала, мол мало, давайте 500. Кому 500? Всем? Только Тане? 

Безопасник предложил 400, кому? Всем? Или же опять только Тане? 

Математика сходится только если было так:

Всем предложили 200 + 300 Тане 

Лиза сказала, мол Тане мало, ей надо добавить хотя бы 500.

На что безопасник сказал, что это мол слишком много, могу максимум 400. 

И эти 400 он выдал только Тане. 

Тогда все получили по 200, а Тане +400. В итоге она получила 600, тогда математика сходится. 

Но уже одно то, что мы тут с вами это обсуждаем говорит о непрозрачности схемы. 

Написал комментарий к посту Сколько эротики должно быть в эротике?

Хм. Мне кажется, тут не может быть чёткого ответа. Смотря какой подвид читаем. Есть эротика ради эротики (тот самый порноконцентрат), а есть буквально пара сцен. 

На вскидку, для себя считаю нормальным процентов 20 от текста. Не более. Это если конечно не ради самой эротики читать. 

Написал комментарий к произведению Гремящая

Нет, тёмный кот написал так раз Петру. Плюс у него же "в гостях у сказки", но это про Арпеджио. Там тоже девушки-кораблики, но они не спасают челочество, они его топят😂 

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 1

Все аргументы были приведены, если вы их не видите, то кто ж виноват? Ну и да, внезапно, чтобы дать оценку совсем не обязательно оцениваемое читать до конца. Ибо это сугубо моя частная оценка, даже не рецензия. Для меня это вторичность, для вас видимо нет. Мне хватило прочитанного. 

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 1

Сравнение так раз неуместно. Первая треть книги, как первая треть сезона, а уж никак не 8 минут первой серии. 

Так что судить первую книгу я так раз прекрасно могу. 

Да, именно, примерно 80% аниме и манги по одинаковой завязке - вторичная фигня. 

Так что первая книга - насквозь вторичная, как самостоятельное произведение. Как фанфик как раз нормально. Для таких фиков есть тег "au", когда берётся оригинальный мир фанфика и автором правится под себя. 

Ну нечего сказать - помолчите.

Судя по тому, как вы защищаете книгу, анимешку вы не смотрели. 

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 1

За первую книгу, да, сейчас посмотрел, не хотел. Но это было вроде в те далёкие и милые времена, когда авторы в общем на брали деньги за первые книги цикла. Потом почему-то все резко поменяли политику. Одновременно. 

Собственно открыл книгу, увидел, что прочитал её на треть, т. е. бросил. 

Значит для меня она была не интересна и вторична. 

Написал комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 1

Лог горизонта вроде старше сао? И нет, сравнивать книгу и первую 20минутную серию некорректно, это вообще ни разу не подобное. Вот первый фильм или первый сезон с первой книгой - да. Ну и первый сезон Оверлорда самый лучший (по традиции). Первая книга, серия, сезон на то и есть, чтобы привлечь аудиторию. Оно должно зацепить, чтобы аудитория оставалась дальше. А дальше, как показывает опыт, все идёт только хуже. 

Дело не в том, что кто-то там что-то где-то видел похожее. У меня при прочтении было такое ощущение, что японцев на русских заменили и все. Проходило бы оно по разделу "фанфик" это было бы простительно. Но ведь нет)

П. С. Товарищи авторы, простите, что мы тут не совсем по теме))) 

Наверх Вниз