2 411
21 625
295
1 819

Заходил

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Я не буду отвечать на весь этот поток сознания, я отвечал выше там или ниже вашему товарищу по не согласию и придумыванию.

Никитин может найти себе любую другую дворянку. У аристократии брак это в первую очередь выгода роду, а потом чувства, любовь и прочее. И потеря главы, с учётом что их всего 3, и одна точно со временем уйдёт - это глупость, даже в патриархальном обществе. 

Я не призываю автора ничего менять, хотя по факту все можно перевернуть 10 раз, начиная от понимания, что уход из рода странный поступок заканчивая смертью потенциального жениха от чего-то или кого-то. я прошу лишь обоснуя таким действиям. 

Матчество с точки зрения биологии так раз в корне верно. Ибо вклад в рождение ребёнка у женщины ну скажем так немного выше, чем у мужчин. 

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Переход главы рода в другой - глупость. Со всех сторон. Вывод ваш высосан из пальца. 

Чтобы передать бразды правления главе не надо никуда переходить. Вы как-то все возводите в абсолют. 

Традиции и правила автор может делать любые в своём мире, но если они противоречат общей концепции и логике, то желательно их пояснить. И переход текущего главы рода в другой - именно такие. Я могу принять любые действия автора в его и даже не в его мире, но хочется объяснений, когда такие ходы нелогичны и противоречат общей концепции. И все.

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 2

И? Тем более ее уход из рода это.... Не очень умная идея. Она наоборот, по такой логике, должна привести в род мужика и сделать ещё пару-тройку детей. 

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Сами себе придумали, сами себя убедили? Где в моей фразе даже намёк на такой вывод? Для передачи дел есть наследник(ца) . И чтобы их передать совсем не обязательно окочуриться. 

И да. 18 летних сопляков не делают главами родов при здравствующих и адекватных главах. Исключение возможно лишь если по закону женщина не может быть главой при совершеннолетнем мужчине в роду. Но таких предпосылок в книге нет. 

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 2

я читал про имб-лекарей))) можно сказать, что автор поддался волне)) 

просто пока что показанные и заявленные возможности не дают делать то, что гг сделал))

ну надеюсь, что автор объяснит потом.

ну и я не люблю, когда крутость гг показывается за счет... ну скажем так, некой тормознутости остальных. а тут у нас получается, что все остальные - статисты. не только враги, но и союзники/нейтралы в ситуациях, когда превозмогать не надо и они вполне могут справиться сами.

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 2

Меня немного смущает, что мать гг при выходе за муж перейдёт в другой род. Это так-то странно. Она глава рода, в таких случаях в другой род не переходят, только вместе со своим родом. Они по идее должны тогда либо объединиться либо она остаётся главой своего рода. Но это так. Мысли вслух. 

Мир ваш, проходить может, как угодно. 

Ну и по поводу дуэли, немного непонятно, как гг её остановил и почему первый среагировал (как он вообще успел среагировать?) и очнулся. Жандармы типо ворон ловят? 

Автор, тут, Имхо, вы уже немного перегибает с крутостью гг с учётом выбранной специализации на лекарстве.

Написал комментарий к произведению Корсаков. Том 2

надеемся и верим. ГГ конечно крут, как яйцо вареное, и этого никто не отрицает, но хотелось бы чтобы и остальные персонажи не статистами были( а тут такой потенциал простаивает. 

Написал комментарий к произведению Алые крылья гнева

Спасибо  за эту чудесную историю!

Больше драконов)))) 

П. С. В последней главе в зпилоге говорилось про 4 молодых драконов. Леонидас, Василиса, Михаил, кто четвёртый? 

Написал комментарий к произведению Чапаев в Броктон-Бэй

вообще это достойно большего.

пара моментов (2 глава):

В школе было сложнее. Чапаев ненавидел бар и всякое сословное деление, но тут сидел за партой среди детей, которые смотрели на него сверху вниз. Особенно бесила эта троица — Эмма, София и Мэдисон.

какой бар ненавидел Чапаев?

— Тебе, — Чапаев даже не повысил голос. Сел на стул, положил ногу на ногу, смотрел сверху вниз, хотя София была ниже ростом.

как это?

Написал комментарий к произведению Восхождение Морна. Том 5

Очень... Очень странная битва на арене. Отказ от помощи союзников и превозмогание там, где не нужно. С учётом использованного козыря, все можно было закончить за первые 30 секунд всех размотав. Но вместо этого гг героически превозмогает, а чтобы он лучше превозмог, ему дарят рояли в кустах. 

Написал комментарий к произведению Белый клинок

Ну я прочёл. С одной стороны интересно и довольно неизбито, с другой стороны - скучновато, слишком много философии по поводу и без, куда бы гг не пошла её всегда тянет порассуждать. 

Глаз при этом режет кровь от ран светошашкой, сложные отношения автора с космическими расстояниями и постоянные разговоры как функции. Не ощущается в них жизни реального диалога. Разве что зелёный гоблин хоть как-то оживляет текст. 

Посмотрим на продолжение. 

Наверх Вниз