Юрий Устинов

"Я не думаю, что есть другое качество, столь необходимое для успеха любого рода, как настойчивость. Настойчивость может преодолеть всё, даже законы природы."

(С) Джон Рокфеллер.

Ересь Хороса - ваха 40к. Эпический момент саги.  

Вопрос, имя Хронос, выбрано как близкое к популярному - Хорос? Или же автор честный и не использует созвучные названия что бы паразитировать на успешных вселенных?

К иллюстрации.
«Не пройдёт и года, как я призову вас на Суд Божий! Проклинаю вас! Проклятие на ваш род до тринадцатого колена!» (С) последний магистр ордена Тамплиеров Жак де Моли.
Не хотел портить пост, но на иллюстрации изображен именно он и в этот момент.  

Понятно, почитал ещё выше вопросы и ответы. И возникает у меня ещё один. Вы делитесь творчеством зачем? Просто подарить этому Миру свои истории? Или же остаться в памяти как писатель? Возможно вы хотите чтобы ваши книги, выросли в что-то большие, чем история в книгах?

Добрые намерения. Такая постановка вопроса, говорит о том, что мирская работа у вас есть и планы на старость туманны. 

Порой такое пишут в "схематичной подачи" что читать не хочется) 

Вы можете посмотреть их сами, они общеизвестны. Возможно, вы смотрели записи авторов АТ, тут и не такое пытаются писать) Не могу понять вашей упрямости, в признании очевидного.

Ваха 40к - грим дарк, жанр это допускает.
Не знаю что там у Перумова и у Желязны, но точно знаю, что НФ с фэнтези быть не может. Увы, таковы каноны жанров. 

Описание жанров, говорит что это не совместимо. Либо одно, либо другое. В НФ маги могут быть со звездолетов, но их магия должна быть научно обоснованна. Если нет - автор написал какую-то глупость. 

А с чего вдруг, из-за этого они стали научными? Повторяюсь, есть критерии жанра и если вы им не следуете - у вас кринж за который вас закономерно будут критиковать. 

Тогда у вас это вопрос веры. Ведь каждый жанр имеет свои критерии. НФ, Грим Дарк, Дарк Фэнтези и фэнтези. И в критериях Фэнтези как жанра, ни какой научности нет. 

И это значит, что не может быть не какой научной фэнтези. 

Грим Дарк? Начните с него. Ведь само название жанра произошло из этой фразы в вахе 40к
"«In the grim darkness of the far future, there is only war"

А в какой фэнтези? Не скажите? 

Почитайте описание Грим Дарка и описание пост апокалипсиса. Увидите разницу. 

Верно, всё это есть в фантастике. Причём тут Фэнтези?

О чём и речь. Не может быть в НФ, да и в целом в фантастике фэнтези, а в фэнтези какой либо научности. 

Грим дарк, это не пост апокалипсис ) Это два разных жанра. 

М-м-м, фантастика и фэнтези никак не может быть в одном. В жанре фантастики есть свои, писоники, техно жрецы и прочие. Что допускает жанр Фантастика, НФ и так далее. И фэнтези от этого фантастика не становиться. В свою очередь, фэнтези никак не может быть научной. Никаким способом, потому что жанр Фэнтези, не предусматривает научности вообще. 

М-м-м Ваха 40к это грим Дарк. Родоначальник жанра и эталон. Жанр предполагает элементы фантастики, технологий, но в упадке.

Как впихнуть не впихуемое? Похоже из этого разряда. Ну или нагородить в три короба, рассчитывая на громкий слоган и необразованность читателя. Потому как, всё это вместе сосуществовать никак не может. 

Вархаммер 40к - родоначальник Грим Дарка и не научный и не фэнтези) 

Не вижу тогда в вашем произведение ни научного, ни фэнтези. 

Тогда история будет фальшивой, не настоящей и в неё не поверят. Как оценить поступок? Передать эмоции? Когда персонаж перед дилеммой выбора? Когда воин поднимает свой меч, зная что обречён, но не может поступить иначе. Его честь, совесть, долг требует жертвы. Как передать боль и отчаяние матери защищающие свое дитя? Как показать поступок мужчины, который готов жизнь отдать за любимую? Только осознание, что персонажи уходят раз и навсегда, порой страшной смертью, делают истории настоящими, живыми.

Арты делаю все сам  

Приветствую, в одном темы сходятся, я тоже пишу часть историй в дарк фэнтези. Как раз сейчас работаю над такой книгой. Месяц-полтора будет готова