Андрей Гречишников

Огонь!  

Оу! Спасибо!

Как раз хотел перечитать Цикл «Я! Еду! Домой!» Андрея Круза.
Когда то давно искал его на АТ, но его не было. Видимо Марию кто то уговорил на этом сайте выложить.

Жаль, что он больше ничего не напишет. 

Просто форма обращения принятая у Кел.

Привет, тоже можно сказать с разной интонацией и подтекстом.

Илья Крымов не разочаровывает. Автор! Ты крут!

Как уже писал, (кого бы это волновало вообще) я не люблю боярки.
Не люблю их в силу условностей самого поджанра боярки. Все эти известные приемы выделяющие поджанр.
Из книги в книгу, одни и те же приемы. До оскомины.
Разнятся лишь по количеству "контрацептивов" в человеческом обличии и невероятной крутости персонажа.

Но Автор как всегда порадовал. Качество текста. Описания. Интересная стилизация и сеттинг.
9.5 попаданцев из 10 на кончиках пальцев ;)

Не люблю боярки (очень).
 Но Автор один из моих любимых.
*тяжки вздох* Будем пробовать  

Пы Сы. Никому не нужное и неинтересное мнение!  

С Наступающим Новым Годом!

Пусть Муза будет с тобой всегда!

С Наступающим Новым Годом!

Пусть Муза никогда не оставит тебя, Автор!

С Наступающим Новым Годом! *Длинный список пожеланий* ;)

Чтобы Муза никогда не оставила!

Ни на что плохое не намекаю!

Но сложилось "ощущение" во время чтения, что некоторыми элементами, автор активно вдохновлялся.

Не считаю это чем то плохим. Это как будто творческое переосмысление некоторых идей оттуда.
ЕСЛИ! Автор заимствовал некоторые идеи из тех книг. ;)

Если у Автора есть цельная задумка, даже если она имеет явные отсылки и заимствования, то лучше придерживаться этого пути.
Это лучше, чем ломать повествование из за того, что кому то что то не понравилось.

А бы предложил автору познакомиться с тем, кто был раньше Ясинского и писал не настолько клишировано и занудно.
Руслан Ароматов  "Объектный подход". 
На мой скромный взгляд, там было сильно меньше "роялей в кустах", чем у большинства авторов попаданческого формата в принципе.
Это вообще самый первый маг-программист из всех попаданцев который мне "повстречался"

С днем рождения! 

В 19 главе "Пират с дружками притаились неподалеку от опоры..."

Мне кажется или там должен быть Паук?

Доброго дня, Уважаемый Автор.

Я ошибаюсь или вы вдохновлялись игрой Hunt: Showdown?

Здрасте, здрасте  

Вот такое мы любим.

"Господи Боже, это же Петр Линь!"(Воскликнет какой нибудь персонаж)

Поздравляю с днем рождения!

Кстати вопрос из зала. Как к нейросетке относитесь?

А что за цикл? Извиняюсь если где то писали, а я не нашел.

Товарищ писатель, когда книги то будем читать? Вашего исполнения само собой.

ГГ с челкой (Вентимилья) тоже обладал такой способностью. Сайлар мог и не вырезать, но даже узнав об этом, все равно продолжил ковырять в мозгах.

ГГ простой игрок. Это копия Каин.

Ё маё! В фанфиках персонажи уже минимум младшими богами бегают, а оригинальная ветка только в ряды архонтов вступает. Драконом надо становится, не меньше!  

Покойся с миром.

Я понимаю. И мое мнение по поводу таких книг так же "ценно", как и те кто такие книги любит.
Проще говоря обычный треп читателя.

А насчет ТОПа, ну... слушает же Моргенштерна и Бузову огромное количество людей.

Извиняюсь за занудство.

Я не то чтобы критикую, но почему каждая рекомендуемая книга настолько плоха?
Они вообще не имеют ценности как произведение.
Как такой хороший автор, может такой шлак советовать?!

Это конечно же ИМХО.

Прохладная история!

Сегодня шел по улице и подходил ко входу на узкую тропинку под острым углом. Почти пересекая маршрут парочки. И только пытался туда пройти, как из за ограждения уровнем по колено в своей особой манере двигаться "выплыл" мопс. Походка очень интересная, он как будто слегка подпрыгивает, но при этом еще и переваливается. Хрипя и сопя этот маленький танк пер не сворачивая и целеустремленно, так что мне пришлось маневрировать, чтобы он не переехал мне ногу. Настолько он бескомпромиссно двигался за хозяевами. Я проводил его взглядом и подумал "О! Бамбик"
Мопс не взглянул на меня совсем, то ли из за безразличия, то ли оттого что хозяева его так хорошо кормят, что шеи вообще нет.

Вот так просто ходишь и наблюдаешь как в реале шастают книжные персонажи.  

Касательно предыдущей части. Иронизирую!
Психоз вызвал ассоциации к Киберпсихозу. Тут и наличие многочисленных даров, читай как аугментации.  

С новым годом всех!

С Наступающим! Легкого творчества. 

С Наступающим Новым Годом!
Удачи в творчестве и легкого повествования.

Чтобы у нас было много хороших книг от автора и побольше, и побольше! *злодейский смех*

Часто читая книги. Формируются комментарии и замечания.
Порой они негативны. Ну что поделать, если некоторые книги заслуживают скачивания сразу в корзину.
Порой позитивные и хочется автору накидать хвалебных од и все такое.
И это скорее нормально и в рамках читательских предпочтений.

Но есть и вариант, когда при прочтении книг, начинает формироваться видение "Как было бы лучше!"
Естественно в вариациях от указывания автору до сдержанных оценок тех или иных моментов в мелочах.
И хоть читатели и могут устроить виртуальный консилиум и "переписывать" творчество автора, лично я не считаю это приемлемым.
Кто мы такие чтобы указывать автору как писать? Не нравится? Не читай или напиши лучше!
Но голова упорно хочет доработать. Предложить иное.
Творческий коллектив в конце концов сделал Метро 2033 интересной и народной книгой. А вот Глуховский пишущий сам по себе скатился в муть (ИМХО, как говорится)

К чему меня так размазало по древу повествования?
Игнат, не Артем. Это вроде факт. Хаос, не Экспансия. Тоже факт.
Но структура настолько похожа, что при прочтении истории накладываются.

Я не указываю автору! Мне нравятся оба цикла. (Владыка не зашел)
Но отчего нельзя было структурно обыграть самого персонажа и окружение?
Пусть герой ищет лечение, но он в окружении знакомых и друзей.
Более подробное отслеживание происходящего в мире и описание самого мира. Не где то там, что то произошло, а подробнее. Персонажи обсуждают происходящее. Оно влияет на мир вокруг. И пусть герой все так же внутри сам себе на уме, отчужден и эгоистичен в своих интересах на Силу, но более эмоционально привязанный к миру и друзьям/знакомым.
Пусть преобразование мира было бы более личным для героя. Утрата друзей и близких по повествованию. Соперничество с другими адептами.

Еще раз отмечу, что мне нравится творчество автора. Мне нравятся думающие и извлекающие уроки персонажи.
Но вот глубины мира хотелось бы чуть больше. И глубины самого героя как человека и его окружения.
А то у мопса больше глубины, чем у всех землян в Экспансии вместе взятых.

Извиняюсь за кучу букв.
Спасибо за творчество!

Просто в ВК среди обычных картинок. Как увидел, показалось очень похоже на описание синих и красных цветов Хаоса. Автора там не было...Сама Вселенная подбросила этот арт  

Но на том же Пинтерсе под тегами Вселенная Хаос, находятся такие картинки.

Какое пиво предпочитаете? Темное или светлое?

Написать книгу "Пить из бутылки или из стаканов\кружек. Советы бывалых"  

Если напиток тот же, то разница лишь в удобстве и предпочтении! Если напиток любимый.

А вот про Пушкина и Постелягина это уже сравнение другого ряда.

В чем разница, читаешь Пушкина в бумаге или цифре? А она во вкусовщине. Вот об этом рассуждение.

А не в том, что жри/читай/слушай что попало.

Вкусовщина впереди планеты всей.

Казалось бы, какая разница на чем слушать, винил или цифра, главное чистота звука.
Какая разница с чего читать, бумага или экран устройства.

Для некоторых нет разницы, важен факт чтения или прослушивания.
Но для кого то это на уровне вхождения в секту и любые отступления подобны ереси.


Вкусовщина впереди планеты всей...

Я это вообще к тому, что по совокупности мира книги, не считаю персонажа каким то уж слишком выходящим за рамки. Ну и нос брезгливо морщить, оттого что он излишне жесткий. В условиях мира книги! Чисто имхо.

Каждый в праве давать личную оценку, не пихая его всем насильно.

Где я написал про термины и слова? Понятие это суть явления. А так же оценка действий людей.
Тут вполне четкий контекст того о чем я.
Не нужно писать ответ на свои домыслы, если пишете под моими словами. Лучше перечитайте мои слова и попробуйти подойти к тексту под разными углами.

Я все никак не могу понять, что за странная оценка-суждение о персонаже Путь Кейна.
Это же дарк фентези. Плюс нравы примерно средневековья. Ну не существовала в такой период понятие социопата и отмороженности. Да решает проблемы как обучен и как удобнее/привычнее. Да сопли не размазывает по убиенным и методам действий. Но у сеттинга есть рамки и правила. (так зачем давать оценку в таком ключе?)

Другое дело, если бы в мире по типу нашего, где лицемеры превозносят гуманизм (на который сами и кладут).
Как будто персонаж книг про  90-е, не поступает плохо! Но при этом он бы и рад поступать человечно.
Вагоны книг, где авторы из своих персонажей делают кончеными мразями, подавая это как правильные действия и единственно верный путь.

Автор как всегда радует своим творчеством!

Кто то успел прочитать хоть что то? Самые быстрые глаза на Диком Западе, блин!

Ну а теперь с днем рождения! 

Мне 34 капнуло 7 августа! У меня поля для кача лучше :)

Какой левел набил?! ;)

Да сюжеты там везде как раз и никакие особо. Классическое путешествие.

Во всей серии Метро, будь то книги или игры, это как и про Сталкера,. Та что игра и фанфики, а не Пикник на обочине Стругацких. Главное АТМОСФЕРА! Сеттинг. Это привлекает и интересует большинство фанатов.
Тот самый СНГ постап. Что то ужасное для людей в целом(постап), но близкое и родное по обстоятельствам(родные осины).

Разговор про литературу вроде как :)
Естественно это разные вещи. В играх и фильмах нужен визуал. В книге описывать.Выступаю в роли Кэпа!
Игра это адаптация книжной вселенной, а не самой книги.
Многие первое Метро читали сразу во время выхода, а значит весьма молоды. И поэтому это было довольно впечатляющее. НАШ постап! И все такое.
А потом вышла игра. Все крикнули "ВАУ! Я же читал это в свое время!".
Тут роль всегда играет эмоция. Ностальгия.
Пы Сы: Я так первого Ведьмака очень ждал. Читал о нем в Игромании и ЛКИ. Потому что мелким читал книги.
Пы Сы 2: Играя в игры ты вовлечен в геймплей! И на многое закрываешь глаза. Книга такого себе не может позволить. 

 Первая книга Глуховского Метро 2033 это сетевое творчество большого количества людей. Автор выкладывал текст (не помню ресурс), а люди обсуждали и совместно правили. Эдакий Альфа и бета тест. Потому первая книга так всем и полюбилась, люди разбавили авторскую пургу понятной и интересной человеческой "действительностью". Она была понятна простым читателям.
Вторая книга была чисто от автора и это заметно, намешал своей псевдофилософии и мистики по самые небалуйся.
А огромное количество фанфиков и говорит об истории успеха!

Пы. Сы. Вас как будто в гугле забанили!