Заходил
Даже стало интересно поразмышлять, как закончится цикл.
ГГ отправится в землю обетованную с богоизбранной семьей или отправится под землю?
Какой конец устроил бы читателей. И какой конец логичен по духу серии.
Хотел бы поинтересоваться у уважаемого автора, имеется ли в наличии "дорожная карта" по творческим планам.
Сколько планируется книг в цикле "Экспансия Зла".
Имеются ли планы по созданию других циклов.
Но разве способность автора описать полного урода, чтобы читателям понравилась книга, не была бы показателем мастерства?
Вопрос риторический. Потому как это все рассуждения об своего рода литературном эксперименте. И обсуждение всех нюансов заняло бы много букв.
Оттого и поинтересовался у автора о подобном формате.
Я все Ваши книги прочел.
Но я не знаю что за снежинки считают этих персонажей какими то чрезмерными. Это тот самый случай где "обстоятельства". Учитывая сеттинг миров, по сути они оба из дарк фентези. Когда читаешь книгу, нужно все контексты учитывать. Так что там все логично и обоснованно.
Моя же мысль была про то, где персонаж осознанно портит жизни другим. С удовольствием, а не из за обстоятельств.
Строго идея для эксперимента. Сама возможность реализовать такого персонажа главным героем.
Само собой автор никому и ничем не обязан. Как и идея может показаться плохой.
"Кто я такой, чтобы указывать автору?" (с)
У уважаемого автора, все герои волевые и сообразительные, ну и коронное (!), всегда имеют деффекты.
Очень люблю творчество и нравится каждый ее аспект.
Но мне интересно стало, а смог бы автор описать персонажа, который был бы главным в произведении, полнейшим маргиналом? Вот действительно с полным набором отрицательных черт. По сути зеркальным отражением всех других ГГ от автора. Да, герои у автора часто переступают черту закона, но остаются моральным. В целом хорошими людьми, которые просто порой делают то что приходится из за обстоятельств.
А вот чтобы описать главным героем мразь? Осознанный моральный урод. Убийца. Садист. Или что еще можно привнести в характер. Трус и предатель. Хитрый и изворотливый, для которого есть только его жизнь и его желания. Ну и ворох девиаций.
В порядке эксперимента! Причем с обоснованным "хепиэндом" для такого персонажа. Где он поимев "всех" спокойно ушел в закат. (Можно потом кроссовер книгу, где нормальный ГГ его грохнет или слух, где его "утопили в сортире")
Я понимаю, что это просто треп на тему и вряд ли захочется автору описывать того, кто ему не по нраву, в качестве ГГ. Но было бы интересно взглянуть как такое, смог бы реализовать автор?
Не тупая чернуха как у авторов из 90-х, где грязь ради грязи. А со всем талантом, которым обладает уважаемый автор.
Первые две книги понравились. Герой в целом приятный (в условиях черного юмора). Но его "смерть", убила вовлеченность в его путь, скажем так. Некро тема как то совсем не вписывается в приключения Лёхи.
Это все хотелки читателя и автор не обязан (что правильно) им соответствовать. НО(!) лично мне видится, что интереснее было бы читать про расширение окружение персонажа. Больше узнать про "новый дивный мир", кто еще населяет его. Терки с "богами" и все в таком духе. Новые людские фракции. И все это с тем ГГ, телекинетиком. Живым со всеми интересами живого человека. И ошибками соответственно.
Просто не ощущается масштаб происходящего. Все мелко и местечково. Особенно "клуб местных паханов".
А еще автор как то увлекся с (условно выражаясь) Дарк Фентази. Отчего все настолько безоговорочные контрацептивы и все забыли ту помощь что ГГ оказывал им в разные периоды повествования. Ладно главы общин моют голову жителям, но никто(!) не выказывает сомнений или сочувствия к ГГ. Это сильно бьет по восприятию и сложно проникаться миром и происходящим. Фарсом попахивает.
А может я не улавливаю и в фарсе весь смысл. Даже Бог пишет с ошибками, чего с мира взять то?!
Естественно это все нафиг никому не нужное мнение какого то читателя из сети.
С уважением к автору и его творчеству.
Яхта мечты :)
Там все проще. После "Штак" идет платная часть. Вот и кончилось желание читать у него.
*звук списания денег со счета*
Все все понимают, но занудствовать не перестают :)
Малк же здоровяк. Я его чуть ли не Мистером Хайдом на минималках представляю(Из Ванхельсинга с Хью Джекманом который). Как на обложках.
А тут Тимоти Олифант какой то.(ничего против актера не имею)
Очаровательно.
Вопрос автору, имеет ли Роркх параллели с игрой Darkest Dungeon? Проверка рассудка навевает мысли, да и персонажи немного, общий флер. Возможно где то еще подобная механика есть, но я не в курсе.
Извиняюсь, если кто то уже спрашивал до меня и был ответ.
*типо юмор*
Считаю хорошей идеей дробить на три части. Число имеет вполне сакральный смысл.
а я ведь даже видел ее как то...
Осталось уподобиться именитым писателям и написать книгу "Искусство писать", ну или что то в этом духе :)
Вижу новую книгу автора, ставлю лайк и добавляю к себе. 
Там еще и нюансы есть? Кто бы мог подумать
Фури тема до добра не доведет 
Автор решил собрать анимэ клише?
Со всем уважением, полагаю это уже не вопрос грамматики был, а банального понимания смысла.
Увы и ах, не могу похвастаться филологическими знаниями в области русского языка. Оттого вполне могу ошибаться в тонкостях написания и понимания ошибок чужого написания.
Но при прочтении текста, у меня недопонимания не возникло.
Дальнейшие рассуждения Ренина были мягко говоря бредовыми. Оттого и вышло как вышло.
Приведи он сразу полную цитату с отметкой, где именно ошибка, возможно этой дискуссии и не было бы.
Ты нездоров? Что за бред ты несешь?
Так это правила для поступающих.
Это как в армию тебя заберут от 18 и до 27.
25 из 10 на кончиках пальцев!
В начале казалось, что второй цикл уже не то, чего хотел бы видеть, на фоне горяче любимого первого.
Много сторонних линий и персонажей. Синда сильно отличается от Тобиуса.
Возникает мысль, что я читаю что то не то... но к счастью это проходит, когда втянешься.
Да, жаль что это из "уютной" истории одного серого мага, превратилось в грандиозную историю про весь мир в целом...
Мне (!) жаль было.
Но потом распробуешь и все становится так как нужно.
Авторский стиль и качественная проработка мира и персонажей. Все на месте.
И оттого жаль (в этот раз иначе), что продолжения придется ждать.
Пусть и будет это с огромным предвкушением.
С благодарностью и уважением к творчеству автора!
"быть ненамного младше пятнадцати и не сильно старше семнадцати лет" Цитату полностью лень писать?
Диапазон от 15 до 17, пару месяцев туда сюда допустимо.
Да я видел всего пару серий, вот и запомнил, что кофе им нормально идет :)
Можно познакомиться с человеком который рисует. Вроде как бросить клич и конкурс устроить.
Читал серию "Город гоблинов" и обложки хоть и хорошие, но весьма простые. Хватает в сети артов от любителей, которые выше качеством.
При всем уважении к авторам книг и авторам обложек.
На пару мгновений займу место Капитана Очевидность. Обложка и тема с кофе это отсылка к токийскому гулю?!
В задорном треше вообще неплохо идут различне отсылки к культуре. Игровой и кинематографу.
Чтобы в моменты чтения, улыбнулся и сказал, "Эй! Я знаю откуда это!"
Главное хорошо обыграть.
Мне не известен этот автор, да и вся история о нем.
Вот и не понял отсылки.
Но натыкался на то, что многие комментаторы слишком высокого мнения о себе и считают, что могут указывать автору как и что писать. Разговор не о просто оценке как читателя, а именно указание что надо, а что не надо писать.
А когда автор по понятным причинам (вежливо) шлет такого, его награждают статусом ЧСВ автор.
*Время офигительных историй*
Вот не надо! Исторя Тобиуса Моля одна из самых любимых. Первый цикл три раза перечитал.
Так что в моем восприятии, вы как автор, заслуживаете высшей похвалы и уровня. Пишите грамотно во всех смыслах. Логика не провисает. Персонажи воспринимаются как персонажи, а не придаток к истории или картонка.
Но признаюсь, что из за обилия новых персонажей и событий, новый цикл мне хуже идет.
Мне по нраву персонализированные истории. А тут изрядно рассеивается восприятие.
Да и Тобиуса больше нет. Новый Майрон совсем на него не похож. Слишком резкий переход для меня как читателя. Связь потерял.
Как же здорово было "наблюдать" за ростом персонажа, который привел его к последней битве с врагом.
Авторы всякие бывают, некоторые неадекватно воспринимают слова читателя, даже если заранее обозначить, что не указываешь, а просто мысль по поводу текста.
Вроде есть правило негласное. "Если хочешь чтобы книга была другой, чем у автора. Бери и пиши сам" :)
Я не то чтобы собираюсь указывать автору, но по мне смакование некоторых моментов крайне странно.
Ну я немного ретроград и акцентирование поедания трупов и постоянный контекст к соитию все же мешает(особенно межвидовой).
Прагматичный герой это здорово, а вот беспринципный уже такое себе. И нередко авторы(не про вас), теряют эту грань. А так же необоснованное изменение взглядов и характера у персонажа.
Все эти Литрпг и Реалрпг читаются легко, особенно у хорошего автора, который понимает как писать.
Потому как читатель сразу делает скидку на жанр.
Извиняюсь за занудство.
Книга шаблонна до безобразия :)
Но автор хорошо пишет. Нет лишней болтовни и заполнения ради заполнения.
Хочется цельной и законченной мысли.
Будет интересно наблюдать, как получится завершить книгу и цикл(если планируется)
Потому как в этом деле как с сериалами. Первые сезоны может и хороши, но последующие...
Увы, нет.
С наступающим!
Помимо вашего совместного творчества, у Круза только одно сбалансированное и полностью законченое произведение \цикл. "Я еду домой". И именно вторая трилогая была достаточно сбалансированна, прописанны персонажи помимо ГГ и сам ГГ перестал быть неубиваемым. Логично закончилось, с приятным пересечением первой трилогии.
И я не говорю, что остальные плохи! Но на начальном этапе автор грешил тем, что кроме ГГ, остальные персонажи были статистами-функциями. А более поздние произведения оставляют чувство недосказанности, ну или по понятным и печальным причинам так и не были закончены.
Мне нравилось творчество Круза, как и его заметки в ЖЖ.
Не знаю как у других, но это вопрос приоритетов.
Для чтения я всегда нахожу время. Особенно если автор из раздела "Всегда к месту".
С наступающим!
Премия за отличную службу?
А можно быть как Геральд из Ривии. 
Не знаю насколько эта мысль близка к правде, но... Вдруг посетила мысль, что Смеющийся Господин, его метка, да и внешний вид (в некотором смысле), очень напоминает Чужого (The Outsider), бога из серии игр Dishonored . Строго по некоторым моментам, а не в целом.
Может автор вдохновлялся, а может и нет. Все равно интересное совпадение.
Со всем уважением творчеству автора и к циклу Игра Хаоса.
Мало какие книги перечитывал больше трех раз.
Ну говяжий жир конкретно в "сливовом" пудинге присутствует. В одной из версий рецепта. Что можно очень сильно натягивая посчитать как мясной элемент.
Но там реально рецепты весьма дикие встречаются, если говорить о пудингах в целом, как национальное блюдо англов и гаэльцев.
Прочел по этой теме чутка. Честно говоря, мы такое называли бы рагу. На уровне, мечи все что есть в котел.
Откуда ноги растут! Пудинг у англичан и у всей братии из того угла, имеет множество различных рецептов, в том числе и мясные пудинги. Это если говорить об изначальной кухне, а не осовремененном рецепте.
А вас бы как читателя не удивило, что это совсем не объясняется?
Повествование же четко указывает, что должно быть наоборот.
До этого момента во всех книгах есть объяснение происходящих событий, а тут нужно просто принять такой вариант событий.
Небольшая ремарка для автора от читателя.
На болотной арене Карл был отравлен и умирал. Не было из текста понятно то, что у него были шансы.
В то же время у Кейна все складывалось достаточно хорошо и он подготовил орудийную систему к бою.
В следствии этого возникает вопрос. Отчего далее по сюжету присутствует Карл, а не Кейн.
Теперь можно официально добавлять "космические" сиськи Пересильд.
Артхаус это нишевое кино для всяческих модных показов в Каннах и все такое. В них заглавную роль играет КОНЦЕПЦИЯ, а не содержание. Глубокие смыслы ради глубоких смыслов.
А еще знающий человек, может сказать какого рода это фиксация у болезных, тяга к женской груди и молоку. В девиантном смысле естественно. Кружок по интересам, так сказать.
Благодарю. А то внутренний конспиролог достал блокнот и начал версии выдвигать.
Наличие сразу двух схожих карт. Немного в СПГС уводит.
Написал комментарий к посту Немного о литературном бурлении, сетературе и бумажных авторов
Первая книга Глуховского Метро 2033 это сетевое творчество большого количества людей. Автор выкладывал текст (не помню ресурс), а люди обсуждали и совместно правили. Эдакий Альфа и бета тест. Потому первая книга так всем и полюбилась, люди разбавили авторскую пургу понятной и интересной человеческой "действительностью". Она была понятна простым читателям.
Вторая книга была чисто от автора и это заметно, намешал своей псевдофилософии и мистики по самые небалуйся.
А огромное количество фанфиков и говорит об истории успеха!
Пы. Сы. Вас как будто в гугле забанили!