Заходил(-a)
А вот против рубяще-режущего или дробящего оружия я б в таком доспехе не выходил бы.
Ну коли уж на то пошло, то я "против рубяще-режущего или дробящего оружия" ващще бы не выходил. Или уж лучше вовсе без доспеха: убегать удобнее...
За все остальные моменты мне спорить уже лень.
Я таки посмотрел видео и не пойму, о чем мы спорим, смайлик. Там мастер делает вывод, что кожа его изготовления сравнима по защитным свойствам со сталью и при этом легче. Да, арбалет её пробивает - так он и кольчугу бы прошил с тем же успехом. А учитывая, что он тестирует просто кожаные слои, без поддоспешника... честно говоря, я считал, что защитные свойства кожи хуже, так что спасибо за инфу.
(Это ещё не учитывая того, что в реальном средневековье кожаная броня минимум на порядок дешевле. Но на Айне проходчики за железяками нагибаться ленятся, так что этот аспект можно не учитывать)
Колющий удар кожа действительно держит не очень, а вот рубящий... Сам видел, как сочетание "кожаный доспехи+ стеганка" (качественно набитая стеганка, понятно) раскладывали на пеньке и предлагали желающим рубануть (туристическим топориком, правда, но стальным и острым). Результат: хрена там прорубишь, ещё и руку один баклан чуть не вывихнул, смайлик.
Дополнения:
(6?) Квестеры способны отслеживать подопечных-землян где угодно на Айне, и появляются тоже где угодно(за возможным исключением данжей; к слову, любопытно, могут ли они проникать в Башни). Не скажу за Айн, а вот земные языческие боги такому умению могли бы и позавидовать;
(7?) Квестеры не вмешиваются в события и судьбы землян напрямую (за исключением квестов, наград и наказаний). Можно осторожно предположить, что Айн воспринимает квестеров как богов нового рода-сортудо, и пока кроме них к "юрисдикции" квестеров никто не относится; к слову, они пока даже навещают землян так, чтобы посторонних свидетелей не было;
(8?) Квестеры способны ставить Сакральные барьеры божественного ранга (очевидное)
(9?) Квестеры уязвимы (тоже очевидное), отсюда следует, что они полноценно взаимодействуют с Айном, а не просто внешние эффекторы-эфемеры.
(10?) Квестеры мудаки ( просто до десятки одного пункта не хватило, смайлик)
Идеальный атлет остается, насколько я помню. Следующий уровень этого достижения - это разве что "Вы тренируетесь даже во сне", смайлик.
Справедливость идет лесом, а вот шутка с гамбезоном прекрасна, аплодирую стоя.
Если б модельер ещё не попытался мелочно отжать лишние деньги/камзол - вообще красавчик был бы. Ну то есть понятно, что он планировал ночью делать выкройки с камзола, а вместо этого рисовал жопы и решил хоть так оставить предмет у себя для изучения... но всё равно мелочно.
"Здесь собрались взрослые люди с устоявшимся характером"
Вы, батенька, оказывается, идеалист... уважаю, смайлик!
(Себя-здесь я, если что, к людям ващще не причисляю - моя обезьян на ветка с банановое шкурки... и в книжке я за нендов болею, вотъ!смайлик)
Я таки не минусую никогда, из принципа. Но если "непонятно"... попробуйте почувствовать разницу между предположениями типа
"смотрите, написано (что-то), поэтому мне кажется, что (какая-то необоснованная дичь)"
и
"по логике повествования (предположение), поэтому (необоснованная дичь)"
Второе просто раздражает, вот и всё.
Книжка, прекрасно демонстрирующая условность так называемых "жанров".
Формально это антиутопия и киберпанк. Фактически - сказка, которая даже не старается притворяться чем-то иным.
Хорошая сказка, приятного чтения, если заинтересовались.
(Весело) а нихрена не знаю!
Даже из художественной литературы вспоминается исключительно Порфирий из "В белую ночь у костра" Юрия Коринца. Там у него всех братьев белые ухайдокали, а его самого к стене прибили (гвоздями в ладони)
PS. Ну а если теоретически... Там должны были действовать англичане, потому что кому ещё? Их зона интересов и возможностей - правда, их едва ли интересовало что-нибудь, кроме портов
Почему не узнаем? Посчитаем по осени живых цыплят, потом спросим, кто не дожил. Прямо щас - не узнаем, да, ну так в этом и интерес
Просто чтоб разбавить обсуждения в духе "правильный пацан сразу бьет в морду", надоело.
Давайте поиграем в игру про Осколки? Условия простые: предположим, что все Осколки уже упомянуты в тексте.
(То есть: не надо рассказывать, что автор не обязан всех их упоминать - это понятно. Но вдруг тут, как в хорошем детективе, все карты уже на столе? А если нет - то поиграть в это, ради фана, разве не забавно?)
Если допустить, что всех Осколков читатель уже встречал, то у нас есть шесть вакансий. То есть половину читатели знают достоверно:
Это Нейт, Дайс, Ариэн, Кейташи, Скалли и Раху.
Давайте - просто так, без споров, кто прав - предлагать варианты остальных шести имён? Подчеркиваю - в предположении, что они уже известны, лучше даже без аргументов, просто списком.
Свой вариант оставлю первым комментом, кто в игре - айда.
Вообще-то основной аргумент за Кристо - это его имя. Святой Христофор - покровитель всех путешествий, и да, Колумб тоже получил имя именно по этому святому.
Ну, Дивову браунинг без надобности - ему в таких ситуациях хватает уйти в запой.
Ну да. Напишешь такое, а потом окажется, что адресаты ващще не всекли юмор и пишут фанфики про этого бога-императора совершенно всерьёз. А браунинга с одним патроном под рукой нетути!
Это будет крутой мартистьюшный попадан, он целую повесть продержится! ну, коротенькую такую...
сей мир абсурден и существовать не может
О, значит, точно реализм получился: за нашу общую реальность можно сказать в точности то же самое!
О, к слову, хорошая идея: написать попаданца, который настолько долбоклюй, что, глядя на него, красные и белые думают: блин, а ведь даже у нас есть общие интересы...
Это, конечно, только в юмористическом ключе можно, а юмор на тему гражданской - оно такое... Зато некий вызов в этой задаче определенно присутствует.
Вот только Ронин на Железном витке побеждал двух бойцов на Бронзе в равных условиях (и он, и его противники не хотели убивать, а вот калечить могли).
Так что - интрига, да.
Том 1, гл 11. Нашёл, но поиски заняли месяц в режиме "едим в бою, спим на ходу", и без проведения ритуала Ариэн не могла двигаться дальше (возможно, его нужно проводить на конкретной ступени)
Результаты ритуала - плюшка сами по себе, достижение за него вообще сомнительно
Какая. Прелесть.
Давайте так. Как специалист, съевший ... пусть не собаку, но миску мышек и лягушек - точно... на метрологии и сертификации средств измерения, я Вам прямо скажу: всё, что Вы написали - полная самодеятельность. Ползучая эмпирика как она есть.
Первым делом надо что? Надо разработать единую систему измерений магической мощности и выделить эталон! Это уже задача на несколько месяцев работы - скажем, взяв за основу "килограмм меди", нужно обеспечить производство эталонных медных болванок ровно по килограмму. Затем провести серию экспериментов по , скажем, разогреву этих болванок магами на один градус цельсия (термометры тоже нужно сделать не забыть). После серии экспериментов можно начать разрабатывать измеритель магической мощности...
Всё, я переоценил себя, не могу больше. Как представлю Всеайновский Центр Магической Стандартизации и Метрологии в Пятиградье , по клавишам от хохота промахиваюсь...
Ну... кто-то стахановец-пояснитель, а я просто с утра только на огонек заскочил, смайлик
Беда в том, что в читатель ожидает на этой позиции именно "хорошую девочку". Потому что почти подруга главного героя, сплошь приятные и правильные флешбэки и вообще.
А то, что тут хорошие девочки в принципе не живут, читатель успешно забыл, смайлик. Парави с самого начала было можно. Скалли тоже. А на Ариэн народ явно возлагал какие-то свои надежды... забавно, чо.
Она не знает о своей роли - она к ней рвётся. То есть хочет быть именно Цезарем, а не женой Цезаря - и ведёт себя соответственно.
Это читатель знает, что всё у неё будет, а изнутри это ситуация "Я перехожу Рубикон, прямо сейчас и каждую секунду, что ещё я могу поставить на кон и добавить на свою чашу весов?"
Коротко: "Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку" - как раз античное. Подумайте, в чём разница между скромными торговцами и ролью, на которую замахивается Ариэн
Да важна репутация, важна. Но именно такая ставка в глазах местных Ариэн НЕ повредит (в отличие от глаз некоторых читателей, но с этим пусть автор разбирается, смайлик)
А зачем шоу, зачем именно такой старт и насколько Ариэн реально везёт даже прямо в кадре - это либо вечером, либо подождите пятой книги (бедный Александр, он же, насколько я его понимаю, не сможет не попытаться ещё раз объясниться в тексте... вот поэтому-то я никогда и ничего не пишу художественного... смайлик)
Коротко (сейчас длинно не могу, если интересно, скажите, вечером разверну):
1. Даже в нашем мире хайп - реально, а не в теории - бывает куда важнее репутации. А уж в обществе уровня античности... Вы в курсе, что Цезаря называли мужем всех жен и женой всех мужей? Сильно это ему помешало?смайлик
2. Неравные отношения- это очень, очень глупо, если цель не "насосать дворец", а "заложить основу для саморазвития"
3. Это не только экзамен - это шоу.
4. Осколкам ВЕЗЁТ. Если Вам неясно, что может принести ситуация " оказался в нужном месте в нужное время"... Ну почитайте про эпоху приватизации в России, что ли...смайлик
Здравствуйте.
Раз уж Вы не поленились написать такую развёрнутую реплику, то я, не касаясь сюжетной стороны дела, поясню, в чём именно - насколько я понимаю - состоит "бросающаяся в глаза какая-то неправильность".
Беда в том, что в нашей культуре объективация тела (в основном женского, но и мужского тоже бывает) формально осуждается, а реально практикуется - погуглите "sex sells" и связанные темы, если Вам интересно, мне тут писать простыню на эту тему совсем глупо.
Это противоречие между реальностью и "правильным" поведением люди обычно не очень осознают - это нормальное двоемыслие, у любого человека хоть где-то да есть зазор между ожиданиями и действительностью. Проблема в том, что "хорошие девочки" - из-за этого зазора - как принято считать, либо не должны осознавать эту проблему, либо , если уж осознают, должны эту практику решительно осуждать и ни в коем случае не использовать.
А тут автор взял и описал персонажа, который осознает - и пользуется, да ещё издевательски. Как! Как она посмела! Хорошие девочки так себя не ведут!
Бугага, чо.
Единственное, что у меня вызывает недоумение - это то, что автор не предвидел такой реакции многих читателей. Ну чего... бывает, писал, увлекся, не оценил, как оно со стороны... Скорее плюсик автору, если подумать. смайлик
(всё это разумеется имхо, я не намерен никого убеждать в правильности моей точки зрения. поговорить за неё - могу, а убеждать - да увольте)
"Ад - это комменты" ((с)Жан-Поль Сартр)
Экая хитровывернутая загогулина, панимаешь!
Чувствую себя занудой, который вынудил объяснить ему соль анекдота, смайлик
Глава 7 "... у Создателей есть история, где главный герой сражается с протагонистом"
С _антагонистом_, очевидно. Я в курсе, что тут читатели (ан масс, как сказал бы Выбегалло) не отличат антагониста от антологии, а протагониста от прототипа, но всё же... давайте эта разница будет нашим общим маленьким секретом?
Пф.
Вашим же методом - параллельная вселенная в "Сами боги" меняется на какой-нибудь Астральный План (а главный антагонист - на напыщенного Наследника Великого Мага, который тянет энергУю ниоттуда-откудова-надыть, приближая Всеобщий Конец);
Разумный океан в Солярисе заменяется на... скажем, лавкрафтианского Древнего Хренулху (да, разумеется, Лем писать такое бы не стал - но это влияние _эпохи_; мысленно перенесите Лема, скажем, в Грецию эпохи Плотина и представьте... или лучше почитайте каких-нибудь гностиков того времени, а потом представьте, что в этом стиле писал кто-то вроде Лема);
Черный монолит ващщще легко меняется на что угодно, хоть на дверь в Полые Холмы в антураже кельтской сказки, хоть на Врата Иного Мира, тратата.
Фантдопущение в фантастике - это исключительно вопрос эпохи, моды и авторской склонности.
PS. А, пардон, понял . Вы вообще воспринимаете только "научные" (именно в кавычках) фантдопущения. Ну чего... ваше право, только зачем с этим веганством лезть ко всем подряд? Слышали такую максиму "Если ко мне придёт вегетарианец и скажет, что он не ест мяса, я сделаю ему морковную котлету. Если ко мне придёт веган и скажет, что я не должен есть мяса, я сделаю из него морковную котлету"? Ну так вот - в фантастике то же самое. Вы правда хотите везде ходить и кричать, что еда бывает только вегетарианская, иначе это не еда?
Лопнет в процессе.
Только сейчас сообразил. Если у Миранды реально что-то вроде дара ясновидения... то к ёё словам в прошлом цикле "Рэйвен - опасный извращенец, тёмный адепт и жуткая бяка" доверия тоже становится гораздо больше. Когда у него дойдет дело до использования магии ментала для самопознания, ой, что ещё будет... смайлик
Я помню эту сагу. Но раскидать на тинге и утопить в болоте - это всё же совсем разные вещи. Второе - просто жест отчаяния по сравнению с изначальной задумкой.
Еле ползёт время, я стар и одинок
Причем в итоге он так и не схохмил. Не дали.
Мне больше нравится хохма Флоси в "Саге о Ньяле", поскольку она была осуществлена и завершена. Но Бигль немножко о другом.
Гм, я здесь свою любимую цитату из Питера Бигля ещё не показывал?
... никто ни черта не знает о том, что значит быть викингом девятого столетия, никто... Знают дурацкие стихотворные формы, знают даты, королей, похоронные обряды, знают, кого победили датчане, а кого юты. Но никто, ни один человек в мире, не сможет рассказать тебе викинговского анекдота...
("Архаические развлечения", очень любопытная фантастика)
Я эту цитату как-то даже в реферат на кандминимум по философии засунул, смайлик
Куда бы она ни пошла, они по одну сторону от Хребта и спустились плюс-минус в одном регионе, а новости про айнуминатский экзамен широко разошлись, Скалли могла услышать и полюбопытствовать
Забавно будет, если туда явится Скалли. У неё достаточно совести и мозгов, чтобы попытаться уладить конфликт миром, а тут такой случай публично поговорить (с расчетом на то, что оппонент хотя бы не полезет в драку сразу)
К слову, эта версия хорошо объясняет особенности группового отбора. Героев-то искать не надо, а вот выдать героям качественных, тёртых антагонистов - с этим авторам, участникам конкурса, решили помочь. Антагонисты - это вам не герои, это задачка та ещё... смайлик
О, до меня наконец дошло, что такое Айн!
Это просто конкурс на каком-то литпортале в Метавселенной! Разные авторы пишут каждый своё с привычными героями - кто-то попаданку, кто-то боевую фантастику, кто-то юмористическую - а квестеры это админы и устроители, периодически дополняют условия конкурса.
Ну а читатели- понятное дело, кто. Пока им комментарии закрыты, но в какой-то момент откроют, тут и разверзнется портал в ад...
(Смайлик можно ставить на свой вкус)
Это тогда "Преступление и наказание" получается уже. Ожидаемо, да.
Проще - это как в детективе, где убийца - садовник?
"Принцесса, вы так наивны, что можете нечаянно сказать что-то совершенно ужасное"(извините, цитирую по памяти, возможны неточности)
Спокуха, старина Шварц давно запустил там генераторы древних и восстановил атмосферу. Стыдно не знать!
Ну да, в этой проекции нет никакой разницы между "читатель не смог развернуть обертку конфетки" и "читатель не опознал конфетку в незнакомой обертке", для этого (гипотетического) читателя это всё равно неформат. Так-то можно поговорить и об этой разнице, и о всякой другой капусте и королях - просто это другие измерения n-мерного литературного пространства.
Написал(-a) комментарий к посту Секс попаданцев
(пробегая мимо)
кажется, Вы таки сильно переоцениваете "жизненный опыт" (который не пощупаешь) и недооцениваете влияние тушки (которое вполне измеримо - гормональный фон и прочее). После сорока люди приобретают "другой взгляд" не потому, что становятся сильно умнее, а просто потому, что гормоны уже не давят на психику и для трезвых мыслей остаются мощности мозга (и то не у всех, у некоторых он выключается и остаются только привычки и стереотипы)