Ира Малинник

Здравствуйте, мужчина)))

Спасибо ^^ Сказки ирландские, кстати, можешь и детям попробовать почитать, они у меня все милые)

Мерси!  

Спасибо! Мне тоже очень понравились  

А вы все что-то пишете снова Мои поздравления! И с Новым Годом  

Да, и отзывы не то чтоб сильно нас раскатали. Живем)) 

хм, интересно. Спасибо что поделились)

(а мы до финала с соавтором не добрались, эх) ну впрочем до полуфинала тоже )

С наступающим, Вадим. Желаю, чтобы 2023 был легче и лучше. Обнимаю 

Спасибо, ускоряюсь))

Давай, с радостью) Пиши в лс

с лицами и глазами там и правда беда, но мне хватит капюшона, закрывающего лицо)

красота!

Midjourney, если выбрать вариант "Хочу быть бетой", то определенное количество запросов бесплатно

Да, в духе моего романа и прям как я хотела  

ага) интересная штука, рекомендую

спасибо, мне тоже очень нравится!

Поздравляю! Я из Минска, закажу себе)

Я пока пытаюсь придумать что-нибудь для Чертовой Дюжины - хочу пройти дальше первого тура)) 

Надеюсь, что так) просто во многих конкурсах изначально не прохожу по знакам))

Спасибо Люблю писать маленькие рассказы, есть такой грех))

Буду ждать вашего отзыва после прочтения :)

вау *_* спасибо!

При всей моей нелюбви к ужастикам (не могу вообще их смотреть из-за чрезмерной впечатлительности), "Сонная Лощина" - один из любимых фильмов. Все подано красиво, зрелищно и мрачно, не вызывая при этом дикого ужаса или отвращения. Ну и актеры конечно прекрасны.

Спасибо ещё раз большое за озвучку  Рада, что вам приглянулся именно этот рассказ 

С козырей зашли :) ознакомлюсь!

Приятного чтения)

Захожу сюда раз в сто лет, и каждый раз у тебя великолепные новости! Мои поздравления!

Не могу пройти мимо) У меня и НФ, и сказок и прозы выше головы - все можно найти туть 

https://author.today/u/id89544077/works

Спасибо тебе огроменное за пиар! Жутко приятно  

Мое второе любимое из твоих произведений! Отменно читается 

Надеюсь, понравится)

Победителям - ура! Все участники молодчины, организаторам и лошадкам, как обычно, низкий поклон за труды. Участвую уже который год с огромным удовольствием, дальше - больше  

Спасибо вам за такую высокую оценку!

Захвалила   Спасибо!

спасибо! 

Спасибо большое! Рада, что рассказ понравился

Спасибо за отзыв и за дельные комментарии! Принято на будущее)

Спасибо за отзыв :)

Есть сборник ирландских сказок :) Добро пожаловать)

https://author.today/work/9586

Готово все)

Дополненный отзыв от №20 на №22 "Контакт"

Бреду к вам с Шококонка :)

Рассказ хороший, приятно удивил. Отлично вписывается в концепцию Шококонка, финал действительно оказался неожиданностью. У автора интересно получилось совместить научную фантастику и некую сказочность, от чего рассказ напоминает Стругацких или фильм "Чародеи" :)

Ложка дегтя: на мой взгляд, чуть громоздкий стиль и иногда путаешься в именах-фамилиях-званиях-прочем, но в целом, нить рассказа и основная идея хорошо прослеживаются. Понравилась главная героиня (как-то мгновенно вызвала симпатию) и в целом, все персонажи приятные и живые. Рада, что мне попался ваш рассказ!

1. Логичность - 9. Все прописано ровно и логично, нет нестыковок и сюжетных дыр.

2. Сюжет - 10. Финал абсолютно вытягивает и без того крепкое повествование.

3. Тема – 9. Не новая, зато по-новому обыграна, за что плюс.

4. Диалоги – 8. В целом, крепкие, ровные, убедительные.

5. Герои - 8. Точно как и диалоги, не картонные - в принципе, во время чтения хорошо представляешь каждого персонажа.

6. Стиль и язык – 8. См. выше)) Спотыкания присутствуют, но в целом, читается очень плавно и хорошо.

7. Общее впечатление – 9. Приятный рассказ, получила удовольствие от чтения.

Дополненный отзыв от №20 на №22 "Контакт" (ссылка)

Бреду к вам с Шококонка :)

Рассказ хороший, приятно удивил. Отлично вписывается в концепцию Шококонка, финал действительно оказался неожиданностью. У автора интересно получилось совместить научную фантастику и некую сказочность, от чего рассказ напоминает Стругацких или фильм "Чародеи" :)

Ложка дегтя: на мой взгляд, чуть громоздкий стиль и иногда путаешься в именах-фамилиях-званиях-прочем, но в целом, нить рассказа и основная идея хорошо прослеживаются. Понравилась главная героиня (как-то мгновенно вызвала симпатию) и в целом, все персонажи приятные и живые. Рада, что мне попался ваш рассказ!

1. Логичность - 9. Все прописано ровно и логично, нет нестыковок и сюжетных дыр.

2. Сюжет - 10. Финал абсолютно вытягивает и без того крепкое повествование.

3. Тема – 9. Не новая, зато по-новому обыграна, за что плюс.

4. Диалоги – 8. В целом, крепкие, ровные, убедительные.

5. Герои - 8. Точно как и диалоги, не картонные - в принципе, во время чтения хорошо представляешь каждого персонажа.

6. Стиль и язык – 8. См. выше)) Спотыкания присутствуют, но в целом, читается очень плавно и хорошо.

7. Общее впечатление – 9. Приятный рассказ, получила удовольствие от чтения.

От №20 на №28 "Рыба тоже дышит кислородом" (ссылка)

Иду к вам с Шококонка

Наконец-то рассказ, который действительно как минимум удивляет, как максимум - в какой-то мере шокирует. Но сперва хочу сказать: ух какой отчетливый закос под Кинга :) Могу ошибаться, но листовки с собаками - не отсылка к "Сердцам в Атлантиде?"

Вообще, по всем меркам рассказ очень даже хорош. Единственная моя претензия - очень затянутые описания в большинстве мест. Прям ну очень видно, что с оглядкой на Кинга, но кое-где я пропускала куски текста. Сама идея, реализация и герои - очень хорошо. Мне очень понравилось, как автор ведет читателя по логике главного героя и какие обоснования даются его действиям. Создалось впечатление, что и правда заглянула в чужую голову и узнала, о чем думают серийные убийцы и каких принципов придерживаются. Приятный и простой для восприятия слог, живые диалоги. Автор молодец!

1. Логичность изложения, внятность, достоверность: 9

2. Сюжет (развитие, гладкость, понятность): 10

3. Тема конфликта, степень убедительности: 10

4. Диалоги (информативность, живость, реальность): 9

5. Герои: 8

6. Стиль и язык: 8

7. Острота и впечатление от текста: 9

Иду к вам с Шококонка

Наконец-то рассказ, который действительно как минимум удивляет, как максимум - в какой-то мере шокирует. Но сперва хочу сказать: ух какой отчетливый закос под Кинга :) Могу ошибаться, но листовки с собаками - не отсылка к "Сердцам в Атлантиде?"

Вообще, по всем меркам рассказ очень даже хорош. Единственная моя претензия - очень затянутые описания в большинстве мест. Прям ну очень видно, что с оглядкой на Кинга, но кое-где я пропускала куски текста. Сама идея, реализация и герои - очень хорошо. Мне очень понравилось, как автор ведет читателя по логике главного героя и какие обоснования даются его действиям. Создалось впечатление, что и правда заглянула в чужую голову и узнала, о чем думают серийные убийцы и каких принципов придерживаются. Приятный и простой для восприятия слог, живые диалоги. Автор молодец!

1. Логичность изложения, внятность, достоверность: 9

2. Сюжет (развитие, гладкость, понятность): 10

3. Тема конфликта, степень убедительности: 10

4. Диалоги (информативность, живость, реальность): 9

5. Герои: 8

6. Стиль и язык: 8

7. Острота и впечатление от текста: 9

От №20 на №30 "Любите солнце" (тыц)

Отзыв в рамках Шококонка
У меня к этому рассказу много претензий :) Начнем с начала.

1. Очень много стилистических ошибок, ошибок со знаками препинания и в целом, с выбором слов и оборотов. Примеры:

Поднявшись по очередной лестнице, холмы старого города остались позади и мужчина выбрался на более светлую и широкую улицу, на дороге которой появились первые автомобили.

Холмы поднялись по лестнице?

Подпинывая синюю футболку скинутую кем-то, мужчина оглядывался по сторонам.

Подпинывая - интересный выбор глагола.

За счет этого, общее впечатление очень проседает, потому что невольно цепляешься за ошибки и отвлекаешься от сюжета. Наверное, могу посоветовать очень много читать и продолжать набивать руку в писательстве, если интересна эта стезя, так сказать :)

2. Сам сюжет

Рассказ оставляет после себя массу вопросов, на которые не даются ответы. Что все-таки послужило причиной катастрофы? Что защищает главного героя и почему сгорела девушка? Сложно))

3. Диалоги и персонажи для меня остались в большей степени картонными, диалогам не хватает естественности. Но опять же - это все нарабатывается.

1. Логичность изложения, внятность, достоверность: 5

2. Сюжет (развитие, гладкость, понятность): 6

3. Тема конфликта, степень убедительности: 3

4. Диалоги (информативность, живость, реальность): 5

5. Герои: 4

6. Стиль и язык: 3

7. Острота и впечатление от текста: 4

Отзыв в рамках Шококонка
У меня к этому рассказу много претензий :) Начнем с начала.

1. Очень много стилистических ошибок, ошибок со знаками препинания и в целом, с выбором слов и оборотов. Примеры:

Поднявшись по очередной лестнице, холмы старого города остались позади и мужчина выбрался на более светлую и широкую улицу, на дороге которой появились первые автомобили.

Холмы поднялись по лестнице?

Подпинывая синюю футболку скинутую кем-то, мужчина оглядывался по сторонам.

Подпинывая - интересный выбор глагола.

За счет этого, общее впечатление очень проседает, потому что невольно цепляешься за ошибки и отвлекаешься от сюжета. Наверное, могу посоветовать очень много читать и продолжать набивать руку в писательстве, если интересна эта стезя, так сказать :)

2. Сам сюжет

Рассказ оставляет после себя массу вопросов, на которые не даются ответы. Что все-таки послужило причиной катастрофы? Что защищает главного героя и почему сгорела девушка? Сложно))

3. Диалоги и персонажи для меня остались в большей степени картонными, диалогам не хватает естественности. Но опять же - это все нарабатывается.

1. Логичность изложения, внятность, достоверность: 5

2. Сюжет (развитие, гладкость, понятность): 6

3. Тема конфликта, степень убедительности: 3

4. Диалоги (информативность, живость, реальность): 5

5. Герои: 4

6. Стиль и язык: 3

7. Острота и впечатление от текста: 4

Да и норм, читать было приятно)

На здоровье :) мы ж не звери, я всегда рада помочь и поддержать коллег-писателей :) 

От №20 на №27 "Демиург" А.Третьякова (отзыв)

Забавный рассказ) Слог сумбурный, немного наигранный, но как сатира воспринимается очень даже :) Рассказ улыбнул, хотя не могу сказать, что я на 100% в восторге от прочтения, кое-где спотыкалась о язык или чересчур сложные конструкции.

Логика - 8 .Тут все понятно: всеобщее собрание демиургов, а потом что-то упс - и идет не совсем по плану, а точнее, совсем выходит из-под контроля. 

Сюжет - 8. Тоже все неплохо и хорошо, есть завязка, есть развязка, есть добротное наполнение.

Тема - 7. Тема довольно избита и не могу сказать, что именно это исполнение меня шокировало или удивило до глубины души.

Диалоги - 6. Нет, все же для меня они чересчур наигранные, хотя неплохо попадают в рамки заявленного стиля.

Герои - 5. Если честно, не вижу их, а то, чего не вижу достоверно, не могу толком оценить.

Стиль и язык - 7. Есть тонкая грань между намеренной сатирой и нехваткой опыта в ее написании, и пока что в этом рассказе я склоняюсь к варианту два.

Острота и впечатление - 7. Не шокировалась, не удивилась, но в паре мест улыбнулась :) Спасибо!

Забавный рассказ) Слог сумбурный, немного наигранный, но как сатира воспринимается очень даже :) Рассказ улыбнул, хотя не могу сказать, что я на 100% в восторге от прочтения, кое-где спотыкалась о язык или чересчур сложные конструкции.

Логика - 8 .Тут все понятно: всеобщее собрание демиургов, а потом что-то упс - и идет не совсем по плану, а точнее, совсем выходит из-под контроля. 

Сюжет - 8. Тоже все неплохо и хорошо, есть завязка, есть развязка, есть добротное наполнение.

Тема - 7. Тема довольно избита и не могу сказать, что именно это исполнение меня шокировало или удивило до глубины души.

Диалоги - 6. Нет, все же для меня они чересчур наигранные, хотя неплохо попадают в рамки заявленного стиля.

Герои - 5. Если честно, не вижу их, а то, чего не вижу достоверно, не могу толком оценить.

Стиль и язык - 7. Есть тонкая грань между намеренной сатирой и нехваткой опыта в ее написании, и пока что в этом рассказе я склоняюсь к варианту два.

Острота и впечатление - 7. Не шокировалась, не удивилась, но в паре мест улыбнулась :) Спасибо!

От №20 на №29 "Это все проклятый лес!" Л.Крак (трунь)

Я человек простой: вижу имя Ликсты в своем списке на прочтение - радуюсь. Ибо пишет этот автор просто замечательно.

Рассказ короткий, но большого объема от него и не требуется. За небольшое время мы вместе с главным героем проходим взросление, погружаемся в детские воспоминания и... далее по списку. Рассказ не шокирует, но читается приятно и легко. Скорее, он подводит к главной точке, поэтому не могу сказать, что это идеальное попадание в Шококонк. В какой-то отдельный сборник или конкурсы - да. Ну и монетка сразу выдает, кто есть ху :) 

Тем не менее, хочу отметить, что мастерски выстроена связь разных временных отрезков. Несмотря на то, что весь рассказ передан через полутона и своего рода намеки, вопросов не возникает, все предельно понятно. За что автору спасибо.

Логика - 8
Сюжет - 8
Тема - 6
Диалоги - 10
Герои - 9
Стиль и язык -10
Острота и впечатление - 8