635
21 150
1 309
28 996

Заходилa

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

От №26 Ира Малинник на №29 Александр Туркевич, Робин Штенье "Теоретик  Детерминированного Хаоса" 

https://author.today/post/928072

Чем дальше в лес, тем лучше 7*7, хехе. Если честно, впервые читаю про попаданцев - вообще не мой жанр, я категорически его не люблю. Но что я люблю, так это умные произведения, которые читают сами себя и параллельно тебя, взбалтывают но не перемешивают реальности и персонажей, и все это потом грамотно соединяют. Помнится, была на сайте тут такая "Красная Книга" - почему-то пришла на ум, пока читала "Теоретика". А вместе с ней, на ум пришли и Стругацкие. Так что в общем и целом, впечатление "Теоритик" оставил очень положительное.

Это приятная во всех отношениях повесть, которая особенно согреет сердца миллениалов какими-то знакомыми отсылками и шутеечкам. Сюжет прекрасен: персонаж по сути проваливается в голову автора, но только после того, как образ самого автора проваливается в мир персонажа - как-то так? Параллельно, у нас распивают кофе котики в костюмах тараканов, трамваи превращаются в пегасов, а из шкафов лезут скелеты с пылающими мечами. Если смотреть на саму идею, авторам удалось отлично передать, как работает мозг творческого (а еще и перегруженного!) человека. И кстати, меня постоянные перемещения между мирами, сценами и сеттингами не смущали. Может я просто сдвгшник, а может просто шибанутая, но когда уровень сюра постепенно растет, у меня прям разгорается азарт все больше в него погружаться. Так что дочитала быстро, до конца и с удовольствием.

Персонажи тоже понравились, верила обоим. Робин зайка, Саша подбешивал - извините)) Единственное, попадались небольшие шероховатости типа повторений или стилистики, но динамичный сюжет и живой слог тут же отвлекали от этих недочетов. Авторам огромное спасибо, очень понравилось :)

Оценки:

1. Логичность изложения – 10

2. Сюжет – 8

3. Тема, конфликт произведения – 8

4. Диалоги – 9

5. Герои – 8

6. Стиль и язык – 7

7. Впечатление от текста в целом – 10

Написалa комментарий к посту Отзыв на "Теоретик Детерминированного Хаоса" (Александр Туркевич, Робин Штенье) в рамках 7*7

Хм, а наверное своей крайней реалистичностью)) Хотела написать что нехваткой решительности и маленечко нытьем, а с другой стороны - это же максимально естественно) 

Написалa комментарий к произведению Эпическая сила

Отзыв в рамках 7*7

Прекрасный живой рассказ, в котором уровень человеческой драмы и историй выдержан как раз на реалистичном уровне "серых панелек", если можно, а не на уровне сплетен или сериала "Сваты" (извиняюсь перед всеми фанатами заранее)). Я застала и была активным пользователем жж, поэтому для меня особенно приятно читать такие вещи - потому что этот коктейль цинизма и безудержного жизнелюбия на мой взгляд присущ именно нашему поколению. Героини живые, безудержно прекрасные. В диалоги и их истории веришь, пусть даже автор и кидает в них с наскока, а не готовит заранее с помощью каких-то предварительных ласк сеттинга. Если смотреть именно в разрезе жанра (отнесу к slice of life), то рассказ свою цель выполняет: дает нам взглянуть на момент "здесь и сейчас", закрывает возможные вопросы, а потом бережно уводит в сторонку, чтобы мы не мешали героям проживать дальше их жизни. Это было хорошо.

Баллы:

1. Логичность - 8

2. Сюжет - 6

3. Тема, конфликт - 5

4. Диалоги - 9

5. Герои - 9

6. Стиль и язык - 9

7. Впечатление в целом - 8

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

От №26 Ира Малинник на №31 Madame Debordee "Эпическая сила"

Ссылка на комментарий

Отзыв в рамках 7*7

Прекрасный живой рассказ, в котором уровень человеческой драмы и историй выдержан как раз на реалистичном уровне "серых панелек", если можно, а не на уровне сплетен или сериала "Сваты" (извиняюсь перед всеми фанатами заранее)). Я застала и была активным пользователем жж, поэтому для меня особенно приятно читать такие вещи - потому что этот коктейль цинизма и безудержного жизнелюбия на мой взгляд присущ именно нашему поколению. Героини живые, безудержно прекрасные. В диалоги и их истории веришь, пусть даже автор и кидает в них с наскока, а не готовит заранее с помощью каких-то предварительных ласк сеттинга. Если смотреть именно в разрезе жанра (отнесу к slice of life), то рассказ свою цель выполняет: дает нам взглянуть на момент "здесь и сейчас", закрывает возможные вопросы, а потом бережно уводит в сторонку, чтобы мы не мешали героям проживать дальше их жизни. Это было хорошо.

Баллы:

1. Логичность - 8

2. Сюжет - 6

3. Тема, конфликт - 5

4. Диалоги - 9

5. Герои - 9

6. Стиль и язык - 9

7. Впечатление в целом - 8

Написалa комментарий к произведению Ногицунэ

Спасибо за подробный отзыв! Вы подсветили те места, на которые я уже косилась в плане правок, так что было полезно 🙂 Рада, что легко читалось!

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ногицунэ»

*__* спасибо за такой приятный отзыв! Интересно наблюдать, как стабильно хвалят (положительно отзываются) именно мир духов. Видимо, фолк и сказки это прям мое-мое, полезно знать на будущее :) и отдельное спасибо за оценку обложки)

Написалa комментарий к произведению Туман и дым

Отзыв с 7*7

У меня будет два признания: 

1) Я не дочитала до конца (хоть и пыталась раза три)

2) Я полезла в чужие отзывы до прочтения

И вот что я имею сказать: со всеми отзывами согласна, но все еще не могу заставить себя осилить книгу дальше 7-8 глав. Я старая гвардия и просто привередливый читатель. И умом, объективно я вижу, почему "Туман и дым" так очаровывает людей - потому что это правда довольно необычное произведение с очень хорошей и оригинальной идеей. 

Проблема в том, что я уже читала "Полуночный цирк" и "Беззвездное море" Эрин Моргенштерн. Поэтому "Туман и дым", к сожалению, меня не удивил и не впечатлил - хотя в целом не могу сказать про него ничего плохого. Обо что спотыкалась лично я: иногда описаний слишком много и есть стилистические огрехи (довольно частые). Плюс цепляли глаз странные диалоги/реплики, которые будто бы не слишком ассоциировались с персонажами или ситуацией. Поэтому погружения не случилось, но это и нестрашно.

Что понравилось (объективно) - да все :) Мне понравилось, что мир продуман и что информация о нем подается не в лоб, но и не слишком завуалированно, а как бы между прочим. Автор позволяет читателю самому разбираться в тонкостях, но очень грамотно подсказывает и дает направления. Главный герой Векс - очень любопытный персонаж. Отдельный плюс за проработку его эмоциональных конфликтов и раскрытие разных сторон его личности. Да и в целом все ветки (Линн, убийство восьмилетней давности и таинственная Цинния) выстроены грамотно и складно... Но за душу не берут. Хотя может мне и не надо? У книги явно есть свои читатели и она правда стоит внимания. Просто у нас с ней не сложилось :)

Оценки

Логичность изложения — 10

Сюжет — 9

Тема, конфликт — 9

Диалоги / авторская речь — 7

Герои — 8

Стиль и язык — 7

Впечатление в целом — 8

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

От №26 на №33. Ноа Изар, "Туман и дым"

https://author.today/work/564557?c=44368402&th=44368402

Отзыв с 7*7

У меня будет два признания: 

1) Я не дочитала до конца (хоть и пыталась раза три)

2) Я полезла в чужие отзывы до прочтения

И вот что я имею сказать: со всеми отзывами согласна, но все еще не могу заставить себя осилить книгу дальше 7-8 глав. Я старая гвардия и просто привередливый читатель. И умом, объективно я вижу, почему "Туман и дым" так очаровывает людей - потому что это правда довольно необычное произведение с очень хорошей и оригинальной идеей. 

Проблема в том, что я уже читала "Полуночный цирк" и "Беззвездное море" Эрин Моргенштерн. Поэтому "Туман и дым", к сожалению, меня не удивил и не впечатлил - хотя в целом не могу сказать про него ничего плохого. Обо что спотыкалась лично я: иногда описаний слишком много и есть стилистические огрехи (довольно частые). Плюс цепляли глаз странные диалоги/реплики, которые будто бы не слишком ассоциировались с персонажами или ситуацией. Поэтому погружения не случилось, но это и нестрашно.

Что понравилось (объективно) - да все :) Мне понравилось, что мир продуман и что информация о нем подается не в лоб, но и не слишком завуалированно, а как бы между прочим. Автор позволяет читателю самому разбираться в тонкостях, но очень грамотно подсказывает и дает направления. Главный герой Векс - очень любопытный персонаж. Отдельный плюс за проработку его эмоциональных конфликтов и раскрытие разных сторон его личности. Да и в целом все ветки (Линн, убийство восьмилетней давности и таинственная Цинния) выстроены грамотно и складно... Но за душу не берут. Хотя может мне и не надо? У книги явно есть свои читатели и она правда стоит внимания. Просто у нас с ней не сложилось :)

Логичность изложения — 10

Сюжет — 9

Тема, конфликт — 9

Диалоги / авторская речь — 7

Герои — 8

Стиль и язык — 7

Впечатление в целом — 8

Наверх Вниз