Леонид Кузнецов

Не, всё-таки с людьми что-то не то... Казалось бы: нравится тебе книга - ну так читай дальше! Думаете, всё так просто? Как бы не так! Тут, значит, натолкнулся на занятный комментарий. Человек прочитал три тома, а на четвертом узнал, что автор - женщина (о, ужас! Чур, меня, чур!) Казалось бы: так и что с того (я вон Марию Семенову читаю с 1997-го)? Но нет: человек написал гневный комментарий, пожаловался, что сразу заметил что-то неладное в тексте (а на кой он читал три тома?), и сказал, что...

Знаю, что многие не согласятся со мной... Постоянно читаю комментарии под понравившимися книгами (да и не только под ними). В них периодически можно увидеть то, чего и сам не заметил: какие-то отсылки, забытые ружья, непонятые сюжетные повороты. Звучит, наверно, парадоксально, но больше всего мне нравится возникающий в комментариях срач. Сейчас знакомился с некоторыми рецензиями ("некоторые" - это больше полусотни). Предлагаю перлы неадекватов (без дословных цитат и указания произведений): ...

Столкнулся с удивительным сортом дерева - читатель-долб##б. (Надеюсь, модераторы не забанят меня за столь нелитературное слово. В случае, если будет предупреждение, то блог, естественно, удалю). По этическим соображением аккаунт человека и место переписки не предоставляю. Суть такая: человек прочитал на пиратском сайте целую серию - тетралогию. Серия ему не понравилась (зачем он вообще её читал?). И пришел на официальную страницу author.today , чтобы сказать автору, что прочитал его серию...

Привет, друзья. Пора, наверно, и мне посмотреть, что за штука такая - блог)) Кто-нибудь может мне объяснить две вещи: 1. Почему на первых частях популярных (а иногда и качественных) циклов постоянно много негативных отзывов? 2. Почему, когда я открываю страницы таких комментаторов и просматриваю их библиотеки, то вижу, что эти люди гадят не на своих жанрах? У них в библиотеках сплошной бояръ-аниме, а срут они под realrpg, альтернативной историей (АИ) и каких-нибудь попаданцах. И наоборот:...