Андрей Шипилов

Ну-сссс, собссно... Как-бэ рекомендации. Для предостережения и получения удовольствия от прочтения.

Если кто-то ожидает от "Сумрака" эпичности и мощи "Бессмертного", то ожидающий может таки разочароваться. Ибо тут масштаб повествования явно помельче будет. Не в смысле уничижения, а в смысле как широты, так и глубины. Если кто-то видел и мог сравнить картины Айвазовского "Среди волн" и, к примеру, "Буря", тот поймёт. Я сам по первому прочтению остался в каком-то чувстве непонятной неудовлетворённости. Виртуальные книги легли на виртуальную полку, пока я вдруг не выпил пива и не решил перечитать (да, бывает у меня такое сдуру). 

"Сумрак" гораздо более камерный, нежели "Бессмертный". Труба пониже, да и дым пожиже, но... Всё так же филигранно прописаны характеры и поступки главного героя и других действующих лиц. Все поступки, как плохие, так и хорошие, выглядят вот прям жизненно и не вызывают даже намёка на желание придраться. Так любимая всеми нами борьба с сукой жизнью наличествует в строго диалектических дозах, и если главный герой только что получил в табло от окружающей его среды (четверга, пятницы), то он, логично подготовившись, в воскресенье отоваривает судьбу-злодейку заботливо подготовленным в субботу ломом. Авторский слог столь же лёгок и приятен, читается отлично с первой и до последней книги цикла. 

И повторюсь: сюда не про масштаб или эпичность. За ними Вам в "Повреждённый мир" или, к примеру, в "Семнадцатое обновление", там этого есть в превеликом количестве, ажник шляпа падает. 

Но если хотите просто получить удовольствие от хорошо и интересно написанного цикла, то Вам точно сюда. 

Добро пожаловать в Сумрак. Уж не знаю, будут ли Вам там рады, но удовольствие вы точно получите.

Блин, что-то Диана на этой обложке страшненькая шибко. Перепила, али не то съела?  

Ну, про собако-дядек, помнится, ещё у Асприна было...  

Искренне как именинник именинника и от всей души!  

Согласен с Dj_Novic! Цикл однозначно хорош и настоятельно рекомендуем к прочтению! Причём, неоднократно!

И не согласен с ним одновременно же (и да простит меня автор великодушно): циклы Владимира Маркова-Бабкина "Новый Михаил" и "Империя Единства", а также цикл автора Funt izuma "Николай I" тоже великолепны. Каждый из них, естественно, хорош по своему, но все три саги про императоров безусловно великолепны! 

Мне вот интересно: в какую обёртку автор обернёт фиаско Третьякова?.. Потому как по всему Павел уже ценная и неотъемлемая часть системы. Он один из ведущих аналитиков КГБ, он один из аналитического коллектива Политбюро ЦК КПСС (ну не один же Павел сводные записки по зарубежью ваяет, не правда-ли?). И любые непонятные телодвижения с целью притопить Павла повлекут за собой привлечение внимания множества очень больших людей, в том числе и в руководстве СССР. Ну ладно, Третьяков эпический ..... (с). Но Кудряшов, по идее, должен же был сначала информацию  по Ивлеву собрать? Ситуация то тревожная. И ничего, никакой рефлексии? 

Так что понятно, что с Павлом всё будет нормально, иное будет уже неисторично не жизненно, но вот интересно, что в результате будет с Третьяковым и Кудряшовым? Как автор всё это сваяет?..  

Автор, в тексте ачипятка: гл.2, абзац 5 : "за пару юникосов". 

Добрался наконец до этого цикла. Поначалу сложилось впечатление, что автор начал писать книгу с настроением "на отстань". Нелогичности, о которые чуть не "спотыкаешься" едва не побудили меня закрыть книгу практически не второй главе. Но потом (УРЯ!) всё выровнялось. Появился план Инферно и...  Сразу всё такое родное и знакомое!   Герой живёт в Инферно, и, как будто, рядом приоткрытая "Фантазия" лежит. Причём появляются новые аспекты миров Бессмертного, новые нюансы, всё становится интереснее. Так что могу с уверенностью сказать, что четвёртый цикл пока уверенно держит уровень предыдущих трёх циклов, что не может не радовать.  

    Вышли уже четыре книги цикла; мною прочитано три, и вот что у меня есть сказать...

    По сравнению с "15 ножевых" и "ЯСС" автор явно вырос над собой и выдал на-гора действительно классный цикл. Я с медициной только рядом постоял, но мне все медицинские моменты очень понравились. Кстати, кто хочет немного больше, на уровне "научпопа", узнать, как работает медицина, то этот цикл вам многое объяснит.  

    Как я понял, автор попытался максимально приблизить альтернативную историю к реальной, и у него это реально получилось. Никаких фейспалмов и криков "этого не могло случиться" у меня ни разу не возникло.

    Так что искренне рекомендую это читать!!! 

Искренне рекомендую всю трилогию: "История Бессмертного", "Фантазия" и "Посмертие".

"Фантазия"

"Посмертие"

Ещё Ефремов пишет четвёртый цикл - "Юнисфера", но пока не читал, а посему рекомендовать не могу.

Перечислю без нумерации, ибо каждая книга перечитывается под настроение, как-то так...

Завершённые:

Анатолий Дроздов: "Зауряд-врач" и "Штуцер и тесак";

Владимир Малыгин: "Лётчик";

Владимир Марков-Бабкин: "Новый Михаил" и "Империя Единства";

Не завершённые, но которые, скорее всего, буду перечитывать:

Антон Емельянов, Сергей Савинов: "Крымская война";

Серж Винтеркей, Артем Шумилин: "Ревизор";

Алексей Вязовский, Сергей Линник: "Столичный доктор";

Ну, а  почему бы и нет. На самом Котлине база ВМФ, на южном берегу Невы и Финского залива тоже база и грузовой порт. Получится что-то вроде Азова времён Николая I. Так что почему-бы и нет.

Очень даже органично смотрится.  

Это Вы про "Ревизора"?  

Итак, прочитал трилогию трижды. Имею мнение, что тем, кому нравится Жюль Верн, Майн Рид, Иван Ефремов и пр., вот тем эта трилогия явно зайдёт. Да, герой весь из себя МериСью, да, хруст французской булки временами громогласен (а что вы хотели от образа идеальной монархии?). Но! Мир подробный и логичный, герои действуют в логике и соответствии с этим самым миром, написано просто отлично! Если хотите отдохнуть и почитать про правильных людей, совершающих правильные поступки, - то Вам эту трилогию настоятельно рекомендую!

И "Зауряд-Врач". Но "Столичный доктор" выигрывает своей уютной бытовой обстановкой. 

Аналогично.  

Ну, с моей точки зрения по состоянию "на сейчас", - это лучший цикл о "попаданце" из немногих мною прочитанных. Живой и логичный мир, живые герои, интересные события... Очень надеюсь, что автор не закончит цикл минимум... В общем, жду количества томов не менее джордановского. 

А теперь перейдём к минусам. Их тут целых... один. Книга начала выходить в 2019 году. 2019, КАРЛ!!! И до сих пор не закончена.

А, соббсно... Зачем сему повествованию заканчиваться? Мир интересный, живой, герои тоже не мёртвые.   Мы вот только-только в интриги и приключения в Европе погрузились... А есть ещё Каганат, Хань, да и подковёрная борьба русских княжеств тоже ждёт подробного рассмотрения. Да тут поле непаханое!!!  

Ну, такое бывает... Иногда... Вроде, только рядом полежал, а тут - БАЦ! И ребёночек. :)

Трилогия благополучно (надеюсь) перерастёт в тетралогию.

"История Бессмертного, Фантазия, Посмертие" - полная трилогия по всем канонам. То, что в каждой из частей разное количество томов - не существенно. :)

Собссно... Начну с конца. Всем, кто ценит добротную фантастику-фэнтези, очень рекомендую прочитать всю трилогию! Ибо только тогда, по моему скромному разумению, всё складывается в один завершённый триптих, и можно с чуйством глубокого удовлетворения закрыть последнюю страницу. Думается, что тем, кто любит многослойно-интеллектуальную фантастику (Ефремов, Хайнлайн, Стругацкие и т.п.), трилогия может показаться несколько легковесной и чересчур приключенческой. Но!.. Тем, кто любит сначала приключения, а потом уже размышления, эта трилогия однозначно "зайдёт". Читается легко и приятно, логика происходящего присутствует, рояли по ходу повествования расположены в нужных кустах и соответствуют оным по цвету-размеру-настройке. ;)

Большое Спасибо автору за проведённое с этими книгами время!

P.S. А в бумаге трилогия, часом, не планируется?..

В принципе, весьма неплохо, мне понравилось. Заставило поморщиться вначале то, что жизнь всей цивилизации зависит от какой-то игрушки, но потом об этом забываешь. И ещё: зачем это тупое перечисление всех характеристик персонажа? Я, например, играя в РПГ, заглядываю туда лишь в случае планирования экипировки, да и обращаю внимание только на нужное. Но, в целом и общем, повторюсь, весьма неплохо. Однозначно рекомендую к чтению.

Кстати, да! "Бояра" клятого нигде не усмотрел. Главный герой с пипьськой наперевес не бегает и полчища дам-с не оприходует. Наверное, этот тэг уже на автомате прикручивают.

Премного благодарен. Как по мне, поначалу немного пресновато и как-то бессвязно, но потом повествование устаканилось и пошло ровненько. Для отдохновения рекомендую.