Лилия Дедова (Данина)

Маленький лайфхак. До окончания конка еще уйма времени. Не поленитесь, просто вечерком часик потратить на вычитку. Ищете длинные словечки, избыточные сочетания, лишние предлоги. Уверяю, за 4 месяца таких упражнений книга похудеет не то что на 11 тызнов, а на пару алок)

Как мне "нравятся" все эти рассуждения из пустого в порожнее 

Ребят, если вы все такие радетели за науку и хотите помочь. Действительно помочь, а не потолочь воду в ступе, то сделайте отечественным учёным доброе дело. Дружненько взялись за ручки, зашли на сайтик министерства науки, зарегались и написали гневное письмо по поводу закрытия программ фонда РФФИ. Грантовый фонд, второй на всю страну, дававший гранты на фундаментальные науки. И ни журналисты, ни церковники здесь ни причём. Наше дорогое правительство всё изыскивает лишние средства. Или можете написать про Курчатник, который вдруг в "агронии" переквалифицировался. Или про Тимирязевскую Академию, у которой пахотные земли отжимают. Или на крайняк про музей Мичурина, на содержание которого тратят личные средства его смотрители - три пенсионера. Или про объединение (читай, закрытие) институтов, которые в этом не нуждались. Но кому-то очень помешал второй НИИ вирусологии в Москве, а сейчас там люди даже реактивы не могут себе выбить для работы. Для действительно ВАЖНОЙ работы.

Да много о чём на самом деле можно было бы написать...

Но да, откуда же вам это всё знать, вы же не следите за научными новостями. Проще вот так.

Моя голосовалка. 

Конкурс традишка

Конк нейронка и коллажи

В конкурсный топ попало далеко не всё, что я хотела, увы, или наоборот ура)) Очень много классных работ, причём сделанных на очень хорошем уровне, тут даже увеличение количества мест не особо спасло положение, потому что все работы, каждая по-своему, классные. Хотелось бы отметить и коллажистов с нейронщиками - мне все картинки очень понравились, разноглазые близнюки из внека и конка даже заинтересовали, так что после карусельки загляну в гости к автору.

Ну и внек, здесь просто обойдусь списком, усталь:) ну и выбрать 25 из 140 работ - это очень сложно, могу только сказать, что внек конку ничем не уступает по качеству, а вот по количеству превосходит, кажется. Лень пересчитывать

Угадайку принесу потом, надо подумать ещё. Есть сомнения как по внеку, так и по конкурсу, что там мне, что нет)) Но основные я, кажется, нашла. Всем художникам ещё раз спасибо Ждём окончания голосования и раскрытия всех карт:) Ну и буду допиливать работы, какие не успела на внек принести)) 

Осталось четыре негритёнка Почти успель, ещё чуть-чуть и можно отправлять. Что-то в этот раз очень тяжко идёт.

И то ли в силу личных причин, то ли реально, но кажется уровень рассказов в этот раз упал. Причём заметно. Или всё-таки это у меня такое восприятие сейчас негативное, хз.

Не будет. Эксмо-АСТ ориентированы на бумагу, и читатели ждут от них больше бумагу. Люди читающие элетронку сидят на Литрес и площадках вроде АТ, и на приписку о принадлежности к издательству не смотрят. Да и сомнительная принадлежность, должна сказать. Очередная попытка навариться на авторах-лопухах, мечтающих об издательских тиражах. Мда...

Роман "Код: Бездна". Автор: Лилия Дедова. Жанры: Боевая фантастика, Киберпанк, НФ. 340 тыс. зн., завершён.

https://author.today/work/295988

Жестокий яркий мир, чья звезда скоро коллапсирует, а единственная обитаемая планета аннигилирует во вспышке сверхновой. Объявлена эвакуация, большая часть кораблей уже покинула звёздную систему, остались крохи. Но простого рабочего Нулевого высшие иерархи намерены оставить на планете вместе с ещё тысячами таких же «везунчиков». Но помирать, несмотря на подчинённое положение, наш герой не хочет. Придётся ему как-то выкручиваться, чтобы спастись самому и вытащить с погибающей планеты ещё парочку невольных попутчиков 

Ну как минимум один из перечисленных вариантов вы и сами сейчас используете. Хотя можно и два притянуть при желании. Это к моменту не нравится/не используете. Ню-ню

Мало прочитала, и то ещё до конкурса. "Колонизацию" Шипунова, "Долю слабых" Рымина, "Виртуальную кому" Казакова, "Авгур" Ковалёвой, "Путь отречения" Шевцовой. В процессе сейчас Дестабилизатор Доры Штрамм и ПСИ Котобуса, но идёт медленно, не знаю когда дочитаю. И ещё несколько конкурсных лежит в библиотеке на почитать когда-нибудь. Хз, правда, когда я до них доберусь.

И по Италии, и по Германии. И где-то ещё было много смертельных случаев, помимо азиатских стран. Но это же не повод паниковать и смирно ждать смертушки. Она не факт, что придёт, во-первых. И во-вторых, мы всегда что-то можем сделать и сами. Например позаботиться о себе и своей семье. Ну а коронавирус... да, опасен. Но бывали в истории и пострашнее и поопаснее. И, более того, будут ещё не единожды. Это просто надо понимать и не устраивать из этого, по сути рядового, явления болезненный ажиотаж. 

стопудово

Неделю назад казалось, что до объявления итогов ещё так далеко, как же дотерпеть)) Ничего, неделя пронеслась - не заметили. Спасибо огромное за юбилейную карусельку организаторам и участникам, было очень приятно участвовать Очень много классных рисунков. Народа с каждым разом всё больше, это не может не радовать) 

Я, как художник, наверно на фоне смотрюсь так себе - длительный перерыв в рисовании дал себя знать, ну и пока у меня сносно получаются только пейзажи Но я очень старалась сделать хорошо, насколько позволил мой кривой скил))

Ну и большое спасибо за шикарные рисунки моим художникам - Белозёровой Екатерине, Кузнецовой Светлане, Кучеренко Владимиру и, конечно же, Александру Зарубину 

Поздравляю победителей, ну и всем спасибо за участие и позитив  

Да, давайте доводить до истерики критиков, я за к тому же у меня по этому делу восьмой дан  а без шуток, симметрично, это же с разбором опусов рецензентов. Оно дело иной раз и полезное, чтобы спустить с небес на грешную землю... Только где столько времени взять...

А в чём проблема написать автору вот так, как вы написали сейчас?) Без стенаний как фсё плохо, слёз ярославны о похипающей литературе и прочем? Просто и понятно. Имхо, на обстоятельные комменты агра меньше, чем на жалкие попытки шуткануть и возвысить себя любимого над бедным автором. По факту, всё равно уйдёт во вкусовщину, но оно и так туда уйдёт, так зачем обострять отношения?

Отчитываюсь

https://author.today/post/639956

Я, конечно, сейчас не голосун, но по поводу рецензий считаю, что вам нужно ориентироваться на себя в первую очередь, удобно вести эту ветку, или нет. Потому что всегда будут те, кому это нужно, и те, кому не нужно. Рецензии бывают интересными, и даже интереснее книг, на которые написаны, и как инструмент поиска новых книг и авторов - это тоже может быть полезно. Для меня здесь вопрос стоит скорее в наличии свободного времени и желания читать далеко не маленький массив текста. А его ещё надо проанализировать, выделить лучший и проголосовать. Мне же пока проще читать рецензии вне марафона.

Ограничивать голоса друзей на голосовании не вижу большого смысла. Можно обойтись рекомендацией остальным авторам, написавшим/получившим рец, тоже писать такие блоги. Решение, как говорится, останется за авторами.

По поводу аудио я в целом не против. Но сделать или отдельным списком, или с пометкой, что это аудио, чтобы не путаться, потому что (ахах) я их тоже не слушаю но возможно когда-нибудь и дозрею.

Очень крутые работы, все художники большие молодцы Топы строю на собственных предпочтениях, что особо в душу запало. Естественно, личный топ совсем не умаляет других работ, каждая по своему хороша) 

Заинтересовавшие произведения, авторы которых должны будут поблагодарить за эти арты своих художников, ибо это отдельное искусство - затащить в книгу читателя рисунком))

1, 6, 4, 24, 29, 30, 33, 37, 47, 52, 48, 62, 70, 76, 77, 78, 79, 80, 4в, 10в, 22в, 30в, 32в, 34в, 43в, 57в - в эти работы я, пожалуй, загляну после игры))

Эм... бред какой-то. По крайней мере для художки точно бред. Художественная литература - это авторское выражение мыслей, идей, видения, иногда знаний. Думать, что кто-то будет тратить уйму времени на продумывание, написание, редакцию и публикацию (весьма нервную и долгую, если это самиздат) большого текста, чтобы распространить "пропаганду"? Зачем? Есть отдельные жанры для подобных книг. К тому же грамотных пропагандистов сейчас больше в блогах, телеке, на том же ютубе. Им незачем лезть в самиздат, тем более развлекательный. Здесь не их ЦА. 

Если идеи и идеалы автора, выписанные в текст, чем-то не угодили читателю, то проще поискать других авторов, действительно, а не лепить ярлыки и обвинять авторов непойми в чём. 

И не поняла про монашек это к чему? что в книгах секса нет? Ну, как бы, если в заявленных жанрах стоит не эротика, то он там и не обязан быть так-то. Вы приходите в жанры к примеру боевой фантастики, наверное, за зрелищными боями и фантастикой? ну, мне так кажется)) не настаиваю, если что.

Вот простите, но я упорно не понимаю, в чем разница между срисовкой с натуры в школе с теми же самыми складочками-оборочками и этой картинкой. Если она соответствует идее и тексту, а она соответствует насколько я поняла, и это главное, то я вообще не вижу проблемы и не понимаю претензий. Снять работу с конка? Бггг. Повторите это Марике, а мы посмеёмся. Максимум вы могли за неё не голосовать. Как и все остальные, но другим, как мы видим, плевать как художница рисовала, главное что красиво. 

Больше скажу, картинка типовая и дааа, даже исходник нарисован явно по рефам, возможно фотографиям. У меня тоже в книге есть сцена где гг под дождиком кайфует, но там другой антураж будет и чувак отличается)) но в остальном один в один поза. И что теперь, мне её не рисовать, потому уже кто то когда то нарисовал? Бред. И да, рыть сотни рисунков в интернете чтобы не дай Боже что то повторить я точно не собираюсь. Повторюсь, будет совпадение. 

У фикбука есть неоспоримое преимущество перед остальным самиздатом - разнообразие фэндомов, тегов, жанров и поджанров. Каждый читатель найдет там именно то, зачем пришел. Без утомляющих поисков в бесконечных списках. Меня он своими изменениями за последние полтора года изрядно выбесил, но факт остается фактом, база у него огромна. Как и потенциал. 

Кто то ниже писал, и пожалуй соглашусь, бояться нужно больше не фикрайтеров, а ботоводов. Что на АТ, что на фике они одинаково есть. Смогут ли топовые авторы фика обрушить топ ат? Сомневаюсь. Аудитория оттуда уходит неохотно. Массовый побег, как в свое время с литерки может что то и сдвинул бы, но не сильно. А одиночные перебежки общей картины не изменят. 

Отдельный виджет? Двояко. С одной стороны он может привлечь больше молодой аудитории. С другой стороны эта аудитория привыкла к фукционалу фика и может это нововведение просто проигнорить. Кроме того, она в 90 процентах из 100 не платежеспособна и будет висеть на сайте пустым балластом только для красивых цыферок. Нужно это АТ? Спорно. Но как привлечение новой аудитории админы могут рассмотреть и этот вариант. 

Я бы на их месте продолжала давить авторитетом признанных авторов. Потому что на АТ их сейчас больше всего. Только литресу в этом уступают. 

А фики из топа можно пофиксить технически, если их станет слишком много. Думаю, так в итоге и сделают.

Надо же, какие тут страсти нешуточные кипели с утра пораньше))) А я сегодня с продой заморочилась и всё пропустила, даже обидно))) Даму не видела, не знаю, не читала. Насколько она хороша, как автор, смотреть после редакции главы в 25 к знаков как-то лениво. Но даже если она правда там какие-то премии-награды получала, это тем более должно воздерживать от таких истерик. Всё-таки должно быть какое-то достоинство. Тем более, что истерикой всё равно ничего не решишь, тем более на чужой территории. 

По поводу лонга не знаю, меня больше смутило, что принималось у одного автора по две работы. При таком большом количестве авторов как-то это очень не очень честно смотрится. Но это моё мнение и впечатление. Про качество тут тоже всё очень субъективно. По моему мнению, в лонг не вошли ряд сильных авторов, за которых я как раз болела, зато остались довольно слабые тексты от авторов заметно слабее не прошедших (это имхо по первым наспех просмотренным главам, ребята, расслабьте булки). Но попали и авторы, за которых тоже болею. За вас и Ершову подержу кулачки) Видела вроде ещё кого-то из знакомых-читанных, забыла кого, а лезть в список лень( В общем, всё неоднозначно в нашей жизни) поэтому к таким вещам стоит относиться спокойно. 

Спасибо за подробные дополнения.

Могу добавить, что стимуляция иммунитета может быть разной. Я против медикаментозного вмешательства в работу организма - передозировка того же интерферона может привести к обострению реакций и сопутствующей аллергии, которая вполне может закончиться летальным исходом. А вот витаминные коктейли всё таки нужны, даже при коронавирусе. И лучше всего их доставать всё-таки из натурпродуктов (фрукты, овощи, рыбка). 

Можно стать прекрасным клоуном, профессионалом сцены  Никулин был таким и ещё ряд советских артистов, чьи выступления и на тв попадали. В СССР это был показатель мастерства - попасть в телек.

Местные клоуны, увы, даже развеселить путёво не могут. Лыцали печального облаза)) 

Во-первых, нет, такой мысли я не допускаю, так как свой уровень прекрасно знаю.

Во-вторых, вижу, что наступила на больную мозоль? Что? И даже порнушка не тянет Это же насколько же унылым овном надо быть, чтобы даже порнуху от тебя люди не читали...

Ну и в третьих, разговор с хамлом у меня короткий. В бан, Воби, в бан.

Всё правильно. А для того, чтобы такого не случалось, нужно общаться с народом не посредством крикливых лозунгов и обещаний из телевизора. Нужно рассказывать о болезни, о методах профилактики и лечения, если уже заразился. 

По поводу гриппа не соглашусь. Гриппов тоже очень много циркулирует по планете, есть и более патогенные, чем нынешний коронавирус, вызывающие сходную симптоматику. Почему его сначала и приняли за очередной грипп. 

тоже что ль поучаствовать 

это не первая книга цикла, а первая треть одной большой книги.

Для читателя, кто видит значок закончено на произведении, это именно книга. Первая, и если не сможете затянуть в историю, последняя.

С соответствующей композицией и т.д. Как "Властелин колец"

Во "Властелине" композиция была подкреплена чёткой логикой поведения героев, их историями и огромным досконально проработанным миром. Простите, при всём уважении, но ваш роман даже близко к "Кольцам" не стоит, и, имхо, такие сравнения тут не уместны 

Я не считаю, что любовная линия, пусть и ярко-выраженная, автоматически делает книгу любовным романом.

Делает, если других линий нет. Но у вас и не чисто любовный, а с большой предпосылкой в приключения. Правда, и любовно-приключенческой первую книгу не назвать. Лирическая линия всё же превалирует. 

Наверное, вы пропустили, в тексте указано, что три года дракон никак не проявлял себя.

не пропустила, просто считаю это не подходящей причиной, чтобы не принять меры по спасению дочери вотпрямщас. Что мешало королю вызвать Генри в замок сразу? И заставить сидеть караулить все 3 года, когда рванёт. Но допускаю, здесь уже говорит моя вкусовщина.

Для книги целиком она имеет огромное, решающее значение)

Я понимаю, кода пишешь мастабную историю, тем более многотомник, какие-то мысли и идеи будут постепенно раскрываться на протяжении всей истории. Это естественно. Но при этом нужно не упускать из виду то, что эти идеи должны играть какую-то роль во ВСЕХ книгах цикла. Собственно, именно это я пыталась донести в рецензии. Я не уговариваю раскрывать линию дракона сразу в первой книге, это было бы странно, согласна. Но добавить его присутствия в жизни Джоан, не формального (превращения), а личностного (разговоры, общение). Имхо, это закрыло бы многие вопросы, и это было бы интереснее читать, чем про похождения Генри.

Потому что в конце этой первой трети у них нет причин развиваться. В конце всей книги они получат полное развитие.

Возвращаемся к разговору выше. Идеи должны развиваться и раскрываться на протяжении всех томов, а не только последнего. Сами подумайте, кто из читателей, разочаровавшийсь в первой части, дойдёт до последней?

А причины для развития есть всегда. Ну, как минимум их можно додумать.

Было бы странно, если бы Генри, все время живущий в свое удовольствие, вдруг резко стал ответсьвенным и заботливым. Ему для этого нужно вырасти. Ну а сам повод по тем временам более чем весомый - это означает прерывание линии рода, на минуточку.

Допускаю, что во мне говорит неприязнь к такому типажу героев. Но раз уж Генри учился у Сагра, почему он не знает, что Джоан может иметь детей и всё сама себе надумала? Он даже не попытался прояснить этот момент.

Насчет юмора - я думаю, это тот пункт, который очень зависит от вкусов и характера. У меня вот он такой. Ангст с юмором) Поэтому и историю я рассказываю так)

Агнст с юмором сочетается плохо, но дело ваше.

Ничего не увидела в отзыве по Инкера и компанию, совсем забыли про них(

Разве? Вот же:

остальные представлены очень слабо, чтобы произвести какое-то сильное впечатление.

Я отстрелялась🫠 

Осталось пройтись по внеконку и блог

 А у нас так и нет тырнета тыкаюсь с телефона, ппц неудобно однако))

Для начала хочу поблагодарить своих художников с конка и внека -- огроменное всем спасибо! Шикарные иллюстрации и еще и так много в этом году!

Адресные благодарности будут уже вечером в блоге)) тогда же разнесу и свои иллки)) 

и еще, тем, кому я досталась в качестве художника, не расстраивайтесь слишком сильно я учус)) вы не видели моих первых попыток в рисовать))) там ваще ужс

Всем обзорщикам, кто решился высказаться по работам, также отдельное спасибо, ребята, вы мощь

На мнения по всем участникам меня не хватило, несу угадайку, ху из ху и чьё тут чьё)) если ошиблась, чур не пинать, не списяльна 

С конком закончила, с внеком частично, по оставшемуся пройдусь позже, надо бежать с работы, пока гроза отступила 

В английском такие слова называют определителями. В русском они так же присутствуют. И никакая это не гадость. Приведённые примеры - самые, что ни есть, определители, которые указывают на объект и/или его качество. Короче, даме стоило бы подучить матчасть. 

Такое делают даже в печатных изданиях, автор может попросить включить в публикацию благодарности своим помощникам, соавторам, или читателям, и обычно издательство идёт навстречу, помещая этот текст в виде эпиграфа или послесловия от автора, или сноски. От тела текста оно иногда отделяется пустым листом, но чаще вообще никакого разделения нет. То есть я не очень понимаю, кому это мешает, если такое встречается регулярно.

Блок от автора, конечно, хорошо, но он не охватит всего. То есть 200 знаков - это очень мало даже для скромного приглашения в свои же группы или книги на сайте. Только ссылки половину этого сообщения будут занимать. А в целом очень хорошая обнова, я давно её ждала. Когда закончится тестирование, непременно воспользуюсь. Надеюсь, прислушаетесь к авторам и немного увеличите количество знаков)

Ну и обнова читалки порадовала спасибо. Теперь с чистой совестью можно убирать ссылки на новые тома.

Фух, тоже несу сегодня блог, завтра может не быть времени, либо интернета

https://author.today/post/581415

Вы не понимаете))) все встает на места, если представить, что Москва начинается где-то рядом с уральскими горами, причем с севера это она пока еще не доросла)) 

Америкосы явно что то знают))

 вторичность нынче влезла буквально везде

Знаменитые фанфики в истории, если утрировать так, как вы сейчас.

Сильмариллион и все приключения Хоббита - фанфик по Библии

Хроники Нарнии - фанфик по Библии

Приключения Алисы в зазеркалье - неожиданно, но фанфик по Библии (автор был священником к тому же, какой ужс)

Поэмы Шекспира - переложение народного творчества для блахародных дворян, те же фанфики.

Сказки братьев Гримм - снова переложение народного творчества, снова те же фанфики.

ГП Роулинг - внезапно, фанфик на короля Артура и Мерлина.

Хроники Бартимеуса Страуда - фанфик на ГП Роулинг, а вернее его антипод)) но ведь тоже фанфик.

Примеров ещё можно привести сотни и тысячи, начиная со сказок, мифов и легенд. Или думаете, тогда не было таких же точно тёрок за сюжеты?) ага-ага, свежо преданье, да верится с трудом 

Рассуждать о вторичности, конечно, можно. Но, имхо, не она главная проблема в творчестве. 

Далее по списку:

- незнание матчасти, с чем работаешь, т.е. общая безграмотность на фоне желания чо-нить сотворить, ну или вытворить.

- неумение совместить известные и не очень приёмы со своим текстом/видео/песТней.

- нежелание учиться и развиваться, как и развивать своё творчество.

Причин общей безграмотности, наверняка, больше, но это три основные, на них и остановимся.

Отсюда и неуклюжие выхлопы в виде вторичных вещей. Но вторичны они не потому, что кто-то там что-то сделал раньше, а потому что автор поленился сделать интереснее, думая, что и так сойдёт, или просто не смог переплюнуть предшественника из-за собственного ограниченного ума. И тут не имеет уже значения, фанфик там, или оригинальная история. И там, и там есть свои отличники и свои двоечники. И одних будут читать ,потому что интересно и необычно пишут, а вторых - нет.

Есть прекрасный фильм "Земля Санникова", думаю, всем здесь известный (я надеюсь). Я читала его первоисточник - книгу. Сказать, что она уступает - это ещё преуменьшить впечатление. Настолько тягучее, медленное и неинтересное повествование в приключенческой литературе найти сложно. И тем не менее. Это яркий пример, как вторичная работа может переплюнуть оригинал. 

Так что, имхо, авторам "оригинальных" историй стоило бы не коситься на соседей фикрайтеров, а лучше прорабатывать собственные замыслы. И учиться-учиться-учиться. Как завещал товарищ Ленин)

Обновления для редакторов и обложки очень ждём, спасибо)

С жанрами надо смотреть, как это будет работать. Потому что есть книги смешанных основных жанров (фантастика/фэнтези). Что с ними будет? Модераторы, конечно, хорошо и нужно, но это не отменяет также и спекуляций, конкуренции за места и обыкновенного невежества тех, кто будет писать жалобы, или претензии. Надеюсь, эти вопросы  будут решаться всё-таки с авторами. 

Мдэ, доказательств, что был плагиат нет. Зато есть тонна оскорблений, нахрапа и самопияра...

Ссылочку на свою нетленку забыли прицепить)

"Клинок Падшего" - Лилия Данина, 21,82 а.л., завершено.

Жанры: Темное фэнтези, Приключения, Романтическое фэнтези

https://author.today/work/5239 

Тень накрыла цветущий мир Ясар.

Пробудилось ото сна древнее зло – Шэх-Зу – Клинок демона. Избрал он сосуд, который наделил силой, чтобы противостоять врагам своим…

Спасибо) с книгой подумаю, идея хорошая. Этот блог был скорее криком души, ибо задушили паникёры 

Алекса - одна из моих любимых авторов, так что со многим в рецензии соглашусь. Действительно, очень тёплая, по-летнему, история  с приключеньками, но при это не бессмысленная. От меня   Разница наших мнений только в том, что меня-то общение Полины с богами нисколько не смущало, ну и мифологию я люблю, так что книга мне в своё время безоговорочно зашла))

)))) я как то писала разбор обзора на мой рассказ, а потом уже на рассказ критика. Препарировала мышек) интересный вышел опыт, очень показательный. Зачастую, сужу по своему же опыту, показательно 'критиковать' лезут люди, которые в творческом плане фактически импотенты. И им хоть как бы привлечь к себе внимание. И если начинаешь пристальнее расматривать их поведение, творчество и нестыковки в их же логике, то это будет море обид, воплей и ядика в общем, веселуха. Но тот опыт у меня отнял ровно месяц. Работа с подготовкой ца, крючки для критиков. И это при том что ещё нужно поддерживать уровень истерики критикуемых и вовремя подбрасывать на вентилятор))) на выходе были многотысячные просмотры темы на загнивающем полудохлом форуме. Но тогда  у меня не было столько грантов и книг так что опыт пока не рискую повторять. Времени жалько. Хотя претенденты периодически выныривают... сабазняють

Вы ж писатели, Пегас вас лягай! Именно вы-то и ДОЛЖНЫ видеть именно РАЗНООБРАЗИЕ, нет?

В пустоте космоса, окружающей авторское величие, нет никакого разнообразия. 

Ну разве что изредка какой-нибудь микроб на астероиде мимо пролетит 

З.ы. Чем опять фанфики не угодили-то Их можно по-разному подать, в том числе и с большим смыслом, чем в исходнике.

Ага, совсем нет, особенно когда вы жалились общественности, что вас тут обижают, а никто не пришёл заступаться. И это тоже не про меня было, да. *facepalm* Уж извините, недосуг искать цитату, работа.

Ваши отвлечённые суждения я тоже почитала, и не только ваши. По большей части бред собачий. Общество потребления? Вы серьёзно?)) В биологии потребление - это как бы основа самой жизни. Это ничего? Вам не мешает?))) 

Последнее вообще верх логичности - убрать последний жанр, который есть в книге Класс, не, реально класс )))) Начинаю понимать мужиков и их сетования на женскую логику  

ыыы, ваше заявление довольно комично смотрится в свете того, как вы выклянчивали скачку на эту книгу) Особенно позабавило, как перед выклянчиванием у книги сначала появился лайкос, а после моего отказа резко исчез... 

Но да, вы-с правы, книга очень плоха, просто ужасна, так что я правильно вам не дала  

Всем добра) Моя голосовалка:

Конкурс: 10; 41; 43; 67; 54; 53; 45; 25; 1; 50. 

Жаль что только 10 мест, классных работ намного больше. Все большие молодцы, спасибо за классные рисунки, было приятно и интересно рассматривать и разгадывать, к какому произведению что нарисовано)

Дальше внеконкурс: 12в, 13в, 23в, 25в, 27в, 29в, 36в, 41в, 45в, 53в. 

Всем спасибо за движуху. Пусть и не всё успела, что хотелось бы воплотить, но всегда радостно участвовать в этом конкурсе:) Всем позитива и добра)

Я за нейронку. Во первых, кто хочет рисовать руками, будет рисовать руками в любом случае. У меня в этой карусели все три риса накарябаны вручную, несмотря на катастрофическую нехватку времени, мне было лень грузить и мучать кандинский, быстрее и проще сейчас работать на планшете, еще быстрее работается на бумаге, но ее часто нет под рукой, и там не будет цветных рисов тогда, максимум сепия после обработки. Короче, к чему я. Убирать удобный инструмент только потому что кому то он не нравится/не угодил не считаю ни нужным, ни полезным. Каждый творит тем инструментом, какой он хорошо освоил. Кто то освоил карандаш, кто то планшет, кто то нейросетку. 

Я над качеством вообще не стала морочиться, мягко говоря, не до него было:/

Есть рассказ, который безусловно понравился, не знаю, можно ли назвать фаворитом. Из 12 прочитанных он пока единственный. 

Читаю дальше, может ещё что появится.

Наконец я добралась до нормального интернета и клавы и могу нормально написать...

Поздравляю всех победителей, награды нашли своих героев и более чем заслужены   Было очень много прекрасных рассказов и выбирать лучших действительно сложно. Всем участникам также огромное спасибо не только за рассказы, но и за то, что не стеснялись приходить комментировать другие работы -- это тоже очень важно и держит моральный дух)

Неожиданно очень многим понравился и мой скромный рассказец, что даже получила пятое место  Было очень приятно, спасибо! Но особенно спасибо за ваши комментарии и интерес -- это очень мотивирует) Я сама в силу разъездов и отсутствия нормального интернета ещё мало у кого успела побывать, но на этой неделе постараюсь по всем пройтись:)

И самые большие мои благодарности, конечно, Екатерине Белозёровой за огромный труд в организации конкурса  

У меня 3 самый низкий балл на этот раз. Но там я вообще не впилила, о чём идет речь. При этом осталось чуйство, что автор может лучше:/