Fire Dobrov

Хоть я и писал коммент год назад, отвечу:

1) у Гарри температура

2) Сильный грипп (спустя неделю)

3) Ушибся и сломал руку (ногу) - еще две недели

4) Уехал к тете на месяц, дз сдаст полом - это еще месяц

 
За два месяца мозги ему наместо вправят)))

Хоть пробелы между предложениями поставьте. 

Ох, не знаю не знаю.
Посрать сходить - приключение. Всю жопу отморозишь и колокольчики звенят. Какая уж тут романтика? В палатках смотрю печной трубы нет, ночью будет дубак страшный.
А один на картинке вообще в снегу сидит, задница ледяная небось.
Ночевка в палатке зимой - Сомнительное удовольствие имхо. Замерзши и не проснуться можно. 

Единственное, что приходит в голову: цикл плохая война Зубкова

Плохая война

Хорошая война

Все дороги ведут в Геную

Какое отношение боярка Метельского имеет к данному произведению?

Какое отношение произведение Заложник имеет к дарк фэнтези??

А вам ни кажется, что если «бороздки вручную», то каждая пуля будет со свои уникальным весом? И никаких трехсот метров прицельной дальности не получится? Это вроде как очевидная мысль.

Просто вот историческая пулилейка для этих пуль:

https://vk.ru/wall-66283435_1531037

Откуда заливается свинец - очевидно. Я хз как на ней получить нужное отверстие. А бороздки - литье. 

Дырку в жопке пули тоже отлили? Заливая свинец сверху??

Ок, согласен.
Хоть такая пулилейка имхо маленький технический шедевр.
Дело за малым, отлить отверстие в жопке подходящего диаметра и глубины. 

Апдейт, нашел пулилейку для этой пули

https://vk.ru/wall-66283435_1531037
таки да, нарезы отливали.
А вот как при этом отлить отверстие в жопке, при условии, что свинец будет литься сверху…. Имхо никак, сверлить только каждую пулю.
Сама пулилейка такая - маленький кузнечный шедевр  

Напоследок:

В 1848 году Минье создал коническую пулю с углублением на донце, куда вставляли железный стаканчик. При выстреле пороховые газы с силой вдавливали его в свинцовый корпус пули, расширяя и вгоняя ее в нарезы. Также на пуле были проделаны три желобка, чтобы сместить ее центр тяжести и улучшить баллистику.

То есть, первые пули предполагали стальную жопку. И только потом поняли, что можно углубить отверстие. И тогда она и так расшириться в стволе.
Короче, нужен сверлильный станок. Хоть на ножном приводе. Но на том уровне развития цивилизации еще и у кельтов…

угу, льют. Круглую например.
или цилиндрическую.
Теперь попробуйте отлить пулю с нарезами, а я посмотрю что получится.
А потом еще глубокое отверстие в «попке». Отлить, ага. ))))

Да, не знал про такие пули.
Дело за малым, создать станки для вытачивания таких пуль. 

Да, про такие пули я не знал.
Дело за малым, найти станки на которых такие пули вытачивать будет. Канавки не отлить. 

По поводу крымский войны, да, дело в артиллерии:

«И это вполне отмечает российский историк Алексей Кривопалов, рассматривая, например, битву при Альме. У русских было 96 орудий, у союзников – 140. Против французов русские выставили 40 орудий, против англичан – 56. Стандартное русское полевое орудие в 1854 году – это 6-фунтовая пушка. У англичан артиллерия была примерно такой же, а вот у французов калибр полевой артиллерии равнялся 12 фунтам. Получилось, что на левом фланге сорока русским 6-фунтовым пушкам (вес залпа 240 фунтов железа) противостоят тридцать 12-фунтовок французов (вес залпа 360 фунтов железа).»

https://george-rooke.livejournal.com/942736.html

Подтявкиваем из кустов, да, Табаки?

Хамим, да?

до следующего дерева 10-15 метров.
Дистанция стрельбы в лесу - метров 20 -30

Какой плюс с нарезняка вы хотите получить на такой дистанции??

Товарищ… какова по вашему реальная дальность стрельбы в лесу??

Знаете, я не заклепочнмк ни разу. Но… вооружать армию охотничьими штуцерами?

Перезарядка штуцера 2.5- 3 минуты.
Дулнозарядного гладкоствола - 3 выстрела в минуту.
то есть в девять раз быстрее. Поэтому в войне 1812ого года соотношение нарезного и гладкоствольного оружия 1 к 100 примерно.
Пока не будет казнозарядного ружья - это все бесполезно. На один выстрел вам ответят девятью. Сблизятся - и ответят.
А еще есть пушки. И картечь. 

Поставить стрелков не в первый ряд. Хм. Ну можно в второй. А потом? Выйдут две армии на поле. На щитах стрелков поднимать:)?

В общем, автор что-то не то придумал.
Гладкоствольное ружье уверено поражает мишень размером с человека на 50 метрах. Разброс сантиметров 20  

Если у них там вместо ружья - пищаль, им бы гладкоствол нормальный сделать для начала.

Ну или автор специально сделал своего героя тупым. И все его соратники разом поглупели. 

Нет… никогда…

В середине 90х когда отец открывал дверь незнакомцам, всегда помимо защелкнутой цепочки в правой руке был топорик.
потом спокойнее стало, но никто из моих знакомых так праздник не отмечал и не отмечает. Вообще первый раз вижу, только в книжках читал аля предания старины дремучей, наряду с праздником Ивана Купалы.

Старые новый год отмечали конечно, также как и новый, застолье. 

Уровень культуры падает не из-за этого  
А из-за того, что школьное образование мертво.
На уроках музыки - сочинения про композиторов.
На физре - пишут конспекты по ТБ

Математику ведут трудовики, а русский - библиотекари.
МХК? Какая в жопу мировая культура, она не нужна обществу потребления.
Вот в чем причина.
pS: это не мои фантазии. Наукоград Королев, гимназия номер 5

Pps: советское образование в РФ мертво. Уже мертвы те преподаватели…. А таких же педагогов не вырастили. Или вырастили, но работать в таких условиях они отказываются 

Хорошо. Душевео

Шикарно!!!

Можно. В комменте написано почему и как. Потому что из изюма. А не из винограда.
Ну какие перегонные кубы в 9 веке до нашей эры?

Напиток производится из заизюмленного на солнце винограда сортов Ксинистери и Мавро.

Конечно, в 9 в до нэ в каждой винодельне стоял перегонный куб)))))

Более того:

Коммандария (греч. Κουμανδαρία) – это янтарно-золотистое сладкое десертное вино, изготавливаемое в одноименном винном регионе Кипра. Напиток производится из заизюмленного на солнце винограда сортов Ксинистери и Мавро. Благодаря особенностям технологии, вино Коммандария получается крепким, порядка 15%, при этом его нередко дополнительно крепят спиртом, повышая и без того немалый градус.

Коммандария – старейший из ныне существующих типов вина с сохранившимся названием (этот рекорд даже записан в книге Гиннесса), его пили на Кипре еще в IX веке до н.э., и современные виноделы строго придерживаются античной рецептуры. Своим названием напиток обязан крестовым походам XII века.

А теперь комментарий того, кто это пил:

1) вино густое. Не такое, как в бутылках в магазе

2) ощутимо крепче

Так вот, никакой перегонный куб не нужен. Бакал такого вина дает в голову хорошо

Пить это не разбавленным - сопьешься на раз. Так что, те люди не зря вино разбавляли водой. 

Красава

Простите, а как таким макаром можно решать математические задачи?

А ИИ их решает. Неужели он ищет уже подобную решенную? Ох сомнительно

В принципе и хрен с этими манегерами, если вся их работа как управленцев была составлять отчеты. 

Почему не мыслят?Если можно простыми словами не с целью поспорить.
«ИИ угадывает с помощью мат функций состояние системы в момент времени t+1 на основании своих данных и вычислений»

Примерно так нам рассказывали на лекции  
Ну и первая ссылка гугла:

https://habr.com/ru/amp/publications/927060/

«Это исследование показывает, что нейросети, особенно мультимодальные, учатся видеть мир почти как мы. Они не просто имитируют ответы, а строят осмысленные категории — животные, еда, техника»

Как бы доказывает или не противоречит известному мне. 

Согласно анализу, проведенному сотрудниками американской публичной компании Semrush, большие языковые модели (LLM), такие как ChatGPT, чаще всего ссылаются на социальную сеть Reddit (40%) и открытую онлайн-энциклопедию Wikipedia (26%) в поисках фактов

- а куда им еще ссылаться? Согласно действующим законам при обучении ИИ запрещено использовать любые крммерческие источники информации. Учебники, методические пособия и прочее - все мимо. Идущие сейчас судебные процессы против фирм создателей ИИ от правообладателей доказывают….
Как при этом можно относится серьезно к тому что выдает ИИ касательно точных наук.
А с юридическими дисциплинами будет имхо еще веселее. 

Возвращаясь к спору, обратите внимание. Вы использовали слово убить. Возможно неосознанно, вы не используете слово казнить. Потому что казнь подразумевает СУД. Так что да, только убить. С казнью это не связано, неспособность тюремной/ больничной системы удержать шизоида не колышет судью.

А наш спор выше связан с тем, можно ли шизоида приговорить к казни.   

А судья его не приговорит.
Кстати, получается бэтти его казнил.
Он вынес решение, дворецкий вынес приговор. Забавно. 

Почитаем.
Жаль что очень много поэтических сравнений. Автор ими злоупотребляет. Золото, чистое золото. Это о морском виде. 80% главы - поэтические описания. Это много. 

. И да - за 'безответственные' действия своей тушки ты виноват, как и за слова в запале 

Вы сравниваете несравнимые вещи. Слова в запале и прочее.
Пример:

Человек очнулся на кухне ночью. Он вообще не вдупляет что он здесь делает. Лег он спать на кровати. И хз что творила его тушка, пока он СПАЛ.  Расскажите ему, что он несет ответственность за действия своего тела, пока он СПИТ.
Хорошо, что КАК ПРАВИЛО это действия безобидные. Хотя примеры выходящих в окно лунатиков истории известны.

PS: меня если честно не радует ситуация, когда убийцу ребенка, которая гуляла с отрубленной головой девочки, вместо пожиз срока или к стенке отправляют лечиться. Потому что у нее справка. Но бля, здесь у меня вопрос к ментам - хули они кругами вокруг нее бегали, пристрелили бы на месте и дело с концом :(

Они все плачут и рассказывают, что не хотели, не отдавали отчёт и прочую херню, ну, когда уже безоружные под прицелом сидят

Что то вы мой комментарий вывернули не под тем углом. Причем здесь хотели или не хотели?

Вы собираетесь казнить человека за преступления, что совершила другая личность в его теле. Нормально?

Как бы вам объяснить по понятнее. Вот представьте, едете вы на автомобиле. Входите в крутой поворот на скорости, подтормаживая. И вдруг автомобиль уходит в занос, и вы разпидорасиваете группу из детского сада, стоящую на автобусной остановке.( с моей стороны конечно неэтично использовать «вы» как пример, но это чтоб просто более наглядно было)

Ну так вот, когда следствие исследует ваш автомобиль, обнаруживает, что у него отказали тормоза. По вашей логике вас тоже надо к яме поставить, и пустить вам пулю в голову в такой ситуации? Потому что вы ничем в данной ситуации не отличаетесь от психбольного.
Вас подвёл автомобиль, за чью поломку вы не отвечали. Его подвела кукуха, за действия он тоже не отвечал. Потому что тело не равно сознание

Я не знаю как вам ещё это объяснить. Просто надо наверное побывать под сильнодействующими препаратами, когда спустя неделю/месяц ты просто охреневаешь от того что ты творил и как ты мыслил. Ну чтобы понять. (Нет, я не имею ввиду наркотики. Например гормональные препараты)

И как ты определишь, что это «осколок личности»? У тебя хоть на собаку то рука поднимется? А перед тобой будет человек (личность) молящая о пощаде и в душе не понимающая чт здесь происходит.
В клинической психиатрии известен случай, когда в одном теле жило 17 личностей. Или 13. Один хрен.

А джокер уйдет в тень сознания на задний план на месяцок.

« С чего вообще у вас представление, что больного ебаната-маньячину нужно паковать на дуровоз» -

Ответ содеожится в вашем вопросе. Потому что вы используете слово «больной». Больных лечат а не казнят.
Потому что судить и казнить можно того, кто отвечает за свои поступки. И хрен ты так казнишь джокера, он уйдет в тень на задворки сознания.
И поймите разницу между словами убить и казнить. Если бы бэтти убил его в схватке это бы не вызвало таких вопросов. Ну старался не убить, не вышло. 

Когда человек прочел буквы в моем комменте и не понял ни слова что я написал.

«Как ты будешь убивать невиновного человека, вопящего от страха и не отвечающего за поступки второй личности?»

Ммм я не знаток канона, но!

Насколько я помню у Джокера была шизофрения с раздвоением личности. Именно поэтому Бэтмен его ни убивал.
Как ты будешь убивать невиновного человека, вопящего от страха и не отвечающего за поступки второй личности? А потом вторая личность опять брала верх 

А здесь попаданец, крутой такой, как яйца дрозда. Шмяк его с дробовика. Прошлый Бэтмен был размазня, да!

Ага…

Ты бы еще на посты годовалой давности отвечал.
Второе - какое отношение к воровству имеет гос долг сша? И мед страховка???

Какое отношение ваш поток незамутненого сознания имеет к смыслу моего поста?

ps:Капитализму выгодно выдавить человека почти досуха, -

Не позволяй душе лениться, чтоб воду в ступе не толочь. Не знаете вы как при социализмне вкалывали. И снова мимо, вы не поняли о чем мой пост. 

Хорошая книга.
давно давно читал на СИ, была не дописана. 

Т.к. вы альтернативно одарённый

Так вы заднеприводное  хамло, общаться с вами  дальше не планирую. До свиданья. 

Можно конечно попобробней описать, что такое местами 90-е или вот этот текущий конфликт с одной бывшей республикой, решившей самоубиться во благо запада, но... у вас явно туго с логикой и пониманием. Вам объяснять, что такое более лет прожить в паре км от линии разграничения, каково это, когда в магазинах на некоторе время (а местами очень надолго) еда почти испарилась, годами проблемы (совсем нет или эпизодически и с кучей нюансов) с отоплением, водой, электричествои и т.д., бесполезно же. Ну вот нет, допустим воды или транспорт не ходит в некотором районе и что с того? Живут. Из луж воду набрать, в соседнюю котельную сходить, на речку, ставок и т.д. Еду на улице у подъезда на костре готовить. И т.д. и т.п. Что такое +14, +12 или даже +10 или +8 в квартире тоже не поймёте. У вас с зеркальными нейрончиками не очень,

Да нет, это у вас с мышлением проблемы.
Когда на улице будет минус 20, в квартите будет ни плюс 10и не плюс 8
А меньше нуля и очень скоро. Вы сравниваеие несравнимые вещи, жизнь в южных регионах нашей страны и например в центральной части.
Без отопления и горячей еды ав станете трупом и очень быстро. Причем мерзлым трупом.
В современных домах кстати газа нет, не электричества, плита не работает, ничего не приготовишь.
Так что из городов побегут как тараканы. Запасы продовольствия в городах также не бесконечные и кончатся весьма быстро. 

Тогда вы потеряли две трети смысла в произведении. Печальна деградация среднего читателч. 

Итак попробуем попорядку с начала. 1 нет никакого отдельного рода внутри клана для не таких, вот нет и все, это клише боярок…..

А что вы по вашему мнению читаете? :)

Как бы помягче. Такое хоть и неприятно, в итоге не повлияло бы на результат. Рабочий момент на войне.

Речь шла не про войну изначально. Речь шла зачем уходить из КЛАНА? Неужели нет подходящего рода в клане? Прям все темные темнее некуда? И ни одного рода целителей нет…Потому что выход из клана - это удар и по его репутации. Детей воспитывать не умеют, как кланом правят?

Во вторых - это риск потерять хоть и неподходящую, но дочь. Окончательно потерять.
Ибо ушедшей из клана охрану и защиту не предоставишь.   Невместно  

PS:

Я не знаю, вы вообще поняли что я спрашивал?

У вас в голове каша. Род - это несколько семей. С одной фамилией. Поэтому род Кенеди. Кланом они семья величают, чтобы ЧСВ почесать.
Клан - объединение родов. Разных. С главным родом и его семьей во главе. 
На мировую пошли, потому что император приказал. Ну и худой мир мог быть выгоднее доброй свары. 

У вас в голове каша. Никакого отношения клан Кенеди к миру боярок в общем, а тверди - в частности, не имеет. И кланом бы там не был. Максимум - родом.

 Мальчик без писюна никого ни в какую позу не ставил, он спровоцировал войну. За что писюн и потерял. А вот клан Ермоловых был крайне крут и раздал леща всему этому объединению эльфийскому. В тверди - мальчик без писюна. В мире льда и пламени ту же роль выполнил мизинец. Ломать не строить.
так что с мощей кланов это вяжется хорошо. Жаль не сказано из скольки родов состоит клан Ермоловых.