1 604
21 738
50
250

Заходил

Написал комментарий к посту По остроисторической социальной теме. 18+

В истории осталось вполне достаточно примеровтого, что физически крепкая, обученная навыкам охоты женщина в паре с подругой или даже одна с применением определенных приемов способна прокормить и себя, и иждивенцев. Да, это ее сильно огрубляет и отпугивает тех, кто живет под лозунгом "бабы дуры и слабачки". Но опять же, кто тут кому вредный редисон? Сильный умный мужчина предпочтет такую же сильную умную женщину, хотя бы потому, что она интересна, может защитить семью в его отсутствие и вообще няшка и ураган в постели )))

Позвольте мне не поверить этому «открытию» по ряду причин.
1) Источник вести. Ру. Сомнителен

2) Открытие сделано в Америке, помешанной на эмансипации женщин.
3)Мадам, скажите честно: вы ведь ни разу на охоте не были. Вот 100%
А я был. И что-то женщин там в качестве боевой единицы с ружьем вообще не видел. Ни разу. Ни в МО, ни в Тверской, ни в Карелии. Из сотен и тысяч виденных мной охотников, женщин нет ни одной. Вообще. Как же так? Ведь треть охотников (хотя бы!) должны быть женщинами!

Только не надо мне рассказывать, что мясом ломит магазины и потому женщины не берут в руки оружия. Я сразу это опровергну:

1) рыбы полно в магазинах, а женщина ловящая рыбу - вполне известный факт. И знакомые есть.
2) да и ружей дамы не боятся, на стэнд ездят стрелять, медали получают.
Но тем не менее. Женщин охотников практически не встречается.

Теперь по поводу тех кого предпочитают мужчины. Да, сильная и уверенная женщина рядом - это круто. Особенно если она еще и умная. Но есть нюанс - мужчины предпочитают красивых женщин. Многие из тех сильных и уверенных остались красивыми - далеко не все.
Я лично знал одну такую с черным поясом по карате - первые две недели я был уверен, что это юноша. Еще и имя было - Диля. Хз.  Потом спросил - это девочка? Мне подтвердили. Я к чему….. Сильная , уверенная , умная и красивая - это сокровище и бриллиант. Крайне редко встречающийся феномен. . Мммм Многие мужчины за свою жизнь такую даже не встречали, не то что семью с ней построить.

PS: я к чему - многие женщины себя считают сильными умными и красивыми. Завышенная самооценка такая вещь…

Написал комментарий к посту Наркотики - это плохо для тебя. 18+

А надо понимать!

«У хорошего пушера первая доза всегда бесплатно»

Это пословица поговорка если что.
и следующих две - три можно за прл цены толкнуть.
А дальше, когда это существо без наркоты не сможет - на новые дозы он деньги найдет.
Например квартиру продаст.
Или возьмет заказ на кого нибудь - убить человека как правило несложно. Да и воровство никто не отменял.
Это все такая сраная чернуха…


Детонатор прав на 100%

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Никогда не пониал в чем прелесть ПРОСМОТРА футбола. Я понимаю мяч погонять или шайбу покидать на льду самому. Но в чем прикол радоваться или переживать чужие победы-поражения, смотря ящик? Для меня загадка.

А уж нахрена это обсуждать здесь, для меня  загадка в даойне. 


PS можете минусовать.  

Написал комментарий к произведению Книга одиннадцатая - Охота на маску

Народ, а ведь Хирано-тян теперь Синдзи может знатно потролить.
Подойдет к нему в присутствии его жены / жен и скажет:

- Синдзи, можешь меня погладить.
- Синдзи молча офигевает...

- Синдзи, ну погладь меня. Ты же пошел на такие жертвы в Сукотае, чтобы получить право гладить меня... покровительственно...  по разным интересным местам. Давай мальчик, что нам стесняться.
- Синдзи молча бледнеет, потому что жена, простая скромная японская женщина, взяла в руки вазу и планирует сделать кому- то смертельный бум и хрясь. 

Написал комментарий к посту Тридцать минут на парковке

Плюсую. Женщинам тяжело конечно с ребенком, но о том, что мужчинам тоже непросто, они не думают.


PS: вообще, вспоминаю разговор с одной украинкой лет 20 назад:

Хорошие у вас мужики, работящие.
А бабы - охреневшие. 

Написал комментарий к произведению Нет покоя нечестивым

Мать моя женщина.
Я конечно знал, что есть стальная дробь. Но считал это странным вывертом для странных людей. Кто то же покупает ножи крякозяблы? Кто-то ебет обезьян. А кто-то стреляет стальной дробью.
Но что в шатах такой изврат стал обязательным - не знал.
Господи, храни нас от таких дебильных законов. Их и так тьма у нас. 

Написал комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Ниже 50 %: заведомая муть, в том числе широко известные серии ... Ильина "Напряжение"

Это ты сильно. Опустил хорошую серию. Не нужно свое личное мнение - крайне спорное - считать истиной в последней инстанции. 

Написал комментарий к посту О воспитании, цензорах и стадии принятия ИИ

Нет. Нет. Нет 

1) ни в одной нормальной школе калькуляторы не раздают. Есть предметы, где им можно и нужно пользоваться, например экспериментальная физика, но это исключение из правил. В школе ребенок обязан научиться считать и научиться считать рационально. Упрощать. Использовать свой мозг.
Без работы орган атрофируется. Здесь - тоже самое.
Так что вы пишите - ложь, а потом из этого делаете ложный вывод.
2). ИИ не умеет создавать нового. По определению, это копипаст с переделками. А значит - не литература по определению. Дальше ИИ будет только лучше переделывать.
3) Сравнение со станками некоректно по определению. За станком стоит рабочий. Книгу пишет творец. Это не синонимы. 

4) никто не запрещает и не запрещал использовать ИИ как инструмент. Проверяй орфографию.  Или переводи книгу на немецкий и продавай - вот конкретный пример со станком.
Но творить ИИ не может и не сможет никогда - не надо этих программеров- писателей оправдывать.  

Написал комментарий к произведению Человек из толпы (Марвел-11)

Та ситуация, когда не можешь продраться даже через пролог:

«Последнего члена я не видел, но если верить комиксам…»

«Вид тела с размноженной головой привел мое ТЕЛО в ярость.»

Нет, книги про последний член и тела в ярости я не готов читать. Автора в топку…. Ну в смысле в пятый классс, сочинения писать учиться. 

Написал комментарий к произведению Хоук и философский камень

О господи…

«Если вы меня еще раз троните, я обращусь в полицию!»- нормальная реакция Верона будет:

На кочергой по голове.
После чего Гарри будет жить в чулане под лестницей и кормиться из собачей миски, проталкиваемую в кошачью дверцу. Автор, вы серьезно считаете что это от блеяние могло испугать серьезного мужика, владельца мелкого бизнеса????

Ну а дальше обращайся, когда выпустят. Только мистер поиный не принадлежит миру простецов а обливаторы не зря едят свой хлеб. 

Написал комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 1

А я не понимаю, что у вас так пердак порвало?

Книга не про СССР. Вообще. Ни разу. Действие в другой стране происходит. Это всего лишь фрагмент. 

PS:
СССР был великой страной. Кто бы что из сраных либералов не верещал. СССР победил великого страшного врага. Страна построила вторую по мощности экономику в мире и вышла первой в космос.
Были недостаки и много. Были. Они накопились и развалили страну. И что?

PS: Я предпочту жить в империи зла, чем в демократическом беспределе. В империи, от страха перед которой либералы, подобные вам, будут гадить под себя. 

Написал комментарий к посту Соль, сахар, дефицит...

Сахар херня.
У меня знакомый успел купить баксов по 85

500 банок тушенки

И две коробки патронов к травмату.

Вот это человек подготовился к апокалипсису.
А вы сахар, сахар.
Ламеры)

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Народ, сколько же здесь откровенных тролей, готовых изойти просто на гавно. Голосование устраивают какое-то.  Осталость парт собопние провести с полит информацией. Если книга не нравится - просто пишешь об этом честно и перестаешь читать. 

Я не против критики, но против подъебывания автора. Поэтому я объявляю голосование: кто за то, чтобы забанить пользователя с ником andrey? Ставьте соотвественно плюс или минус. 

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Лучший Друг.

Дочитал до пятой главы. В меня вопрос: автор книги по миру ГП вообще читал?

Ну поехали помолясь:

1) Попаданец учиться быстрее проговаривать заклинания. На кой черт? Он не курсе, что есть невербальная магия? И что мысль быстрее чем слова?

1.2 - а раз слова не важны - т. к. есть. невербальные чары - то скорость произношения не коррелирует напрямую со скоростью срабатывания заклинания. И разные заклинания сработают с разной скоростью.
2) «гарри» прячется от Арабеллы Фиг. Автор не в курсе, что у этой мадам целая армия котов? И эти котики скорее всего не просто коты, особенно «мистер лапка». Ведь эта мадам выходец из волшебного мира, где обитают книзлы и прочие разумные твари.
3. Полувеликана полиция вырубила шокером. Когда слаженная команда десяткоа магов не смогла это сделать оглушателями. Одновременно причем.
4. Несовершеннолетний волшебник сам распоряжается своим сейфом. И гоблин его слушает. Чтобы избежать логических нестыковок, автор добавил к слову сейф слово «школьный»

4.1. Это же так естественно, что родители открыли годовалому ребенку школьный сейф. Наверное так принято, годовалому ребенку открывать школьный сейф, покупать школьные учебники и прочее.
4.2 Альбус - опекун Поттера. Вы сами это сказали, автор. А опекаемый - ограничено дееспособен. И поскольку Поттер не ивалид, он ограничено дееспособен в правовом поле. Кто ж ему в банке разрешит что -то делать с финансами без ведома опекуна???

4.3 Зачем же делать из Хагрида злодея ТАК топорно? Ведь великий Лабрадор и так опекун. Он и так имеет доступ ко всем финансам опекаемого. Ну неужели он Хагриду не отсыпет чуток?
5. А добила меня реакция тети на угрозы. Во- первых, его (Гарри) потому и били, чтобы когда вырастет он не мог даже подумать поднять руку на родню. Вбить в подкорку мозга. И если она (Друсль) поймет, что это не сработало и у них вырастает мститель, этого мстителя просто превентивно убьют.

5.1- за немотивированное убийство магла волшебнику светит срок. У Петуньи сестра ведьма. Вы думаете она не знает? (Даже предку малфлоя запретили травит маглов собаками. То есть уже более 100 лет как запрещено.)
Пожираетелей судят за массовые убийства магов и маглов. 


Это автор книги не читал или его «Гарри» просто даун??

Итого: написано грамотно, но читать можно только отключив мозг

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Вообще то количество говна, вылитого на Нори-тян, и разорванных пуканов сейчас, свидетельствуют о двух вещах:

1) мастерство творения характеров персонажей у автора бесспорно

2) не зрелость большей части аудитории


кидайте в меня тапками :) 

Написал комментарий к произведению Обречённый на смерть

Вообще у меня неоднозначное впечатление о книге.
1) книга будет полезна тем, кто не знал, какая душка был петр 1. Картину утро стрелецкой казни видели все,ну а кто не видел, посмотрите. Да и картина допрос сына у меня всегда вызывала сомнения. Так тогда не допрашивали,  а от распросов не умирали.
2) но вот дальше. Так не получиться.  Нет, можно сбежать из-под пригляда, можно и разделиться. Эмм про такой побег из застенок не верю.
Про склоенения каких-то чинов рпц на свою сторону обещанием сажать кратошку тоже. Автор не изучал как проходил этот процесс выразивания новой агрокультуры на Руси. Не изучал общественные возмущения, картофельные бунты, их подавление армией и прочее.
Да и в обычной деревне вот так набрать союзников. Ну не верю.

Как-то так. Книга не плохая, прочесть можно, затрагивает истоию. Но в кое-чем сомнительная.

Так же автор как-то упускает, что в дестве Петр прятался от убийц, насылаемых своей матерью. Сбегал в троицу сергиеву лавру. А один раз спрятался в платьяном шкафу.
Это от этого начался его нервный тик. Ему было пять лет, когда он переживал покушения. Это не врожденное уродство. 

Написал комментарий к посту Ухожу на фронт

Молодец что не сдрыснул.
Вообще странный ты человек, автор. На войну поехать не зассал, не спрятался под юбками, а пейсаиелю Зайцеву в свое время не ответил. Эх, русская ты душа.

Вернись живым автор. Я хочу дочитать твоего Харальда Поттера. Мммм....

Помнить буду в любом случае, за очерки по дальнему востоку в том числе. 

Написал комментарий к произведению Заложник

Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.

+26

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Нет. Вы не правы. 

Эсминец - это не рулон туалетной бумаги. Так просто его не купить - банально думаю очень очень редко продаются. Хрустальный вечер - исключение из правил. Там исключительные лотты и просто так туда не попасть. 

+ вспомните, уже 2.5 млрд Синдзи выделил, а деньги не бесконечны. 


PS - хейги тоже понесли потери. Эта тредь отряда не просто же в туалет слилась. 

Написал комментарий к посту Работать надо!

Так. Значит автор смешал в кучу две немного разные ситуации.
1) Не копи, а купи сейчас в кредит. А потом отдавай. Не «сначала работа - потом результат». А сначала результат - а потом ипотечное рабство.
2) я не хочу каждый день ходить на работу. Хочу смотреть сериалы.

Значит имхо: первое и второе не связано вообще никак.
Первое - это тот самый капиталистический рай, к которому мы пришли, отказавшись от кровавого советского прошлого. Когда ты ДОБРОВОЛЬНО становишься рабом на тридцать лет, чтобы жопа твоих детей была в тепле и в садик и школу они пошли по прописке. При этом работают такие ипотечные рабы за страх невозможности больше платить хозяину - как проклятые. Особенно, если хотят чтобы семья хоть в отпуск раз в год куда-то сьездила. На знаю, одобрил бы из труд ваш дед, но это 100% не лентяи.
Пожалуйста, не бери кредит, накопить вроде можно. Но копить придется с учетом инфляции как бы не 15 лет. А то и 20. В результате, когда долгожданная квартира будет куплена, дети уже вырастут, а зубы будут блестеть керамикой или золотом. Или лишний вес. И уже дети будут думать: папа, когда же ты помрешь, чтобы я нормально детей выпастила. И с мужем сексом занималась не боясь тебя разбудить?
Знаете, я только в 40 лет понял, что Чиполлино не совсем детская сказка. Ибо многие из нас  олицетворяют Кума Тыкву, за двадцать лет накопив только на 10 квадратных метра жилья  

Итого: в капиталистической стране без кредита никуда. Но в нашей стране при наших грабительских процентах нужен промежуточный вариант. Условно половину стоимости копим, а на половину берешь кредит. Так можно - и срок выплаты реальный и свое жилье будет. 

А теперь главное - все что я выше написал относится только к ипотеке. Банкиры хотят хорошо кушать и крепко спать, потому втюхивают кредиты на все что можно: на айфон, пиджак, машину. Вывод один - не ведитесь. Помните, в библии есть одно единственное место, где Христос использовал кулаки, а не слово. Когда менял из храма выкинул. Не зря он это сделал.

Теперь по второму тезису - не хочу работать. Ну смотрите. Чтобы поступит в хороший вуз на хороший факультет нужно начинать готовиться класса так с восьмого. (Например в физтех. Или МГУ мехмат)

В девятом поступить в лицей/ гимназию, спать будешь часов по семь-шесть, остальное время вкалывать. У студентов, на условно первом курсе, есть чуток свободного времени. Но денег нет на путешествия. Потом работа/ диплом. И 4 часа сна во время сессии.
В 26 -27 заводят семью. Кредит , ипотека. И усе, все деньги в банк. А в сорок уже можно отъехать на два квадратных метра. Или здоровье уже не то. А там полтиник на подходе. Вот дети смотрят на родителей и задаются вопросом - а мне точно такое надо???? Может лучше блогером, чем инженером?? Ведь жизнь одна, а вторую не дадут. Родитель вкалывал, ничего в мире не видел…. Как-то так.


вывод пусть каждый сделает сам.  

Наверх Вниз