Fire Dobrov

Я искренне надеюсь, что ему пох. и все мысли у него о книге. 

Вот детские возжи что такое:

Читатель книгу не найдет.
90% топов автортудей уже забиты нейронкой.
Вот и все) Мы начинаем листать список с самого популярного / читаемого. А там…

И усё.
Собственно, я уже заблокировал себе жанр боярка. Потому что это просто невозможно - там один шлак. однотипный. 

Это ваш контент, написаный с использованием ИИ. 

Можно написать с использованием гусиного пера, шариковой ручки, толпы лит негров помощников. В можно с помощью ИИ. 

Здесь нет ничего зазорного, но тэг “написано с помощью ИИ» если по-честному должен стоять. 

Хорошо. Годно написано, эмоции изображены, словно видел их сам в живую.  
Это и есть литература - словами нарисовать картину, что проносится перед глазами читателя. 

Великолепные главы!

Зато сразу видно опытного либерала - навесить на человека ярлык на пустом месте, это сильно.
Скажите, я правильно понимаю, вы отрицаете факт выборгской резни, совершенной финскими карателями? Или может генцид русского населения во время ВОВ? Что же вас лично задело во фразе «резали русских»?

«Я был довольно красивым парнем пятнадцати лет, хотя по мне этого нельзя было сказать.»

Это мать-перемать, как? И только на третий день индеец зоркий глаз заметил, что в тюрьме нет четвёртой стены.

Предложения очень длинные, часто один абзац - одно предложение. Читать тяжело. 

И это все?

Ёпть, даже сын маминой подруги был круче и много интереснее.
ps:

Конечно, можно сказать что на вкус и цвет все фломастеры разные. А у автора сложный герой с интересным характером и детской психологическрй травмой. Ну ок. Так тоже можно. Но как-то…. Не верится.

В произведении убран тэг "юмористическое" и добавлен "Бояръаниме". Первое убрано ибо всегда получается то, чего не ждешь, а второе добавлено так как знатоки убедили меня, что "Так модно" и что "Я отстал от жизни".

Гнать этих знатоков ссаным тапком.

Снйчас каждыйпрыщавый школьник на свои поделки лепит этот тег.
«Сейчас в моде ЛГБТ повестка» - все пишите книги про это. Кто -то из менеджеров ЭКСМО. Год назад всего. На презентации для молодых писателей. 

Твое определение не соответствует действительности. В каждом случае формируется РАЗНАЯ зависимость и нет такой вещи, как 100% привыкание или 85%

Какой бред… откуда ты взял эту чушь????

Ты случаем не профессиональный наркодиллер? Может клиентов просто сманиваешь?
Современные синтетические наркоитики вызывают привыкание с первого или почти с первого раза.

https://tgl.ru/structure/department/profilaktika-narkomanii/13342/
на, третья ссылка в гугле. 

Никаких 85%

Пусть автор сам решит как ему писать. 

Смех без причины – признак отсутствия мозгов. Ты не знаешь разницу между репрессированном народом и уничтоженным.
ps: Я уж молчу, что ничего плохого в репрессиях предателей я не вижу. И мне жаль что были амнистированы предатели из южных областей Украины – пособники фашистов должны были висеть на фонарных столбах. Итого: не те примеры репрессий вы привели. Репрессированного Королева мне намного более жалко. 

В том плане, что концлагеря взяты у тех же англичан, они их не плохо в африке применяли и других колониях

Так янки были спонсорами рейха.

Польша, Франция.... На какие деньги моторизовали военные силы германии? Ну и еще момент - я не уверен, что англы использовали лагеря в том же масштабе и главное с тем смыслом. Фашисты в них перемалывали евреев и прочих русских.

А в других лагерях, вполне мирно работали французские рабочие и инженеры. Жили в бараках, кормили их хорошо, никто не бил и не убивал. И то и то называли нацистским лагерем.

Дальше японцы. Да, геноцидили Корею. Понимаешь, то что среди японцев - которые были официальными союзниками Германии - были военные преступники - не оправдывает Гитлера. Просто кто-то из японских фашистов сумел соскользнуть, а Гитлер нет.  Так и часть немецких фашистов американцы оправдали и спрятали у себя (ученые генетики например) А с Гитлером этот фокус мог не пройти, да и нахрен он после войны никому был не нужен живым.

PS: ядерную бомбу скинули на города с военными частями. 

Проведите со мной ликбез на эту тему. А мы вместе посмеемся. 

Эммм... вы к себе на «мы» обращаетесь?Потому что за других говорить не нужно.
Второй момент - когда просят - говорят пожалуйста.
ну и последний: главное отличие жанра фэнтези от сказки в том, что выдуманный автором мир живет по законам. Пусть даже по выдуманным. Эти эти законы не могут поменяться по желанию левой пятки автора.
Потому что в таком случае фэнтези превращается в сказку, гг в мэри сью, заяц в утку, а книга в помойку.
Соотвественно, книга в жанре фэнтэзи не обязана заканчиваться хэпи ендом, а гг не обязательно должен быть крут.

Расскажите, как именно автор пишущий «в этом стиле» должен всегда находить входы выходы героя или показывать его крутость?

А в чем опечатка?

И гг пойдет воевать за свою страну.
А имп пустит слух, что гг вскрыл хранилище с новыми технологиями, важными в масштабе страны. И что он будет ооочень за них признателен. И поделится с тем, кто их принесет. 

То есть получается, ни гг ни его окружение ни знало, что схрон древних приравнивается к кладу, а клад априори принадлежит государству, и нашедшему полагается лишь часть? 

Этот закон никогда не применялся к анистократии. Написано ж в главе!

Автору нужно отдохнуть.
Сколько стоит несколько недель отпуска? Время бесценно. 

Автор, сам я на войне не был

Один из моих дедов был артиллеристом. Минометчиком. Я мало что могу вспомнить с его слов.
1) им говорили в учебке - берегите технику. Людей-то нам новых пришлют. А вот техники - нет!

2) смотря советские фильмы о войне, он всегда удивлялся - откуда столько черного дыма? С его воспоминаний - дыма почти не было. Снаряды и порох дыма не дают. Это не 19 век, где шеренги окутывались облаком после залпа.
Вы видели в живую как горит дом деревянный? Я видел. Зимой. Не так много там дыма. Два три горящих дома и сарай много дыма не дадут. Все к небу уйдет.
Как горят танки - не видел. Но не всегда после попадания они горят.

ps:
За что купил - за то и продаю. 

И что?

Даже по европейским дуэльным правилам, ты бросаешь вызов. Время, место и оружие выбирает соперник.
Организацией занимался Акено. Это его косяк. 

Я не кривляюсь, а вот ты мне пишешь гадости.
Умолчим про попаданство. Про крайне юнного героя
Но: кланы, магия, полная копия женщина босса. И это только на вскидку.  А можно и глубже копнуть. Верь дальше сказкам бергера, как он маски не читал. Да-да.
pS: дальше будешь обезьянку из себя строить? Ничего не вижу и не слышу, значит прав?

Чтобы спокойно бить сына на поражение(обе атаки), но потом так переживать по мужу?

Да как нечего делать. Для нее «сын» - чужой человек. Биологический придаток, который она решила отсечь и выкинуть. А муж - она с ним пол жизни вместе. И не так, как наши (мои и моих знакомых) жены домохозяйки, которые мужа только по выходным видят. Или реже.
Она с Рафу не один пуд соли съела вместе. 

Ты спросил, тебе ответили. Если это шутка - то крайне дебильная. 
Ответ тебе не понравился, теперь в бутылку лезешь. 

Что у него болит голова 

Шикарное, шикарное произведение. 

«Вот допустим она расскажет отцу, и как это может на что-то повлиять?»

Через сколько лет? Через год-два наверное никак. А лет через 50-70 если Синдзи, предположим, наладит хоть какой-то диалог с иными? Информация о том, что они таки не ушли из мира , а может решили вернуться - сама по себе интересна. А здесь она считай сама вынесла ее наружу... Кто ж так делает...

PS:

Привидиться не может ничего. Девочка клановая, прошедшая клановое воспитание и успевшая накосячить и осознать. Мое мнение последние в плюс - за одного битого двух не битых дают. 

Тонкий момент. Синдзи не был в тот момент Аристократом. Предателя вообще офицально убивали коллективно бывшие слуги Дориных - это было их личное дело. 

А потом, слуги Аматеру убили сына предателя уже после того, как Синдзи  стал Аристо. Или отвели душу перед тем, как улететь в Японию на ПМЖ. Получается, слуги самостоятельно убили маленького аристократа. Син подтвердил, что приказа не давал - ведь между ним и Симоновыми нет официальной и даже тайной войны. Арстократ несет полную ответсвенность за действме своих слуг. Значит, барышня имеет полное право либо мстить, либо требовать виры. Что они и сделала. 

Одна из лучших книг, что я читал когда либо в принципе.

Мои любимые у автора Под знаменем мантикоры и Пересмешник. 

Как-то не впечатлил меня сей автор. Да и вообще серия. Может не мое. 

Кента красавчик. Чётко макнул ГГи сыграл на его зазнайстве. 

Очень- очень хорошо. 

Наконец-то нашёл новую нормальную книгу, в чей сюжет веришь. Продолжайте автор жечь дальше, не забрасывайте. 

Хорошая книга. Чистое фэнтези, в лучших традициях Перумова. 

PS: где здесь много героев-то? Два основных, 5 или 7 второго плана. Тем кому это много, рекомендую переключиться на другую литературу, например на конька горбунка. 

Вы платите за каждую проду отдельно от кнгиги? 

Стоимость картины - не показатель её красоты. (Малевич)

Известность художника - не показатель его мастерства (вспомни дауна, который себя за яйца на красной площади к брусчатке прибил)

Слово угребище выше человек использовал к картине, а вы переводите на людей. 

Итого : пост штамп на штампе. И крайне болезьненое восприиятие критики. Как будто коту на яйца наступили. 

Нет, мы не будем ныть.
Спасибо за ваш труд. 

Гарри ее не знает

Хорошая глава. Вкусная и сочная. Аж бекончика захотелось зажарить на сковородке. С яичницей. 

Ммммм

Знаете что имхо плохо, автор?

То, что вы проектируете произведения по одному шаблону.
Большой круг: был гг, у него появился мудрый наставник демон, указывающий что делать и как развиваться  

Гори: у гг снова появился наставник вампир. Мудрый, немного чокнутый,  и указывающий как развиваться.
И вот третья книга и у мальчика- волшебника мудрый наставник назгул.

Я понимаю, это классика сюжета и тот же цикл о ГП во многом дублирует Властелина конца :)

Но тем не менее, имхо вы повторяетесь. Это не хорошо для писателя, не превратитесь в ремесленника.

Ps: никого не хочу обидеть, буду рад если неправ.

Хорошая книга. Кто не читал, рекомендую. 

Согласен, логики в его действиях "0",  захватить страну и отдать её императору, чтобы он в конце концов сказал "нет, хер тебе, а не клан"

Если при чтении выключен мозг, то действительно, логики 0

Про нелюдь это кто вам рассказал?  Он был легитимно избранным канцлером страны

От этого он не перестал быть нелюдью. 

Сталин геноцида народов не проводил. Это так, если вы не в курсе?

Провокация конфликта, переход на личности, незнание жанров читаемых книг.

Незнание чем сказка отличается от фэнтези. И ты что-то еще будешь вякать про минусовщиков???

Ведь Род не должен отвечать за действия одного члена (который в данном случае уже почти тысячу лет как помер).

Должен. Об этом речь идет с первой книге. Таков тот мир. И если этого не происходит, это исключение из правил.

Чем были виноват ВСЕ члены рода Токугава старше 18 лет, включая молоденьких девушек?

Это первое, что пришло в голову в качестве примера  

Никогда.
Зачем?

Тем более, этого «домой« больше нет. На родину, я еще могу понять.
Бранда там нет, его жена больше не его, дочь взрослая

Здоровья вам автор!

Я искренне рад, что вы выкарабкались из этого говна. В моей читательской практике уже было, что я читал две или три главы, а дальше шла подпись, что автор погиб на донбасе. В такие минуты понимаешь, насколько же по факту наша жизнь чертовски коротка.
И я рад, что вы снова с нами. Я помню, что беда к вам пришла не одна. Но надеюсь , что дела ваши со временем наладятся, вы все преодолете и я еще увижу вышедшие из под вашего пера книги!

Спасибо за ваш пост. Записки выжившего - это всегда интересно, а сейчас это еще и важно для всех нас. Скажите, а вы курите? Мне любопытно....

Зато много тех, кто утверждает что её читает)

И пытается самоутверждаться за счет других.

Есть думаю еще момент. Это как с вином. Если попробовал нормальное десертное красное из Италии, сурогат, разлитый в подвале в мытищах, пить не будешь. Даже если другого нет. 
Так и здесь. Если сей читатель наслаждается чем-то серьезным, беллитристику читать не будет. Но он же здесь?

оба эти момента говорят о том, что у автора всё же есть некоторые способности литератора, он многое понимает в человеческой психологии и иногда у него получается

кто-нибудь, заминусуйте дурака. 

Ммм... логичный ответ один - на всякий случай.
Русские могли не захотеть журавля в небе и согласиться на детей.  

У меня другой вопрос - Синдзи женат.
Он блокировку снимать не планирует??

pS: вообще безгрешность Николая - это бред.
И Аматеру возрождать не планировали

И обнаружение разума было изначально на большей дистанции.
И сюжетные линии напомнить читателей просил
Имхо - косяк был только в последнем случае. А остальное - столько книг в серии, ошибки неизбежны. Смысл докапываться?