Fire Dobrov

Хороший пост. 

Знаете, Николай. Мое мнение - такой подход имеет смысл, только если будущий виртуоз не будет знать, что на его близких нападают имеено люди клана. То есть, получается цепочка:

Ты не можешь защитить близких - даже если ты виртуоз, ты не можешь быть с ними все время - вступай в клан. Клан прикроет твою семью, а ты защищаешь клан. Ты клану - клан тебе. 

В противном случае, такой метод втягивания в клан бессмысленен. 

Нападать на близких будущего виртуоза - лучше ему кости переломать. Благо возможности клана токое позволяют сделать с учителем. Это вызовет меньше ненависти потом. Моё мнение. 

Перед кем расплачиваться? ))) Они клан, они выше закона. 

Это мир, где правит сила. Кто сильнее, тот и прав)))

Ок. Но учтите: Планированием похищения и всей комбинации вообще занимался глава рода. Это просматривается в вашей книге. А поиграть с новым трофеем мог захотеть наследник. Младший.

PS и таки напишу в третий раз - какая была логика в насилии матреи Райта? - ответ - никакой. Банальная вседозволенность. Но вы из принципа не проецируете эту ситуацию на Эрну. Если Хейги могли, почему Наги не могут?

PSS: спор не актуален, если Эрна действущий учитель - овчинка не стоит выделки. И риска. 

Единственный здравый аргумент из всех комментирующих. Спс. 

Ты женщина что ли? Никогда твердость в штанах не ощущал?

Я думаю, что тем, кто насилует женщину, глубоко плевать на всеобщее презрение. 

И после такого НИКТО не позволит ей развиться до виртуоза. А года через три четыре её можно травануть. 

И опять таки вы забыли, что жизнь - не шахматная доска, а люди - не фигуры. 

(Предыдущий комментарий удалился, попробую восстановить).

Какой был смысл насиловать мать будущего виртуоза, скажите вы мее?

Вы приводите логичные доводы, но немучитавыете, что мир нелогичен сам по себе. Поступки аристократов продиктованы не только логикой, но и эмоциями. 

Куда она опосля денется? Опозоренная. Пойдет под венец как миленькая, и грохнуть её через пару лет. Как детей родит. Банально отравить. Молодой аристо мог так решить. Ёпть, приемная дочь Амера опасалась, что Синдзи попытается её разложить, пользуясь вседозволенностью аристократов.

А здесь - пленница.

Вы мой комментарий до конца дочитали? Много было смысла в насилии матери будущего виртуоза?

Вы мой комментарий до конца дочитали? Сильно эти примеры возимели действие?

Хорошая глава. Чувствуется, что написана с толком и расстановкой. 

PS: Единственное но, что меня немого смутило - абсолютная уверенность, что Эрну ни к чему не принудят. В смысле к сотитию не по согласию.  Как-то это наивно, по детски. Да, будущий виртуоз, да, древний клан. Но говно случается, вспомните хотя бы чернокожего амера. То же виртуоз. Его тоже захотяли затащить в клан, в результате разложили его мать. 

Я не думаю, что ПРЕДАТЕЛЬ способен уйти красиво. Люди, способные на такой шаг, не предают ради «плюшек». 

Небольшая годная глава, косяков нема. 

Почему Ризен? Читается Райзен, а не ризен, т.ч автор имеет право на такое название. Иначе, объясните, почему кремль - кремлин?

Здравствуйте, уважанмый автор. Давно не было продолжений у ваших произведений. А мы ждём )

Вы там как, живы? :)

До этого периода ссср смогло переломить хребет фашистской гадине. Что вы «тонко» так забыли упомянуть. 

Да, зимой искать подмышки будите долго. Второй момент - если ты покалечишь невиновного (ошиблись, бывет) при таком задержании шоковым ударом, есть вероятность сесть на нары. 

В Америке пару лет назад полицай при рядовом задеражании умудрился задушить насмерть отца пятерых детей. Не знаю чем дело кончилось. 

А мне по-прежнему нравиться. Ханжества не замечено. 

Это все фигня. Он три недели носит один костюм не снимая, и ОДНУ сорочку))))

Мои комментарии:

«Одни из первых берегинь у славян были баба яга и кикимора» - урок МХК в школе, 8 класс. Так что с тьмой про бабу ягу - это погорячились. 

И леший, и водяной - тоже не отрицательные персонажи - скорее духи себе на уме. Это уже так, к слову  

Лихая пиратская улыбка - это рот без зубов. От цынги выпадали зубы, ибо в море отрытом со свежими фруктами и витаминами была беда. Рекомендую не повторять штамп современных писателей. 

Хорошо и даже очень. Ждем продолжения. 

Мало бесплатных глав. Хоть четыре главы открой - не охото скачивать кота в мешке. 

На какую книгу, алё гараж? Речь шла про пост  vv выше

Передать овце контроль над волчьей стаей? И да, я не про свержение, а про то, чтобы Акено показал характер. Кстати заметьте - сначала Акено занял категоричную позицию, а потом извиняться начал, вилять считай. Плохо это для будущего главы. Уж если выбрал линюю - держись её. Либо всунул, либо высунул, так сказать. 

Хотя, я с вами согласен, а возражаю так, спортивного интреса ради. Уж за столько лет Кента мог понять, стоит ли отдавать бразды правления сыну или дяде. 

Не верю. Вместо примирения, он разругался с сыном окончательно. Да и мысли его написаны. 

Да хоть три м. Посмотри на его кол-во ошибок. 

Нет, все проще. Глава клана должен иметь острые зубы и крепкий харрактер. Уметь огрызнуца, уметь приструнить остальных волков в стае. Если глава этого не сможет сделать - дерьмо это, а не глава клана. Характер даже первичен над личной силой. 

Иначе, это будет Овца, руководящая стаей волков. Смешно. 

Это кстати очень хорошо показано в произведениях Отрок и Сотник Красницкого. Земля ему пухом. 

Проще помочь напавшему, например Нагам тем же, а потом добить выжиших. 

Граматика конечно пизец. 

Я не придираюсь - реально писец. 

Вот просло очень круто, да

Николай большой молодец, хотя теперь прямая агрессия от Клям на мой взгляд откладывается - не пойдёт глава клана на отречение наследника. Даже ради мести и земель. Хотя пакостить будут. 

Хорошая глава однако. 

Мое мнение - Бог в ней показан крайне безпринципной тварью. 

А ангелы - инструментами - исполнителями. 

Не могу проверить, не оплачивал книгу по ссылке. 

Но пока еще ни у кого такого не встречал

Например:

Книгу оплатил - поддержу начинание автора. Удачи в творчестве!

Не откроет, пока вся книга не будет написана. Это правило сайта, не автора. 

Это вы ещё Контрвича, Музейный экспонат, не видели. Тот запросил деньги после первой главы. Очень маленькой главы. 

«Проблема в том, что вы со мной согласились в контексте комментария, но вам не понравилась спорная фраза из-за которой я оказался, по вашему, неправ»-

Да, именно так. С тем что Синдзи САМ нанимал пилотов я не спорил. А в вашей «спорной фразе» я увидел классическую ошибку руководителя. :(

Товарищ, давайте не будем играть словами. Я привел вашу цитату и доходчиво объяснил, почему вы не правы. Ведь в серьёзной работе мелочей нет и я вовсе не про рутитину говорил.

Также привел пример, что когда проект строится из узлов и винтиков, в некоторых ключевых моментах руководителю не зазорно засучить рукова и сделать что-то самому. Люди - ключевой ресурс любой компании. Разумеется, руковдитель может сам их нанимать и собеседовать, особенно ключевых специалистов. 

Слонику - без сопливых разберусь, на каком сайте мне писать. 

Если хочешь, чтобы было сделано ХОРОШО, сделай все сам" - 

Приведет однозначно к краху вашей компании на определённой стадии развития. Потому, что чем больше компания и её прибыль - тем больше параллельных дел. И в один момент вы просто в конец затрахаетесь решать все ее проблемы. Это самый простой пример, зачем нужно делигировать полномочия. 

 И да, таки С Джобс презентовал продукты apple. Но так сейчас делают многие, если не все. А вот то, что он САМ собеседовал новых разработчиков, дизайнеров и прочих ключевых сотрудников - ему в плюс. 

Скажите, а это не переделанный случаем ваш же «Дневник», чтобы уйти от фанфика?

В можно ссылку на источник?
«А почему в во время ВОВ была оставлена Одесса и Крым(?!),»

Насколько я помню, красную армию с Крыма выбили с боями, за счет превосходства (тотального) в артиллерии + где-то ошибки командования. Никто не планировал оставлять Крым. 

Воистину. Главное меру знать )

«Никогда об этом не слышал, и к чему это? Насколько знаю ни одной тотально провальной книги у Пехова нет, с чего бы ему агриться? Единственное, что знаю - он категорически отрицает, что для своих книг заимствует идеи.»

- я не знаю как сейчас, а раньше на флибусте был текст, что А Пехов попросил удалить следующие книги, так как они ужасны. И вообще говно. 

Среди них запомнился Джек (или как-то так) принёсший зиму. 

Это я к тому, чтобы хорошо писать, нужно много писать и читать. А в отсутсвии толкового наставника ( сейчас им откуда у авторов взяться?) часть книг - особенно поначалу - будут если не провальны, то где-то около. Короче к тому, чтобы вы оставались писателем, а не продажником. Ведь когда дело из искусства становиться ремеслом по зарабатыванию бабла - это уже совсем не то. И совсем не те книги. Доказано поколениями предыдущих авторов до вас, взять хотя бы Конан Дойля. 

И к тому, что по моему личному мнению - еще раз - ЛИЧНОМУ -  после провальных стрелков черной скалы, вас снова стало интересно читать - как калитку, так и наследника. 

PS - не знал, что вы учились на продажника, поэтому возможно не так понял ваш пост. В таком случае и вы простите меня за грамотность - точнее за её отсутствие - по образованию я технарь. Физик математик и прогер )

Ув Север. Меня малость напрягает ваше количество постов про эффективные продажи, манагеров и прочее. 

Нет, пока вы писали почему загибается эксмо, было интересно. Но Кэп, это уже кажись третий ваш пост по этой тематики. 

Пожалуйста, не становитесь очередным Русом. Лучше больше читайте и пишите, а не задролствуйте в играх. А продажи оставьте продажникам. 

Ps: сколько своих первых книг Пехов считает откровенным мусоррм и попросил удалить с книжных ресурсов? Что-то около пяти- восьми? Понимаете намёк? :)

Люто плюсую

Автор, выложите скока можете и оформите подписку с какой-то главы. Мы скачаем и оплатим. Читать по главам - это сомнительное удовольствие и вынужденная мера, когда книга ещё не написана. Или не отредактиована. А так смотритесь крохобором. Ей богу, художник не должен быть голодным, но не становитесь очередным креативным продажником. Не нужно это. 

Не, не соглашусь. Прочитав ваш коммент я как раз подумал, что это будет очердной кусок сами знаете чего от автора лит рпг. Встречали уже такое. Но нет, произведение читается легко, в данном случае те повторы напарник-коллега были использованы намерно. Ведь у каждого ангела есть напарник -антогонист. И у них полно коллег.    

PS : мне книга понравилась, хотя я очень не люблю христианскую тематику. 

Не обижайтесь, но я не понял. Причем здесь подсолнухи?

Не зашло как-то.