Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок
Так себе совет. Из вашего списка авторов я знаю Широкова.
Это как Донцову посоветовать - а что, тоже книга.
Заходил
Так себе совет. Из вашего списка авторов я знаю Широкова.
Это как Донцову посоветовать - а что, тоже книга.
Да просто у них мозгов понять не хватает. На слабых разумом не обижаются.
Обычная женская логика.
Она у них дикая.
А вы не знали? Может, вы еще и не знали, что раньше они были дружественными! ветвями одной религии, а после некого собора и взаимного предания анафеме, стали враждебными?
Совсем не зашло. Сырое произволение, не тратьте время.
О нет мисье, с вопросом все понятно. Вы прлюдолжаете доказывать, что скрывать чужой вопрос - это нормально. Минусить репу - тоже. И да - под диалогом вы понимаете истерику, под просьбой автора не миносовать комменты - прикрытие его авторитетом.
Так что вашу адекватность - вы ведь отгоситесь к минусовщиеам? - я оценил правильно. Если нет, значит сие не к вам.
PS:
«голословно спорите»
- так сколько там репы у вновь зарегенных?
«Потенциал вещь абстрактная. Пусть она даже повелитель стихий, но пока она не достигнет своего пика, никто её подпускать к управлению даже близко не будет, и учить этому с молода тоже.»
- вот вас и спросили - почему не обучают? А вы не отвечаете. Только минусуете. Атарашики 30 лет родом рулила. И сетовала что не учили.
По поводу абстрактности - не согласен Они прогнозируют точно
PS:
А если достигнет виртуоза в 20 - гений адский - будет кланом рулить? Ну-ну.
Аннотация:
Год 2018-й. Город Владимирск атакован непонятной средневеково-фэнтэзийной армией. Контратаковавшие российские солдаты проходят следом за ними сквозь некие врата, обнаружив по ту сторону мир меча и магии. P.S. C огромным уважением к манге "Gate - Thus the JSDF Fought There" и к её автору Yanai Takumi. Не новеллизация, не фанфик. Размышления по мотивам. Кто знаком с первоисточником и считает, что из него взято слишком многое - да, это фанфик.
что мешает аннотацию с самлиба положить сюда?
Намекать можно до бесконечности. Ссылка на первоисточник либо есть, либо нет.
Средненькая книга самый злой вид, слабенькая откровенно. Но хорошую книгу в том же жанре, да чтобы главный герой вомпер был. ХЗ.
Цикл про ведьму Вольху, Доггевскую ведьму, не плох. Но это ближе к юмору, чем к боевику. В осталтных хороших книгах дети ночи не являются главными героями.
«Но скорее всего идут к Аматэру, так как по условиям с РЗ, простолюдин не может их дарить простолюдину, только аристократу» -
нет такого, не выдумывайте.
Там было совсем в другом контексте и с другим смыслом. Если бы император награждал альянс, где были бы какие-то простолюдины и аристократ, земли бы дали аристократу, как само собой разумеющееся.
пришла и буду её развивать пока сама...
Буду рад....
Автор, разберитесь со своим полом. Уж либо «рад», либо «сама».
Зачем убивать? Можно просто убрать из списка наследников. Вычиркнуть, с указанием что наследует внук.
«Да, по мастерам у японцев и англичан либо паритет, либо у англичан мастеров больше»
Вот откуда у вас такой вывод?
“Где было сказано, что виртуозы на крупной войне не решают?“
Было сказано два раза минимум. Один раз от лица Синдзи прямо, второй - от лица Атарашики в дргом котексте: «Сейчас время крупных калибров...»
Ну не хотите не повторяйте. Ещё что-то говорили про эмоции.
А по факту вам ответили - виртуозы на крупной войне не решают. Вы выбрали важный, но не главный критерий сравнения.
Впрочем, сразу могу сказать, что у рода фудзивара есть особенность - многочисленность. Монструозный род. У клана Кояма другая - 16 мастеров в клане. Видимо, есть другие козыри, пока не освещенные. Также, нужно учитывать возраст родов. Качество комантоку. Думаю, часть ответов будет в следующих главах.
Еще момент: у Япов есть навык ведения войны, когда перевес количества бахирхеров не на их стороне. Кланы знают , что у них нет виртуозов и должны развивать другие стратегии и способы ведения войны. Примеры есть в книге.
Бред какой-то. Какие нахрен ужасы? Это бред, шизофрения.
Ненависть - прекасное, сильное чувство. Гордыню можно смирить, жадность насытить, но именно ненависть порой необходима, чтобы собраться в кулак, сжаться так, что очко будет готово перекусить лом, но все-таки преодолеть страх и сделать то, что должно. Вырасти над собой, совершить поступок. Ненавидеть можно даже себя, за лень или трусость. А здесь.
Расказ - полная хрень.
Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.

Ув Север. Меня малость напрягает ваше количество постов про эффективные продажи, манагеров и прочее.
Нет, пока вы писали почему загибается эксмо, было интересно. Но Кэп, это уже кажись третий ваш пост по этой тематики.
Пожалуйста, не становитесь очередным Русом. Лучше больше читайте и пишите, а не задролствуйте в играх. А продажи оставьте продажникам.
Ps: сколько своих первых книг Пехов считает откровенным мусоррм и попросил удалить с книжных ресурсов? Что-то около пяти- восьми? Понимаете намёк? :)
Ну потому что иметь дело с таким гавном - себя не уважать. Я про издательства.
И при этом издательства не заставлят убирать отсюда текст?
Может быть.
Вы понимаете, что в результате в объявлении напишут «серкетарь», а по телефону завернут, сказав секретарша?
Знаете, я предпочту иметь дело с как вы выразились «безграмотным» , зато честным работодателем.
PS:
СЕКРЕТАРША
секретарши, ж. (разг.).
Женщина-секретарь.
|| Жена секретаря (устар.).
Ушаков. Толковый словарь русского языка Ушакова.2012
Ссылка
https://slovar.cc/rus/ushakov/451036.html
В словаре имеется? Имеется. Обычное, разговорное слово, не имеющие никакого негативного оттенка.
Так что кто есть безграмотный, я бы поспорил :)
«которая допустима в неофициальном общении.» - и не запрещена в офицальном. Не рекомендуема, да, но не запрещена.
А еще я вспомнил Пушкина:
«А ткачиха с поварихой...» Сказка о царе Салтане. Вот уж в чьей грамотности я уверен.
Да фиг там.
У нормальной бабы на первом месте Дети!
Ну-ну. Вы читали отзывы о жизни в юар? Как там класно стало жить и уровент преступности? Включая отзывы чреного населения?
Если сами черные сожалеют об отмене апартеида, для меня это показатель.
Вот кстати я тоже не очень понял. Типа на нас намёк ....
Я не докапываюсь до вашей личности. Раскрою свой коммент:
Подобное извращение логики, проводя несравнимые аналогии, часто используют женщины - когда мозгов не хватает, а доказать что «права» хочется. . Вы не женщина?
Вы это называете докапываться до личности?
Вы сравниваете несравнимое - если они предатили - Акено должен убить свою дочь. Ваш коммент? Это может предложить только больной человек. Или тупая баба.
«Да ты что, предатели. Ну пусть Акено убьёт Шину, Шо и Кагами»
Я бред из психбольницы не комментирую, а шизофреников сторонюсь.
PS:
Вы точно не женщина? Они обычно любят такую дичь городить, сравниваю несравнимое.
Не согласен. Это исключительно ваше мнение. Я считаю, что пыжь-пыжь это бой с войцехом. Приводите аргоменты.
Нормальная сцена. Более того, попрой у автора боевка получаоась хуже - см бой с воецехом - превозмогание на превзмогании.
Так что фигню пишите.
PS может вы троль просто?
Как я и думал, цитата зацепила за живое и пошел конкретный переход на личности. Ч.т.д. Явные признаки гнилой интеллигенции.
Плоская попытка подъебнуть.
Воистину мадам была права:
«Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.»
Вам говорят, что гения, известного на всю страну, не будут "пристраивать" в другой род (в Аматеру)
Суке бесполезно говорить нет - она сделает по своему. А "нет" он ей сказал, когда отказался отправлять таорого мамтера в Токи за Сином. Короче слишком уж категоричное мнение. Чтобы аристократ кланового воспитания был подкаблучником? Ну ну...
Муж и жена - одна сатана.....
Даже на троечку не тянет такая плоская попытка подъебнуть.
Надеюсь нет.
Идиот. Это классика фэнтези, признанное в мире.
Нагадил и свалил :)
А вот и не подирётесь .....
Знаете что, думать мозгом советуйте сврему мужу, если он конечно у вас есть и вы не обыкновенная тупая малолетка.
Если в одном случае дед аристкрат для вас не родственник , а отец - родственник проблемы с мозгом не у меня. Но если вы напряжете свои извилины и вспомните Мамио, которого дед смог забрать в род только после смнрти родителей, у деда и бабки простолюдинов. Так как последние - это родственники второй очереди.
PS на данный момент в книге нет упоминаний, что аристократ может отнять ребенка у матери. Или имеет право первой брачной ночи. Что для меня права одного уровня.
Что за тупой ответ, Синдзи помешает забрать ребенка закон, вы этого не понимаете? А дед Синдзи Дайсуке - это тоже оевый чувак?
Есть мать не отказавшаяся от своего ребенка. Не наркоманка или алкоголичка. Не нищенка. Не проститутка. Формально по закону она чиста. С фига ли судья у нее отберет ребенка???
PS надеюсь вы умны и не напишите, что Синдзи сдаст ее как преступницу?
Никакого негатива нет, не привирайте. Но комментарий вызывает мое возмущение, представьте себе.
Непонятно, почему вы продолжаете равнять понятия: признать ребенка и отобрать его у матери. Именно про это написано в комментарии : в мире масок законы настока суровы , что отобрать можно все. И тра та та. Это мы и рассматриваем. Неважно, где ребенку будет лучше, вы понимаете, что такое закон? Если ПО ЗАКОНУ у вас нет права ОТНЯТЬ ребенка, вы его не заберете. При попытке ОТНЯТЬ своего ребенка, Акеми Синдзи сожрет с потрахами. Она его сдаст как соучастника в своих преступлениях. И как фальшивоманетчика в том числе. Фальшивки в клубе держал? Держал. В полицию сообщил? - нет. Значит виноват.
PS права вашего соседа бизнесмена в народе называются "воскресный папа". Он может видеться с ребенком в "дни отца" и в эти дни заниматься его воспитанием. Вы уверны что Синдзи это надо? Особенно с учетом конфликта? Уж о таком воспитании они полюбовно договоряться.
Ммммм
Не согласен. Это не вкусовщина, это качечтво произведения. Его размер больше пяти мб. Все-таки произведение должно увлекать, а не использоваться в качестве снотворного.
Если из текста выкинуть половину объема, оно ни в чем не потеряет. Бесконечные походы на завтрак, уроки в гостинной, пространные рассуждения….
Вообще, по-чесноку, мне имхуется - автор скорее не писал текст, а надиктовывал. А потом его вычитывал. Потому что порой виден полет сознания. Иначе бы он сам устал писать столько воды. Также это изредка проявляется в забавных моментах. Типа «стояли палатки цвета камуфляжной одежды». 80-какая-то глава. Я думаю еще есть, просто читатели воду пролистывают ради сюжета. Если я не прав, автор может меня поправить, не обижусь.
Комментарий был удален модератором.
Буду писать в целом по книге, ок?
1) и главное. Меня смущают интерлюдии от лица девушки. Автор, вы же не в тандеме с другими эту книгу пишите? А вы уверены что знаете как мыслят девушки? А я вот - нет. Более того, я знаю что они как правило мыслят не так, как мужчины. Совсем. Поэтому, порой мне казалось, что я читаю интерлюдию от лица этого. Как там его. Непонятного гендера. Почему? Потому что интерлюдии строгие и логичные. Так мыслят мужчины, а интерлюдия от Филисити.
(Хотя вот с ход с обменом одеждой был хорош, да.)
2) Точно ли нужно столько иллюстраций в работе? Как правило, этим грешат начинающие авторы, которые не владеют мастерством слова, не могут нарисовать словами картину и т.д. Вам-то это не нужно.
3) по последней главе особо нечего сказать. Разве что ГГ становиться крут, как не знаю кто. Расхерачил десяток магов. Без подготовки, не на своей территории. Почитаем как будет дальше.
Спартак был воином из Фракии, но попал в плен к римлянам и стал гладиатором.
Это спартак был рожден рабом???? Это по вашей ссылке если что.
Похоже мистер обосрался.
Скорее как идиот.
Если не успокоится, предлагаю написать автору с просьбой забанить идиота.
Сравнивать заложников и рабов - это как сравнивать жопу с пальцем. Не позорьтесь.
Если бы он из приговорил - они были бы мертвы. Здесь вы подменяете текст своими фантазиями.
Вы можете не одобрять его ненависть. Но ... как бы это. Это еще не нацизм. Нацизм - это считать себя выше другой нации. А другую нацию дерьмом. Как можно вещь, которой торгуют, считать нацией или классом, вы не того?
(а если вещь себя станет считать человек, ее оибо снова сломают, либо убьют. Ну либо жди восстания)
Ой, да идите вы нахер.
Вы не смогли без посторонней помощи разобраться что кому и как погашал. Причем все перед вами было написано. Зато вещаете с умным видом «Время нас рассудит» и ярлыки развешиваеие.
Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок
Нет, совсем не логично. Где солнце, а где урожай.