Заходил
Жанр гнилой в принципе. В нем пишут люди, ничего кроме голубого экрана в жизни не видевшие. И все их приключения и страсти происходят в виртуале.
Это не правильно, воспевать компьютерное задротство.
Есть исключения, когда гг инвалид или пенсионер и не может жить полноценной жизнью. Но у меня после прочтения возникает только чувство жалости к таким гг
Думайте!
Девиз IBM.
Согласен полностью. Юнлинг Метельского хороший пример. Типа неожиданный поворот в конце, мудрейшие ученые , создавшие вселенную и прочее, нужны были книге как зайцу стоп сигнал.
Есть один момент - император обещал герб Шмиттам, а не всему Альянсу. Значит, Кояма могут по завершении срока предложить вариант обмена герба на земли для всех членов альянса - кроме собственно Шмиттов и Аматеру.
Только получается они и сейчвс это могут слелать. Кента же больше не глава как я понял?
Ты женщина что ли? Никогда твердость в штанах не ощущал?
(Предыдущий комментарий удалился, попробую восстановить).
Какой был смысл насиловать мать будущего виртуоза, скажите вы мее?
Вы приводите логичные доводы, но немучитавыете, что мир нелогичен сам по себе. Поступки аристократов продиктованы не только логикой, но и эмоциями.
Куда она опосля денется? Опозоренная. Пойдет под венец как миленькая, и грохнуть её через пару лет. Как детей родит. Банально отравить. Молодой аристо мог так решить. Ёпть, приемная дочь Амера опасалась, что Синдзи попытается её разложить, пользуясь вседозволенностью аристократов.
А здесь - пленница.
Ммм я не знаток канона, но!
Насколько я помню у Джокера была шизофрения с раздвоением личности. Именно поэтому Бэтмен его ни убивал.
Как ты будешь убивать невиновного человека, вопящего от страха и не отвечающего за поступки второй личности? А потом вторая личность опять брала верх
А здесь попаданец, крутой такой, как яйца дрозда. Шмяк его с дробовика. Прошлый Бэтмен был размазня, да!
Ага…
Успогойся, последнее слово осталось за тобой. Ты лучше знаешь как устроена мужская психика и физиология, чем мужчины. Тока что ж мужчины книги ваши не читают, да.
Нда.... За что вы так автора?
Нослномл редкостное говнище пишет....
Это гениально. Опустить на дно все кредитование бизнеса ради идиотов скупающих все и лезущих в кредит.
Само наличие ника Сэр Гея вызывает рвотный рефлекс. По старой памяти. Удержаться сложно.
Да да да.
Скилы и прочее. Я в жизни подобных слов не использую. А твой жаргон тебя выдает, геймер. Очевидно, что пригорело, да?
PS: не позорься, а? Ты пишешь хуйню. Мир Вальдиры, Лунный скульптр, в бой идут одни старики. Это первое что вспомнилось. Конечно, я их не читал, от игры там одна прокачка, да-да.
Ну опровергни меня на реальных примерах, если я не прав?
Классическая схема произведения:
Гг в капсуле ( за монитором, нужное подчеркнуть) имеет приключения. Как правило получает вундервафлю. Его тело в капсуле (или жопа прирастает к стулу)
Все общение - в игре. Дружба - там же. Даже любовь онлайн. Все искусственное, двоичное.
pps: “Для многих игры это возможность просрать свободное время” - и напоследок. Нормальные люди - по моей карте мира - не убивают свободное время. Время очень не любит, когда его убивают.
Метельский - первоисточник. Он демиург, создатель мира. Его мир Ильин взял за основу, кое что поменяв. Что ж вы удивляетесь?
Значит так читаете
Не хватает пролога - книга была написана под влиянием манги «Врата». Или что-то подобное.
Издательства могут публиковать что угодно, но авторской карме это был бы жирный плюс.
Какого отца Рэя?
«... Но если вы считаете себя кастрированным бараном.....»
Но если вы читали мой пост через жопу, субкультурный вы наш))))
Да хоть три м. Посмотри на его кол-во ошибок.
Автор хоть жив там? Пусть скажет : живой, пишу, отъебитась от меня.
А то может он в больницу слёг....
Хреновое предложение.
Надеюсь такие комменты заминусуют.
Конечно конечно.
Изнасилование - это ОЧЕНЬ субъективно.
Продолжайте пожалуйста, мы внимательно слушаем.
Ох блин, автор убил.
Комунизм с распределительной безденежной системой мат ценностей. То бишь продовольственные карточки, версия северной кореи номер два.
Что будет, когда потребности индивида значительно превзойдут решения эксперта? Воровать будут все. «В прошлой золотой эре в гнилом капитализме можно было жить и не воровать…..»
А дальше власть держащие захотят себе особый пояс снабжения…. Как было в СССР
Может. Будущее нас рассудит. Встрете женщину, женитесь, проживете совместно 15 лет, вырастите детей. А потом сравним чьи дети кому втащили.
Не туда вы мысль завели. Плевать сколько там за тяжкие телесные дадут. Если так рассуждать, можно мимо пройти когда перед тобой женщину насилуют. А почему нет? Сколько там тебе за тяжкие телесные потом дадут? Да и если убьешь кого. Или тебя.
Да не перевоспитать. Мозги буквально на место встают. Я хз как и почему. Это как иглоукалывание. Хз как головную боль снимает. Так и здесь. Истерика заканчивается, на след день уже нормальная.
У вас в голове сумбур. Беспорядочная куча мифов о том времени.
Попробуйте думать, вместо того чтобы бесконечно пережевывать эти мифы.
1) Одна из главнейших задач суверенной государственной власти это защита собственного населения от внешних врагов.
ВКП(б) с этой задачей не справилась. За 20 лет своей власти (если считать с официального завершения Гражданской войны) большевики не смогли создать армию, которая способна дать отпор любому противнику.
НСДАП, меньше чем за 10 лет смогла создать сильную армию. А ВКП(б) за 20 лет не смогла этого сделать.
Кто в этом виноват?
Ответьте мне перед этим вот на что.
Почему французы, которые были захвачены и разбиты за даа месяца, не обвиняют свою власть?
Почем разбитые за месяц поляки этого не делают?
Скажите, сколько вам платят чтобы вы писали эту ложь, или вы это делаете по собственному убеждению?
Вы враг и предатель своего народа, я повторюсь, потому что вы обвиняете защитников, а не убийц.
Это не мифы, это исторические факты. Это не у меня в голове сумбур, а в вашей (и вашего клона Иванова) насрано.
Теперь по фактам.
Я вам по пунктам разложил, почему были страшные потери в начале войны. Вы же ни одного пункта не опровергли (потому что это факты, вы их опровергнуть не можете.)
Так что читайте и осмысливайте. Классический метод в споре - в вашей голове сумбур - здесь не сработает.
Мммм
И последнее.
https://author.today/work/170897#
История. Читайте и просвещайтесь. Факты и воспоминания.
PS:”НСДАП, меньше чем за 10 лет смогла создать сильную армию. А ВКП(б) за 20 лет не смогла этого сделать.”
- причина банальна, в деньгах. Вермахт ими не то что подпитывали. Его ими накачивали, за счет дешевых кредитов. Зачем? Причин как минимум несколько. Одна из очевидных - выгодная инвестиция. Из не очевидных - режим Гитлера затачивали под войну с СССР.
Запятые поставь для начала. Невозможно читать это полотно.
В большом круг ГГ хотел чтобы его жена и сын жили. И все. А потом защитить новую родину по заветам учителя. Вы вообще ту серию читали? ГГ там не стремился к вершинам власти.
Ты в самом деле не понимаешь почему «большой круг»? Потому что круг - это год жизни. Это круг жизни от рождения лысым и беззубым до смерти таким же. Это жизненный путь.
PS:
Сколько тебе лет, человек? 21? 25?
Точно!
Да здравствует коммунизм и все женщины общие!
«Нахрена тебе это полено???»
Большинство.
Если помолвка сорвется, вставит ему по-первое число.
Она не дура и прекрасно понимает, что слово можно соблюсти формально. А Син играет тупого бесчувственного истукана.
PS:
А еще некоторые считают, что родня Норико молча утрется, прикинь?...
Я знаю, что Юнлинг и Маски это типа один авторский мир. Только в этом и есть притянутость за уши. Мир бахира та же вселенная что и мир джедаев с метохондриями (или как-то так). Замечательный пример натягивания совы на глобус.
Сам не умничай. Твою абракодабру не понять было.
Осталось только пиписьками начать мериться. Пусть читатели там и там достанут и сравнят.
Толсто мальчик, толсто.
Иди , посмотри кино, пипиську там подёргай или яги выпей. На большее тебя не хватит.
Ошибаетесь, вы просто не можете мне ничего нового сказать.
« фразу остановиться на одной»-прошу в понимать в контексте «не встречаться с другими девушками / женщинами».
Наличие жены и детей, постоянных хороших отношений, ничем не мешает мужчине периодически иметь других женщин :)
Женщины они такие.
Мне жаль людей, читающих лит рпг.
Учите мат часть сетлита
Спасибо. Чтоб я делал без ваших ценных советов. Однако, я предпочитаю говорить, а не выражаться на неком сетевом сленге.
PS: мне не мешает быть читателем, дажн постоянным, и не выключать мозги. Так что мимо :)
Уважаемые, прекращайте заниматься сравнением - кто у кого что позаимствовал. Занятие не благодарное.
Вот я не понимаю, к чему это словоблудие и зачем отрицать очевидное?
Можно подумать, что заимствование это плохо.
PS: вроде в повелители миражей было написано прямым текстом.
Не зашло. Начинал читать и бросил, не осилив и пары глав. Не цепляют герои, не цепляет сюжет. Ну, про торчащие ведьмачьи уши ... понятно, но не критично. Не понимаю восторженных отзывов об этом произведении.
Знаете. В главе очень много дельных мыслей. Но при этом столько бреда...
Ну начнем помолясь.
1) по поводу того, что степь всегда сильнее города и кочевники нагибали города и землепашцов. Значиться опровергну с ходу реальным примером. Был такой народ, коренные землепашцы. В первую очередь! Правда строили корабли, любили ходить под парусом. Да и пограбить, обогатиться, удаль показать свою. Брали города на щит, грабили Нортумбрию, взяли Париж. Их звали Викинги. Мореплаватели, но жили не морем. Землепащцы, повторюсь. Так что с превосходством степи - мимо.
Я согласен с тем, что если степняки сожгли город, поймать их будет тяжело. Карательную миссию устроить сложно , хотя и можно.
Дальше, вот представьте себе картину. Я живу в деревеньке в лесу. Работаю на делянке весь день, работают мои дети. Кстати, в деревнях в начале 20 века дети начинали работать на равне со взрослыми с пяти лет. Вынужден заготавливать на зиму дрова. Живем, окруженные лесом, за жизнь свою и с медведем биться готовы, коли припрёт. Во первых - никакие кочевники ко мне не придут скорее всего. Не найдут они в лесу к нам дороги. Только если местных поймают и разговорят. А если придут - автор в серьез верит, что я подниму лапки к верху? Правда? Медведя не боюсь, волков зимой - живем рядом с ними, а голожопых кочевников - испугаюсь?
Ладно, рассмотрим средний городок или крупную деревню. Окружена она будет частоколом, ибо нефиг , времена опасные. К ней (нему) уже дороги известны, весной ярмарки проходят. И вот к стенам подошел отряд. Есть предложение заплатить дань. Драгоценностей в городке почти нет, можно откупиться продуктами, но. Автор правильно указал - у кочевников другие ценности. Кочевники как и много лет назад ценят несколько вещей. В первую очередь - скот. Затем - женщины, свежая кровь. Автор представляет себе, как происходил откуп такой дани? Жребий кидали? Продукты (часть) можно отдать, деньги (хотя деньги им твои нахрен не нужны), часть скота, а люди? Чьего сына ебнут в корзине об березу завтра?
И автор думает соглашались на такую дань?
Дальше, автор игнорирует вопросы, но я задам. 40 тыс, кочевников, 150 тыс...
Автор, перекрестись, какие нахрен 150 тыс. Кочевья, ты как себе это представляешь? Кочевье, это в первую очередь скот, во вторую - лошади. И все это на подножьем корму. На 10 современных кочевников (семья) нужно стадо в сотню (лучше две) голов. Представь размер их табунов, они в тропиках жили? Чтобы ели их стада?? В семье трое мужчин, отец и взрослые сыновья, остальные - женщины и дети. В среднем получаем 30 голов на мужчину. Размер табуна, на 40.000 войско, будет миллион - полтора голов. Поэтому, кочевые народы малочислены.
Иван грозный громил ханства, казанское скажем. Брал центр его - город Казань. Если у ханства была столица, какие же это кочевники.
Ну и последнее.
Автор продолжает мешать вместе манголов и татар. Видимо не понимая, что это совершенно разные и генетически и территориально люди. Автор продолжает игнорировать научное исследование генного следа, однозначно доказывающее, что никаких мангольских генов в нашей крови нет. В манголов - также нет славянских ген.
Вы мой комментарий до конца дочитали? Сильно эти примеры возимели действие?
Вы мне точно не родня
«Она не может не понимать что родители девочки не ичсезнут»
Тоже мне проблема. «Две капли хорошего яда и ты вдовец». В смысле Рафу вдовец. И убедиьь его , что с Аматеру дочери будет лучше чем с Бунья.
Сойдет. Почему ни о чём ? Чел фафик пишет...
На и мудак же вы, товарищ.
Мало того, что книгу стыбрили, так ещё и автору об этом пишите.
Знаете, написано вроде бы хорошо.
Автор умеет и в слог и в стиль. Но!
У гг в произведении нет цели. Или я ее не вижу. Он просто живет, просто плывет по течению.
В какой-то момент я понял что мне скучно и закрыл книгу.
Таже фигня как и с Хозяйкой Талеи.
Такого нет в «без образа и подобия». Там жизнь героя осмыслена. Месть - великолепная цель.
Даже в детях темнолесья у эльфов глобальная задача выжить.
А здесь гг тупо живет. Тупо колдует и тупо живет.
И это тупо скучно :(
Уже второй цикл автора мне не заходит, как жаль.
И да, в романе нет сюжетных поворотов. Это вообще хоронит весь интерес.
Да-да-да. Рода, кланы, аристократия в составе государства и прочее. Вы понимаете что такое первоисточник?
Здасьте, может еще разок вопрс прочтёте? Потому что ранг выше.
Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок
Кто кстати за то, чтобы главай Тоетоми стал Кен?
Я понимаю, что вероятность равна нулю, но все же.