Константин Шелуханов

У русского языка большая историческая практика эвфемизмов. Будем теперь посылать всяких законодателей на депутат или в госдуму.

Прочитал. Книга реально хороша.

По-моему, со внутренними противоречиями там все в порядке, просто рассказчик не всегда правильно формулирует - а ведут себя персонажи вполне реалистично.
Про сюжетную логику не скажу, возможно и так, но меня это при чтении не напрягало.
А вот что реально смутило - очень странная разбивка текста на главы.

Вообще-то фантдоп там другой: автор просто гипертрофировал вполне реальные свойства вполне реальных типажей. Так-то их в нашей реальности полно, просто у них способности послабее и физиология меньше отличается от нормы (но некоторые отличия все же есть, психосоматика таки существует).
А про наследование - это, видимо, автор вас запутал. Журавлев в нескольких прямым текстом пишет, что мутант из ребенка получается - от того, что ему другой мутант, в основном собственная мамаша, а то и мироздание в целом, по мозгам с младенчества ездит. То есть это приобретенное, а не врожденное свойство. Правда, в других местах все это называет врожденным и генетикой, - но такое утверждается только мимоходом, а так что разъяснения при разборах случаев и пациентов явно перевешивают.

Разве это Мидянин? Это же Орехов.

Ну значит мой косяк: тогда я его не заметил. Или, скорее, не отметил. Может просто по закрутке прозевал.

Блин, это мое упущение или рассказ был отредактирован после сборника 2006 года?

У верхушки прибавилось. У большинства народа никакого гонора нет и не было.
Поляки вообще куда в большей степени, чем русские до революции, состоят из двух разных этнотипов. Они в этом отношении почти как англичане, только что на языке все ещё одном говорят.

Ваше "снова и снова" - это реальные полтора раза: наполеоновские недоделанное герцогство и пилсудчина. Никаких больше "снов" не было. И эти-то полтора раза Польша была пассивной марионеткой, которой играли между собой серьезные державы. Ей просто повезло (или не повезло) находиться в удачном для чьих-то планов месте.

Поляки и сами по себе бывают крайне достойными представителями человечества, взять хоть Сапковского, хоть Дзержинского.
А насчет "как ртуть" - это вас немножко обманула официозная польская пропаганда. Кадавра имени Пилсудского склеили из гнилых кусков и анимировали большими трудами и за кучу денег, ради чисто политических целей тогдашние хозяева Европки.

Бывают, знаете ли, приятные исключения.
Тем более именно Польша - образец редкой крайности. Польское крепостное право заслуженно считается чуть ли не наиболее зверским в мире, уступая только венгерскому, а польское устройство государства - рекордно бестолковое уже без всяких оговорок.

С Катынью все стало понятно после первой же истерики нацистской блядвы вокруг "папки № 1". Если они с таким отчаянием пытаются втюхать за подлинник "записку Берии от 32 мартобря", у них с гарантией нет ничего более похожего на настоящий документ. Потому что эта записка - сама по себе такой фальшак, что пробы ставить некуда.
То есть можно смело принимать за основу, что они тупо лгут по всем пунктам. И тогда не остается никаких вариантов, кроме признания правоты комиссии Бурденко.

Только не народы, а "верхушки". Народ в Польше называется "быдло" и имеет право молчать в стойле, а руководят страной магнаты, 1% населения, который из остальных 99% всю дорогу соки выжимает, да так, что наше крепостное право нервно курит в сторонке.
И вся пресловутая польская русофобия - это буквально "москали нашего пана от кормушки оттерли сцуки!" и касается в худшем случае 10% населения (сами магнаты, причем не все, прислуга и несколько попутных дурачков с промытыми мозгами). Большинству населения все беды Речи Посполитой - примерно как нашим сейчас плач абрамовичей и фридманов по отжатым в Лондоне яхтам, дворцам и спортивным командам.

Не работает. Для меня принципиально читать/смотреть с начала и по порядку.
К тому же единственный советский сериал, где порядок серий не слишком важен - это "Шерлок Холмс". А он выходил поэпизодно с перерывами в несколько лет, причем сами эпизоды, кроме одного, двухсерийные и традиционно показывались подряд в один день. И то "Сокровища Агры" я так до сих пор и не видел целиком.

Догадайтесь, у кого Акунин его спер.

Митта вообще-то кассовые рекорды рвал. А Рязанов был мил и неплох, не более того. Если вы хотите соревноваться с Голливудом, первый вам поможет, а второй - только зря пленку потратит. А если вы хотите просто почесать свое чувство прекрасного, то вам действительно что Пелевин, что Прилепин, лишь бы заходило поглаже и выходило помягче. Ну так вы и не поручение Политбюро выполняете, можете себе позволить.

В "Рожденной" надо не хронометраж тянуть, а напихивать дополнительные дела и эпизоды. Произведение основано на мемуарах милицейского генерала, и он мог бы еще много навспоминать. А вольности с датировкой и последовательностью событий там еще в виде книги были, и в виде фильма еще добавились.

Зачем нам чужое? "Звезды над Самаркандом" экранизировать можно, - и пусть турки обтекают.

Насчет сериалов хотел кое-что добавить.
"Вечный зов" как раз снимается в описываемое время. Вполне можно успеть переделать фильм, в котором и так почти 20 серий, в полноценный сериал с количеством серий под сотню. Тем более он как раз снят очень плотно и сжато - удвоить хронометраж вообще никакого труда не составит. И тема "жизнь семьи на протяжении больше полувека" для сериалов благодатная.
И еще есть один очень успешный сериал, который как раз снимается (1 серия вышла 10 ноября 1974 года) - "Рожденная революцией". Про милицию, по одноименной книге - но при этом книгу здорово покромсали, так что можно и дальше кромсать. Есть отличный потенциал сделать на этой основе советский аналог "Улиц разбитых фонарей": в отличие от "Знатоков" тут и психология, и развитие персонажей, и всё, что цепляет телезрителя.

А еще у нас же беда с фантастикой. Которая для сериалов тоже вполне тема, - вспомнить хотя бы "Стартрек". Ну вот был у нас автор, в описываемое время как раз только начинающий - Михаил Пухов. В 80-е он написал фантастический сериал для "Техники молодежи", в рубрику с игровыми программами для калькулятора. А вот не написал он грандиозную космооперу уровня "Звездных войн". Так вот вышло, что из задуманного он сумел закончить и опубликовать только повесть и пару рассказов, по которым видно, что задумка была потрясающая. Взять его и посадить писать сценарий для сериала по этой его задумке - и "Звездные войны" будут нервно курить в сторонке.
Еще тут поминали Кира Булычева. У него как раз лучшие книги про Алису одна за другой идут. Тоже практически готовый сериал.

И еще есть несколько тем для грандиозных исторических сериалов. Тут примером будут хоть турки, хоть китайцы с корейцами. К тому же эти ребята берут еще и яркой экзотикой, а у наших ее вполне себе в количестве.
В.Ян - "Чингисхан", "Батый", "К последнему морю". Монгольское завоевание от Хорезма до Польши.
С.Бородин - "Звезды над Самаркандом". Последние годы жизни Тимура. Книга, увы, не окончена - но из авторских черновиков сценарий соорудить куда проще, чем литературный текст.
Наконец, Д.Балашов как раз пишет первую часть своего великого сериала про становление Москвы. Она выйдет в 1975 году, и она предельно кинематографична. А главное, его тоже можно подписать на сценарий сразу для сериала, причем огромного: по князю на сезон, от Данилы до Василия 2-го.

А что касается режиссеров - имеет смысл позвать Митту. Он еще не особо известен, но в реальной истории в 1979 году он снимет "Экипаж".
А вот Рязанова - ну его нах. Его "постсоветский период творчества" говорит сам за себя - как только ему дали свободу снимать, что хочет, он стал снимать дерьмо.

Кем именно уважаемый? Это ключевой вопрос.

Увы, со мной не работает. С детства ненавидел сериалы - потому что обязательно какая-нибудь идиотская хрень не позволит досмотреть последние серии. Так что все, что длиннее двух серий и шло до 1991 года (когда я обзавелся видаком и смог записывать телепрограммы по таймеру, а заодно и кассетами обмениваться) - мимо меня.

Слабоваты нынешние автомобили стали. У меня году примерно в 80-м отец на 24-ке кабана таранил, так там повреждения меньше были. Кабан, правда, вообще живым ушёл. Кабаны - они покрепче зайцев.

И что, это всё?

А куда Константин-то делся?

Скорее Пикулю. Сцена между Шешковским и Разумовским-младшим в "Фаворите". Кресло, похоже, именно оттуда.

Юрий Дмитриев - это которого не так давно за педофилию посадили? Известная лживая мразь.

Не уверен, что это басня. В лаборатории опыты по использованию аналога денег ставились на капуцинах, - а макаки по идее гораздо умнее.

Он там много чего ввел. В деталях уже не помню, но вроде бы даже трудодни.

Вот тут я не в курсе. Но боюсь, что это плохой пример. Потому что достаточно многие экзотические племена на поверку оказались аттракционом для богатых и глупых белых туристов.

Коллективное существовало. Но в форме конкретно колхозов - появилось только в 1917 году в России. И в Китае на полторы тысячи лет раньше тоже попыталось появиться.

Вы плохо знаете историю. Как минимум в Китае, Японии и Персии отметились исторические деятели, очень сильно смахивающие на попаданцев. Например, в Китае в 4 веке н.э. некий деятель пытался организовать колхозы.

Ну вот, и этой тоже ума не хватило. Прямо закономерность вырисовывается: завопила о дискриминации - значит, точно дура.

Там хватает косяков распознавания. А ещё больше ошибок расшифровки сокращений. Из одного моего деда так получилось четыре человека (перепутали 1й тк и 1й гв.тк), из другого вообще двенадцать (санитарный поезд приняли за стрелковый полк, не ту цифру в номере дивизии прочли и ещё несколько подобных ошибок).

Если вы нашли там ошибку - и точно это знаете, там есть форма обратной связи. Не поленитесь написать им, и они внесут исправления.

Сомневаюсь, что это подлинные воспоминания. Очень много фальшивок вбросили огоньковская и мемориальская кодлы после 1985 года.
И еще раз напоминаю, что не надо путать штрафные роты и штрафные батальоны. Это разные вещи, и личный состав там был совершенно разный. В штрафбатах зеков не было вообще. В штрафные роты могли попасть, но только обычным путем - через призыв или вступление добровольцем, и только за совершение преступлений уже в армии.

Не был. И никакого блатного контингента в штрафных батальонах не было. Это гнойные пидоры, снявшие педерастическую проституточную говнофильму "Штрафбат", выдумали. В настоящих штрафбатах отбывали только офицеры. Рядовые - в штрафных ротах. Исправившиеся уголовники шли воевать добровольцами на общих основаниях, не исправившиеся - оставались в лагерях.

Дык!

Это не дискриминация, а констатация факта. От фигляра сама его профессия требует постоянно врать и выдавать себя за других людей. Это заметили еще юристы Древнего Рима. Бывают, понятно, и редкие исключения. Но обычно артист - идейная проститутка во всех смыслах слова. Достойные люди среди них - уникумы.
Дуракам это сложно понять - дураку не хватает ума различить актера и создаваемый им на сцене образ.

Балетные, как и любая другая специальность фигляров - существа, лишенные чести по определению. Поэтому любые их мемуары - заведомое тупое вранье.

Вы хотели сказать что-то умное, но у вас не получилось. Так что идите с миром и возвращайтесь, когда научитесь человеческой речи.

Ошибочное. Прекрасный человек товарищ полковник.

Очень необычно (как и всегда у данного автора).
Может решитесь на продолжение?

Кстати, действительно может выйти как всё по плану попаданца, так и строго наоборот: его действия в сочетании с реалиями, которые он явно не вполне понимает, могут сыграть против его желаний.

Ну так правильно, массовое строительство надо было подготовить, заводы - построить. И когда это уже было сделано, на готовенькое пришел Хрущ и принес свои мудацкие коррективы. При этом некоторую часть домов успели построить по неизгаженным проектам, так что было с чем сравнивать.

Первые панельные дома массовых серий были построены в 1948 году. Панели для них, очевидно, Сталин лично таскал из будущего на машине времени.

А "сталинок" из блоков не существует. Сталинки все строго кирпичные.

Были нормальные панели и нормальные панелевозы. И нормальные дома строили. До 1956, кажется, года. Бывал я в таких домах. Там всё то же самое, только нормальной высоты и толщины, санузел раздельный и звукоизоляция нормальная.
А потом Хрущ дал команду "не роскошествовать" - и всё похерили. И пошли врать про "списал МАЗ". А в байки строителей верить не надо. На стройке не врёт только собака сторожа - и то только потому, что говорить не умеет.
На самом деле МАЗ списывали те, кто солярку воровал. Грузили на машину двойную загрузку, чтоб половину топлива украсть, а на второй всё довезти. Естественно, перегруженную машину этим убивали.

Не мог Брежнев ничего сделать. Брежнев руководил, опираясь на договоренность всей верхушки не делать резких движений - чтоб больше никаких переворотов. А поскольку многие были серьезно замазаны в хрущевских выходках и антисталинской лжи, а другие считали, что признание хрущевщины ошибкой якобы подорвет авторитет партии, решили в этом ничего не менять.

Так нету никакого позитива. Все, за что Кукурузник брался, он превратил в говно. Даже пресловутое массовое строительство жилья: промышленная база была построена Маленковым, а Хрущ только приказал устроить мудацкую экономию: потолки сделали ниже, площадь квартир уменьшили, а панели сделали настолько тонкими, что все последующие годы зимой отапливали больше улицу, чем сам дом (про звукоизоляцию я просто молчу). И главное, все равно не построили ни на метр больше, чем мог бы построить Маленков без этого идиотизма.

Ну разве что так. Но это общая проблема нашей (и не только советской) дипломатии, а не личное достижение Кукурузника.

Паспорта крестьянам - это 1974 год. То есть Брежнев. Да на самом деле они им и нахрен не нужны были.

А Гагарин - это Лысый Кукурузник не успел добраться до всего наследства Берии. До лунной программы уже успел - поэтому на Луне наши так и не побывали.

А вот Карибский кризис - это да, это сам Хрущ сдуру чуть мировую войну не устроил. К счастью, советские дипломаты сумели разрулить.

В первом томе нет. Во втором .. Дочитаете - узнаете.

Прошу спойлера: про Тару подробно рассказано будет? И будет ли у этой истории хороший конец?

Жють! Давно не читал ничего настолько замечательного.