Написал комментарий к посту А у нас на кухне газ. А у вас?(с) Михалков, «Стихи для детей».
В квартире газ, а не на кухне!
Онлайн
В квартире газ, а не на кухне!
Похоже, что вы правы. Один цикл в соавторстве на пробу отложил, остальное уже по аннотации для меня несъедобно.
Вероятно, я сижу тут совсем не активно. Понятия не имею, кто это.
А читать-то его можно?
А для менее активных пояснить можно?
Ну вот, как пизд%ж чистой воды, так сразу "это другое"...
У ясеня же.
Отчего бы и не поиграться с ИИ, если в книгу это точно не пойдет?
Да нет, там именно что через семь лет только случайное зачатие произошло ("жизнь взяла свое...").
Маленький косячок в 4 главе: "умерла за 6 лет до моего рождения", но "оплакивал ее 7 лет, а потом ... появилась я".
Ничего, всенародно поможем.
Косячок в 18 главе, небольшой, но неприятный: то, чем порезаться можно - не осот, а осока. Осот - это травка вроде одуванчика.
Теперь Ивлев должен написать пьесу по "Пионовому фонарю" с цыганскими песнями и танцами.
И это тоже получилось. Очень рекомендую.
Мощная книга! После ее прочтения я понял, что должен тоже стать токарем. И даже стал.
Водой не разлагается, растворимость высокая - чего ж вам боле?
Можно на источник глянуть? Довольно неожиданная информация как-то.
Довольно устойчивое на самом деле. При нормальных условиях в сухом месте годами спокойно лежит.
Изложите свое прошение стихами в китайском стиле и поднесите на ветви цветущей сакуры, и господин Великий министр обязательно его рассмотрит. Когда-нибудь.
Принца Гэндзи вводите. Его точно не убьет, он небабоубиваемый.
А мне понравилось.
Было бы неплохо все же дописать "Уварова". А то вы его на середине бросили.
Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.
Обязательно продолжайте! От вас кровопролитиев ждут, а вы тут пытаетесь на съеденном чижике остановиться. Не пойдет!
Комментарий был удален модератором. Причина: Провокация конфликта.
Подтверждаю: Усов весьма хорош и приятен!
Извините, я не сразу понял, что вы дурак.
Не надо тупо повторять дебильную чушь, которую сочиняют идиоты, упоротые на воображаемый ими "талмуд". Не имеющий ничего общего с реальностью, разумеется.
Ну и совсем не надо быть дурачком, воображающим, что все великие и выдающиеся люди были в жизни леденцовыми ангелочками. Эта фантазия тоже ничего общего с реальностью не имеет.
В 19 веке только 4 страны на планете имели топологическую и геологическую возможность развиваться индустриально
Гнусная ложь!
Имели такую возможность ПЯТЬ стран. Вот только Российская империя под властью тупой и вороватой клики Романовых свою возможность просрала. Променяла на возможность тысячи богатейших помещиков кутить в Париже и Бадене, в то время как миллионы крестьян мерли с голодухи.
От Лермонтова лучше держаться как можно дальше. Удивительно мерзкого характера был товарищ, все время всем окружающим пакостил и нарывался. Мартынов, который его на дуэли убил, был его чуть ли не единственным другом, - но и этого он довел.
Ну хотя бы так.
Ладно. Все равно раба на весла!
Раб для начала - это хорошо. Посадить раба на весла.
*шепотом*: на весла гребного звездолета...
· 1926 год: В Уголовный кодекс РСФСР введена отдельная статья, прямо запрещавшая многожёнство. При этом советская власть проявила гибкость, признав законными браки, заключённые ранее по местным обычаям.
Пардон, нету такой статьи в УК-1926. Она только в УК-1960 появляется. Причем там строго оговорено, что действует эта статья только в местностях, где многоженство является "пережитком местных обычаев".
Мы-то простим. Но вы все равно злодей.
Пехота вполне себе морская, даром что степная. Стамбул нехило так ограбили в 16 веке морским десантом.
К слову, широченные казацкие штанища по некоторым версиям заимствованы у янычар. А у тех были практичным элементом униформы. Янычары, как известно, тоже пехота.
По-моему главная причина - слишком большой перерыв между томами. И рекламы не видно вообще. Делайте 4 тома, оно пойдет.
А обложка лучше с ерапланом.
Известные шириной своих шаровар запорожцы были пехотой, и перемещались в основном на телегах или лодках. Потому им и не мешало.
Несомненно. Правда, эту кафедру уже полторы тысячи лет найти не могут, в каком институте она находится. Но когда-то обязательно найдут, папу на нее поставят и все вопросы ему зададут.
Это смотря какие авторы. Некоторым можно, но чаще ну их нафиг.
Так это и хорошо.
Искусствоед Пидарас Романов, очевидно, фантазировал о том, как бы питался он сам, если бы занял место Дзержинского.
А еще скорее - на экранизацию ИИ книг (вполне может быть, что и написанных ИИ же). Читатель заказывает свои предпочтения, а ИИ экранизирует.
Это не важно. Я читатель, я так вижу. Мало.
Мило, но мало.
Вы ещё вспомните, что это за полосы...
Прозвища "Кровавый" он пока не заслужил. Так что мало.
Все в порядке, ямановщины в самый раз. Кровопролитий вот маловато, это да.
Автор, вы забыли включить книгу в цикл.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Наследник старого рода»
Вы не учли маленькую, но ключевую деталь: родоначальник шаблона быть совершенно шаблонным не может. В нём должна быть какая-то свежая особенность, из-за которой все и бросились толпой подражать, - что и породило шаблон. То есть первичный образец по определению наголову выше любого последователя. Более того, если вдруг найдётся последователь, способный написать вещь не хуже родоначальника, он обязательно вылезет из рамок шаблона.