13 107
65 840
277
877

Заходил

Написал комментарий к произведению Варлорд. Политика войны

Не путайте болты с трансмиссией. Это не штампы, это именно нормы приличия. Потому что если их нарушить, вместо книги получается неприличная херня.

Ну а насчет орд поклонников кровавого месива от Мартина - это блестящий аргумент в стиле "миллион мух не может ошибаться". Я даже спорить не буду, - мухи именно на это и летят со всем удовольствием, а вовсе не на мед или конфеты.

Написал комментарий к произведению От Алисы до Карлсона

Есть и такая буква в этой букве. Но проверить несложно: в подлинном фольклоре Ходжа всегда побеждает противника.

Кстати, вот Братец Лис ни разу не трикстер. Трикстер там Братец Кролик.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Политика войны

Есть определенные литературные нормы приличия. Например, главного героя нельзя убивать до сюжетной развязки - тупо потому что иначе он не главный герой. То есть вообще убить можно, но после этого может идти только эпилог. А вот второстепенных героев убивать можно - но если такой герой достаточно развернут и дорог читателю, то только драматично и в ключевой точке сюжета. а вот так мимоходом - нехорошо. Обесценивает персонажа, а с ним и приличный кусок текста.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Экий вы тупо упертый... Там в тексте главы написано:

он сумел спасти свой бизнес В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

То есть не выдуманная вами "забывчивость", а прямым авторским текстом сказано, что война длилась НЕСКОЛЬКО ЛЕТ.
Можете хоть об стену убиться, но кризис 1958 года длился меньше одного года со всеми своими активными и пассивными фазами.

Написал комментарий к произведению "Простые истины"

Вот про нее точно не надо. Она по должности бог из машины, поэтому точную ее биографию описывать нельзя. Чтобы всегда в нужной ситуации можно было написать "а вот в таком-то году тетя Паша еще такое-то чудо сотворила, и это сейчас нас выручит".

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 44

Нет, не ошибаюсь. То был ливанский КРИЗИС, и его именно так и называют. А ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА в Ливане - совершенно другое событие.
К тому же он под описание не подходит. По тексту там ГОДЫ гражданской войны - а это точно не про пару месяцев в 1958 году.

Написал комментарий к посту Д'Артаньян чувствовал, что тупеет...

Хотя нет. Все-таки есть еще более любимая глава.

"Господа! Вы ввязываетесь в скверную историю и будете изрешечены пулями! Я и мой слуга угостим вас тремя выстрелами, столько же вы получите из подвала. Кроме того, у нас имеются шпаги, которыми мы недурно владеем, могу вас уверить!"  (С.Михалков)

Написал комментарий к произведению Товарищ Йотунин

Если вы найдете пломбир, сделанный по полноценному классическому техпроцессу и без использования дешевых заменителей, он по вкусу не будет ничем отличаться от тогдашнего. Вот только найти его среди кучи суррогатов будет непросто.

Написал комментарий к произведению Товарищ Йотунин

Насчет однозначно качественней вы глубоко ошибаетесь: в советское время использовали значительно меньше добавок вроде соевого белка, пальмового масла, искусственных ароматизаторов и усилителей вкуса. У современных продуктов ровно два преимущества - гораздо больший ассортимент доступных ингредиентов и значительно продвинувшиеся технологии хранения и упаковки. Так что выяснять, кто качественнее, каждый раз придется отдельно.

А про колбасу я вам уже сказал: сыровяленая для рядового потребителя всегда будет менее вкусна, чем сырокопченая. С другой стороны, современная сырокопченая из-за ускоренной технологии почти наверняка будет хуже храниться и уж точно содержит в себе кучу ядреных химикатов.

Написал комментарий к произведению Товарищ Йотунин

Опять не соглашусь. Вкус и цвет вполне измеримы и проверяемы - именно поэтому только и может существовать профессия дегустатора. Точные рецепты для домашнего приготовления есть - КВЗП и Черная Кулинария к вашим услугам. Про изменения в заводских технологиях узнать при желании тоже можно.

Написал комментарий к произведению Товарищ Йотунин

Не соглашусь. У меня с чем-чем, а со вкусом и нюхом все в полном порядке с детства - благо, наследственность хорошая (бабушка когда-то вообще дегустатором работала).
Так что не сомневайтесь, те пельмени были действительно вкуснее. Не знаю, почему.

Возможно, какая-то небольшая разница в технологии играет. Вот, например, советскую вареную колбасу высшего сорта типа "докторской" сейчас большинство мясопереработчиков не могут воспроизвести - из-за того, что перешли на более современные мясорубки, которые мелют мясо слишком тонко, и это влияет на вкус. А с сырокопчеными колбасами проблема в идиотской экономии - производящие их маленькие жадные дебилы пытаются пользоваться ускоренным созреванием, да еще и вместо натурального коньяка льют ароматизаторы. А что касается большинства белорусских колбас, так они просто никакие не сырокопченые, а вовсе даже сыровяленые. Кстати, на оригинальных этикетках это честно сказано - а вы или не посмотрели, или жулик-продавец этикетку переклеил на фальшивую.

Написал комментарий к произведению Товарищ Йотунин

Вот как раз те в пачках, с начинкой из черт-те какого мяса, почему-то были вкуснее, чем нынешние даже самолепные из любых премиальных говядин. Хотя да, разваривались совершенно бессовестно.

Написал комментарий к посту 55

Всё, что могло, сгорело или осыпалось за 12 ярдов годиков.

Ровно наоборот, 12 ярдов лет назад просто не успело еще насоздаваться. А Солнце возникло в надцать-каком-то поколении после того, и его родное газопылевое облако было уже металлами насыщено.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

"Сейчас" - это когда после хрущевского погрома прошло 30 лет и больше. Выросло и уже достигло зрелости поколение, которое скотину не держало. Потому и не так массово вышло. И даже так в 90-е народ пытался что-то сделать. Поэтому успешных фермеров власти и уголовники добивали совместно, в тесном союзе.

И нет, агрохолдинг - не аналог колхоза. Колхоз и совхоз - принципиально разные вещи.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Дату назначал сотрудник КГБ в расчете на других сотрудников КГБ. Ничего странного, если он забыл, что у гражданских в этот день второй день праздника. Он сам этого праздника мог годами не видеть. Странно было бы, если бы он назначил лекцию на 10-е, это да.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Смысл агрогородов в том, чтоб качество жизни на селе сравнялось с городским. То есть дать им центральное отопление, горячую воду, общественный транспорт и культурный досуг.
А дурак Хрущ вообразил, что надо не это все решать, а просто отнять у сельских жителей сады, огороды и скотину.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

К ухудшению привело не строительство агрогородов (которого вообще-то не было: втыкание дурниной на селе одиночных многоэтажек имеет к этому довольно мало отношения), а то, что лысый кукурузный мудак разгромил приусадебные хозяйства. В результате крестьяне вырубили сады и перестали держать скотину.

Написал комментарий к произведению От Алисы до Карлсона

Про Джека и его бобы вообще-то поколение 1965-75 обычно очень хорошо помнит. По мультику. Это же один из четырех супермультов, которые потрясли СССР - и крутились туда и обратно по всем детским кинотеатрам все 70-е. В книжном виде тоже было. В огромной куче сборников английских, европейских и мировых сказок довольно часто они попадались.
А вот всего остального года до 1985 я точно не встречал.

Написал комментарий к произведению От Алисы до Карлсона

Не истолковать, а восстановить справедливость. История со слоном, как и еще целая серия баек, где Ходжа выглядит достаточно неприглядно, - действительно не подлинные народные истории, а заказная контрпропаганда.
А вот про испускание ветров и прочие физиологизмы - скорее всего подлинники. Народ бывает грубоват, особенно в средние века.

Написал комментарий к произведению Шарлатан III

Драгоценный автор! Ну ай-яй-яй...
Название города Павелец в русском языке склоняется так:
Павельца,
Павельцу,
Павелец,
Павельцом,
о Павельце.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Забавная, однако, зверушка: 66 лет дураку, толпа друзей и родичей медики - и ровно ноль мозгов. Лучшими прививками оно укалывается и мажет марганцовкой СЛИЗИСТЫЕ МЕСТА!
Скажите кто-нибудь этому безмозглому, что слизистые места - это у улитки.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Пытаясь освоить гадание по юзерпику, вы самую чуточку облажались.
Дело не в том, что я сравнительно в вами молодой, а в том, что у меня была бабушка 1924 года рождения, проработавшая врачом немножко больше 50 лет. А у нее есть сын, мой дядя, который на несколько лет старше вас и работает врачом до сих пор. Ну и дочка у него есть, совсем уже молоденькая, едва сороковник разменяла, и она тоже врач. Такая вот медицинская семейная династия.
Так что о том, что ваша теща насоветовала вам дурнину, я говорю с полным знанием дела. И цепляетесь вы за эту дурнину совершенно зря.
И знаете, что самое смешное в вашей позиции? Марганцовка в нужной для ветрянки концентрации оставляет на коже жутковатые коричневые пятна, которые потом долго не сходят. А в меньшей она на нее просто не действует - не сушит болячки. В меньшей она использовалась для обработки слизистых оболочек (а не каких-то ваших "слизистых мест", которых у человека просто не бывает) - чтобы их не повредить, и хоть как-то при этом бактерий потравить.

УПД: Извините, сразу не заметил, что вы дурак. Не тратил бы на вас время.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 43

Видимо, это был очень старый и очень опытный врач. Кровопусканиями она вас тоже лечила?
Вообще-то зеленка была прописана в протоколе лечения года с 1970, кажется. Я в 1975 болел, и никакой марганцовки - ни-ни!

Написал комментарий к посту "Пристегнись, Дороти, сейчас на Канзас обрушится ураган" ©

его просветленное, счастливое, усатое чело

К черту перья!
Эту подборку описаний надо засунуть в нейросеть - и пусть рисует.


Очень ему по нраву ее четыре ноги и хвост,

Ей же в не меньшей степени импонируют бивни его и когти.

Наверх Вниз