Дублирую ночную новость, а то ее как-то совсем в неудачное время запостил. Короче, в "Литературсисах" обновления. Целый новый девятый раздел и немножко добавлено в пятый.
Обновил "Литературсисы". Теперь там не одно, а целых два злобно-клеветнических измышления о наших писателях-фантастах. Ну и чтоб слишком часто не вставать, добавил еще один раздел. Честно награбленное, а потом безжалостно испорченное - что и называется в литературе контаминацией . https://author.today/work/546243
Читал намедни одну неплохую книгу (про попаданцев, разумеется) и наткнулся на небрежное упоминание автором Пушкина - мол, это он создал современный литературный русский язык... Общеизвестная такая банальность. И как всё "общеизвестное" - чушь собачья. Современный литературный русский язык , если разуметь под этим прозу, а не стихи, создал Лермонтов. Пушкин создал только поэтический современный язык. Его проза - для тех кто ее реально читал, а не просто бессмысленно повторяет за толпой...
У меня на даче есть грушевое дерево. И вот как-то несколько лет назад, снимая с него урожай, я внезапно осознал, КАК ИМЕННО в русском языке принято обращаться с грушами... Ну да, из глубин подсознания вылезло. После чего решил, что уж на свои-то груши я могу честно, и даже с законной гордостью лепить наклейку: "СОБРАНО РУКАМИ" . Казалось бы, при чем тут генерация текстов искусственными интеллектами?..
...Ну, вы меня поняли. Короче, возвращаясь к нашим баранам, в смысле, нашим прекрасным, талантливым, увлекательным, плодовитым и какими-вы-там-еще-бываете авторам. Паки и паки напоминаю вам о слитном и раздельном написании, которое не от балды взялось, а порождает разницу в смысле, причем иногда - критичную. Потому что если кто-то послал вас НА СМЕРТЬ - это он вас послал куда-то, где вас скорее всего убьют. А если кто-то послал вас НАСМЕРТЬ - это он вас уж послал, так послал....
С каждый годом я все крепче убеждаюсь, что американцы никогда не были на Луне. И происходит это практически всегда стараниями защитников истинности амерской лунной программы. Которые устраивают истерики вместо ответов на любой из моих немногочисленных и вполне безобидных вопросов по этой теме. Поглядев на очередное катающееся по полу, визжащее и пускающее слюни упоротое уебище, я отчетливо понимаю, что всё не так уж просто. Если бы, например, заведомо фальшивая картинка попала в галерею НАСА...
Хотел было в связи с первым апреля пошутить, но суровый механизм блога на АТ не позволил, сказав, что я и так слишком много всякого пощу. Поэтому безо всяких розыгрышей просто выложил просто набор просто цитат. Э, нет, вру: не просто цитат. Сложно. https://author.today/reader/546243/5440350
Вот, понимаешь, жил-был писатель. Ну, допустим, хороший. Написал книжку, туда-сюда. Решил ее еще разок вычитать начисто, поэтому статус менять на "весь текст" пока не стал. Отложил на некоторое время. А потом вдруг взял и внезапно помер. И теперь продажи этой книжки получаются приостановлены, так что тем, кто не успел оплатить, ее и дочитать некак. Потому что книга формально не окончена, сроки вышли, и ее движок автоматом заморозил. А разморозить некому. Придется ждать не меньше полгода, пока...
...претендующих на знание отечественной истории, и сразу хочется самому сваять нетленку. Строго документальную. Из древнерусской жизни. Про князя Владимира Красное Солнышко и трёх его верных богатырей. Малюту Скуратова, Стеньку Разина и Феликса Дзержинского.
И вот результат: ИИ восстановил, раскрасил и даже приблизил к стилю оригинала (Хокусая, разумеется), мою когдатошнюю почеркушку на полях конспектов военной кафедры. Прошу любить и жаловать: Цуцугамуша, убивающая ниндзю на фоне Фудзи
Пополнил сборник еще одной небольшой и довольно доброй пародией, а также образчиком средневековой персидской суфийской мудрости. Можете энжоить: https://author.today/work/546243
Пополнил сборник ещё одним образцом злобного глумления над классикой. Ну и куда же нам в женский праздник без незабвенного автора трактата "Гинекокритикон (Об источнике мирового зла)"? Можете энжоить: https://author.today/work/546243
Ланцов (читаю его очередное произведение) превзошел сам себя. На этот раз он перепутал палантин и паланкин, - так что таинственного посетителя принесли к императору завернутым в дорогой плащ.
Ну вот, будучи немножко тоже, опубликовал немножко собственных произведений. Прошу читать, любить и жаловать. Ну, или плеваться, отрицать и уничижать, если вам так больше нря. https://author.today/work/546243
Бушкову дали премию "Слово" за выдающиеся достижения. Посмертно. Практически единственную "серьезную" (то есть связанную с государством, а не просто фэндомскую) премию - за все его многочисленные книги. Очень жаль, что тридцать лет назад ему не повезло обратиться не к тому издателю. В результате потенциально сильнейший из наших авторов вляпался в управляемый жадными дебилами конвейер, который не дал ему полностью реализоваться, выжал все силы и выбросил на помойку, как только здоровье...
В последнее время регулярно натыкаюсь на людей, воображающих, что они понимают смысл слов лучше, чем словарь Ожегова. Переубеждать их бесполезно, там нечему переубеждаться, только время зря тратить. Беда в том, что выясняется это только тогда, когда их припрешь этим самым словарем к стенке. Кучу времени жрут впустую. Остается пожелать, чтоб в наступающем году им каждый раз попадался общественный транспорт, понимающий расписание движения лучше, чем какие-то там часы и календарь.
Учитель химии попадает в глухие места Закавказья во времена Александра Македонского - и разворачивается там в полный рост. Практически в каждой главе в примечаниях расписаны использованные химические реакции. В общем, не поднадоевшая фантастика о попаданце, а натурально беллетризация "Опытов без взрывов". При этом язык и стиль как минимум не вызывают отвращения. https://author.today/work/458561
Дивов рассуждает о фантастике. Как всегда, интересно и познавательно. В том числе двоих присутствующих у меня здесь в ленте (один точно взаимно) расхваливает. Вполне заслуженно расхваливает, тут я с ним полностью согласен.
Тут некоторые "спасатели СССР" в очередной раз выдали идею, что коммунизм - недостижимый идеал, который реально построить в принципе невозможно. И в этом они конкретно ошиблись. Всё можно, если хорошо знаешь историю.