10
7 576
-80
38 099

Заходил

Написал комментарий к посту Ответ одному хорошему писателю

Писать с ошибками не страшно, страшно когда похвастаться, кроме как знанием русского языка, больше нечем.

Хорошо сказано! У меня ещё есть аллюзия на компьютерную игру, когда вначале ты выбираешь очки навыков в разные категории - и современному писателю нужно много чего иметь, желательно быть и хорошим художником, чтобы обложки красивые клепать, и знать таргетинг/рекламу, соц.сети - желательно следить за разными творческими сообществами, нужно иметь багаж знаний в науке/технике (мат.чать! особенно если пишешь про фантастику), +прочитать классиков, также нужен этот, как его, талант, и ещё нужно быть хорошим человеком, чтобы писать правильные вещи. Ну да, грамотность тоже нужна, но Слава Богу это стало не так критично, всё-таки большая часть читателей не грамар-наци.

Написал комментарий к посту "Прорыв", впечатления, пожелания, отзывы на конкурсантов...

На мой взгляд, как всегда, в первую очередь высказываются самые эмоциональные личности, им дали пищу и они "возгорели". А спокойное большинство, увидев такое, ещё больше молчит. 

Написал комментарий к посту Победитель игры "Случайный рассказ"

с нетерпением жду начала следующего конкурса! Если будет подходящая тема (ближе к фантастике), обязательно попробую. Кстати, вопросам знатокам, есть ещё подобные конкурсы, ориентированные именно на написание рассказов?

Написал комментарий к произведению Истории иных миров

Спасибо за отзыв! Я сейчас занят большой книгой, и поэтому редко пишу, но решил сделать сегодня небольшой отдых, отвлечься и написать мини рассказ. В принципе, может быть, скоро будет ещё один на классическую детективную тему.

Написал комментарий к произведению Еглеоп

отзыв в рамках конкурса “Прорыв”

История начинается с двух параллельных сюжетных “потоков” — непонятные божественные существа, у которых интриги, суета, пророчество о конце света, и главная героиня (гг) Яна Мохова, случайный человек, который оказывается избранным, у неё супер кровь, которая важна этим существам. Позже мы узнаем, что эти существа действительно Боги, которые жили в своём нематериальном мире и потом создали наш, в рассказе его обзывают Еглеоп, каждый из них внёс свой вклад, занимался своим направлением, у них есть запреты, правила касательно воздействия на наш мир, естественно, сюда они приходят в человеческом обличие и имеют огромную власть, в частности им тут все подчиняются (мозг людей сделали как приёмник сигналов, в принципе если они создали вселенную, то такая вещь для них пустяк). Потом история создания мира будет естественно дополняться. Эти божки в самом начале нагадали конец физического мира и не знают что делать, самые главные решили ничего не делать, наблюдать и ждать. В этот момент на сцене появляется Грегор, обаятельный трикстер, персонаж который выделяется среди всех прочих. Вначале читателю ничего не понятно, он не в курсе про этих существ, чего они хотят, чего могут, зачем всё это, информация валится водопадом, много персонажей.

Грегор занимается обольщением главной героини, совершает какой-то обряд инициации, с ней начинают сюсюкаться, она вся такая избранная/особенная. По сути первые семь глав всю работу делает Грегор, а она наблюдатель и принимает решения других. Божки играют друг с другом в игре, а она выглядит как расходный материал. Ясное дело что божки бессмертны и им ничего не грозит — за них не переживаешь, к тому же кроме Грегора, никому особо не симпатизируешь. Он тут проявляет силу духу — персонаж который вроде как решил нарушить существующий порядок вещей, он хочет пересмотра отношений божков к нашему миру. Ещё есть антипод Грегора — Тобиас, цепной пёс режима, представляет порядок, это второй, кто легко запоминается в произведении, ему немного сопереживаешь, потому что он не раздолбай и занят работой (его тут называют Гением войны, походу следит за порядком на Земле), совет боится любой суеты из-за пророчества и отправляет Тобиаса следить и контролировать Грегора, а Грегор как трикстер скрывает гг Яну, возится с ней, делает какой-то обряд инициации, вроде как делает ученицей или вводит в круг приближённых, просит сделать какую-то непонятную глупость — ружьё которое должно выстрелить позже, подставляет Тобиаса — все думают, что он как-то напал на Грегора и тот из-за повреждений мозга (эпилепсия,припадки) временно застрял в теле в реальном мире.

Грегор показывает “гибкий” нематериальный мир божков гг, она как избранная показывает способности. Опять же без особых усилий. Оказывается Грегор хочет доказать совету что некоторые люди могут перерасти в божков и это поменяет отношение к реальному миру. Гг учат “магии” и она набирается сил, осваивает другой мир.

Тут повествование начинает провисать, после такого замаха про богов создавших мир и о грядущем армагеддоне ждёшь развития и появление супер зла. Но зло тут обезличено, где-то на заднем плане мелькает нечто под названием Хаос, коллективная сущность которая любит всё поглощать — при поглощение новой сущности испытывает экстаз. Эта суперсущность поглотила всё и стала скучать, пришлось исторгнуть из себя индивидуальности чтобы они творили что-то новое, чтобы потом Хаос это пожрал. Это “что-то новое” как раз и есть божки , которые потом создали наш мир, и создали его для своих целей — чем больше сущностей отдельных от Хаоса, тем лучше для индивидуальностей. Как-то так, пишу по свежим горячим эмоциям. В общем концепция оригинальная, не простая. Мир тут мифологический, но проработанный, детализирован, с историей.

Так вот, во второй половине произведения как-то скучновато, спадает накал, много знакомств, разговоров, встречи с новыми персонажами и по сути интриги божков. И оказывается весь роман вертится вокруг того, что Грегор подставил Тобиаса и теперь в конце будет судебное разбирательство среди богов в странном месте, где вроде бы они как смертны или типа того. Грегор готовит девушку для представления другим божкам. Ближе к концу они приезжают на суд и гг типа убивают, а на самом деле скрытно похищают, на это делается намёк, но Грегор думает что её убили. Ну вот опять, это всё только  пролог для другой книги!

И как бы на этом моменте мы отчётливо видим, что персонаж главной героини не главный, вокруг неё многое, что происходило, но главным всё-таки стал Грегор. Описать концовку довольно проблематично, интриги, козни, в общем все умерли (опаньки, теперь новые божки!), но было интересно. Переживания у персонажей были, трагедии, взаимоотношения божков, взгляды и мысли насчёт того что делать с нашим миром. Автор создал свой детализированный мир, свою мифическую вселенную. Я бы конечно выкинул главную героиню и пусть Грегор возится с другим неодушевленным Макгафином, но это так, моё личное мнение.

1. Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса: 16 баллов. это мифическая/фентезийная история, есть оригинальные моменты, много творческого контента, хоть и льётся это водопадом, что несколько путает голову читателю. Доброе, без чернухи, без какой-либо злобы, без фанатиков, маньяков, злодеев, и по сути тут все хорошие, но со своими убеждениями. Катарсиса маловато, но кое-какие переживания героев были, Грегор в конце мучается, это хорошо получилось, другие персонажи постоянно думают над тем, что думают другие.

2. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа: 6 баллов. С точки зрения жанра, фентези/мифологического романа всё логично, один мир исторгает другой, Хаос стремится пожрать свои творения, божки со своими избранными/учениками и т.д., но подчас информации слишком много и внятность теряется. Организация текста теряется из-за тяжеловесности, много описаний, есть вода в тексте.

3. Сюжет: 5 баллов. Вкратце он описан выше, главный минус — динамика повествования, мало азарта, переживаний, борьбы во второй части, скучновато читать, главная героиня не вызывает интереса, на фоне остальных она просто очередной избранный.

4. Тема, конфликт произведения: 6 баллов. конфликт проседает во второй половине, но не перед последними главами. Вначале когда героиню захватывает Грегор всё динамично, мы заинтригованы тем, что происходит, зачем божку это надо, что тут происходит, почему другие божки пытаются их остановить, есть динамика, которая потом просядет, когда все успокоятся и будут ждать суда.

5. Герои: 6 баллов, персонажей много, попытка сделать их всех разными, индивидуальными частями системы книги, может быть их плотность слишком велика, то есть падают слишком часто. Главные божки получились блекловато, мало индивидуальных черт, особенно вначале, предводители больших сил должны выделяться. Главная героиня, как говорил выше, не вызывает интереса, на фоне остальных она просто очередной избранный.

6. Стиль и язык автора: 6 баллов. Читается нормально, грамматических ошибок мало, повествование неспешное, но экшн сцены тоже есть, и они нормальные не скомканные. Автор никак не выделяет мысли персонажей из их головы (написаны от первого лица, мелькают между диалогами) от авторского текста (написаны от третьего лица).

Написал комментарий к произведению Идеальный мир

отзыв в рамках конкурса “Прорыв”

Это действительно большое произведение, у нас тут целая куча героев, их жизненный путь и сложный мир с большим количеством деталей. Вначале плавно и размеренно нас знакомят с персонажами. Вот дети стали взрослыми в мире будущего — их отправлять из детской зоны во взрослую. Они мало что знают, они молоды и наивны, и тут их кидают в жестокий реальный мир — над ними нет взрослых, родителей, которые будут помогать, наоборот, взрослые вокруг не доброжелательны. Хороший художественный ход — мы вместе с героями изучаем новый мир, перед нами интригующие загадки, которые нужно решить. И одновременно вместе с этим, отсюда следует и недостаток — вначале складывается ощущение, что тут жестокая продуманная диктатура, централизованное воспитание детей, обучение и потом должно быть такое же обучение и распределение. А их кидают на самообучение. Плюс мы узнаем про сильную организованную преступность. Детей бросают в хаос — ищите информацию сами, учитесь сами, становитесь взрослыми сами.

Ключевая особенность/ядро этого мира — после тридцати у человека будет тест определяющий его судьбу, плохих в биореактор, их нервные клетки станут частью биосети, супер компьютера который позволяет управлять глобальным государством — так сказать для организации/вычисления плановой экономики. Глаза режет название мировой тирании — ГМП Глобальное Мировое Правительство, звучит как масло масляное — если оно мировое, значит уже глобальное, но это так мелочи.

Персонажей/героев тут много и они хороши, чувствуется продуманность, что они разные, со своим внутренним миром, судьбой, опытом, внутренними мотивами.

Вот тут у нас есть бандит Кириш (ну и имечко! Звучит почти как Кирюша, на мой вкус у автора не всегда удачный выбор имён). Он хладнокровный осторожный, жаждущий власти, понимающий как устроен мир, и ненавидящий его, желающий разрушить миропорядок бандит. Идёт наверх как Тони Монтана, он вызывает уважение, у него есть сила воли, понимание, что придётся идти через кровь, ради изменения мира он устраивает восстания, становится не просто бандитом-наркоторговцем, а ещё и идейным террористом, оппозиционером власти (мой любимый персонаж! а ещё у него есть мучения, что он случайно убил девушку — его первое убийство, она является ему как наваждение, просто прелестно, не правда ли?). У нас тут есть Абильера (тьфу ты, не могу выговорить), глава преступного мира, которая взрастила этого Киришу, который её потом и убил, у неё печальное прошлое — редкая болезнь, она не может ходить, врачи хотели провести операцию и сделать "киборгом" (операция вероятно закончилась бы фатально), она не захотела и поведала миру о том, что с ней хотели сделать, слово за словом, разгорелся конфликт с государством, она стала хакером, ушла в подполье, стала организовывать своё преступное движение. Оно переросло её возможности и её свергли. У нас тут есть Анна, аля девушка социопат как Шерон Стоун в Основном инстинкте, показано как она хладнокровно манипулирует людьми, блестящий актёр, соблазняет, ради неё идут на жертвы, а она потом во сне убивает того, кто её любил. Хуф, ещё есть Единица, кибер разум, есть правитель Ламберт и её адмирал, которые стареют и думают о будущем и сделанных ошибках, есть Николас идеальный боец, думающий о том, что он искусственный человек или типа того, есть Мерцери, главный таинственный серый кардинал истории (с неё вообще начинается первая глава, которая сразу показывает — автор может взять планку нифига не понятно по щелчку пальцев), и ещё куча кто ещё.

Ещё есть главный герой Алекс. К нему больше всего вопросов. Почему-то про него говорят что он умный, что он думает стратегически. Когда Алекс попадает в тюрьму, он легко становится другом Кирюши, тьфу ты, Кириша. Почему-то его подруга Кристил вспоминает о нём в супер центре обучения и говорит что он мыслит стратегически — и супер уникум Мерцери решает его взять к себе. И там тоже продолжают с ним сюсюкаться. Вот Кирюша всего добивается сам, он решился убить и свергнуть своего босса, рассчитал как и отправился на дело, когда была возможность, он сильный и вызывает уважение. Ещё тут возятся с Анной — почему-то её все любят. Как Алекс, так и Кирюша. Наверное я просто не романтик и чего-то не понимаю, она же змея, тот кто постоянно предаёт — разве к таким есть доверие? Но да ладно, поехали дальше.

Начало мне понравилось больше всего — Алекс пытается устроится в новом мире, учится, ищет лазейки, узнает людей. Находит девушку, живёт с ней, оказывается, что она проститутка и просто использовала его, у него депрессия, он с горя идёт с отщепенцами которые, отвергают цивилизацию и живут как дикари, отшельники, бомжи. А тут рейд полиции (то есть гвардии), его вяжут, дают обвинение в сопротивлении и бросают в тюрьму. Замечательно! Вот парень познаёт жизнь и это вызывает сопереживания. Дальше его под своё крыло берёт Кирюша. Ну ок, этот поворот ещё приемлем. Они вместе сбегают из тюрьмы, Кирюша пристраивает его в банду. Почему-то относится к нему как у умному — хотя Алекс этих качеств так и не показал, или я их в упор не вижу.

Алекс и Кирюша не делят Анну, Кирюша едва не убивает Алекса, тот бежит, его спасает подруга Кристил (вовремя вспомнила о нём через два года) и отправляет в центр обучения, где заправляет таинственная Мерцери. Ох, эта Мерцери упала с неба буквально, она супер человек, результат эксперимента безумного доктора и сбежала с орбитальной станции. У неё таинственные планы, она задаёт вопросы про устройство общества и хочет его изменить.

В ходе сюжета мы находим инопланетный космический корабль. Эх, по-моему это уже перебор и чрезмерное смешение жанров, но только на мой взгляд — это вкусовщина.

Главный герой Алекс растёт в этом центре. Но лавочку прикрывают сверху — центр защищал адмирал (человек номер два в государстве), а правитель Ламберт видела угрозу в Мерцери. В общем центр прикрыли и тут внезапно плавное привычное повествование делает скачок — и вот наши герои выросли.

И вот по результатам теста в 30 лет Алекс становится адмиралом! Я в нём стратегических качеств не увидел до самого конца. Наверное я слеп. Ещё он жил с Анной, она ушла, потом её подберет Кирюша. Опять! Кстати адмирал умер и правитель тоже скоро.

Ох, столько ещё всего было и будет… В общем эта Мерцери результат эксперимента, она вообще без половых признаков, она это оно, и оно само не знает чего хочет. Она за скачок в повествовании добралась наверх и захватывает власть. Алекс видит в ней угрозу для всего человечества, находит Кирюшу в одиночку и уговаривает сотрудничать. Во время своего отпуска! Сам! Адмирал! И никто не запалил. Фантастика да и только. Сразу видно стратегическое мышление Алекса. Ещё непонятно, как Кирюша так долго прожил, являясь террористом номер один, но он хотя бы старался. Автор описывает его старания на этом попроще.

Наш Адмирал Алекс начинает всем управлять, политика, интрига, мимолётно отправляет Анну в спец проект киллеров цилест (как-то так называлось). Эх, к концу эта Анна надоела и ждёшь справедливого возмездия над ней. Но ладно, хотя бы так. Заявляется об угрозах человечества извне, и об опасности от экспериментов безумного доктора, от его детищ. В общем Алекс свергает/уничтожает Мерцери и тут я узнаю что это вторая книга из трёх. Ой. Вот это действительно неожиданный поворот.

В общем произведение большое. Его описывать и описывать. Всего много и это хорошо, напомнило даже “Гиперион”, фантастика с большим размахом.

1. Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса: 20

2. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа: 7

3. Сюжет: 8

4. Тема, конфликт произведения: 8

5. Герои: 10

6. Стиль и язык автора: 8

Написал комментарий к посту Да, будет срач или тема на подумать. Классики зарубежной фантастики...

Можно ещё добавить, что есть произведения, которые вроде бы как и не устаревают. Знаете ли, зашёл в одно кафе, где ради антуража разбросали книги классиков, пока ждал заказ, поднял книжку Бальзака - Гобсек. И прочиталось легко, затягивает, язык хороший, без усложнений. А может дело в том, что произведение небольшое - рассказ, чем короче, тем лучше можно подать идею. Можно ещё вспомнить рассказы Чехова, но я их давно не перечитывал (кстати, хороший повод, чтобы проверить вашу теорию).

Написал комментарий к посту Конкурс "Прорыв": выбираем победителя! Выбор до 30 сентября (включительно)

Игрок №105 Михаил Толстов

Отзыв на “Идеальный мир” Сергей Томилов игрок №109

https://author.today/work/43516 

отзыв в рамках конкурса “Прорыв”

https://author.today/work/43516?c=10021684&th=10021684

Это действительно большое произведение, у нас тут целая куча героев, их жизненный путь и сложный мир с большим количеством деталей. Вначале плавно и размеренно нас знакомят с персонажами. Вот дети стали взрослыми в мире будущего — их отправлять из детской зоны во взрослую. Они мало что знают, они молоды и наивны, и тут их кидают в жестокий реальный мир — над ними нет взрослых, родителей, которые будут помогать, наоборот, взрослые вокруг не доброжелательны. Хороший художественный ход — мы вместе с героями изучаем новый мир, перед нами интригующие загадки, которые нужно решить. И одновременно вместе с этим, отсюда следует и недостаток — вначале складывается ощущение, что тут жестокая продуманная диктатура, централизованное воспитание детей, обучение и потом должно быть такое же обучение и распределение. А их кидают на самообучение. Плюс мы узнаем про сильную организованную преступность. Детей бросают в хаос — ищите информацию сами, учитесь сами, становитесь взрослыми сами.

Ключевая особенность/ядро этого мира — после тридцати у человека будет тест определяющий его судьбу, плохих в биореактор, их нервные клетки станут частью биосети, супер компьютера который позволяет управлять глобальным государством — так сказать для организации/вычисления плановой экономики. Глаза режет название мировой тирании — ГМП Глобальное Мировое Правительство, звучит как масло масляное — если оно мировое, значит уже глобальное, но это так мелочи.

Персонажей/героев тут много и они хороши, чувствуется продуманность, что они разные, со своим внутренним миром, судьбой, опытом, внутренними мотивами.

Вот тут у нас есть бандит Кириш (ну и имечко! Звучит почти как Кирюша, на мой вкус у автора не всегда удачный выбор имён). Он хладнокровный осторожный, жаждущий власти, понимающий как устроен мир, и ненавидящий его, желающий разрушить миропорядок бандит. Идёт наверх как Тони Монтана, он вызывает уважение, у него есть сила воли, понимание, что придётся идти через кровь, ради изменения мира он устраивает восстания, становится не просто бандитом-наркоторговцем, а ещё и идейным террористом, оппозиционером власти (мой любимый персонаж! а ещё у него есть мучения, что он случайно убил девушку — его первое убийство, она является ему как наваждение, просто прелестно, не правда ли?). У нас тут есть Абильера (тьфу ты, не могу выговорить), глава преступного мира, которая взрастила этого Киришу, который её потом и убил, у неё печальное прошлое — редкая болезнь, она не может ходить, врачи хотели провести операцию и сделать "киборгом" (операция вероятно закончилась бы фатально), она не захотела и поведала миру о том, что с ней хотели сделать, слово за словом, разгорелся конфликт с государством, она стала хакером, ушла в подполье, стала организовывать своё преступное движение. Оно переросло её возможности и её свергли. У нас тут есть Анна, аля девушка социопат как Шерон Стоун в Основном инстинкте, показано как она хладнокровно манипулирует людьми, блестящий актёр, соблазняет, ради неё идут на жертвы, а она потом во сне убивает того, кто её любил. Хуф, ещё есть Единица, кибер разум, есть правитель Ламберт и её адмирал, которые стареют и думают о будущем и сделанных ошибках, есть Николас идеальный боец, думающий о том, что он искусственный человек или типа того, есть Мерцери, главный таинственный серый кардинал истории (с неё вообще начинается первая глава, которая сразу показывает — автор может взять планку нифига не понятно по щелчку пальцев), и ещё куча кто ещё.

Ещё есть главный герой Алекс. К нему больше всего вопросов. Почему-то про него говорят что он умный, что он думает стратегически. Когда Алекс попадает в тюрьму, он легко становится другом Кирюши, тьфу ты, Кириша. Почему-то его подруга Кристил вспоминает о нём в супер центре обучения и говорит что он мыслит стратегически — и супер уникум Мерцери решает его взять к себе. И там тоже продолжают с ним сюсюкаться. Вот Кирюша всего добивается сам, он решился убить и свергнуть своего босса, рассчитал как и отправился на дело, когда была возможность, он сильный и вызывает уважение. Ещё тут возятся с Анной — почему-то её все любят. Как Алекс, так и Кирюша. Наверное я просто не романтик и чего-то не понимаю, она же змея, тот кто постоянно предаёт — разве к таким есть доверие? Но да ладно, поехали дальше.

Начало мне понравилось больше всего — Алекс пытается устроится в новом мире, учится, ищет лазейки, узнает людей. Находит девушку, живёт с ней, оказывается, что она проститутка и просто использовала его, у него депрессия, он с горя идёт с отщепенцами которые, отвергают цивилизацию и живут как дикари, отшельники, бомжи. А тут рейд полиции (то есть гвардии), его вяжут, дают обвинение в сопротивлении и бросают в тюрьму. Замечательно! Вот парень познаёт жизнь и это вызывает сопереживания. Дальше его под своё крыло берёт Кирюша. Ну ок, этот поворот ещё приемлем. Они вместе сбегают из тюрьмы, Кирюша пристраивает его в банду. Почему-то относится к нему как у умному — хотя Алекс этих качеств так и не показал, или я их в упор не вижу.

Алекс и Кирюша не делят Анну, Кирюша едва не убивает Алекса, тот бежит, его спасает подруга Кристил (вовремя вспомнила о нём через два года) и отправляет в центр обучения, где заправляет таинственная Мерцери. Ох, эта Мерцери упала с неба буквально, она супер человек, результат эксперимента безумного доктора и сбежала с орбитальной станции. У неё таинственные планы, она задаёт вопросы про устройство общества и хочет его изменить.

В ходе сюжета мы находим инопланетный космический корабль. Эх, по-моему это уже перебор и чрезмерное смешение жанров, но только на мой взгляд — это вкусовщина.

Главный герой Алекс растёт в этом центре. Но лавочку прикрывают сверху — центр защищал адмирал (человек номер два в государстве), а правитель Ламберт видела угрозу в Мерцери. В общем центр прикрыли и тут внезапно плавное привычное повествование делает скачок — и вот наши герои выросли.

И вот по результатам теста в 30 лет Алекс становится адмиралом! Я в нём стратегических качеств не увидел до самого конца. Наверное я слеп. Ещё он жил с Анной, она ушла, потом её подберет Кирюша. Опять! Кстати адмирал умер и правитель тоже скоро.

Ох, столько ещё всего было и будет… В общем эта Мерцери результат эксперимента, она вообще без половых признаков, она это оно, и оно само не знает чего хочет. Она за скачок в повествовании добралась наверх и захватывает власть. Алекс видит в ней угрозу для всего человечества, находит Кирюшу в одиночку и уговаривает сотрудничать. Во время своего отпуска! Сам! Адмирал! И никто не запалил. Фантастика да и только. Сразу видно стратегическое мышление Алекса. Ещё непонятно, как Кирюша так долго прожил, являясь террористом номер один, но он хотя бы старался. Автор описывает его старания на этом попроще.

Наш Адмирал Алекс начинает всем управлять, политика, интрига, мимолётно отправляет Анну в спец проект киллеров цилест (как-то так называлось). Эх, к концу эта Анна надоела и ждёшь справедливого возмездия над ней. Но ладно, хотя бы так. Заявляется об угрозах человечества извне, и об опасности от экспериментов безумного доктора, от его детищ. В общем Алекс свергает/уничтожает Мерцери и тут я узнаю что это вторая книга из трёх. Ой. Вот это действительно неожиданный поворот.

В общем произведение большое. Его описывать и описывать. Всего много и это хорошо, напомнило даже “Гиперион”, фантастика с большим размахом.

1. Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса: 20

2. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа: 7

3. Сюжет: 8

4. Тема, конфликт произведения: 8

5. Герои: 10

6. Стиль и язык автора: 8

Написал комментарий к произведению Духовница девяти миров

Отзыв в рамках конкурса прорыв.

Игрок №105 Михаил Толстов

Отзыв на “Таинственный гость” Лана Павлова игрок №112

Отмечу сразу, что я любитель классической фантастики и эта книга не в моём жанре, но по условиям конкурса я её должен оценить, что и попытаюсь сделать.

После прочтения осталось ощущение простой, классической концепции, которую можно было развить дальше, произведение больше похоже на добрую короткую сказку, и, естественно, то и другое не является преимуществом или недостатком. Так вот, я увидел следующую концепцию: случайный человек встречается с чем-то сверхъестественным, дальше происходит взаимодействие и развитие. Захватывающей борьбы в рассказе не увидел, в первой части рассказа героиня страдает ерундой (идёт куда-то, едет в поезде, читает книжку, переживает о работе, идут серые дни), тут не за что переживать, потом появляется сверхъестественное — Локи, и опять никакой борьбы, нам не о чем волноваться, да и вообще этот Локи хочет добра. Скоро рассказ заканчивается, жизнь у главной героини налаживается, скоро её Локи будет магии учить и вообще всё хорошо.

Оригинальность произведения, соответствие его условиям конкурса — концепция обычная, по вкусу похоже на фентези — в книге есть только элементы повседневности, магическая книга и с неба упал Локи, который показывает другие миры (они созданы на основе мифов). Причём он мог показать главной героине любые миры и чудеса — от этого ничего бы не изменилось, суть в том, что он пришёл её очаровать и очаровал. Позитивность есть, всё в книге доброе, никакой жестокости, опасности, борьбы, смертей, отчаяния, это всё где-то там далеко на заднем плане, героиня хочет жить и радоваться жизни не смотря ни на что, и у неё это получается, да и кончается всё хэппи эндом. Катарсиса не заметил, героиня как была импульсивной и летающей в облаках так и осталась — просто у неё настроение улучшилось. В сумме тянет на 5 баллов из 25.

Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа — всё выглядит довольно логично с позиции сказки/фентези, вот капризная летающая в облаках героиня, вот её находит сверхъестественный кавалер, общаются через капризы, он её стремиться завоевать, она как бы сопротивляется и думает. Если же подходит с позиции материализма, с позиции реального мира и его законов, то становится непонятным, зачем древнему опытному Богу, который видел то, что нам и не снилось, какая-то земная девушка. Он бы её просто не заметил или бы нашёл уникума покруче её раз в сто. И стал бы он вести с ней так, если бы встретился на яву? А реальная жизнь не должна была уничтожить эту девушку летающую в облаках и научить её цинизму? В сумме можно поставить 7 баллов, это ведь жанр сказки и поэтому в глаза бросается только первое несоответствие (про отношения Бога и человека).

следующие пункты уже мною расписаны ранее, поэтому не буду их особо дублировать: 

Сюжет: 4 у рассказа есть ядро, замысел, классическая концепция встречи со сверхъестественным, но она не развита. 

Конфликт — 1, конфликта не чувствуется вообще, вот пришёл кавалер, если главная героиня ему откажет, то ничего страшного не произойдёт, с виду он вообще добрый (даже если хочет “нарядиться” в тёмную ауру).

Герои — какие тяжести свалились на главных героев? (на героиню и Локи), им приходилось сражаться, принимать мучительный выбор, расти над собой, понимать собственные ошибки, прощать врагов? Я ничего подобного не увидел, персонажи тут заявлены, но ничего особенного не делают и не изменяются. По итогу 2 балла.

Стиль и язык автора — Вначале (и в конце) есть вычурность, например, рассуждения о вселенной которые смело можно убрать, самолюбование героини — вот смотрите что со мной стало, кто бы мог подумать. Чувствуется повседневность — разговоры с подругами, с бабушками на лавочках, о коллегах на работе, это не представляет никакой ценности для рассказа (т.е. слишком много внимание уделено повседневности). В каждой главе есть приложение с ссылками — вот смотрите какие умные вещи были использованы в рассказе — выглядит лишним. Ещё тут есть стихи/песни — это отвлекает от рассказа. Но основной текст, когда начинается сверхъестественное, читается всё-таки нормально, поэтому 6 баллов.

Написал комментарий к посту Конкурс "Прорыв"

Всё произведение весёлое и забавное, а конец скорее "оригинален", чем просто хороший или плохой , типа а вот и сказке конец, возвращаемся в реальный мир.

Написал комментарий к посту О чём поболтать?

это понятно, я про то, насколько это сильно важно для читателя. Читателю пофиг какого размеры главы или ему комфортнее мелкими и одинакового размера?

Написал комментарий к произведению Меньше, чем рабы

Для меня это прежде всего история про выбор - вначале человек делает выбор, потом выбор делает человека. Главному герою постоянно предлагают сделать решение: свернуть в одну сторону или в другую. Он продолжает свой извилистый путь, проходя одну развилку за другой.

Останешься ты снаружи или решишься войти
Разум отдашь или душу - есть только два пути
Если войдешь - куда идти дальше
Направо - путь правды, налево – путь фальши
Можно так растеряться
Что начнешь вдруг бежать по извилистым тропкам
Где костей не собрать
И пройдя много миль по пространствам безликим
Оказаться в местах бесполезных и диких

Написал комментарий к посту Опус ко Дню Дурака

Вроде да, так оно и есть, звучит логично. Можно добавить, что иногда хомяк чего-то ищет, а у кого-то появляется желание потроллить (хомяк-искун-тролян). Вот оно человечство во всей красе...

Написал комментарий к произведению Осколки

Получились весьма разнообразные по жанру рассказы, можно листать и искать то, что больше подходит по вкусу.

Почитал несколько рассказов: "Бляхарский" напомнил смесь Форест Гамп + барон Мюнхгаузен (весело, удачные перлы, как ни странно часть про реальный мир хорошая); Комбинат напомнил фильмы Балабанова и Быкова, но с хорошим концом, не фанат жанра, мне показалось, что не хватает неожиданных поворотов; "Живой" - вот тут о! Повеяло немного Лавкрафтом, местами была интересная атмосфера; "Долг" - понравился больше всего, на мой вкус в этом произведении "удачно разыграны карты", правильно подана история, понравилось, что герой ведёт себя разумно

Написал комментарий к посту Афган

Такое ощущение, что Афганская армия хочет исчезнут до официального отхода США из страны. Это будет "забавная" ситуация.

Написал комментарий к посту Конкурс "Прорыв"

Доброе утро!

Роман "Сожги этот мир", ссылка: https://author.today/work/130551

Обоснование неформата: это научная фантастика с элементами боевика/приключений, в которой большой упор делается на идейную составляющую, главные герои борются не только и не столько за личные интересы, сколько за идеи, которые они представляют. В целом вся книга это борьба нескольких идей друг с другом. Это уже отчётливо видно и показано в первых трёх главах романа. Действия книги происходят на трёх планетах (три части), первая это постапокалиптический мир, второй это антиутопия + индустриальный ад, третий - мир богачей. 

Синопсис: В произведении показана далёкая космическая периферия и люди будущего, давно забывшие про историю Земли, они смогли сбежать с родной планеты, но не от своей природы, вновь и вновь повторяя старые ошибки. В первую очередь это многослойная боевая фантастика — которая легко читается и захватывает внимание. И вместе с тем, читатель может найти в ней неоднозначных персонажей, борьбу идей, философию жизненного пути человека и даже прикоснуться к законам развития общества. Вторая особенность и идея произведения заключается в том, чтобы подать добро в максимально жёстком виде. Здесь главный герой — это фанатик с имплантом в голове, который освобождает его от страха и сомнений, он несёт идеи о высшей справедливости через силу и холодной расчёт. Но на фоне того, что происходит в этом мире, он выглядит как нормальная альтернатива. Если все остальные обещают ужас без конца, то он всего лишь приближает ужасный конец, после которого появится новая надежда.

Книга платная, готов выслать промо-коды (сейчас сайт АТ сгенерировал 4 промо-кода, как я понимаю когда они будут применены , то можно будет сгенерировать ещё)

Наверх Вниз