Заходил
Так автор и пишет - есть отдельно "лопоухий неГитлер" и отдельно генерал-цель-всей-жизни. Так что таки ставлю перекрестие на Гиммлера.
Другой вопрос - а что Гиммлер в этих сербских jебенjah забыл?
По мне самый оптимальный формат жилья - кирпичные 9-12 этажки брежневского времени. Зелёные дворы, количество машин впритык к доступном месту, но не чрезмерно много.
Сейчас так не построить за доступные деньги, увы.
Дык может это герой за ней переедет.
Куда уж выше-то?
Хаски есть, евреи упоминались, для полноты оливы ОСК нужен Цербер ;)
Книга в итоге -- годнота.
Понял, пойду курить матчасть.
Но на свободном затворе есть ПП Суоми, немецкие MP и отечественный ПП-19 разных видов.
Я имел в виду, как раз когда делали 9х18. Казалось бы, зачем изобретать велосипед?
Андрей, а почему просто не приняли парабеллумовский патрон 9х19? Такой вариант рассматривался?
Поэтому я и не дочитал цикл. Окделл выбесил своей тупостью, читал до момента его смерти, и бросил.
Того же Мартина, если книга выйдет, прочитаю, но боюсь, впечатления и интерес будут не те, что 10 лет назад, когда я прочитал ПЛиО.
Дважды в ту же реку и это вот всё.
Наиболее ярко это ощутил, когда читал Покровского про подводников. В 15 лет ржал как конь, а тут в 30 снова открыл, и поразился, с какой злобой, что ли, автор по факту пишет.
По сообщениям с мест, Этерну таки снимают.
Я не филолог, нооо...
Как говорил коллега и хороший знакомый отца, голландец: "Голландский - это немецкий, на котором говорит пьяный английский матрос", так что какое-то понимание возможно даже у формально разных, но родственных языков. Раньше, думаю, с этим было примерно так - да, диалектов было много больше, но различия сглаживались. То, есть, условный переход языков на маршруте Москва-Минск-Варшава (Краков)-Прага был не так резко заметен, как сейчас, когда границу пересёк - и всё, привет, другая грамматика и словарь.
«Сим полукреслом мастер Гамбс...» :))
Да, крайне маловероятно, что С.В.Каляев имеет отношение к ВДВ.
Но других подходящих по периоду Каляевых 5 минутным поиском не нашёл, надо искать в специализированных источниках.
Нет, там в скане первая буква фамилии явно К или накрайняк Х.
Но простой запрос прямо в гугл вывел только на https://78.mchs.gov.ru/glavnoe-upravlenie/sovet-veteranov/biograficheskie-materialy/kalyaev-semen-vasilevich
Я прочитал фамилию полковника со скана как Ка - ляев.
Имхо, то, что отчёркнуто чёрной галкой - часть обозначения на штампе вверху листа.
А вот жаль, я таки хотел бы продолжение Пасынков :)
Не, субъективно, у вас, Елена, книга про петровскую эпоху с эльфами получше вышла.
Афанасьев пишет попаданца сразу в Горбачёва, но то тож такое...
В порядке убывания, пожалуй, 1, 8, 7
Если верить, это вот Филиппа Эйльхарт.
https://cq.ru/news/industry/na-kadrakh-3-sezona-vedmaka-vpervye-pokazali-triss
Вот тут фото с подписЯми.
С лопаткой!
А зачем Юмани нужны, если конкретно АТ можно напрямую оплатить с карты?
У меня там тоже N лет лежала 1000, месяц тому пришла новость "Ну вы долго деньгами не пользовались, она вам не нужна, наш сервис оплачивать нужно".
О том, что голод был (ну или по крайней мере, я оттуда узнал ещё в школьном возрасте), достаточно почитать авторов "Республики ШКИД". Там упоминается Гуверовская каша, и рассказывается, что за мистер Гувер такой.
Именно он.
>вон давеча "ненормандия" ожила.
У того же автора по массе, имхо, «Кое-что никогда не меняется» получилось лучше. Но уже скоро 10 лет как замерло.
По эпохе Грозного альтернативу с попаданцем пишет Сергей Хорошавин: http://samlib.ru/h/horoshawin_s/
Возможно, стоит его спросить по источникам.
Товарищ Уланов и в военно-морских ролях тоже понимает :)
Так, после 20 и 21 глав я сам начинаю ехать кукухой шо этот Сорока.
18 и 19 главы нагоняют крипоты и нёх.
Очень интересно.
Зато теперь герой в доме аурой наследил, на точке интереса 1 побывал, тоже наследил. Товарищ майор доволен. :D
Вот только у героя в голове натурально кабельный интернет.
Есть Хорошавин с его попаданцем-металлургом, но не всем нравится. Многие пишут, что нудятина.
Дык он орков с казахов собственно и списывал :)
Не знаю, правда, насколько и кого казахи набегали скажем, в 17-18 вв.
Вопрос орочьих набегов автор не подымает, у него они, видимо, просто коней разводят :)
Я у обсуждаемого автора читал «Не ту профессию» и «Очкарика». Ни хвалить, ни ругать не стану — вкусы у людей разные.
Совершенно справедливо пишут, что автору Средняя Азия (не только Казахстан) интересней России. Это с моей точки зрения ни хорошо, ни плохо, но это ярко видно в любой из книг. Из положительного — от такого авторского подхода узнал некоторые интересные моменты из истории региона, о которых даже не задумывался.
Ох ты ж, Назгул ещё тварит.
Спасибо.
"Когда мы вернулись, оказалось, что в мамином Зените-ЕМ, который я брал с собой, была прожжена створка затвора, и ни один снимок не получился."
А можно для невладеющих плёночным фотопроцессом попросить пояснения -- что прожгло створку? Или это безотносительно важного человека с телохранителями? :)
Пождите-ка. Я правильно понял, что последняя треть пятой книги и первая половина шестой - один и тот же текст?
Как-то на волне Королюка и прочих АИ тоже крутил в голове, что можно было бы сделать, коли оказался бы скажем, в 97. Правда, скорее рассматривал вариант встречи "я-за-тридцать" и "отец-до-полтинника", чем я-текущий с собой-школьником.
**чешу затылок**
А перестал его читать я лет 10 или более назад, когда казалось, что он скатывается, как до того умерли Удафф, Упячка и явление Олбанского Йезыка.
А что с башоргом-то?
Можно, конечно, но при условиях задачи зачем? Хотя раз уж у нас есть пули Минье, то и Нейслер тоже должен быть доступен к изготовлению.
Поскольку противником назначено нечто вроде германских княжеств 15 века, у которых огромных армий, насколько могу судить, не будет, то я бы пошёл за гладкостволом с пулей Нейслера. Да, эффективность ниже, чем у винтовок под Минье, но пусть сначала копируют это, а нарезь оставить себе как козырь в рукаве.
Не буду делать вид, что я эксперт, но спрошу - если уже есть Минье, то какой пулей по условию задачи стреляет гладкоствол? Простым шаром?
Робинзон Крузо же :)
Я там таскаю, допустим, мелочёвку типа зажигалки/спичек/пакетика конфет. Вот такое вот, не тяжёлое, но в верхних карманах мешающееся.
В походе туда иногда пихается GPS-навигатор, когда неудобен на шее.
Если какие-то работы на даче — можно пихнуть винты/шурупы, иногда инструмент типа пассатижей, если нужно перенести, не занимая руки на небольшое расстояние.
Мне в школьные годы отец рассказал чуть отличающуюся форму, имхо, чуть более гармоничную:
Тело, впёрнутое в воду,
Выпирает на свободу
С силой выпертой воды,
Телом впёрнутой туды.
https://www.youtube.com/watch?v=C73UsP8w4q0
Добрый день! Очень интересный выпуск! Давно записывались?
Написал комментарий к произведению Бояре, а мы к вам пришли...
Вторая глава аще огонь!