Александр Неверов

МЖММ это ничего. Лишь бы не БЛМ!

https://author.today/post/139996

На самом деле, хочется надеяться, что до этого не дойдёт...

Спасибо за отзыв. Надеюсь, читая дальше, вы не разочаруетесь.

Ну, чё сказать... Прямо-таки почти готовая идея для книги! С таким сюжетом можно хоть "Альтернативную реальность", хоть "Политический детектив", хоть и то и другое вместе. ))

Всё может быть. Но, не забывайте, что мы тут не о политических прогнозах, а в первую очередь об "Альтернативной истории".

Переиграть не получится. Если удалите выложенный текст, то ваш "счётчик" уйдёт в огромные минуса. Будет "минус кол-во имеющихся знаков". Чтобы начать попадать в "Новинки", вам придётся снова выложить столько же текста, снова выйти в ноль, и только потом эти 15+ тыс.знаков будут учитываться.

А на будущее, когда будете выкладывать книгу, разбивайте её по главам. Каждая 15+ тыс знаков. Выкладывайте по главе в день и будет вам счастье.  

Кто же одним файлом публикует... На будущее делаейте так:

1. Делите повесть на главы (15 тыс+ знаков в каждой).

2. Выкладывайте по одной главе в день.

3. Получаете читателей в 10 раз больше, чем сейчас.

Тут, за одно название, лайк не глядя!  

Я не думаю, что при помощи ИИ АТ завалят книгами. Вон, ИИ уже несколько лет, как научился рисовать. И что? Реально красивых картин весьма немного. Всё остальное на уровне "типа прикольно". Вряд ли кто эти "прикольные картинки" себе на стены вешает. Разве что как фон рабочего стола в Винде. ))

В упор не вижу проблем у читателей. Если книга хорошая - они прочтут/купят. Если книга дрянь, то это уже по первым главе/двум ясно. Выбор книг на АТ огромнейший и вряд ли кто-то будет от безысходности "колоться и жевать кактус".

Как-то сомнительно, что из кривого текста, ИИсделает нечто захватывающее. Прочитанные мной эти ИИ-статьи напоминают студенческие рефераты, написанные ради зачёта. Вроде бы по теме, но внутри, словно вату безвкусную жуёшь. Такое "прочитываешь по диагонали" и через минуту забываешь.

И, кстати, про какую проблему вы говорите? У кого проблема: у авторов-людей или у читателей?

Ну, может настроение было такое, взял и минусанул )) А на деле, если и есть такие шизики, что ходят и минусы тысячами ставят, то таких единицы. И смысла нет ради них какие-то изменения в сайт вностить.

зОчем это? Чтобы находить и наказывать дизлайкеров?

Ребячество какое-то...

Проблема этих нейросетей в том, что они не умеют генерировать интересные вещи. Я читал несколько таких статей и все они обычная "вода". Вроде по заданной теме, но обычное из пустого в порожнее. Читаешь и словно речи Суслова слушаешь ))

Я не знаю, в курсе ли вы, но тут на Автор.Тудей, целая индустрия по изготовлению обложек. Если хотите подзаработать, то вам туда прямая дорога!

Обложки у вас шикарные. Можете даже бизнесом заняться - за плату их тут делать.

Да уж...

Да, попадает, но по главам он много бы раз попал.

Так, а почему вы по главам не выкладывали? Без них ведь в "Новинки" не попасть и меньше читателей будет из-за этой выкладки одним махом.

выкладка каждый день: Начато 12:19, закончено 12:30

Это как понимать?

Рад, что вам понравилось. Можете и другие мои книги посмотреть, которые не про Мир Метро.

Классная вещь. Мне сильно NON-STOP Олдисса напомнило. Жаль, что автор забил...

Увы... Касательно второй части всё печально ((((

Стараюсь. Надеюсь, будет...

ОК. Как раз сейчас работаю. Надеюсь куда раньше выложить...

Как раз работаю над этим. Хочется вас порадовать, но пока что работа "со скрипом" идёт. Но я надеюсь всё-таки, что не позже двух месяцев выложу таки книгу.

Что из жизни, это хорошо. Но должен быть какой-то ИНТЕРЕСНЫЙ финал у истории.

Странно вы, Григорий, пишите.

Ваши плюсы: Герои достоверные, в них веришь. Веришь также в их действия.

Минусы: Герой "со странностями". Если чел не может освоить пульт управления DVD, то это тупень какой-то. Такому как-то сопереживать не сильно охота.

Ну и нет финала и как такового сюжета. А ведь можно придумать. Гляньте на досуге фильм "Американский пирог: Голая миля". Там парень мастурбирует на видео и тут заходят его родители с бабушкой и он прямо на бабушку кончил и убил её... Ведь можно подобное придумать. Допустим, проводив семью, ваш Сашка начал наяривать и тут соседка Марь Иванна заходит, за солью. От шока копыта откидывает и тут гг начинает думать, что с телом делать... Роман целый можно придумать, а вы...

Исправьте последнюю букву в аннотации.

Да вы прямо-таки в корень зрите! Действительно, когда я писал, то имел глупую надежду издаться на бумаге и банально не знал про AT. Поэтому, когда я "по ощущениям" написал половину книги, то решил подсчитать знаки и увидел, что у меня там, внезапно!, уже почти 500 тыс знаков. А для бумаги обычно допускается 650-700 максимум. Поэтому последняя треть книги писалась в режиме ограничений, я не смог развивать некоторые "сюжетные линии". И получилось, что получилось. Но, несмотря на это, мне лично концовка нравится.

Сейчас я другими книгами занят, но есть идея книги-продолжения "Кольца". Я надеюсь, что все-таки напишу её и она вам понравится.

P.S. Ваш отзыв заставил меня задуматься и я буду очень признателен, если вы прочтете мой "Последний остров" и напишите, что вам там понравилось, а что нет.

Концовка какая-то двусмысленно-возбуждающая... У меня даже идея появилась, которая начинается так:

Сняв с себя шлем реальности, Лерка увидела, что на ней сопит кто-то незнакомый...  

Скажу вам прямо, без обид, у меня ощущение, что вы перечитали романов, в которых гг (главные герои) всегда побеждают именно по тому, что они гг. И им всё по плечу, против кого угодно могут пойти - хоть владыки Ада, хоть Саурона. А чего бояться-то? Автор всегда позаботится, выложит дорогу белыми роялями, и гг всех победит и всем накостыляет. Он же гг!!!

Я же в своих произведениях стараюсь таких ситуаций избегать и делать гг как можно менее зависимым от хотелок автора. Хорошо у меня получается или плохо - судить вам.

Идет работа потихоньку... 

Голосом Сусанны из "Самая обаятельная и привлекательная":

- В общем-то не плохо!

Конечно. Упоминание некроманта в тексте не делает произведение фэнтези.

Кстати, вы не подумайте, что я придираюсь или корчу знатока фэнтези, я чисто по-дружески высказываю мнение.

Хм... Как по мне, текст ни что иное как полноценный "мистический детективный триллер". Имхо, фэнтези тут вообще ни коем боком.

Слово "обделался" - грубое? Это я к тому, что "опорожнился" довольно нелепо да и двусмысленно звучит.

А почему нельзя было написать просто - "обосрался"?

Понравилось. Плюсанул. Но не могу удержаться от "критики" на некоторые словесные обороты. 

Например, что значит "решил обратить тыл"? Первый раз с таким оборотом встречаюсь. 

Ну и стрельба из пистолета посредством "нажимания на курок" тоже чести автору не делает.

У вас:

При этом ранее рассказ должен быть  где-либо напечатанным или озвученным

А надо:

При этом ранее рассказ НЕ должен быть  где-либо напечатанным или озвученным

Один из любимых рассказов. Но как по мне, "грамматика" с 83-го года немного изменилась и сейчас, вероятно, правильнее писать не телепортирует, а телепортируетСЯ.

Это я про фразы:

теперь он сначала телепортирует на будущий пьедестал

почему одежда телепортирует вместе с Лёвушкой

на какие же расстояния он может телепортировать?

Так он и не желает. Просто, его никто не спрашивает.

Мне больше всего понравился Фёдор, который "каждый раз просыпается под другим".

Спасибо за отзыв.

Начало просто на 5+. Но вот, что дальше?.. Ждем-с.

Пока точную дату не могу назвать. Надеюсь, летом.

"Раньше он был другим", показывает каким "он" был раньше. Т.е. "Раньше он был хорошим, а теперь он плохой". 

Фраза же "Он изменился в одно мгновенье, будто забыл меня" совсем не в тему, ибо "он" мог измениться не в один момент, а постепенно ))