Имре Ач

Спасибо

Ну и помимо прочего макс просто нифига не удобный во многом

Если бы MAX ограничивался тем, что он мониторит, что делает пользователь в нём, то и хрен бы с ним. Он же, гад, лезет во всё окружение

На дворе дохренилион какой год, а байка про 6% мозга всё так же живее всех живых

Хм...

У крыс нет мошонки, у них тестикулы в брюшной полости и пртому никакого "гляди какие яйца"

В крайнем случае, можно и конфисковать у браков, если сами дюже совестливые

Для меня обычно тоже

Именно в чрево Тиамат и поехали, да

Я понимаю о чём вы. 

Но на удивление, в данном конкретном случае для меня достаточно метапричины.

Отсутствие связи не может быть сущностью. )

Уж если такие штуки МЕЖДУ мирами путешествуют, то уж в пределах страницы - тем более. 

Лично мне проще считать эту главу независимой от Волшебника. В смысле, никто (внутри мира книги) специально его в задание не адаптировал, и даже случайно не имел ввиду, а честно придумал оригинальную историю. Что она оказалась не оригинальной - совпадение, как со смурфиками. Так, банально, не привлекаются лишние сущности.

Если завтра авторы придут и скмжут, что всё совпадает, но именно Волшебника страны Оз никогда у них не было написано это ничему не будет противоречить.

И нет, это не было бы странно. Это распространённый у авторов жанр. Тот мэтр, который развалился на несколько десяткв синих эмоционалов совершенно точно не был знаком с кинофильмом Смурфики. Однако ж развалился!

Довольно простой, даже я бы сказал примитивный, прибор приложенный к нужному месту головы вырубает человеку речь. Не просто способность говорить, но вообще речь, включая внутренний монолог. Так что вполне умеем, просто не столь точечно.

Обещают дотянуть в течении 10 лет. Вот уже 50 лет обещают.

Сценарий могли и не заимствовать, а на полном серьёзе придумать реалистичный.

Сколько уже пасхальных сюжетов было, которые вот вообще никак на поп культуре Земли XX-XXI не основаны 100%. "Сущность в виде гномика", "По воле пёстрого фазана", первые что в голову пришли, но были и ещё.

Ваши ожидания - ваши проблемы.

Ну действительно, это было бы слишком просто.

А почему нет? Я думаю большинство магов этим не пронять

Вы её расу ещё не забудьте. Тоже не самые высокие люди

Я, блин, об этом и пишу.

И я не знаю, почему для вас это нертивиально. Для меня это объяснение на поверхности

Нет. Ваш мозг постоянно так делает. Пример не совсем подходящий, но вы вобщем-то постоянно видите свой нос.

Третий вариант: она не может догадаться, что это вирт. Убраны не предпосылки этой мысли, а сама возможность её подумать.

Я не думаю, что она именно забыла. Скорее ей "отвели глаза" от самой идеи, что это может быть сон. Просто в эту сторону мысли не думаются. Даже, если в принципе о самих испытаниях ты знаешь и Волшебника страны Оз хоть вчера читал

Клятва... пробрала!

Без микрофильтров в ноздрях при 2% СО2 вроде бы вообще ходить не получится

Слышу голос профи

А бутерброд она как ела, на абзац ниже по тексту? )

Как Стувейра облизала глаз в дыхательной маске?

То 101, а то 42

Понимать надо

Соотношение линейных размеров конечностей как минимум

Это не я тут людей оскорблять пытаюсь

На сказку - похоже.

Я всё же пишу не про зарядить с ноги или убить любовный интерес. Я имею ввиду, что ситуации встающие перед ГГ и позиционируемые как-будто в качестве проблем или хотя бы задач - решаются легко и сами собой, практически или вовсе без вмешательства ГГ.

Раздельно же

Любое. Не важен.

Закон парных случаев

Что значит "или"?

То что нарисовала ИИшница вполне себе грацильно

Есть хороший биологический термин: грацильный. Гораздо лучше, чем "стройный". )

Язык приятный. Сюжет не совсем неинтересен.

Но, блин... я на 20 главе и парад роялей расставленных вот буквально по всем канонам мэрисьюшества уже немного мешает. 

Мэри Сью это же не "самый мощный великий нагибатор". Юнная девушка у которой получается буквально всё, а если есть какая-то трудность - буквально в следующем абзаце она сама собой решится.

Ну и этот уже 20 глав едущий из столицы проверяющий любовный интерес и будущий муж... очень скучный/банальный троп. Не хватает только благородного Робин Гуда из окресных лесов для качественного треугольника.

Но будем посмотреть дальше.

Начать следует с того, что уже по самому рисунку виидно, что скорее всего это нирега не книга...

На самом деле уверовали дохрена.

Правда, запад тут не при чём.

С цветным зрением у млеков действительно чаще всего есть определённые проблемы, так что подобрать какой-то яркий цвет большинством неразличимый вполне реально.

Вот с птицами такой фортель не прокатит, у них зрение гораздо лучше нашего.

Замечу, что алмаз хотя и самый твёрдый минерал, но прочным он не является и довольно хрупок 

А о тех случаях, когда не произошло ничего интересного, просто не пишут. И их определённо гораздо больше.

Значит я правильно увидел

Я в курсе. Но волнение это один из частых и наиболее заметных вариантов его проявления. 

А складывая друг с другом "волнение" и обстоятельства можно с высокой долей уверенности говорить, когда это стресс, а когда нет. Обстоятельства в виде учителя водящего по журналу пальцем - вполне подходят

Уже давно не считаю, что стоит. Но даже если бы и да... это не причина настолько по дурацки подходить к, по сути, витрине

Ну и прямо сказать, не каждый урок и не каждого, но когда учительница водит пальцем по журналу... неужели вы оставались безразличным?