6 864
66 714

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению переКРЕСТок одиночества

Вы уж извините, но соглашусь с Сергеем! Без пощады когда начата книга? Давно. ГК прекрасно начинался до третьей книги, где герой прокачивался, испытывал чувства. один только крик в небеса про снег чего стоит, и что потом, тупая графомань про кланы и т.д. Серия сдулась. Прекрасно начинающийся изгой сдулся уж не помню к какой книге про религию. А без советов и комментариев читателей вы уж извините не разберетесь, так как любой уважающий себя писатель. а тем более такой как вы "коммерческий"  должен ориентироваться на результат! Что нравится читателю, а что нет. А у вас уж извините гонору наросло, а мастерства с гулькин хвост. 

Написал(-a) комментарий к произведению Коловрат. Книга 1

Бросил читать после появления катаны. Может книга и не плоха, но уже рвотный рефлекс от этих катан. Самое бесполезное и никчемное оружие в мире как под копирку несут в свои произведения авторы((

Написал(-a) комментарий к произведению Маг крови 3

Добрый день. А зачем вообще открывать скачивание? Нормальная читалка, кроме крабов любой может настроить под себя и шрифт и фон)

Написал(-a) комментарий к произведению Воля к жизни. Бегство.

Такое чувство, что есть какая-то программа для бездарей. Ибо "кушать" и "ударяет" начало встречаться чаще и чаще. Сука бьет, а не ударяет! Учи русский язык бездарь.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры магов: выбор поля (дебют)

Серьезно? "автор считает что при коммунизме были рабы" Автор, вам сколько лет? А то коммунизм все больше ругают те, то при нем не жил. А наши прадеды, которые при смерти на войне писали "прошу считать меня коммунистом" по вашему рабы были. Ну и про 5-ти часовой день к которому стремились наверно не стоит говорить, да автор?

Написал(-a) комментарий к произведению Игры магов: выбор поля (дебют)

Вы пишете: что оскорбилась на турка. но не за национальность. а за то, что он плохо говорил про нее образно и тут же пишите что посадили за анекдот....но не пишите. что не за анекдот, а за то что например своровал мешок картошки в голодное время

Написал(-a) комментарий к произведению 1917: Да здравствует Император!

Автор похоже уверен, что родился бы в семье аристократа и были бы у него балы и французские булки, а по факту пахал бы как проклятый, недоедал, да ходил в лаптях, был бы неграмотен и вообще не факт что выжил бы при родах, ибо смертность была просто неимоверная. А при "проклятых" большевиках выжил, а теперь поносит.

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg. Система Возвышения. Начало

Книга в целом понравилась, сюжет неплохой, с деревней новичков интересно. Единственное так и не понял, почему у него способности раньше появились, чем у всех и второе: слишком все легко, ни разу даже при смерти не был. Книгу к чтению советую.

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона. Четырнадцатый Том. Часть 1

В этом томе сюжета к сожалению нет от слова совсем. Был бы автор женщиной, заподозрил что у нее месячные. Логики ноль, глава с главой кроме битвы не вяжется. То непобедимый герой который всех уничтожит, то влюбился и стал крестьянином без всяких переходов и объяснений, затем стал учеником и через пару глав опять не ученик. Может пора бросать пить и наркоманить? И вернуть подписку как на целлюлозе, а то как сюда перешел и деньги сразу платят, так и качество и проды все упало в разы. Стыдно должно быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Хрусть, клац - как это можно читать? А уж "найдя длинную алюминевую трубу" - он дома, т.е. в доме порыскал и нашел трубу. Для дошкольного возраста и то не рекомендую. Отупеете.

Написал(-a) комментарий к произведению Властитель мертвых. Книга первая

как инженеру работающему с вентиляционными системами и системами кондиционирования было очень смешно прочитать у аж "самого блогера" про канальные кондиционеры. Подозреваю. что и остальное из разряда бреда.

Написал(-a) комментарий к произведению Гардар

Здравствуйте! Книга очень понравилась, напомнила старое доброе фэнтези, а не нынешние +500 к ловкости. Пишите продолжение, делайте платную подписку, всякий труд должен быть оплачен! Большое спасибо вам за эту книгу)

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

В точку! Что кота не смог осилить, что это вот. Как всегда герой избранный, про таких писать легче, любой бред можно объяснить избранностью. И не надо над сюжетом думать, пиши для дебилов не читавших ни островского, ни Достоевского и бабло капает. Как сейчас говорят про дебилов: пипл хавает!

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

Серьезно? А рояль с доспехом мне приснился? Или то что он то ли ангел, то ли не ангел, то же в другой книге читал. Почитайте первые книги Зыкова, Корнева, Глебова, Мичурина и тогда поймете в чем "избранность" вашего героя. В роялях на каждом углу. в бабах как было написано выше и т.д.

Наверх Вниз